2018/04/25
【“肏”字读音探析】
2018/04/23
爱情中的残酷规律
要残酷的.负能量来了。
很多人，是你无论多么努力都得不到的
假如对方喜欢你，不表白也能成。对方不喜欢你，你搞着搞那，今天吃饭明天看戏，全是无用功。诚心确实有用，但是有诚心的人多了去了。为什么是你？现实点，别玩什么精神胜利法了。
没有物质就无法拥有美满的爱情和家庭
床前久病无孝子，家中久贫无贤妻。别扯什么爱情就是跑几个街区去买豆浆油条。那是别人已经吃腻了咖喱油烟虾段和柳橙法国鹅肝酱。就像断舍离。那是凯子们的修行，不是我等屌丝的。我都没拥有过这世间的浮华，你叫我断什么，舍什么，离什么？
物质只是基础，别人要的是小时代，不是暴发户
是的，忘了告诉你了，拜金女这个群体只不过是通过媒体的炒作无限放大了。我见过一些车模，别人也照样很努力的学习，工作。你需要有修养，有才华，有情趣。你可以不懂如何弹克罗地亚狂想曲，但你应该要知道怎样送她一个美妙的生日。不然的话，你信不信她拿着你的钱和另外一个男人偷情。
相互信任的基础建立在相互克制的前堤上
事实上，你没办法无条件相信一个人，也没有办法让一个人无条件相信你。除非你们之间有着制约对方的筹码。
作为男人你太年轻，必定会输给那些老男人。作为女人你太老，也比不过妙龄少女。
女人需要的永远是一个Man，而非Boy。成熟的男人需要有正值，对生活的热情，目标，自信心，谦虚，沉着冷静，慷慨大度，领导力，勇敢，新年，决断力，幽默这些特点。列出这些可能会吓到一些男生。但很可惜，这些不是你天生就具备的特质。女人嘛，就不说了大家懂。
"对一个人好"就一定能感动Ta是最大的谎言
老生常谈的问题。这话看起来很对，我想大部分女生也会认同。但事实上可要残酷的多。大多数人都不会选择对自己最好的那一个，如果非要选择，那么也是你拿不出比他更优秀的人了。当他需要你多过你需要他。这时候你会默认他已经是你的人了。骑驴找马的事情谁没做过，谁又不正在做呢？
驯服恋人和训狗一模一样
训狗的原理很简单：它做了你想要的就能够得到肉吃。它不听你的话就得挨饿。对恋人也是，Ta表现好，奖励一个Kiss或是一个礼物。Ta表现不好就冷着。长期下来，在潜意识里面，Ta就会慢慢按照你的模式来。
越在乎（认真）被虐的越惨
让我们回到这个永恒的话题上来。通常我们说的"在乎"包含几个方面：时间，精力，情感，金钱。我想应该不用解释了，当你投入的越多，就越不愿意退出，得失心越来越重，心态失衡，都失衡了还怎么玩？
没人能真正的做到"不在乎"
是的，人不是机器。人都有感情。感情的深度和时间的长度是成正比的。即使是你的手机，用久了也舍不得丢掉，何况是你的伴侣。
你只能够和你条件相当的人在一起
从大街上的现状我们就可以直接得出这个结论以至于我们根本不用去寻找理论支撑。世界上根本不存在"逆袭"。逆袭是最大的谎言，唯一可能的情况是：你通过努力，成为了高富帅之后，把到了女神。
对方恋爱经验越多，床上功夫越强，就越迷人
这就像是打怪升级一样。经历的越多，越懂得两性关系的真谛。你的男人有没有希望你在Sex的时候风骚一点？有？That's it.没有？那么你去问问他是不是这么想的。
Ta经历的异性越多，就越不容易爱上你
因为泛爱的姿态会产生极恶的想象。Ta见多了人世男女间的丑陋，容易对你的生活滋生出丰富的想象。更要命的是Ta的想象往往很准确。
浪漫是建立在对方喜欢你的基础之上的
我调查过很多女生一个问题：假如现在有一个人在你家楼下帮你摆好了心形蜡烛。你是会感动还是会尴尬。结果我发现，如果她的想象对象是她喜欢的人，那么她会感动。如果她的想象对象是她厌恶的人，那么她会尴尬。
不管Ta用何种理由拒绝你，其实Ta说的是：你配不上我
不用去求证了。想一想你拒绝某个倒霉蛋时候的心态是不是和我说的一样吧。
山盟海誓是永恒的谎言
他说他爱你，又没说他永远爱你。他说他爱你，又没说他只爱你。你们像很多情侣一样，说过那些浪漫的话。同样的和很多情侣一样，你们没能够走到最后。
在你遇到那个对的人之前，要经历无数个错误的人
人非圣贤，孰能无过。总有一些人是你要经历的，也是你要舍弃的。再怎么爱一个人，不可能就是不可能。最终和你走到一起的那个人，未必是你爱得最深的，但一定是最适合你的。
一般分手后真心希望你幸福的并没有你想象的那么爱你，他只是希望你快点在不无聊中忘了他
Ta的挑剔和不原谅都是因为还有更多选择
就和经济学原理一样。当我有更多的供货商时，你要么减价，要么给我更优质的服务。不然，我干嘛要找你？
不要怪他变了心，树叶离开树枝不是因为风的召唤，而是树的舍弃
很多女人都是这样，莫名的没有安全感，又莫名的有安全感。自己一个劲的胡闹，任性，发脾气。惹人讨厌惹人嫌。最后木已成舟，还一副受害者嘴脸。最要命的是，她永远学不乖。
婚姻只不过是一种美好的契约罢了，它的本质还是互换原则
追溯婚姻的起源我们就知道了。婚姻不过是女人提供子宫为男人延续后代以及照顾家庭，男人提供物质和食物让女人获得更加滋润。尽管文人骚客们如何渲染它美化它。这个本质依然沿袭到今天。
爱是一种消耗品
也可以说，爱是一种能量。如果没有及时补充，那么它就会被耗尽。这就是为什么很多人说，来得快，去得也快。因为他们不懂得细水长流的道理。
减肥只是你逃避长相不行的一个借口罢了
你以为瘦子就能够拥有一切？
男人要的是：
而不是：
在追求、恋爱乃至婚姻中，有哪些残酷的规则或规律？
已认证的官方帐号
来贡献几个心理学告诉我们的，那些亲密关系中不太能被我们接受，却又真实存在的规律。
1. 一见钟情真的看脸。
人与人之间的最直接的相互吸引，大多来源于外貌。人们对于外表好看的人总有一种"外貌吸引力刻板印象"（physical-attractiveness stereotype），不论是在职场、朋友、Pao友、还是婚姻中。更重要的是，"看脸"并不是后天习得的，而是先天形成的。心理学实验告诉我们，在我们还是婴儿的时候，对那些成年人眼中的姣好面容就表现得更加有兴趣（Gosline,2004）。
2. 世界上并不存在所谓的"对的人"。
我们经常听到这样的话："我一直没有谈恋爱是因为我还在等那个对的人。" 世界上真的存在一个与你完美契合的"对的人"吗？答案是否定的。
完美契合是不存在的。比如，即便两个价值观上大体相似的人，双方仍然也会在具体事件上的看法不一，世界上不会真的存在"我总是什么也不必说，ta就什么都懂了"或是"无论我们谈论什么，ta的想法总是与我一致"。
不仅如此，双方契不契合很可能是一种流动的状态。随着个体成长及环境变化，双方在价值观、个性等方面都可能发生改变，这就可能使得某些一开始契合的东西变得不契合，而那些一开始不契合的东西变得契合。当然，也正是这种流动性，使我们有可能与一个不完全契合的人，通过磨合而逐渐变得更加契合（Dainton & Aylon, 2002）。
3. 大脑告诉我们，"爱情"与"性欲"可以是完全分开的
神经科学的研究告诉我们，性冲动与爱意会调动大脑的不同区域，简单来说，被性欲冲昏的大脑状态（后脑岛）与被毒品控制的大脑十分相似，而表达爱意时，被调动起来的大脑区域则是引起你愤怒等情绪的区域（前脑岛）（Cacioppo，2013）。所以，一个人可能真的存在"只想睡你，并不爱你"的情况。
4."不来电"是培养不出爱情的
很多人会为了维持一段稳定的关系而忽略"不来电"这种生理吸引的缺乏。他们会说"慢慢的感觉会培养出来的。"不，不会的。不要指望慢慢培养感觉，"感觉"这个东西，在关系的早期就能非常容易地被注意到的。一个拥抱，牵一下手，甚至只是闻到对方的气味，就会显然感受到。你根本不需要去"思索"自己对一个人有没有感觉。虽然有化学反应不一定就是真爱，但如果没有化学反应的感觉，爱情显然也并不存在。
5. 即使是非常相爱的两个人，也在相处中有无数次想要掐死对方的冲动。
爱情并不是持续稳定的状态，而是一个个不连续的瞬间。
当我们说出"我会永远爱你，以后的每一分每一秒都像现在这样爱你"这样的话，真的只是我们的美好幻想。
心理学研究告诉我们，某种程度来说，所有的爱都是不连续的，断开的，即便是最相爱的情侣，也会有"想要掐死对方的时刻"（Fredrickson, 2013）。所以，当你偶尔对伴侣感到厌恶，或是感到了伴侣对自己的冷漠，也不用对这段关系完全失去信心或是觉得"这就不是爱情了"，毕竟，爱的感受发生在一个个瞬间里，也就意味着它有可能在另一些微小的瞬间中被磨灭。
6. 凡是令你虚弱的，都不是真正的爱情。
爱情的面孔有很多种，从来就没有通用的判定方式，但是有一种感情一定不是爱情。真的爱情和其他好的关系一样，应该是一种增强力量的过程，而不是一个削弱力量的过程。而有时，在一段令自己感到虚弱的关系里待得太久，一个人甚至会忘记自己有离开的力量。
7. 所谓的"唯有你是我的精神友伴"可能只不过是你被"备胎"了。
很多备胎，真的都不知道自己"被备胎"了。一个典型的"备胎迹象"就是，你的这位"精神恋人"，ta有现实中的伴侣，你们可能没亲过吻、没牵过手，或没上过床，但是一起看电影、坐在公园长凳上聊家庭、侃读书、谈人生。虽然你知道对方有恋人，但你深信自己（而不是ta的男/女朋友），才是与对方有精神交流的人，并感觉对方也是如此认为。
事实是，这种情况下你要额外警惕，你是不是被备胎了。毕竟，研究证明，备胎的数量在单身者与非单身者之间，并没有显著的不同（Dibble, 2014）。
8. 亲密与欲望是一对天生的敌人——得不到的永远在骚动。
心理学家说，亲密是来自"having"的状态，而欲望是来自"wanting"的状态。更诗意地说，亲密是一种"at home"的感觉，而欲望则指向某个未知的彼岸（somewhere unknown）（Perel, 2006）。一方面，想要维持长久的关系，最不能缺乏的就是安全感和确定感，而另一方面，欲望则是一种和神秘未知相关的体验。
要解决这个问题，首先要承认的事实或许是，你们从未真正"拥有"过对方，放弃那些对安全和稳定的幻想。
虽然现实往往"扎心"，但还是愿你们都能被这个残酷的世界温柔以待（微笑）
以上。
2018/04/20
生活中你有哪些观人术？
1、自来熟者，也较容易随缘而与人疏远，往往不太刻意维护某些关系
2、极其健谈，滔滔不绝而很少倾听者，通常比较主观而缺乏换位思考的意识
3、长期沉溺于感官刺激或物质享受者，若非失意之人，则往往胸无大志而精神空虚
4、言语简练、办事坚决利落者，大都思维敏捷、目标明确且富有信心
5、在人前常常贬低自己抬高他人者，可能是势利之人，也可能是自尊心弱且性情温和之人。
6、面对失败与困顿却面色如常者，若无妥善的退路，则必有博大的胸襟。
7、同处于一个团体较长时间且关系疏远之人，极有可能与自己缺乏默契，不宜走得太近
8、极易附和别人意见，很少提出异议者，若非毫无主见，则大都虚伪，喜欢逢场作戏，不可轻信。
9、脾气暴躁者容易锋芒毕露，而被寻着软肋。遇到事情始终隐忍不发之人更须抵防，他们有可能在等待一击致命的时机
10、看起来外向且开朗者未必内心阳光，时常沉默且内敛自守者有时却具备更平和强大的内心。
11、人性往往耐不住考验。在利益重大甚至生死攸关之时，亲近可靠之人亦有可能变节。这却源自万物生存发展之本能，故而高尚的人性,往往离不开宽裕的环境。
12、具有洞察力的人向心思迟钝之人解释事物的本质，也不能帮助后者参透事物。甚至会引发异议与嘲讽。
13、过大的性格与三观差异有可能造就最初的好奇和吸引，却必定在长期相处中成为建立亲密关系的阻碍。相近的人相处初时也许缺少激情，却容易走得较远。互补而默契的人，终究难寻。
14、有缘之人，无须过多解释便具有默契，无缘之人，过度的解释反有可能激发更多的误解与矛盾，将彼此推的更远。
15、人的实力越强，地位越高，社会就越能包容他的某些错误。而一个卑微无能之人，只能谨小慎微地活着。
16、依靠志向与兴趣维系的友谊，容易比单靠缘分和性格维系的友谊走得更远。
17、世人不会高估一个傻瓜，却极易低估一个天才。
18、人的心性有与生俱来的成分，因而人各有其弱点，并且倾向于在一生中不断犯某些相似的错误。能痛彻领悟并彻底克服，需要超人的智慧与毅力。
19、困顿与苦难能磨炼人性，却并不能塑造人性。过多的挫折会让人坚强，却也容易抹去一些善意、热情和进取的锐气。
20、那些有着与年龄不相符的沧桑与皱纹，微笑中略显疲态与无奈的人，也许比捶胸顿足、悲声恸哭的人拥有更大的痛苦、更深的绝望。
21、在人春风得意，如日中天之时，许多有利的条件在集中发挥着作用，导致不利因素的效用被抑制或隐藏。这恰恰是危险的，因为当不利因素被察觉时，其累积效应往往已经强到足以抗衡有利因素，而变得难以克服。所谓"日中则昃，月盈则亏"，大国常常盛极而衰，健康者有可能患上重病，就是这个道理。
22、人的天性和志趣并不易改变。被某些人视作短处的稟赋，却有可能得到另一部分人的欣赏。某个人拥有的大部分所谓优缺点，都是其特质在某个评价体系下投射出的影象。
23、语言只是承载情感与思想的工具，恰如倒映月色的湖面，折射彩虹的露珠，并非真实的月色和彩虹。只有了解了一个人的心性和当时的语境，才能更准确地解读其某句话的含义。
24、笑口常开、遇事乐观之人，往往有一颗大心脏。因为生活中乐观预期与现实的巨大落差并没改变其心性。遇事先想最坏结果、做足心理准备的人往往心理素质不佳，因此预先以悲观的方式减轻不利结局带来的心理冲击。故而悲观者不宜盲目模仿乐观者去过高预期未来，因为别人的大心脏自己并不具备。
25、讨好与迎合还不足以赢得人心，更需要委婉隐晦地展示出自己的高价值，并暗示对方有享受这种价值的可能性。
26、缺乏自控力，言语与行动以主观感受为导向之人，难以晋升阶层。智者随时观察周遭环境并深入思考，能跳出本能反应而选择最有利于自己的言行。
27、许多人的人格都是矛盾而复杂的组合体。几种看似无法共存的特质，有可能同时在一个人身上存在,例如既粗俗又浪漫、既富有良知又时而冷酷暴虐，占主导的特质容易被误认为是这个人的全部。有时熟悉之人的言行举止出乎人的意料，并非其人发生了质变，而是压抑已久的属性浮出了水面。
28、人的社交能量是不同的。有些人能织起庞大的社交网络，并乐于花费大量时间进行经营。有些人却视大量的社交为沉重的负担，只在狭小的生活工作区域内划几条交叉的线。阶层相当的情况下，前者往往容易比后者获得更多的人生机遇。后者却保留了更多独特的个性。
29、缺乏妥协性的理想主义者容易被现实的黑暗和无常所击败，缺乏原则的机会主义者容易在有所成就后迷失方向。
30、价值观与认知不断发生剧烈变动的人，若非阅历极浅，那么可能智慧不足，缺乏独立深入思考的能力。
国产芯片
中国芯片产业，是被倾销毁掉的民族工业，背后又是政府的决策失误。
"三星李秉哲当年决定上芯片生产线，反对意见很大，但他说服了政府，据说当年政府把日本给韩国的赔款支持了三星的芯片巨赌。"
不是资本不愿做高风险回报期长的行业，而是芯片有进口替代，国内企业根本没有动机和利润去做。美国芯片业发达，是因为有先发优势，做出来就有超额回报；而中国后发，企业即使做出来，也很难超过美国货。
在这种局面下，中国芯片业只能靠政府不计回报的投资。政府就是要投资没利润但是有战略意义、正外部性的产业，比如高铁、教育。同时，芯片不像汽车是产成品，假如对芯片进口设置贸易保护，中国的电子产品就无法参与国际竞争。
所以芯片困局不是什么制度、国民性、资本短视问题，而是国家战略投资失误。某种程度上，政府又是国民意志的代表，倪光南推广国产操作系统，阿里推广yunos手机操作系统，都被舆论嘲讽多此一举，何况投资难度更大的芯片产业。
国产芯片是一个"市场失灵，政府又没有未雨绸缪"的故事。
2018/04/17
异化
《90后没有性生活》这篇文章，对5种职业人的描述，反映了不同职业对人的异化程度。
1、互联网运营和程序员眼中的世界是无聊的、麻木的、无意义的。
2、在读学生的世界相对焦虑，也对自己的心理和世界有较多思考。
3、新媒体从业者的描述相对轻松温和，甚至能感到一点有趣。
这说明，职业越专业化，人越麻木空虚。因为劳动是把自己投入到产品中，高度分工的人只生产中间半成品，从工作中感受不到意义。
1、运营处理的是数据，程序员生产的是大型软件产品的某个小模块，对自己的劳动没有整体感和成就感，他们投入到产品中的那部分自己白白的死去，如同被渐渐抽走了灵魂。
2、学生没有被分工，所以表现的一方面是对即将被分工的焦虑，另一方面还有不麻木的灵魂自然产生的好奇心，甚至会思考"补偿心理"、"廉价的羞耻心"这种务虚的东西。
3、新媒体从业者是写稿的，写作要求人敏锐有好奇心，并且每篇作品都是完整的，属于自己的，所以工作会有更多的成就感，看待别人也比较有好奇心和善意。
工业社会，被异化是正常的。能做的只有努力工作熬过高度分工阶段，即使成为车间主任，也会比流水线工人更有工作获得感。底层很拥挤，上层空气比较好。充满好奇的人生，能体验多一点美好。
2018/04/16
好人
我前些年一般朋友让我去给他捧场，我都是去的，身体哪怕在不舒服我都会去，前两天因为有些重感冒就没有去，然后我一个朋友就跟我说你现在是有名气了，看不起我们这些兄弟了。我说真没那意思，真得是重感冒，身体不舒服。然后他请了我另外一个朋友去参加他的会议，那朋友一般都不参加的，结果这次去了。完了以后我看到那个邀请我的朋友发了个朋友圈说，患难见真情。现在才知道谁是真朋友。估计隐含的意思是我不够朋友。我就给他发了个消息，我说，你办了那么多次会议，我基本上每次都到场，就这次因为身体不舒服不到场。而那个朋友从没参加过你的会议，就只参加了这次会议，结果是他成了你的真朋友，而我成了坏朋友。这样的逻辑是似乎有点可笑，所以，我觉得我们也没必要做朋友了，我就把他删除了，他给我电话，我也懒得接了，做人凡事但求同理心。这点都做不到的人，真不配做朋友
2018/04/13
判断你颜值的办法
去酒吧或夜店。女的，如果一晚上有三位异性主动过来和你搭讪，那你颜值优秀；男的，你端着酒问其它桌你喜欢的姑娘，如果有三桌姑娘同意你坐下喝或同意跟你去你的桌喝，那你颜值优秀。
如果你的数字达不到3，或压根没人搭理你，你就该明白自己长得好不好看了！酒吧和夜店是一个只认脸的场所。真正长得好看的姑娘，一晚上会有许多异性主动过来想认识你，都不只三个。
可别信自己的爸妈或亲戚长辈说我们家xxx长得这么好看怎么没对象？也别信同学、同事说你条件挺好的怎么没男女朋友？你认识的人，只要不是情商有问题，是不会直接揭你短的，听多了你要自己信了，那真把自己耽误了。
2018/04/03
改革大潮中，那些自以为自己有钱的屌丝们
犯贱志 / 2018-04-03 16:04
有一次，参加某个饭局，一位朋友喝了点酒，嘴巴大了起来，开始抨击中国的一夫一妻制。
他的理论是：自由是天赋人权，只要双方愿意，一个人娶几个老婆完全是个人自由，政府强行干涉个人婚姻自由是错误的。（这理论听起来很熟悉是不是？）
说到最后，这位朋友抱怨：他这么好的条件，却只能娶一个老婆，实在太不公平了，从人类进化的角度，他这么好的基因，应该多娶几个老婆多生几个孩子。那些穷人就不应该娶老婆生孩子，他们的基因就应该灭绝，云云。
到最后，我有点忍不住了，我问他：你不就是一个普通的下层中产吗？你觉得你条件多好啊会有那么多女的愿意嫁给你？
他一梗脖子：我怎么着也是个中产啊，中国比我条件差的人至少有百分之六七十吧？我和他们抢女人他们怎么抢的过我？
我乐了：那些人可能确实抢不过你，可是你抢的过你前面的百分之三十四吗？如果比你条件好的这百分之三四十每人娶三个老婆，中国百分之九十以上的女人就没有了。你这样穷屌丝是不是就得去打光棍了？
满桌哄笑。
我说：你还是感谢政府的一夫一妻制吧。没有一夫一妻制，你这种"优质"基因大概率被更"优质"的基因给灭绝。
这位朋友的心态，其实是很多城市小中产的代表。
受过教育良好教育的小中产，是互联网上占据压倒性优势的群体，他们的声音足以影响社会舆论和政府决策。然而令人无语的是，他们很多人对自己的经济地位和利益所在，缺乏正确的认识。
其中最典型的问题就是：很多城市小中产有车有房有存款有收入不断升高的工作，经济地位和社会地位也高于社会平均水平。这使得很多人产生了一种优越感，认为自己应该享有比穷人更多的公共资源和更好的卫生服务。他们开始不愿意和穷人一起在医院排队，开始不愿意让自己孩子和穷人孩子公平分享教育资源，他们开始幻想凭借自己的经济优势和社会关系优势把穷人从自己身边赶走。
当他们在医院里面花七块钱挂号费挂个号和一群他们眼中的穷人一起排队慢慢等候的时候，他们的心态开始不平衡。他么觉得：我明明比他们有钱，为什么医院不让我多花点钱享受更好的服务？为什么我不能付一百块的挂号费让医生把这些穷人拒之门外，给我一个人好好服务？
为什么呢？哦，因为万恶的政府垄断。是万恶的垄断导致我只能和穷人一起慢慢排队，让我的就医体验如此之差，让我享受的医疗服务之差。
赶紧市场化吧，市场化了，我这个有钱人随便多花点钱就能享受更优质的服务：看病不用排队，每次至少给我看半小时，专家随叫随到，护士嘘寒问暖；病床全是单间，不用跟穷人挤在一起---
在这种心态推动下，这些其实经济地位仅仅是略高于平均水平的城市小中产（绝大部分都是知识分子）对自由市场都有一种近乎偏执的崇拜。在和他们聊医疗改革和教育改革的时候，他们很多人都大肆抨击"政府垄断"，鼓吹"市场化"。
其实你和他们仔细聊一下就会发现他们其实对经济理论完全就是似懂非懂甚至一窍不通。只不过是听了一些把早已经过时的西方七八十年代经济理论奉为圣经的所谓改革专家的忽悠而已。
市场化的意思就是：按钱分配。
这些自以为有钱整天嚷嚷市场化的小中产，在试图用金钱去抢夺穷人的公共资源和公共服务的时候，忘记了自己身后贪婪的盯着他们占有的公共资源和公共服务的黄雀：那些真正的有钱人。
在那些真正的有钱人眼中，城市小中产不过是一群可笑的穷屌丝而已。
偏偏这群穷屌丝却最喜欢替有钱人说话。
实话实说，中国的医疗体制，对有钱人是很不友好的。因为中国的公共医疗资源，并不是按钱分配的。
郑大一附院的看病费用，一掷千金的煤老板负担的起，晚上舍不得住旅店在停车场打地铺的老百姓同样负担的起。这是中国公立医院的政府强制低价和医保新农合全面覆盖的结果。
当然，在现实中，一掷千金的煤老板肯定是有办法让自己获得比穷人更好的医疗待遇的。但其方式对煤老板来说非常的憋屈和没有尊严。
他们要想从别人手中抢医疗资源，得托人，得找关系，得欠人情，得搞不正之风，得请客吃饭送红包，得对别人点头哈腰陪笑脸。
这特么是有钱人过得日子吗？
这特么是多么差的就医体验？
市场化啊，市场化啊，赶紧特么的市场化啊！
就像教育改革一样，自从将择优录取改为划片招生，有钱人孩子想上好小学终于不用到处求爷爷告奶奶了，只要砸出几千万买个学区房就可以享受穷人孩子羡慕的眼光了。
很多人觉得"市场化"是最公平的资源分配方式，很多人认为，市场化和垄断是水火不容。
他们忘记了，"市场化"的意思就是：按钱分配。
表面上，市场对所有人开放的，但实际上，任何商品的市场是只对有消费能力的人开放的。
表面上，市场化没有垄断。但实际上，市场上的优质商品永远被最有钱的消费者垄断。
北京二环内的别墅，跟你有关系吗？
如果跟你没有关系的仅仅是别墅，那或许没什么。但，如果中国的优质医疗资源从此和你再也没有关系呢？如果北大协和积水潭的大门依旧对你敞开你却再也消费不起呢？
你还淡定的下去吗？
等市场化了，中国最好的专家，最好的医院，最优质的医疗资源，统统都是我们有钱人的。
什么？那些城市小中产？那不就是一群连老婆都娶不上的可笑的穷屌丝么？
来源：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404224497011018252