2019/07/30

你不该犯的逻辑谬误

稻草人(Strawman)论证、稻草人谬误

你歪曲某人的论点,以便更容易攻击它。

通过夸大、歪曲或完全捏造别人的论点,你更容易把自己的立场说成是合理的,但这种不诚实会破坏诚实的理性辩论。

示例:在威尔(Will)说我们应该投入更多资金用于卫生和教育之后,沃伦(Warren)回应说他很惊讶威尔非常憎恨我们的国家,以至于他希望通过削减军费来使其无法自卫。

虚假原因(False Cause)

你假定事物之间的真实或可感知的关系意味着其中一个是另一个的原因。

许多人将相关性(事情一起或按顺序发生)混淆为因果关系(一件事实际上导致另一件事发生)。有时相关性是偶然的,或者可能归因于共同的原因。

示例:罗杰(Roger)指着一张奇特的图表,展示了过去几个世纪气温是如何上升的,与此同时,海盗的数量却在下降;因此,海盗可以让世界变冷,全球变暖是一个骗局。

诉诸情感(Appeal to Emotion)

你试图操纵情绪反应来代替有效或令人信服的论点。

诉诸情感包括诉诸恐惧,嫉妒,仇恨,遗憾,骄傲等。重要的是要注意,有时一个逻辑上连贯的论证可能激发情感或具有情感化的方面,但是当用情感来代替逻辑论证,或掩藏在某人立场上没有存在令人信服的合理的理由的事实,就出现了问题和谬误。除了反社会人士,每个人都受到情绪的影响,因此诉诸情感是一种非常常见和有效的论证策略,但它们最终是有缺陷的、不诚实的,并且往往使一个人的对手有理由感情用事。

示例:卢克(Luke)不想吃羊脑配碎肝与甘蓝,但是他的父亲告诉他想想第三世界国家的贫穷、饥饿的孩子,他们根本没有足够的食物。

谬误谬误(The Fallacy Fallacy)

你认为由于某一主张没有得到充分论证,或存在谬误,该主张本身必然是错误的。

完全有可能提出一个错误的主张,同时又以逻辑上的连贯性为该主张辩护,就像我们完全有可能提出正确的主张,并以各种谬论和拙劣的论点为其辩护一样。

示例:意识到阿曼达(Amanda)在辩论中认为我们应该吃健康食品,因为营养学家说健康食品很受欢迎的观点犯了谬误。阿莱塞(Alyse)说,因此我们应该每天吃培根双层芝士汉堡。

滑坡(Slippery Slope)谬误

你说如果我们允许 A 发生,那么 Z 最终也会发生,因此 A 不应该发生。

这种推理的问题在于它避免了手头的问题,而是将注意力转移到极端的假设上。因为没有证据表明这种极端的假设实际上会发生,所以这种谬论的形式是通过利用恐惧来诉诸情感谬论。实际上,这一观点是不公正的,是未经证实的臆测。

示例:科林·克洛塞特(Colin Closet)断言,如果我们允许同性伴侣结婚,那么我们知道的下一件事就是允许人们和他们的父母、汽车甚至是猴子结婚。

诉诸人身(拉丁语:Ad Hominem)

你攻击对手的性格或个人特征,企图破坏他们的论点。

人身攻击可以以公然攻击某人的形式,或以更微妙的方式对其性格或个人特征进行质疑,以此来诋毁他们的观点。人身攻击的结果可能是破坏某人的事,而不需要实际参与其中。

示例:在莎莉(Sally)提出了一个有说服力的、令人信服的理由,要求建立一个更公平的税收体系后,山姆(Sam)问观众,我们是否应该相信一个未婚、曾经被捕、闻起来有点奇怪的女人说的话。

诉诸伪善(拉丁语:Tu Quoque)

你把批评的矛头转向了批评者,从而避免了接受批评——你用批评来回应批评。

直译为“你也是”,这种谬误也被称为诉诸伪善。它通常被用作一种有效的转移话题的方法,因为它可以转移人们对自己的论点辩护的注意力,而把注意力转移到那些提出批评的人身上。

示例:尼科尔(Nicole)认为汉娜(Hannah)犯了逻辑谬误,但汉娜并没有说明她的主张的实质内容,而是指责尼科尔在早些时候的谈话中也犯了逻辑谬误。

诉诸难以置信(Personal Incredulity)

因为你发现了一些难以理解的东西,或者你不知道它是如何运作的,你就假装它可能不是真的。

复杂的主题,如通过自然选择的生物进化,需要一定程度的理解,然后才能对手头的主题做出明智的判断;这种谬误通常用来代替那种理解。

示例:柯克(Kirk)画了一幅鱼和人的画,他带着一种由衷的轻蔑问理查德(Richard),他是否真的认为我们愚蠢到足以相信一条鱼通过随着时间发生的随机事件而变成了人类。

片面辩护(Special Pleading)

当你的论点被证明是错误的时候,你重新定义了条件或者制造了一个例外。

人类是一种有趣的生物,对犯错有着愚蠢的厌恶。许多人不会欣赏通过更好的理解来改变自己想法的好处,而是会发明一些方法来坚持旧的信念。人们这样做最常见的一种方式是事后合理化一个为什么他们认为正确的东西必须保持正确的理由。通常我们很容易找到一个理由去相信一些适合我们的东西,这需要正直和对自己的真诚来审视自己的信仰和动机,而不是陷入为我们现有的看待自己和周围世界的方式辩护的陷阱。

示例:爱德华·约翰斯(Edward Johns)自称通灵,但当他的“能力”在适当的科学条件下接受测试时,它们神奇地消失了。爱德华解释说,人们必须相信他的能力,才能让他的能力显现。

既定观点问题(Loaded Question)

你问了一个问题,这个问题有一个预设,所以回答这个问题就会显得有罪。

既定观点问题谬论特别有效地扰乱了理性的辩论,因为它们具有煽动性的性质——既定观点问题的接收者被迫为自己辩护,可能会显得慌张或不知所措。

示例:格雷斯(Grace)和海伦(Helen)都对布拉德(Brad)有好感。有一天,当布拉德坐得很近的时候,格雷斯好奇地问海伦是不是还在吸毒。

举证责任(Burden of Proof)

你说证明的责任不在于提出主张的人,而在于提出反对意见的人。

举证责任在于提出主张的人,而不是其他人。不能或不愿反驳一项主张,不能使该主张有效,也不能使它具有任何可信性。然而,值得注意的是,我们永远无法确定任何事情,因此,我们必须根据现有的证据对任何主张赋予价值,而基于没有得到毫无疑问的证明而否定某些东西也是错误的推理。

示例:伯特兰(Bertrand)宣称,此时此刻,一个茶壶正处于地球和火星之间绕太阳运行的轨道上,因为没有人能证明他是错的,所以他的主张是正确的。

歧义(Ambiguity)谬误

你使用双重含义或模糊的语言来误导或歪曲真相。

政客们往往会利用含糊不清的信息进行误导,如果他们受到审查,他们会指出,从技术上讲,他们并没有完全撒谎。它之所以被称为谬论,是因为它具有本质上的误导性。

示例:当法官问被告为什么不交停车罚款时,他说他不应该交,因为牌子上写着“此处停车很好/罚款”(Fine for parking here),所以他自然会认为在那里停车也可以。

赌徒谬误(The Gambler’s Fallacy)

你说“得分”出现在统计上独立的现象,比如轮盘赌的旋转。

这个通常被认为是错误的谬论可以被说成帮助在美国内华达州的沙漠中建立了一个完整的城市。虽然“高分”发生的可能性不大,但轮盘的每一次旋转都与上一次完全独立。因此,如果你抛硬币,正面连续出现 20 次的可能性很小,但每次正面出现的概率仍然是 50%,不受之前发生的事情的影响。

示例:红色在轮盘赌盘上连续出现了六次,所以格雷格(Greg)知道接下来肯定是黑色。由于这种想法,他遭受了一种经济形式的自然选择,很快就失去了所有的积蓄。

诉诸群众、乐队花车(Bandwagon)谬误

你诉诸于受欢迎程度,或者很多人做某件事作为一种验证的尝试。

这一论点的缺陷在于,一种观点的流行程度与它的有效性绝对没有关系。如果是这样的话,那么在历史的大部分时间里,地球将会使自己变平,以适应这种流行的信念。

示例:沙姆斯(Shamus)醉醺醺地用手指着肖恩(Sean),请他解释,如果小精灵只是一种愚蠢的古老迷信,怎么会有那么多人相信它。然而,肖恩自己喝了太多的健力士(Guinness)黑啤酒,从椅子上摔了下来。

诉诸权威(Appeal to Authority)

你说因为一个权威认为某事,所以它一定是真的。

值得注意的是,这种谬误不应该被用来否定专家的观点,或者科学共识。诉诸权威并不是有效的论点,但是,除非有类似水平的理解和/或获得经验证据,否则无视具有已证明的知识深度的专家的主张也是不合理的。然而,一个人或权威机构的观点完全有可能是错误的;因此,这样一个人或机构所拥有的权威对他们的主张是否真实没有任何内在的影响。

示例:无法为进化论“不正确”这一观点辩护的鲍勃(Bob)说,他认识一位科学家,他也质疑进化论(想必他不是灵长类动物)。

合成/分割(Composition/Division)谬误

你假设某事物的一部分必须适用于它的所有部分;或者整体必须适用于它的各个部分。

通常情况下,当某部分是正确的时候,它也适用于整体,反之亦然,但关键的区别在于是否有充分的证据表明情况确实如此。因为我们观察事物的一致性,我们的思维可能会产生偏见,因此我们假定一致性存在于它不存在的地方。

示例:丹尼尔(Daniel)是个早熟的孩子,喜欢逻辑思考。他认为原子是看不见的,而他是由原子构成的,因此也是看不见的。不幸的是,尽管他思维敏捷,他还是输掉了捉迷藏游戏。

诉诸纯洁、没有真正的苏格兰人(No True Scotsman)

你提出了一种可以被称为“诉诸纯洁”的方法,以此来驳斥你的论点中的缺陷或相关批评。

在这种形式的错误推理中,一个人的信念被证明是不可证伪的,因为无论证据多么有说服力,一个人只要改变规则,就不会适用于所谓的“真实”例子。这种后合理化是一种避免对自己论点进行有效批评的方法。

示例:安格斯(Angus)宣称苏格兰人不在粥里放糖,拉克伦(Lachlan)对他说他就是苏格兰人,会在粥里放糖。安格斯愤怒地,像一个真正的苏格兰人一样,大声喊道,没有一个真正的苏格兰人在他的粥里放糖。

起源(Genetic)谬误

你判断事物的好坏取决于它来自哪里,或者它来自谁。

这种谬论通过将焦点转移到某物或某人的起源来避免争论。这类似于人身攻击谬论,因为它利用了现有的负面看法,使某人的论点看起来很糟糕,而实际上却没有提出理由来说明为什么论点本身缺乏价值。

示例:参议员在 6 点钟的新闻节目中被指控腐败和受贿,他说我们都应该对我们在媒体上听到的事情保持警惕,因为我们都知道媒体是多么不可靠。

非黑即白(Black-or-white)

你提出了两种不同的状态作为唯一的可能性,而实际上存在更多的可能性。

这种阴险的策略也被称为“假两难困境”(false dilemma),表面上看起来似乎是在形成一个合乎逻辑的论点,但经过更仔细的审视,就会发现,有更多的可能性,而不是其所提出的非此即彼的选择。二元的、非黑即白的思想不允许存在许多不同的变量、条件和情况,在这些变量、条件和情况中,存在的不只是提出的两种可能性。它误导了辩论,模糊了理性、诚实的辩论。

示例:这位最高领导人一边为他从根本上损害公民权利的计划争取支持,一边告诉人民,他们要么站在他一边,要么站在敌人一边。

循环论证、乞题(Begging the Question)

你提出了一个循环论证,其中结论包含在前提中。

这种逻辑上不连贯的论点经常出现在人们有一个根深蒂固的假设的情况下,因此在他们的脑海中被认为是理所当然的。循环推理很糟糕,主要是因为它不是很好。

示例:佐博大帝(Zorbo the Great)的话是完美无缺的。我们知道这一点,是因为在绝对正确,不应该被质疑的佐博的最好和最真实的伟大和正确无误的书中这样说过。

诉诸自然(Appeal to Nature)

你认为,因为某种东西是“自然的”,因此它是有效的,合理的,必然的,良好的或理想的。

许多“自然”的东西也被认为是“好的”,这可能会使我们的思维产生偏差。但是自然本身并不能决定事物的好坏。例如,谋杀可以被视为非常自然,但这并不意味着它是好的或正当的。

示例:这个药师赶着他的马车进城,提供各种各样的自然疗法,比如非常特别的白开水。他说,人们对抗生素等“人造”药物保持警惕是很自然的。

轶事(Anecdotal)谬误

你使用的是个人经历或孤立的例子,而不是可靠的论据或令人信服的证据。

人们往往更容易相信某人的证词,而不是理解复杂的数据和连续变化。定量的科学测量几乎总是比个人的感知和经验更准确,但我们倾向于相信对我们来说是有形的,或者说我们更信任某人的话,而不是更“抽象”的统计事实。

示例:杰森(Jason)说这一切都很好,他的祖父每天抽 30 根烟,活到了 97 岁。不要相信你读到的关于方法论上可靠研究的元分析证明因果关系的所有内容。

德州神枪手(Texas Sharpshooter)谬误

您可以选择一个数据集群来满足您的论点,或者找到一个模式来满足假设。

这一“虚假原因”谬论是在一名射手向谷仓胡乱射击,然后在弹孔最多的地方涂上靶心,让人觉得他是一名真正的好射手之后产生的。集群自然是偶然出现的,但并不一定表明存在因果关系。

示例:糖果饮料制造商 Sugarette 指出,研究显示,在糖果饮料销量最多的 5 个国家中,有 3 个进入了全球最健康的 10 个国家,因此糖果饮料是健康的。

诉诸中庸、中间地带(Middle Ground)

你声称,两个极端之间的妥协或中间点必须是真相。

很多时候,真相确实存在于两个极端之间,但这可能会使我们的思维产生偏差。有时一件事就是不真实的,而对它的妥协也是不真实的。真理和谎言之间的那条路,仍然是谎言。

示例:霍莉(Holly)说,接种疫苗会导致儿童自闭症,但她的朋友、博学多才的凯勒(Caleb)说,这种说法已经被揭穿,被证明是错误的。他们的朋友爱丽丝(Alice)提出了一个妥协方案,那就是接种疫苗一定会导致一些自闭症,但不是全部。

本文译自 yourlogicalfallacyis,由译者 xanadus 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


打赏
支付宝打赏 [x]
已打赏蛋友(0):
赞一个 (17)

Let's block ads! (Why?)



2019/07/22

你确定要单身到老?

不同的生活状态有不同的喜怒哀乐。
你如果有对象,就得顾及对方的感受,肯定不自由,以后有孩子,孩子还要烦你,花你的钱。但是等你年纪大了,身边有人陪伴,不那么孤单,孩子的成长也是你的成就。老年时,能热热闹闹地就更不容易了,有家人陪伴,温情款款。
如果你单身一个人,自己照顾自己,时间久了,难免会孤单,除非你有朋友可以经常一起,但是别人也有家庭了,很少会有两个中年人活得像家人一样。单身的自由、财务的轻松,未来会变成一个人的孤独,生病时的绝望和无助,年老时的孤单。做什么选择,不是看眼下,而是看长久。好好想一想自己的人生需要什么,好好审视下自己的内心,给自己做个规划吧。

警惕狭隘民族主义的蛊惑宣传

文/王小波

罗素曾说,人活在世上,主要是在做两件事:一、改变物体的位置和形状,二、支使别人这样干。这种概括的魅力在于简单,但未必全面。举例来说,一位象棋国手知道自己的毕生事业只是改变棋子的位置,肯定会感到忧伤;而知识分子听人说自己干的事不过是用墨水和油墨来污损纸张,那就不仅是沮丧,他还会对说这话的人表示反感。我靠写作为生,对这种概括就不大满意:我的文章有人看了喜欢,有人看了愤怒,不能说是没有意义的……但话又说回来,喜欢也罢,愤怒也罢,终归是情绪,是虚无缥渺的东西。我还可以说,写作的人是文化的缔造者,文化的影响直至千秋万代——可惜现在我说不出这种影响是怎样的。好在有种东西见效很快,它的力量又没有人敢于怀疑:知识分子还可以做蛊惑宣传,这可是种厉害东西……

在第二次世界大战里,德国人干了很多坏事,弄得他们己都不好意思了。有个德国将军蒂佩尔斯基这样为自己的民族辩解:德国人民是无罪的,他们受到希特勒、戈培尔之流蛊惑宣传的左右,自己都不知道自己在干什么。还有人给希特勒所著《我的奋斗》作了一番统计,发现其中每个字都害死了若干人。德国人在二战中的一切劣迹都要归罪于希特勒在坐监狱时写的那本破书——我有点怀疑这样说是不是很客观,但我毫不怀疑这种说法里含有一些合理的成份。总而言之,人做一件事有三种办法,就以希特勒想干的事为例,首先,他可以自己动手去干,这样他就是个普通的纳粹士兵,为害十分有限;其次,他可以支使别人去干,这样他只是个纳粹军官;最后,他可以做蛊惑宣传,把德国人弄得疯不疯、傻不傻的,一齐去干坏事,这样他就是个纳粹思想家了。

说来也怪,自苏格拉底以降,多少知识分子拿自己的正派学问教人,都没人听,偏偏纳粹的异端邪说有人信,这真叫邪了门。罗素、波普这样的大学问家对纳粹意识形态的一些成分发表过意见,精彩归精彩,还是说不清它力量何在。事有凑巧,我是在一种蛊惑宣传里长大的(我指的是张春桥、姚文元的蛊惑宣传),对它有点感性知识,也许我的意见能补大学问家的不足……这样的感性知识,读者也是有的。我说得对不对,大家可以评判。

据我所知,蛊惑宣传不是真话——否则它就不叫作蛊惑——但它也不是蓄意编造的假话。编出来的东西是很容易识破的。这种宣传本身半疯不傻,作这种宣传的人则是一副借酒撒疯、假痴不癫的样子。肖斯塔科维奇在回忆录里说,旧俄国有种疯僧,被狂热的信念左有,信口雌黄,但是人见人怕,他说的话别人也不敢全然不信——就是这种人搞蛊惑宣传能够成功。半疯不傻的话,只有从借酒撤疯的人嘴里说出来才有人信。假如我说"宁要社会主义的草不要资本主义的苗",不仅没人信,老农民还要揍我;非得像江青女士那样,用更年期高亢的啸叫声说出来,或者像姚文元先生那样,带著怪诞的傻笑说出来,才会有人信。要搞蛊惑宣传,必须有种什么东西盖著脸(对醉汉来说,这种东西是酒),所以我说这种人是在借酒撤疯。顺便说一句,这种状态和青年知识分子意气风发的猖狂之态有点分不清楚。虽然夫子曾曰"不得中行而与之必也狂猖乎",但我总觉得那种状态不宜提倡。

其次,蛊惑宣传必定可以给一些人带来快感,纳粹的干年帝国之说,肯定有些德国人爱听;"文革"里跑步进入共产主义之说,又能迎合一部分急功近利的人。当然,这种快感肯定是种虚妄的东西,没有任何现实的基础,这道理很简单,要想获得现实的快乐,总要有物质基础,嘴说是说不出来的:哪怕你想找个干净厕所享受排泄的乐趣,还要付两毛钱呢,都找宣传家去要,他肯定拿不出。最简单的作法是煽动一种仇恨,鼓励大家去仇恨一些人、残害一些人、比如宣扬狭隘的民族情绪,这可以迎合人们野蛮的劣根性。煽动仇恨、杀戮,乃至灭绝外民族,都不要花费什么。煽动家们只能用这种方法给大众提供现实的快乐,因为这是唯一可行的方法——假如有无害的方法,想必他们也会用的。我们应该体谅蛊惑宣传家,他们也是没办法。

最后,蛊惑宣传虽是少数狂热分子的事业,但它能够得逞,却是因为正派人士的宽容。群众被煽动起来之后,有一种惊人的力量。有些还有正常思维能力的人希望这种力量可以做好事,就宽容它——纳粹在德国初起时,有不少德国人对它是抱有幻想的;但等到这种非理性的狂潮成了气候,他们后悔也晚了。"文革"初起时,我在学校里,有不少老师还在积极地帮著发动"文革"哩,等皮带敲到自己脑袋上时,他们连后悔都不敢了。根据我的生活经验,在中国这个地方,有些人喜欢受益惑宣传时那种快感;有些人则崇拜蛊惑宣传的力量;虽然吃够了蛊惑宣传的苦头,但对蛊惑宣传不生反感;不唯如此,有些人还像瘾君子盼毒品一样,渴望著新的蛊惑宣传。目前,有些年轻人的抱负似乎就是要炮制一轮新的蛊惑宣传——难道大家真的不明白蛊惑宣传是种祸国殃民的东西?在这种情况下,我的抱负只能是反对蛊祸宣传。我别无选择。

2019/07/21

怎样鼓励二胎

全世界鼓励生育的国家,诸如日本、北欧,全都收效甚微。
因为补贴钱,是最没用的办法。
补贴少了吧,就跟法拉利5元优惠券似得,生不起二胎的,会为了每月补贴几百块奶粉钱而去生吗?
补贴多了吧,不光我国,啥国也hold不住。
最关键补贴多了会造成恶性循环:大量补贴→财政亏空→开源节流→节流随便节哪块都得闹,得了还是开源吧→提高税率、延迟退休→到手的钱更少了,老人活的更累更没人帮忙带娃→生育意愿进一步降低。
要我说,提高生育率,最有用的不是降低房价,保障医疗、教育,毕竟这些措施可都是实打实的要钱啊,口号我也会喊,政策我也会定,但是实施起来钱哪里来?
最有用的办法,就是"不要脸"。
怎么不要脸呢?
举几个例子。
你们不是喊着买不起房嘛?我给你们就是了,不过这钱我不出,我把原来的经适房政策改一改,变成绝大部分名额分配给多胎家庭,生的越多,分配几率越大。
对付有钱人也好办,一线城市限购,但是如果你生三胎以上,我给你开放限购。
你们不是喊着教育辅导不起啊?得了,我直接给二胎以上家庭子女,每人高考加10分。
你们不是喊着生娃影响晋升嘛?那我给你们机关单位,事业单位,优先晋升二胎父母。
另外再给企业设定一个指标:职工二胎率!达到了就有赏,给你企业评先进,优先招投标。
你们不是喊着没人带娃吗?OK,二胎及以上家庭的父母,可以早几年退休。

2019/07/16

你抱怨,你约炮,你说不公平

你想知道用什么方法可以轻松吸引到很多女人,但其实正经交女朋友的话,如果不帅也没钱,那你诚恳负责痴情也行。至于那些约的,其实都是开玩笑,要么就是没节操不自爱的。你在那些人里找到的只能恶心你。
你抱怨现代的女人有更大的选择空间,但是:女人有那条件,男人没有。女人有是因为物以稀为贵,女人少是因为以前重男轻女堕女胎。作为男人,你应该感到庆幸,起码你还有命活着。
你只看到了活下来的那部分女人享受了的红利,却没看到被打掉的女胎连活下去的机会都没有,更没有像你这样喊不公平的机会。
说到底市场决定的,你情我愿的事,没什么公平不公平的,一切全凭自己乐意。

2019/07/15

学英语,饱醉豚这么看

新饱群(加油站) 微信群的聊天记录
————— 2019-07-14 —————
Prime 10:09
[让孩子学好英文,比你想象中更重要: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NTgwOTE0MQ==&mid=2247484142&idx=1&sn=3e828cfa1c3992799cb6f7d2414afc19&chksm=fcb75874cbc0d16297c9fa625d63736bf4ac4c9fa2307efc76dc7aa49ee00d3c536cbe290eda&mpshare=1&scene=1&srcid=#rd]
Prime 10:10
我原以为这篇是广告
饿了吃,困了睡。 10:29
["人养壶三年,壶养人一生"已被科学证实!: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2NTgwOTE0MQ==&mid=2247484142&idx=2&sn=124930efe1f4e0e25e0d18e6a74e16c6&chksm=fcb75874cbc0d162fecc694c569895cdf41d3a75bc6a9c98df34a8cf7d5abceaeff323ea09d3&mpshare=1&scene=1&srcid=#rd]
饿了吃,困了睡。 10:30
这个才是广告
饿了吃,困了睡。 16:42
我父亲擅长仰漂。以前经常在飞云江漂。
饿了吃,困了睡。 16:44
我父亲年轻时经常从瑞安漂到中州,或者阁巷。
饿了吃,困了睡。 16:48
@灰机侠 我父亲一点都不胖,非常瘦,一米八,76公斤。
饿了吃,困了睡。 16:48
放松肌肉,仰泳,很轻松。
饿了吃,困了睡。 16:49
尤其是泥沙含量极高的咸水,浮力很好。

————— 2019-07-15 —————
饿了吃,困了睡。 10:02
学外语有一个大致的经验公式:一旦年龄超过十三岁,每过五年,学外语的效率就降低一倍。
饿了吃,困了睡。 10:03
按照这个经验公式,六十三岁才开始学外语的人,学习速度应该是十三岁孩子的1/1024
饿了吃,困了睡。 10:07
如果一个人三十岁才开始学外语,基本上不要指望能学好。除非是天生大脑畸形的那种人。
饿了吃,困了睡。 10:12
学外语太早效率也不高,因为口音会变化很快。比如一个孩子从小学伦敦口音,十岁到印度住二年,基本上就是纯粹的印度口音了。
饿了吃,困了睡。 10:12
幼儿园的小朋友改变口音只需要三个月。
饿了吃,困了睡。 10:15
最搞笑的是幼儿园小朋友学数学。数学其实根本不应该让小孩学。孩子可以从小学六年级开始学数学,只需要一年,就可以把从幼儿园到小学五年级的数学学完。所以数学早教根本就是浪费孩子生命。
饿了吃,困了睡。 10:17
类似都还有书法。儿童的大脑发育不够,审美未定型,练书法基本上是浪费。书法也没有窗口期,很多人五十岁才开始学书法,一样可以写得很好。
饿了吃,困了睡。 10:18
数理化之类的学科,应该在十八岁之前开始学。
饿了吃,困了睡。 10:19
历史、社会学、心理学、哲学,这些学科适合三十岁以后学。
饿了吃,困了睡。 10:22
有些东西根本不需要学。比如中国古代的诸子百家,或者整个中国古代的所有国学,完全不懂也没关系。正如我们完全不懂古印度和贵霜帝国的文化,也不懂玛雅文化和亚美尼亚的楔形文字,这丝毫不影响我们做个现代人。
饿了吃,困了睡。 10:24
中国的教育理念最优秀的年代,是上世纪五十年代,基本上是全套的东欧教育思想。
Bu 10:24
[抠鼻]本来还想撸一把富士康的,这下没戏了
饿了吃,困了睡。 10:25
皮亚杰,维果斯基,苏霍姆林斯基,这些人都是伟大的教育家。

2019/07/12

我们到底是怎样一步步地走向平庸的?

首先缺乏长久规划的意识,总是要等到事情临近才不得不做选择,其次就是当事情迫近时,做选择的能力又太过糟糕。从前的选择,影响力如同水面的波纹一样连绵不绝,持续的毁灭着你现在的生活。

网上很多人都在试图用人各有志,自我认同,接受自己,平淡宁静来述说美好生活,其实大部分不过都在掩盖自身规划的缺失导致当年的糟糕选择罢了。

人各有志,社会因千姿百态而精彩,这些都是对的。但不上进就是不上进,没出息就是没出息,这些也是客观存在的。如果连理想虽不同,但客观上就是存在高低这点常识都要否定,这等于是否定掉了人类整个种族自文艺复兴启蒙运动科技革命以来的整体积极追求和巨大改进。

愿诸君都能找到心之向往,愿诸君都能拥有精彩人生。

2019/07/11

婚前需要就以下问题达成统一意见:

1,过年去谁家过?
2,平时谁管钱?
3,如果父母需要的话,每年给父母多少钱合适?
4,日常家务怎么分工?
5,生孩子前后哪方父母来照顾?
6,双方父母对未来孩子的性别是否有倾向性?
7,婚后是否还保留前任们的联系方式,是否还会联系?
8,能否接受对方经常很晚回家?
9,买房买车等家庭大事的决议流程是怎样的?
10,跟对方的亲戚们保持怎样的交流强度比较恰当合适?

2019/07/10

中产就是接盘侠

在我们这个世界,其实发生着一个怪圈,头尾相衔。
中产阶级,在努力地模仿着上流社会的一切。从衣着,到饮食,到兴趣爱好的一切。而上流社会,则努力在"摆脱"模仿。追一步,逃一步。一追一逃。
现代工业社会,生产力极度发达。这就导致普通的消费品,乃至于钢琴,骑马,登山,这些昂贵嗜好,都不再有消费门槛。白领咬咬牙一样能学。LV包包前台人手一个。米其林三星,花钱预订即可。
为了摆脱中产,"潮流"变更的速度在加快。从太阳王时期的一代人一变,到现在的一年半载就变。
但是另一方面,我们知道中产和富人是有差距的。无论眼界,毅力,人脉,可以调用的资源,信息网络,智慧。穷人的弱,是全面的弱。富人的碾压,是全面的碾轧。所以呢,这里面肯定是有点问题的,并不是简单的"追逐—逃避"游戏这么纯白。

精英了解更深规律,中产只能模仿,拷贝,皮相。每个人知识点不一样,每个人生命长度,行动牌数都不一样。精英要比中产强一截。这一节在于;精英是"知其然,知其所以然"。而中产是"知其然,不知其所以然"。精英知道一件事。是知道它的来龙去脉。知道它的前置后置条件,知道它的应用场合。
譬如说,法国的"法式大餐",享誉海外,全球1/3的米其林餐厅,位于法国。但其实,法国的"大餐"地位,因为法国是西欧国家中,最早完成城市化,工业化的。当时,英国工人还在雾都煤矿中,每周工作7天。吃炒豆子拌鱼骨屑。而法国却早已进化出了宫廷,贵族社会,无止尽的假发舞会。至于德国,德意志不存在的。但是,到了400年后的今天,法国"大餐"的地位,早已不如从前了。吃过米其林的人都知道,"不怎么样"。你今天还以蔚蓝海岸法餐高脂肪高奶油为荣,很Low的。
近年来,以澳洲,南非,美国为首的New World葡萄酒攻城掠池,法国意大利Old World葡萄酒香水一败涂地。大家都是蒸馏产品,有什么难学的。澳洲阳光更充沛。
再譬如说,你翻出19世纪的国际文献,几乎所有的外交协议,都是用法语签的。有些人解释是"法语是非常精确的语言,用于国际文书减少歧义"。狗屁,你看看20世纪以来的联合国档案,几乎所有的重大外交合同,都是用"粗鲁的"英语签的。
英语取代法语,其背后的实质,是美国世界霸主的地位。和法语国家相对的实力下降。
传统意义上,欧美学生的"第二外语"都是首选法语。我说别了,您修德语吧。德语好啊,未来的30年中,欧盟主导者肯定是德国。德国是强盛的上升轨,法国是下降轨。而中国精通德语的人口,特别少。至少远远低于中法交流。未来如果中德贸易,技术进口,甚至考个德国合规证,律师证。在国内绝对就是稀缺资源。
这些例子告诉我们什么呢?富人知其然,可以抓住历史变化。平庸的中产阶级,只会继续吃法餐。

为什么,为什么三线城市依然把"出国深造"当成一条光明的前途呢?在粮食匮乏的年代,大学生不仅每月可以领到免费的米和油,而且很容易被提拔到县长镇长。但是1999年"大学扩招"之后,大学生就不值钱了。今天,硕士,博士,博士后更不值钱。你父母一心一意让你读学历,也是一个无敌深坑。
一个"中产阶级"家庭的典型套路。
1) 买学区房
2) 读本科,硕士,博士
3) 出国深造
4) 学习钢琴,小提琴,芭蕾
5) 进大公司做白领,以工薪收入为荣
6) 买世界名牌,武装自己
7) 大爱无疆,不生孩子
这一切所有的模仿,全部都是坑。一架钢琴,至少需要2200个零件。在19世纪,是一件超级昂贵的东西,同时也是富家小姐的象征。可是在21世纪,钢琴已经是中产阶级都能负担的小资物件。钢琴谈得好有什么价值,你想在火锅店门口伴奏么。同样道理,1979年"高考"恢复的时候,大学生直接就是国家预备干部。存量稀少。
我们今天的新手村经验,全部都基于父母一辈。一个人从懵懂到20岁,他是没有时间刷"经验包"的。他的所有谋生技能,所有世界观,路径依赖,都是传授于他的父母。而你父母国企打工一辈子,坐井就观天。作为一个中产阶级,你永远都只可以"窥见"上流社会的生活方式。你其实并不明白,上流社会是怎样运转的。
根据你父母的观察,当年的国企领导都是大学生。根据你父母的观察,80年代"洋人"显贵无比。"假洋人"跟着沾光。根据你父母的观察,贵族小姐都是谈钢琴的。根据你父母的观察,外国人都靠炒股票发财。
中产阶级只擅长模仿,并不了解事务本质。他们的技能点数,仅止于此。
当一个时代改变时,中产并未改变。他们依然拙劣地模仿着旧贵族的生活,于是就成了接盘侠。当他们终于买得起贵族用的"身份品"时,他们就成了接盘侠。
贵族们已经撤了,把土地田契留给你。
Samsung的市值,第一次超过SONY时,你不应该说,"三星是什么东西,索尼帝国如日中天时,他还是个棒子"。中产阶级的惯性,使你延读了昔日的尊卑秩序,并接盘SONY股票。今天,三星的市值,已超过SONY五倍。
和田玉价格崩盘时,你千万不要说,"哇,以前是贵族用品哎"。你冲进去,几万元买块玉。现在就是接盘侠。当然,价格崩盘最严重的,还是这位老兄。据说4.5元/斤,肉食价值丰富。
在我们真实的世界,中产学富人,中产抄富人。富人买什么,中产就买什么。富人投资什么,中产就投资什么。
赚钱的秘诀,是"猛转身"。
时代变了,红木一文不值,钻石一文不值,迈克尔·乔丹的签名一文不值。
当精英阶层抛弃某一类Taste时,中产阶级只会模仿。
来不及变轨,猝不及防,模仿者就成了接盘侠。
"这块和田玉,以前卖30W的,我特价8W就买到了"。
"哎呀,Coach打对折,赶快去抢呀"。
"哎呀,天津户口,高考不要太划算哟"。
"茅台是瓶好酒,以后可以传一辈子的"。
……
"惯性"和模仿,使得中产阶级是理想的对手盘。中产天生就是接盘侠。

2019/07/09

“有好项目投资你”

屌丝改变命运心切,容易产生幻觉。

很多屌丝有幸认识了两个有钱人,有钱人可能出于对他的欣赏,也可能出于自己的有钱优越感想装个逼,对屌丝说过类似于"有好项目投资你"之类的话,屌丝就信以为真了。

这种话基本都可以忽略不计,可信性为零,我从来没见过任何一个发了财的屌丝最初是靠周围认识的那几个土老板起家的,屌丝最好早点丢掉幻想。

什么叫有好项目投资你?

1,首先好项目就是个主观判断,他要真相信你,不用项目就应该投资你。我见过几个创业,第一二个项目都失败了,但是投资人就是要投他,投资就是投人,不是投项目,凡是需要好项目再投你的,都是不想投你。

2,绝大部分屌丝没有机会先于别人接触到好项目,因为真正的好项目,是需要比较高的社会层次、比较高的圈层信息才能先接触到的,同时和知识结构也高度相关,如果不是屌丝老本行,先于别人接触到的机会可以忽略不计。

3,互联网行业创业门槛高,创业者作用大,创业者真的可以拿到风投,同时还能自己占打股份,但是这需要清华北大背景,行业领先公司背景,否则不可能拿到。

4,传统行业,人的力量小于资本和渠道的力量,有好项目有钱人自己就去干了,就算投资你,也不会让你占大股份。

5,无论是互联网还是传统行业,自己不投钱的创业是不存在的,你再牛逼自己不投钱也没人投你,所以屌丝不破釜沉舟是无解的,发财没有捷径,也不可能不承担巨大的风险。

2019/07/08

屌丝思维之一——最优选择

越是普男普女,越是在年轻的时候,希望尽快得到什么秘笈宝典,比如说简历写作大法,ppt真传之类的,好像一学会这个就能找到好工作,一路顺风,实际上这就是起点小说主角的走法,起点小说里的主角穿越,每一个节点踩的恰恰好,每一个资源都用上,还要开金手指升级打怪,可你有没有想过,万一行差踏错呢?

屌丝思维错的地方就是,要每一步都做到最优选择,要每一刀都打出暴击,砍出上限。所以到处去问别人,银行去不去,硕士考不考,互联网运营去不去,废话,你不去干嘛?你有别的选择吗?

有出息的思维方式是什么,是你不要去追求最优,你现在能打出来的不可能都是暴击,游戏里如果你想每一刀都是暴击,只能删档,然后反复存档,但是单位游戏时间里,你还在反复存档追求一个完美存档的时候,大神已经通关了,所以呢,赶紧通关最重要。

你打出来的永远是有一个上下限,不要去追求极限暴击,万一打出下限也就赶紧接受,普男普女没有存档的机会,过后调整就是了。只要不浪费太多时间就没事,快速的完成,比你当下的最优要有用的多。

英语词汇量攒到多少才够?

为了接近native speaker的词汇量,如何有效的背单词?

美国小孩平均一年增长词汇一到两千,到了初中把基本常用词都认全,高中开始基本常用词都会用,这时候词汇量在两万左右。

国外网站统计普通人两万多词汇量,爱看书的人三万多词汇量,其实不止,美国人上大学,读本科,如果是读记者新闻文学法律这类专业,那毕业了词汇量就更恐怖了,基本在四到八万。更可怕的是这四到八万他们可以随便灵活运用。

中国人有没有必要做到这样?没必要。做一件事,最重要的是目标导向,目标决定了你能不能成。美国人学英语,目标不是词汇量,而是精通英语。

如果中国人的目标是考试,普通四六级也就5000多词汇量,雅思托福一万多,GRE两万,这个基础满足即可,看自己需求。

如果中国人的目标是交流,进外企,做外贸,做生意,那么灵活运用两千词就够了,能够灵活运用6000词的绝对是超级高手了,至少是大中华或者亚太层面的高管。

如果中国人的目标是多读书,那么读书就可以了,普通社科书籍是一万到两万,文学是三万左右。

我个人建议普通人过个四六级就够了,没必要浪费太多时间,练好发音学着说,把新概念2全本复述完毕,英语就很流利了。也就是五千词认识,运用两千词随便说。这样英语水平不算顶尖,但足够用了,以后会很省事。

追求词汇量,没意义,想太多做太少,肯定做不成。

2019/07/06

社会生态分层

越来越发现,社会是这样的:
极少数顶尖的人,研究自然和社会科学,解决从0到1的问题,改变人类生产/生活/思维方式。
一小部分优秀的人,帮顶尖人物做科普,解决从1到10的问题,推动社会进步。
多数普通的人,完成优秀的人交代的具体工作,解决从10到100的问题,维持社会正常运转。
还有一小撮人,既没有顶尖者的卓越,没有优秀者的能力,也没有普通人的兢兢业业,从社会意义上看根本不具备人的特征,从生物学角度看,就是自由基,通过捣乱来显示存在,通过破坏来勒索利益,拉低社会运行效率,破坏生产力,甚至导致社会倒退。
所以说,这社会,优秀的人为什么负重前行,还不是因为有拖后腿的垃圾?比如:极端动保、田园女权 、原教旨和平教徒。

寻租

社会缺乏法制,市场就会被政府过度干预,而干预(特别是许可证制度)会带来寻租。寻租就是垄断了社会资源,不生产,专门收许可费。寻租会导致服务水平低下,因为真正的生产者逃避了监管,并且没有拿到足够的钱。
户籍居民才能注册快车/顺风车,就会让有户口的人找外地没户口的来开车,反而增加了打车风险。寻租是人的天性,甚至最不需要许可证的快递行业也有寻租——有快递员会在五一拿三倍工资去休假,雇临时工替他派件。房地产行业,其实卖方是政府,而政府又是极度计划性的。买房垄断社会资源收租金、等人抬轿子,也就成了最暴利的生意。

2019/07/03

感情长久的情侣的特征(中国版)

1、能互相看手机。
2、银行密码是同一个。
3、父母不掺合。
4、双方都没有不三不四的异性好友。
5、晚于9点回家会通知对方。
6、最好的玩伴,每周一起去吃好吃的,一起看电影,一起做足疗。
7、会分享生活和工作中遇到的各种事。
8、找不到共同的兴趣爱好也没关系,只要不贬低对方的兴趣爱好就好。
9、吵架不过夜。
10、可以共患难,也可以共富贵

2019/07/02

有钱人为什么舍得投资

一个普通人觉得完全不可行的商业模式,为什么有钱人愿意冒着巨大的风险投资几个亿?是有钱人比你还傻吗?当然不是。

1,那个钱很可能不是有钱人自己的,而是有钱人募集来的,是有分红或者盈利预期的,但是好的投资标的本来就是稀缺的,即使是很多人看好的项目,其实也不靠谱,赚大钱本来就是从完全不靠谱到赚钱的过程。
2,有钱人面对风险已经习惯了,心理素质好,即使是自己的钱,亏了不会像普通人一样哭爹喊娘,更不会去拉横幅。
3,有钱人对于钱的欲望是远远超过正常人的,但是同时对失败的忍受能力也远超过普通人,这个能力是普通人永远学不来的。
4,赚钱确实需要独特的天赋,经商是一种能力,不是当网红和做段子手能比的,比如老罗是一流的网红,三流的商人,就是这个道理,当然了肯定比普通人有钱了。
5,真正的有钱人,尤其是靠自己赚起来的第一代企业家,除了夫妻店,大部分都是非常有冒险精神的。尤其是科技行业的,不会出现有钱了就退休全世界玩的情况,极少。赚钱是一种本能,更重要的是要做事情,有社会地位。而且做事情本身,做困难的事情对于这些人来说,有一种极大地满足感,这是普通人体会不到的。普通人是找省劲的活法,企业家是找最累的活法。
6,越有钱的人,越想更有钱。