割女人韭菜

一个概念是用来收割谁的，很简单，看谁为这个概念付钱就行了。大部分付费群体是谁，就是用来收割谁的。

所有的女性情感博主，一般是教你怎么控制男人，怎么管男人要更多钱，美名其曰，爱我就要给我花钱。女性迷男不图炮，图钱。毕竟女性如果开放的话，即使再丑，炮也是不缺的。女性性资源相对男性性资源来说还是稀缺一点。但对普通人来说最稀缺的，永远是钱。

基本上女性的情感咨询，女导师在教导你的时候，都是以让你管对方要到更多钱为成功的，主要是收割女屌丝。女屌丝缺钱，着急变现。

文化作品和培训产品里，除非较特殊的如情感咨询、婚姻咨询、瑜伽等等，专门针对女性没啥问题，好歹对当事人有用、有利。除此以外类似创业、成长、工作、投资理财等各种课程和书籍，明明是普适性商品，但偏偏只针对女性——那么这类玩意儿有一个算一个，通通都是垃圾。学之不仅无益，更是有害。

商业活动最重要的是盈利，盈利靠的主要是质量，质量不行就只能靠噱头，专门瞄准女性群体，就是最好的噱头。一旦以噱头作为卖点，质量肯定是极差的。哪怕质量好，造成的社会恶果也难以估计。

以美国的弗吉尼亚细长女士卷烟举例，他们在广告里大量加入女性自立自强的元素，要拒绝软弱文雅和顺从，要抬起头大胆不羁做自己。结果在针对全美的吸烟人群调查中，发现全国只有一个群体的吸烟者出现了增长——那就是青春期少女。善用弱势群体为噱头可劲薅羊毛割韭菜的，基本都是欺世盗名的无耻小人。

如何走出自我怀疑

 人不可能不怀疑自己。甚至提倡的科学精神，就是对已知的不断质疑。绝对不怀疑自己的，要么是脑功能不健全，要么是狂热的信徒。

怀疑自己其实不是坏事，你善加利用，这种怀疑就会变成自我反思的开端。怀疑自己不意味着自我否定。因为你真的有问题，那就改进问题就好了。能看到问题，已经比那些盲目自信的人好了很多倍。当然啦，和别人对比，是没什么意义的。更重要的是要和自己的昨天去做对比，只要比昨天进步，那就是好的。

一定要放下「自己是个废物这种想法」。有些时候，我们自我怀疑，是因为我们的自我意识过剩，过于关注自己的情绪。人要追求「无我」，你把自己放下了，你就能静下心去做真正重要的事情了。

人生很难，但我们不能一上来就举手投降，把大问题化解成小问题，然后一个个的去解决。

先转移注意力，不要去自我否定，就先从这件事上开始吧。没人知道未来会发生什么。也没人会知道，自己是否会成为最后的赢家。

专注做你应该做的事情，其他的一切都不重要。我希望，有一天你需要面对你的人生难题时，你的脑袋里只有枪口的准星和你的敌人。

看他愿意给你花多少钱

愚蠢的女人圈里现在流行一句愚蠢的话——不要看这个男人有没有钱，要看他愿意给你花多少钱。这个话的意思是，男人有钱不给你花也没用，等于不爱你，所以哪怕是个条件差点的男的，只要愿意给你多花钱，就是更爱你，你可以得到更多实际好处。

如果你有机会跟着马云创业成为亿万富翁，但是他不会白给你钱，需要你跟着公司一起创业和创造价值，你去么？那愚蠢的人又会说，谈恋爱又不是创业。

谈恋爱当然是创业，婚姻也是创业，只不过有的人创业失败了，有的人创业成功了。人生的本质就是一直在创业，争夺更多的生存资源。

只不过有的人是消费主义者，他们思考问题的方式永远不是自己能给别人提供什么价值，不是自己能否适应高强度的社会竞争，而只会博傻——看谁傻去找谁，把一个人的傻美名其曰成对另一个人的爱。

当然了，这也是个思路，面对更高级的竞争不过，反过身来降维打击，没准能捞到更多好处。但是这和爱不爱没关系，这就是个典型的生存策略而已。

转：男人四十

男人年轻时所有的目标，其实都只规划到了40岁。
40岁之前该实现的都实现了，
实现不了的，自己也明白估计这辈子也没戏了。
剩下的只有没完没了的财米油盐，
身边的每个人就像爬满身体的水蛭，拼命吸男人的血。
只有输出，没有输入。
工作中，
自己的事业，要么成了高管基本上到达了天花板；要么过了最佳上升期，需要学着适应比自己年轻的上级。
想跳槽，高级职位没机遇，低级职位没人敢要自己这种岁数的人。基本上要开始寻求最后一份能干到死的工作，只求不被淘汰。
多少有几个手下，他们的赚钱升迁，当boss的心理得惦记着；即使自己深陷泥沼，也要把小弟们撑着。没得力的人给自己干活和站队，事业说垮就垮了。有时候感觉自己就是高育良，手下捅了天大的篓子，还要想尽办法给平了。
生活中，人生所有的福利期已经结束。
剩下的是没完没了的责任，只有责任，没有权利。
爹妈开始生病，老婆开始更年，孩子开始闹心。每一件事都得管，得管到底，得管到好。没有任何人可以帮你，因为你就是第一责任人，唯一责任人。
身体，一年不如一年，腰椎开始报警，肝肾开始出问题，记忆力一年不如一年。老婆体型走样得厉害，还爱她，但是性欲却很诚实。这样的中年妇女，实在无法提起性趣。被迫交差也是分分钟了事，老婆越来越要，自己越来越力不从心。开始关注各种壮阳药。
兴趣爱好，激烈的运动已经扛不住了，新的电玩也没有特别多的时间耗着了，每天下班，只想在沙发上躺着，电视打开只是为了有点声音，好盖住老婆没完没了的絮絮叨叨。电视随便哪个台，反正看着看着就睡着了。
朋友之间，自从成家之后，新的朋友越来越少，老朋友压缩到2～3个，闲的时候能个把月走动一次，忙起来也就只能过年串个门子了。

40不惑，真的就洞悉人世间一切的玄机么？
其实并没有。
不惑，只是看开了，看淡了，不纠结了，和自己和解了。
20岁说不要眼前的苟且，要有梦想的诗和远方；
到了40岁，发现眼前的苟且就是自己的诗和远方。
有套房子，能让爱自己的女人安心入睡；
有点事业，能让孩子踩自己的肩膀飞得更高。
有点存款，能让父母在人世多呆上几年。
年轻时的那些小情绪，小野心，小疑惑都还在。只是这些，在身边的责任面前，都只是个屁。
20岁，追求应然，我们总在问社会，难道不应该是这样么？难道不应该是那样么？这世界本应该更好啊。
到了40岁，发现这世界的美好都只存在理想中，存在于极少数人的某个侧面。而那些"不应该的"，"错的"，"脏的"，"令人厌恶的"，是必然会发生的，也是必须允许它们发生的，因为那才是人间烟火，那才是人性。
年轻时想经历的都经历了，该反抗的都反抗了。剩下的，只是一个肩负起全世界责任，却循规蹈矩的躯壳。
这样的人，还能有什么意思。
40男人一朵花，开尽便是荼靡。

一种反驳的逻辑

有一个非常迷惑人的反驳，叫做"你愿意你的女儿xxxx吗？"

你乍一看，对哦，代入"女儿"想一想，似乎xxxx真的不合适，然后不就驳倒了吗？可是你再想想：这个xxxx，是不是换成别的也差不多？或者说，代入"女儿"这个角色之后，除了最无聊最正统能写进宣传材料里的那些人生选项之外，几乎一切xxxx，都是不合适的。

为什么？因为在传统的父权想象里，这个角色，本来就是洋娃娃一样的存在，根本就不真实。现在，你拿一个不真实的存在形态，去想象真实世界里的事情，就像次元壁破了，三维人向纸片人看齐，那当然很怪咯。

歧视

文/薛兆丰

英文经济学文献中的"discrimination"，译成中文时难以处理。"歧视"二字，是文言译法，本来译得精彩。"歧"的原意岔道，引申为歧异，不相同，"视"即"看待"，"歧视"即白话文的"区别看待"。可惜"歧"的字义后来偏重若干条岔道中错误的那条，"歧视"一词也因此偏向贬义。到了今天，无论英文的"discrimination"，还是中文的"歧视"，往往都指"不公平的区别看待"。

但是，经济分析中的"discrimination"是不带感情色彩的，泛指一切"区别看待的行为，所以，翻译时就遇到了两难选择：译成"区别看待"吧，好处是给读者以"中性"的印象，坏处是读者容易误解，以为"区别看待"和他们心目中的歧视是两回事；译成"歧视"吧，好处是直指读者脑海里的"歧视"概念，可望根除他们心目中的误会，坏处是望文生义的读者必定是多数，要让众人改变对"歧视"一词的理解，就跟推广新的度量衡一样，即使假以时日，也未必成功。

竞争与歧视形影不离

"歧视"是大家司空见惯的行为。"歧视"的根源，在于世上的资源是稀缺的。因为僧多粥少，所以就要竞争，而竞争就是要根据某种规则，排出竞争者的先后高下，让胜出的人享用稀缺的资源，而这"根据某个规则排名"的做法，就是歧视。"竞争"和"歧视"，是形影不离的亲兄弟，是一枚硬币的两面，是同一种现象的两种说法。

谁都可以买奔驰汽车，但买家必须付钱，这就是"根据财富的歧视"；所有未婚香港人，都可以参加"香港小姐"竞选，但参赛者必须是女性， 这是"根据性别的歧视"；谁都可以上清华北大读书， 但你的成绩必须符合要求，这是"根据知识的歧视"；谁都可以把自己灌录的唱片摆在货架上，但只有喜欢听的人才会为你掏腰包，这是"根据歌艺的歧视"。

歧视的影响是双向的

歧视者是要为他的歧视行为负责的。一个小伙子，专挑女歌星的唱片买，这是"性别歧视"。但这是他的嗜好，他为此付出了双重代价——他不仅为女歌手的唱片付了钱，而且还放弃了所有男歌星的歌曲。他由于在挑选唱片时搞"性别歧视"，所以可能丧失了一些他本来能感受的乐趣。

设想这位小伙子成年后，当了某家公司的老板， 他招工的标准是清一色的女性，这当然是"性别歧视"。但这也仍是他的嗜好，他也要为此付出双重的代价——他不仅要为招到满意的女职员付薪水，而且还放弃了所有男性职员的服务。由于他在招工时搞"性别歧视"，所以他的企业丧失了一部分本来应有的竟争力。

我们要指出两点。第一，我们没有办法指责他的嗜好，因为我们不比他更了解他自己。他或许有这样那样的癖好。要知道他喜欢清一色的年轻男人或女人、黑人或白种人，跟他喜欢把办公室装点成清一色的蓝色或白色没什么区别。

第二， 他显然要为他的歧视行为付出代价。这是"反歧视人士"常常忽视的。歧视者本人往往也没看清这一点。歧视行为的影响不是单向的，而是双向的，不仅被歧视者要受影响， 歧视者本身也要受影响。这跟有些人就是不吃肉是一样的，受影响的不仅仅是屠夫，不吃肉的那个人也同样受影响。

合算的歧视可以使自己受益，不合算的歧视会使自己受损，所以人们总是乐于反省自己的歧视标准。歧视者—旦认识到他们为自己的"嗜好"（歧视标准）付出了自己本来不愿意付的代价，通常就会放弃这―标准。所以，无缘无故的歧视，或不合算的歧视，往往维持不下去。反过来说，那些貌似没有道理的歧视，深究下去，你是能找到其中微妙的原因和道理的。

歧视的作用与势利眼

我们往往需要了解别人的背景资料。银行乐意把钱借给有实力的企业或个人，我们希望结交对自己见识和前途有帮助的朋友，警察希望尽快甄别出犯罪率高的人群，而我们的衣着、谈吐、证书、报表、证件、国籍，甚至住所的位置，都是我们的背景的简明标签。利用这些标签来作判断取舍，就是歧视。更直截了当地说，选择就是歧视。

由于人们总是希望在最短的时间内得到最多的资料，所以自然就会重视这些标签。有了这些标签，就有了势利眼。势利就是某种歧视标准，它提高了了解对方的效率。

在网上，我们互相见不到对方的打扮、年龄、住址、工作、学历，自然势利眼就少了，大家觉得很公平，很自在，谁也不会有受歧视的感觉，而且谁也无法歧视谁。但是，设想我现在在网上向大家借钱，就会发生困难了。因为缺乏许多重要的标签，大家就不得不花费多得多的成本了解我，才能达成借货交易。如果花不起这个成本，交易就无法达成了。

歧视标准的改进

歧视也有出错的时候，但人们不会因此放弃歧视，而只会不断地调整歧视的标准。没有歧视，交易费用就会上升

有些工种被指责为"歧视"妇女、儿童和老人。但这种歧视其实是有原因的，因为妇女、儿童和老人提供的服务质量的确有不同，这些不同本来可以由工资的差异予以抵消。但如果工会要求"同工同酬"，那么就逼着老板搞"歧视"了。

还有另一种情况，那就是人们缺乏消灭歧视的积极性。比如国营企业招工，非招有本地户口的人不可。这种"户籍歧视"没有道理，会对搞"歧视"的企业造成损失。但深究下去，也能解释这种貌似不合理的现象，那就是国营企业受制于很多人事规定，而且他们对人才的需求也并不迫切。与此对照，民营企业用人，不必要的条条框框就少得多。

歧视现象在世界各个角落都是根深蒂固的，它要么源自广泛竞争的压力，要么源自个人偏好的驱动，要么源自每个人对陌生人群的无知，要么源自对陈规陋习的惰性。"歧视"这一行为本身是不可能消除的，但"歧视的标准"则可以发生变化。可以预言的是，增进商业交流，有助于改善人们"歧视的标准"

如果政府禁止了本身合理的歧视的话，会造成什么样的后果。

我们都知道，十年前美国经历了一次"次贷危机"。2000年前后，美国房价一直攀升，直到2006年房价开始掉头向下。2006年第四季度，人们停止还房贷的情况越来越普遍。2008年，出现次贷危机，联邦政府和中央银行都出面干预。

大家会问，怎么会有这样的次贷危机？美国房地产业为什么会出现这么大的泡沫？房价为什么忽然会下跌那么多？

有人说，因为资本家贪婪。可是，资本家从来都是贪婪的，贪婪，并不能解释为什么会出现次贷危机。

也有人说，这是金融创新犯的错。有各种各样的资产和债务，被银行打包卖来卖去，链条太长，出现委托人和代理人之间的信息不对称，从而导致了金融危机。

但是，银行家从来都是精明而审慎的，在别的行业里面，怎么就没有商人，把东西包来包去，最后卖个好价钱糊弄别人呢？

这两个说法都没说到点子上。真正的原因是这样的：

历史上，美国人的购房率一向都比较低，其中一个原因是银行家非常的审慎，不轻易放贷，所以大多数的美国人是买不起房的。而美国从1960年开始，就进行了轰轰烈烈的"平权运动"，目的是希望矫正社会上不公正的现象，支持所谓的弱势群体，鼓励他们买房。

1991年，美国商业银行放贷的数据被公开化，大家可以拿这个数据来做研究。这时候就有人发现，能够拿到贷款的人多数是白人，而那些少数族裔，那些弱势群体，他们拿到贷款的可能性比白人低很多。

这时候，有很多记者，就经常拿这个数据库来说事、曝新闻，这些新闻能成为他们报纸很好的卖点。大家觉得，商业银行有特别强的歧视弱势群体的倾向。

我们知道，商业银行迫于竞争，是不会随便歧视弱势群体的。凡是歧视就要付代价。如果你真的还得起房贷，而银行不给你借钱，这就是银行的损失。所以在竞争之下，银行是不会随便歧视弱势群体的。如果你虽然是弱势群体，但是能证明自己还得起，银行仍然会放贷款给你。而，有一些弱势群体，信用差，还不起贷款，借出去的钱收不回来。

如果它歧视弱势群体，对弱势群体进行区别对待，那肯定是有它的道理的。但是大众不相信这个。

到了1992年，联邦储备局波士顿分行发布了一份所谓的科学统计报告，声称：我们不需要再做任何研究了，经过非常严密的计算，美国的商业银行肯定是对弱势群体进行了歧视。

这份报告出来以后，虽然有专业人士指出，这份报告做得很烂、数据处理不及格。但是大众不听这个，整个社会就掀起了一股要对弱势群体发放更多贷款的运动。为了让弱势群体拿到更多贷款，商业银行就得降低他们的放贷标准

4.政府威逼利诱反歧视，酿造次贷危机恶果

商业银行是自私自利的，不会随便放松放贷条件，承担它不应该承担的风险。政府的办法，是威逼加利诱，双管齐下。

所谓的威逼，政府规定：你如果歧视别人，歧视弱势群体，我们查出来了，就要兴起集体诉讼，罚你很多很多的钱。

所谓的利诱，就是让有政府背景的两家房地产公司——房地美和房利美——去收购商业银行的房贷合同，也就是让政府来承担所有放贷的风险。

这时候商业银行看懂了，他们已经没有风险，无论怎么放贷，最后都有政府兜着。既然政府要送礼，他们当然乐于接受了。

这时候他们就改变观念，不再对借款买房的人进行严格审查，相反，他们鼓励大家来借款。其中有一家叫Countrywide的银行，对借款人的审查放得最松，于是业务做得最大，而借款人对他们的满意度也最高。他们不再审核借款人的财务状况，相反，他们请明星拍视频，有人来借钱，就给他们播放这视频，教他们怎么样才能顺利通过借款申请，借到钱以后怎么开开心心成为业主。

当所有银行都这么做的时候，房地产市场当然会有一段繁荣的时间。因为每个人都不是在花自己的钱，每个人都在花别人的钱。但一向审慎的银行知道，这些债务是有毒的，所以他们把这些债务包来包去、卖来卖去，就像击鼓传花，只是不知道谁最后捡到这个有毒的资产。

他们还相信一点，就是所谓的"大而不能倒"——你欠债越多，影响就越广，政府就越不会让你倒，所以他们就毫无顾忌地这么做下去。

最后的结果，就是次贷危机。

这个故事告诉我们，当银行家实施合理的区别对待的时候，如果政府出于政治上的原因，强迫他们扭曲区别对待的标准，就会产生严重的后果。

今天这个故事，是很有启发性的。每当讲起美国的金融危机，很多人就说：这是市场失败，这是资本主义的失败。很少有人明白，其实真正的原因，是政府强迫商业银行改变区别对待贷款申请人的标准造成的。这不是市场失败，而是政府失败。

婚姻杠杆

女的想找金龟婿，其实就类似经济学里的杠杆。
那么多情感专家谈那么多，唯独没谈杠杆，所以她们的建议一般没用。
女人在婚恋的杠杆是十倍以内，也就是说如果你净值10万，那么最多找到净值100万的男的，如果想找到净值千万的，自己最起码得净值百万。
如果你的净值和存款都是零，那么很不幸，0乘以10，还是0，你只能找到0净值的男的。
所以必须不单单是经营事业、努力升职，哪怕是谈婚论嫁，也必须有经济学思维。

当然婚姻中其实财富有四方——女性个人、女性父母、男性个人、男性父母。
取各自的最大值来算。比如男性个人净值比他爹妈大，就按男的算；如果小，就按爹妈净值算。

但是，个人净值和爹妈净值的杠杆高低不一样。

男方个人净值大，杠杆最高可以达到10倍，也就是个人净值100万的男的，他会愿意接受净值10万的女的。

男方爹妈的净值大，杠杆最多也就两倍，男方父母净值100万，他们能接受的女方净值至少50万，当然这个净值也可以是女方父母。

用这种深入浅出的方式，他解释清了什么叫"门当户对"。

所以想清楚净值，判断对方净值，增加自己净值，是正事。

到头来还是得努力赚钱，拼命工作。

小黄人为什么活得这么苦？

东亚社会始终没有摆脱官僚-祭司集团对全社会的压榨。自上而下的金字塔式密不透风的管理，与自由自治的泛地中海世界截然对立。日复一日重复着简单繁复的劳动，毫无创造性，也不需创造性。零件不需要思考，管理者替他们思考。所以，对管理技术的热衷远胜于对技术及其背后原理的好奇，所以，必然技术洼地。

所以，这两千年下来，与泛地中海的技术差距越来越大，更遑论技术背后的哲学数学原理。这导致近代以来不得不进行压榨式国家资本主义的追赶，企图快速缩短与欧美的技术差距，极端出口导向，压抑内部消费降低生活水平来组织科技制造业，基础科研却高度依赖欧美输出。技术范式一变，又必须重新引进技术国家资本主义，适合学习与模仿，不适合引领与开拓。对于有明确技术方向与被充分探索证明切实可行的技术路线，通过政府力量引导廉价资金大举进入，可以获得短期成功，长期依然会被多中心自由城邦不断低成本试错发现的新技术颠覆，自下而上打败自上而下。

自由城邦的多权利主体、多利益中心的长期重复博弈带来的创造性毁灭，是技术进步的内在本质。组织与技术在创造性毁灭的快速震荡中完成"新陈代谢"，所以看似乱糟糟的泛地中海-泛西方世界，却因此避免了东方式的剧烈内战与狂暴革命(这种内战与革命只带来毁灭却没有创造)。

泛地中海-西方世界的人文政治与科学技术，似乎总是相伴相生、同时完成。这可以解释为什么西欧世界在漫长中世纪之后，突然觉醒只花了五百年就征服了世界，还创造了现代科技文明。这在迂腐东方人看来是个不解之谜。

文明巨树：宗教与哲学是树根；科学与艺术是树干；工程与技术是枝叶。 得其枝叶而弃其主干者，愚否?智否?

女人当全职主妇对男人意味着什么

男人，年收入50万以下，最好都要让老婆工作，除非父母完全没办法帮忙带孩子。

不是说钱够不够用的问题，实际上在有房的情况下，家庭开支是非常小的，当然高杠杆买房的话开支很大。有孩子的情况下开支很大。

但只要自己收入不高，最好都要让老婆工作。

那孩子谁带？父母来帮忙最好，父母不帮忙真的很麻烦。因为带孩子的保姆大多不靠谱，学历、文化水平、细心程度，都很难让人放心。

最重要的是，抗风险能力。

很多低收入的人觉得年赚50万很多了，实际上等你真的赚到这个收入就知道了，你赚的越多，开销越大。

你一个月赚2万，可能一个月开销1万5，你一个月赚4万，可能就是开销2万了，虽然能存的钱更多，但是开销很难降低，由奢入俭太难了，而高薪收入都是风险很高的，不一定能一直持续，一旦失业或者生意失败，非常麻烦。如果这时候再有个非常高的房贷，那就太麻烦了。

因为高薪工作一旦失业，非常难再找到同等水平工资的工作。

多一个人工作，不仅可以让老婆保持和社会的接触，能够让她心情更好，而且可以加强家庭的抗风险能力。

我知道的一些粉丝家里男的一个月就赚一两万，就让女方做全职太太了，这个实在是太危险了。