职场黑话大全

复盘，赋能，抓手，对标，沉淀，对齐，拉通，倒逼，颗粒度，落地，中台，方法论，漏斗，组合拳，闭环，生命周期，打法，履约，引爆点，串联，价值转化，纽带，矩阵，协同，反哺，点线面，认知，强化认知，强化心智，交互，兼容，包装，响应，刺激，规模，重组，量化，宽松，资源倾斜，完善逻辑，抽离透传、抽象，复用打法，发力，精细化，布局，商业模式，联动，场景，聚焦，快速响应，影响力，价值，细分，垂直领域，维度，定性定量，聚焦，去中心化，关键路径，接地气，梳理，输出，格局，生态，结果导向，话术，体系，认知。

让普通人看懂

当年阿里巴巴做淘宝的时候，马云有一个要求，一定要让他会用。因为他认为自己是个电脑白痴，如果连他都会用，那么就代表着所有人都可能会用。
这世界上并不缺乏聪明人，聪明人跟有钱人的区别只有一点，聪明人总是在技术性地解决问题，有钱人，总是要商业化地解决问题，傻瓜式地解决问题。
聪明人的解决方案，往往非常有技术性，但是，却有一个问题，很难推广，因为它往往对使用者，有技术上的要求，聪明人很难站在不懂技术，不聪明的人的立场去思考解决方案，他的方法不光普通人不能操作，看都看不懂。看不懂，就不能复制，不能复制，就等于把多数人劝退，劝退多数人，就不能形成规模效应。不能形成规模效应，就是硬核玩家自嗨，聪明人总是喜欢纠缠细节，好像懂某个细节有多高级，其实那些东西都是low得不能再low，看看就懂了，看不懂，也有的是人能懂，就像玩铁皮炒勺的大厨，玩懂魔兽世界的硬核玩家一样。
聪明吗？很聪明。
厉害吗？很厉害。
多么？很多。
这样的人不稀缺，虽然聪明人不比普通人少，但是并不能达到物以稀为贵的效果。只要下功夫练，只要用心琢磨，这样的人，还是很多，本质上就是一个说明书的东西，只要高考成绩不错，反应还可以，就能掌握。而真正稀缺的是，能把问题用商业化的方式解决的人，把所有的技术问题，都在场外解决，使用的人，只要点点鼠标。这就是降低时间成本、学习成本。
这样的能力，才是独一份，普通人才会蜂拥而至，购买这种服务。
这就是"傻瓜效应"，能够让"傻瓜"都能使用的产品，才是有商业价值的产品。

有钱没钱，跟智商没有关系，有钱没有钱只与成本有关系。谁"傻瓜"，谁为大家节省了时间、学习成本，谁有钱。

做决定要果决

有好结果的事要多干，没结果的事要少干，结果不好的事绝对不要干。

大部分人之所以失败——不是因为他们太功利——是因为他们太不功利，他们是如此的不功利以至于跟一个傻子似的，完全处在一种浪费自己的时间和生命的模式中去做事情，而最后的结果也不好。

做事情是必须要拿到结果的——如果拿不到结果——就要尽快结束这件事。

用董明珠的话说就是——3次机会，第一次不行第2次，第3次对方还不跟你合作，永远不要再找他合作，他要么拖死自己，要么拖死你。这就是做过生意的人懂的东西。

真正的成功的人，有钱的人，是非常珍惜自己的时间的，而且杀伐果决，言必出行必果，没有结果立刻放弃，绝不恋战——穷人才会在没有结果的事情上恋战。穷人跳个槽都能想两年，分个手都能分3年——一看就是一辈子没出息——离这种人远点，晦气，扫把星。

经常有女孩说自己又谈了个恋爱，但是知道对方和自己不合适，可能对方长得帅啊，或者对自己好啊，然后就在一起了，但是对方没钱，没有做事业的能力，或者知道自己父母不会同意自己和对方在一起的。

但是因为荷尔蒙分泌，就不顾一切的在一起了，而且是在自己明知道不可能走得很长远的情况下和对方在一起的，甚至还是自己主动提出分手的——俗称玩玩。

这种都是傻女人。

就是不知道自己在干嘛。

她都不知道自己的黄金婚假年龄其实比男人短10年，谈个两三年分手了，男人可以继续回去找一个比她当年还年轻的女人，女人大了3岁，和一个没钱的男人玩了2年3年，再找的男人降低一个档次，而且下一个条件好的男人，一个是没准介意她年龄大，一个是没准介意她玩的太多了，亲子不确定性太高。真正的优质男，有钱的男人，都不喜欢年龄大的，都不喜欢谈过太多次恋爱的女人。这些女人对优质男来说——玩玩可以，娶回家没门。

所以你去看大龄剩女——几乎都是，要么和各种男人每个玩个两三年，最后全部分手，然后到了30岁了，要么是干脆就谈过1、2次恋爱，然后3年不谈恋爱，就到30了，还指望找一个优质男。

所以，和一个自己明知道不适合结婚的人谈恋爱——就是没结果的事，这种事就要少干，浪费自己的青春，浪费自己的生育价值。然后3年5年不谈恋爱，直接单身到30岁这种，就属于结果不好的事，就是连没结果都算不上，而是完全的结果不好。

你去谈一个没结果的恋爱——至少还能快乐一会对不对？至少还能了解一下异性。还能锻炼一下和异性的恋爱经验。而完全不谈——不仅什么都得不到，还完全是浪费了时间，然后还让自己处于一种对未来的幻觉中。等到下一个再谈的时候——她还跟一个傻逼高中女生的思维方式一样。

所以——有好结果的事要多干，没结果的事要少干，结果不好的事绝对不要干。

另外顺便说一个。打工的没有优质男。打工的都是穷人。

上次看几个穷推友留言，说什么自己认识几个人进了招商银行平安集团，现在也年入百万了，是富人。中产吧，富人谈不上。而且这种工作10年，到了35岁才年入百万的人，在顶级的大V圈子、或者创业者圈子里，根本没人愿意跟他们交朋友，太穷了，根本算不上什么富人，只能算高级打工仔吧。

男人到了30岁还打工，这辈子不可能成为富人，要做梦。做梦做多了容易智商低。

钱是赚出来的，也是省出来的

手中有粮，心里不慌，生活中90%的事情，都跟钱有关。有钱都不是事，没有钱，什么都是事。

与上一辈重视存钱的理财观念不同，现在社会上最流行的论调是，「钱不是省出来的，想赚钱，你的先学会花钱。」

看似十分的有道理，但是事实上，他们让你花的，都是那些在你消费能力之外的钱。这句话本质上，也只不过是一些商家抛出的消费主义论调罢了。

当一个人没有原始积累的时候，钱就是省出来的。比如说你一个月挣几万，你说钱不是省出来的，然后各种消费，工资月月光。那么请问，你有再好的投资渠道，你能赚得了钱吗？不能。

月光族不光荣，而且这些跳起来才能买到的东西，并不适合你。富人为什么越来越有钱，是因为他们有原始积累，同时能比你获取更多的信息，及更有资格承受失败。

所以说，想要赚钱，最开始一定要有一定的原始积累。而对于大多数的普通人来说，这一点没有捷径可走，最有效的只有一个方式—省。这里说的省钱不是在小钱上斤斤计较，而是在大钱上斤斤计较。也就是说，要把钱省在刀刃上。

理财这件事情，你不需要很在行，但一定要去了解它。最简单的，就是在花钱之前，先考虑一下价值，是拿它去生钱，还是换成物质来满足自己。

在职场上如何撕逼

准确地说，是被同级别的人欺负后，如何反击。

在决定反击前，一定要充分调查，此人背景如何，这个其实很容易调查出来，最多两周：看看身边人对他的态度就知道了。

如果他只欺负你一个，别人不敢欺负，说明多半没什么靠山，

如果他不止欺负你一个，别人也欺负，然后经常有磕磕碰碰被怼，说明这人是个垃圾，正常与人相处都不懂礼貌，而且也多半没什么靠山，

如果他不止欺负你一个，别人也被欺负，敢怒不敢言，说明他靠山大大的。

这时候就要想办法去巴结靠山，引入靠山的力量来解决这个问题。

假设，此人没有靠山，如何手撕？

撕逼非常重要的是这几点：

有理有据：有凭证，有证据，

理直气壮：公开说，大胆说，

冷静沉着：慢慢说，不骂人，

道德高地：有风度，占道理，

团结同事：拉关系，搞势力，
高层关系：得靠山，被撑腰

最后两条是平时的工作，每时每刻都要做的。

前四条是应激性即时性的话术场合。

当然，灵活运用有理有据理直气壮冷静沉着道德高地这四大技能前，需要有基本功。

大部分人都是庸人，说难听点就是很sb，都不具备基本功。

比如觉得自己很委屈，一张口就哽咽了，眼泪就出来了，这时候还想在气势上压倒对方还想吵架赢，不可能，
比如觉得自己有道理，所以咄咄逼人，不懂扮可怜扮委屈，导致旁观者看不下去，失去舆论支持，
比如觉得自己很占理，空口白话，毫无证据，就胡言乱语，逻辑混乱，无理取闹。

更有甚者，性格内向，说话嘤嘤嘤，蚊子声，不洪亮，众人面前一开口就脸红，然后就结巴，普通话不标准不流利，说话断断续续。

所以大部分人生下来注定是要被欺负被掠夺的，弱肉强食的社会就这样。

我倒不认为这些人活该，但是想扭转局面就必须意识到问题的严重性，得知道自己哪里不好，然后才能针对性的改。

最怕的是蜜汁自信得意洋洋的，比如不少sb给我来信说我和朋友相处很顺畅没问题的，口若悬河啊，我很擅长口才和人际沟通，只是在陌生场合不适应而已。

我一直没好意思对这些人讲，只有陌生场合公众场合的说法才叫做口才和交际沟通，跟朋友在一起随意打闹不叫口才 沟通社交，叫你的sb被好心人给容忍和纵容，让你越来越sb

意识到这些之后，病理原因就去看病，该锻炼身体的就锻炼身体，该考普通话的考普通话，该练绕口令的练绕口令，该参加辩论演讲培训的就辩论演讲培训。

只有具备了基本功后，才能运用以下技能：

搜集证据，找到人证物证，

公开讲，不要咆哮，但声音要自信，洪亮，被对方听到，

直接开门见山的讲，比如：小X呀，你是不是对我有意见呀？

举出具体的实际案例，x月x日几点，你对我如何如何，x月x日几点，你跟谁谁说我坏话，列出认证物证，你为什么要这么对我呢？

沉着冷静，做共军政委指导员的神态语气风格：大家都是同事，要团队合作，我在想是不是我们之间有了误会，所以想跟你沟通沟通嘛。

让对方多承认自己，我说的没错吧。

占据道德高地，装无辜装委屈装圣母：我觉得你人超好的诶，超级nice，好多事情要跟你学习，你为什么不喜欢我呢？我也没做错什么呀。你为什么要无缘无故说我的坏话呀。是不是你成绩太差，我的业绩太好让你心里不舒服了呀，那我给你道歉哦。

尽量不放狠话，如果要放狠话，那就以提意见的方式，来提出来，比如：

如果你始终觉得没法跟我相处，我们去找主管吧，当然我对你没任何意见啊，你对我单方面有意见，所以我觉得老板一定能调和好你跟我之间的矛盾的，当然我和你没矛盾啊，是你对我有矛盾，

要不我给全公司人发邮件，就我业绩比较高惹你不高兴这件事，对你诚挚道歉？

要不我跟老板说说，我平时和他关系很好的，经常一起吃饭，让他给你做做开导？

总结一句话原则：

魑魅魍魉，卑鄙小人，是登不上台面的，只能背后搞。只要你公开当面把这事捅破了，很简单的一句，你好呀，你是不是对我有意见呀，大家都是好同事，看看有没有什么误会跟你沟通沟通。

你就成功了一大半。

如果你还学会扮可怜装无辜抢道德高地，那你就成功了另外的一半。

你就会大获全胜。

而且立于不败之地。

怎么对待逐渐疏远的朋友

朋友逐渐疏远的原因很简单，——生活轨迹不重叠了，太少见面了，自然而然就疏远了。

很多人会说朋友疏远了就自然而然随他去好了。

这里就有一个问题——如果这个朋友对你很有用呢？疏远了以后万一有忙请他帮，再找他岂不是很尴尬？

这就涉及到一个基本的交友策略问题。

1，熟人的数量越多越好，朋友的数量越少越好。

什么叫朋友，朋友指的是10年没联系了，仍然很信任，可以随便叫一声就能出来，有什么忙请他，他立刻就帮忙的，这才叫朋友。

没有这种信任和交情，都不能叫朋友，只能叫熟人。

所以口头上你可以到处称呼好朋友。

但是心理上你得有一个基本认知，你周围的人不一定是你的朋友，只能算你熟人，顶多算和你关系比较近的熟人。

如果定位成熟人，那么就一定要注意策略2

2，切勿交浅言深。

什么叫交浅言深？

对于这一生注定要分开疏远的熟人，只是短期内在一起，却处的异常亲热，连上厕所都要手拉手，上了酒桌就互相对着瓶子吹称兄道弟比刘关张还亲热。

这就叫交浅言深。

疏远了以后再想起以前的亲热，那就叫尴尬社死，都不好意思跟人再打招呼。

这时候需要人帮忙，怎么都下不了决心，没办法。

所以和人打交道一定要注重边界感，不能失去最后一点隐私的界限，对方家里什么情况一清二楚，对方私人喜好一清二楚，在一起无话不谈，除了不发生性关系跟舌吻你俩和情侣没任何区别。

这种「友谊」一定要尽量避免，最多给几个人，不然你就是friendship slut，友谊浪荡。见人就这么亲热，过于随便，对自己的社交关系其实非常不利。

3，自身一定要有价值。

自己一定要有价值，这样联系疏远的朋友才有底气，因为你以后总能给他回报。

做到这几点，你所谓的朋友，同事，对你的印象就是一个彬彬有礼很好很有价值的一个人，以前在一起就待人很客气，虽然和人没那么亲密，但也是个值得信任的好人。

这样你身边的人脉关系，疏远和不疏远都没有区别，你有什么需要都可以大方的请人帮忙，回头也跟他们帮忙即可。

有哪些你踏入社会才明白的道理

说一些细节化的，对你的生活迅速就能够产生影响的。

1，可以和同事交朋友，但不要把同事当朋友。

就是在社交礼仪表面上很虚伪，但是内心深处就当表面，内心对同事的感情从不认真。如果不遵守这一点，你2个月内必吃大亏。

2，求职能力比职场能力更加重要

我接到一些推友职场困境难题的私信，至少90%以上不是因为工作能力不够，而是因为求职能力太差，求职意识太落后。

在现实中也的确如此：求职比职场的难度要大。

公司招人面试筛选的标准，都是招个做原子弹的。等你入了职，发现日常工作是做茶叶蛋。职场工作的难度最多是求职时候的十分之一，这是一条永恒真理。

那么求职能力当然比职场能力更加重要，也更加难练习熟练。

不知道大家平时有没有多看我的职场投稿。很多人的职场困境，什么被老板欺负，被同事欺负，工作推进不下去等等。这些问题职场能力是解决不了的，纯粹就是运气不好。
想解决这个问题，最好的办法就一个，换个好点的公司。但他们都鬼打墙着了迷一样，疯狂诉苦哀怨，就是不换工作。

为什么？因为求职能力太差了。
大部分人找到工作后，立刻把简历，面试，和口才表达叙述等技能刀枪入库马放南山了。这非常不妥。

3，不要模仿电视剧和美剧里的城市生活

我刚毕业时候工资只有6000不到。交了房租，平时吃的稍微注意点营养就基本不剩什么了。看到电视剧里经常泡咖啡馆泡酒吧社交的人，以及身边很多这种生活方式的同事朋友，感觉非常不解。

不要模仿这种人向这种消费模式生活方式看齐。美剧里的人这么生活是因为他们没有储蓄观念，你不行。你的朋友同事同学们这么生活是因为他们不用交房租亲爹或者干爹搞定。

你不行。你赚的是救命钱，他们赚的零花钱。所以不要学习身边人的生活消费习惯。默默做好自己，遵守传统美德，节俭，精打细算，好好储蓄，不会错。

即便是现在我也保持着6000月薪时候的消费习惯，200块以上的鞋和衣服对我来说都太贵了，衣物短缺就拼多多或者淘宝。

就这三条，只要年轻人能做到，毕业3年后混的都不会太差。

高学历的成本和反噬

上学只是输入。你学会了很多"知识"，懂得了很多"道理"，拿到不错的学历，你感到充实而欣慰，觉得自己可以算"人才"了。

这很好，在创造价值的起点，你已经占据了不错的位置。但这不代表你已经创造了价值，明白吗？

你还没真正起跑呢，还没开始创造价值呢，别人看你学历好，最多有个"可能会创造高价值"的预期。

只有一个学历的时候，除了你自以为的"价值"，没有任何人因你而受益，你给这个世界创造的价值是0。

但你已经耗费了巨大的成本。你的青春、时光，父母家人的精力、金钱，都已经投入进去了，这个成本是巨大且不可挽回的。

"寒窗苦读"，只是成本，不是价值。而很多人，居然把学历当做人生巅峰的证明，这是典型的百无一用书生思维。

进入社会后，没人关心你输入了多少。世界只关心你能输出什么，具体能干点什么，能支付得起什么。

学校是有限游戏，按部就班；而社会是一场开放游戏，不讲武德。死抱着过去的规则，这是高学历的最大反噬。你有学历，理论上起点好一点，选择多一点。平均来说，肯定是高学历的收入高。但如果你想获得超出平均的成就，高学历反而可能限制你、反噬你。

你认为社会上也得像学校教得一样公平竞争、以和为贵；尊崇知识、鄙视金钱，追求一个"对的"、"确定性"的答案。但真实世界的规则真的如此吗？你只能接受"毒打"。

这不是校园了，人家没学历的一样可以参与游戏，他们中很多都是比你更早参加社会实践的老手，丛林斗争的经验比你丰富多了。他们可没什么文人的包袱，是在用真实的经历来探索真实的规则：钱重要，就去赚钱，经济价值就是社会价值，不管行业low不low。

年轻人想逆袭，过去的准则，不合时宜了，只能沦为笑柄。

宋襄公很仁义道德呀，打仗不偷袭，等着敌人摆阵型，可是人家楚军不讲武德，战场就是玩命的地方。

马保国说传统功夫以和为贵，点到为止，也没错呀，可是上了搏击场，69岁的老同志照样被重拳"偷袭"。

那么到了现在，你还在抱着老思维不放，学历最重要，道德最重要，打工最香，炒股最香。跟上面这些人有什么区别？

今天杨超越"特殊人才"引进上海，你骂，明天说不定蔡徐坤也要落户了，你还骂。今天别人做网红赚了你10辈子的钱，你骂，明天别人炒币涨上天不讲武德，你还骂。

社会是多元的，条条大路通罗马，旧路锁死了、内卷了，就要探索新路。

学历不是坏东西，但要记住它有成本，有反噬。不要把脑子学傻了，被人打趴下，还抱怨人家不讲规则。

揭开养生食物的老底

红枣和枸杞的红色来自类胡萝卜素，任何工艺制成的红糖的红色都来自焦糊的植物残渣。
它们的红色都与铁无关，本身含铁量也很低，都没有补铁补血的效果。

除了动物的血液制品，动物的红肉和内脏，一切号称补铁补血的食物都是卖方欺诈。
包括阿胶，阿胶的含铁量也非常低——实际上阿胶的营养价值是全方位的低，新鲜的红枣枸杞还有点儿维生素，红糖还有个高热量，阿胶的营养价值低到连垃圾食品的资格都够不上。

一切传统上的补品，尤其是女性补品，连什么人参鹿茸冬虫夏草全炖在一锅，对人体的好处不如炖上一只速生的工厂白羽鸡。
当然，鸡汤就别喝了，没有营养价值，还高脂高钠。

*这种话其实我也说腻了，不到无聊死的地步，我才不想再说一遍。

道德感

在生活中，你一定不要给别人「这个人道德修养很好」的印象。这一点是很反常识的，但非常重要。
你可以给人印象「能力强」、「做事靠谱」、「人品好」，但绝对不能给别人留下印象是「道德修养好」。

人们是特别喜欢造神的，喜欢塑造圣人。一旦你让别人觉得，你这个人在道德上很优秀，他们就会在道德层面对你的要求无限拔高。人们享受你的付出觉得理所应当，毫无感激之情。
直到有一天，人们发现你的道德瑕疵，你被人强加上的「道德标兵」人设就会瞬间崩塌。就像老话说的，浪子回头金不换。但你做了一辈子好人，最后出现了一点瑕疵，你这辈子就全被人否定掉了。

所以一定不要给其他人产生，你是个道德标兵的印象。不然你就只能背负着这尊神像，为其所累。

很多人觉得自己道德感强，有种天然的优越感，当他看到其他人的言行不符合他的三观时，他就会想要对其他人进行道德审判。一旦被这种人认为你是坏人，他就会用各种方式来制裁你，并认为这是天经地义的。

这种人如果没能力还好，大不了就是讨人厌。但这种人如果能力强，那他们的破坏力比普通的坏人可大太多了。
比较讽刺的是，这种人往往以道德要求高自居，但却是最不道德的人。他们和狂热的信徒没区别，你是异端，你不算人，给你非人的待遇，人家毫无心理负担。

在生活中一定要有意识的离这种人远一点。稍有不慎，就很容易就被这种道德卫士给坑了。

为什么考公务员，看专业不重要呢？

要考研的进体制内，尤其是考公务员，一定要考硕士。博士没用，但是硕士非常有用。

因为硕士就是一个门槛，虽然硕士很多了，但是省厅以上单位，长三角和珠三角好一点的单位好职位，很多都要求硕士。而我们都知道，只有这些地方，体制内的待遇还可以，才不会低到让你惊掉下巴。

可能你对人生没有追求，不想竞争这么激烈，那么硕士出身，进了体制内，只要有副科的职数，有机会，就会给你补缺，光是这个补缺，就已经让你赢在起跑线，这一步已经淘汰掉90%的竞争者，而且体制内是一个萝卜一个坑，想后来居上基本不可能的。

所以，本科选一个好点的院校，硕士选一个好（考公）的专业，这是想考公的人一个稳妥的选择。

当然了，你可以说，我就是想混，就是想找个小城市，或者回老家呆着，进个体制内，安稳过一生就完事了，那么我建议你去看看你老家城市的负债率，看看财政的健康度，不要觉得公务员就是铁饭碗，公务员发不出来工资的时候，或者只发基本生活费的时候，多的是。

把爱好变成工作吧

报完志愿了吗？

有强烈爱好的年轻人，请务必把那种爱好变成专业，再变成工作，最后变成事业——除此之外，再没有别的办法能成全这份爱好，或者成全你自己。

打个比方，爱好就如同恋爱，说什么“爱好变成了工作就会失去新鲜感，就会腻，就会变成应付，还不如一直就是爱好，一直都有兴趣”，就如同说“我很喜欢你，但是我不想和你结婚，因为那样就会看着你人老珠黄，到时候难免嫌弃你，所以还是让咱们永远保留这种疏离又朦胧的美吧！”。
鬼扯，叶公好龙=馋他的身子。

有的人以为，兴趣是非常强大的动力，可以让人精力充沛、持之以恒地探索一门学问、锤炼一门技艺。但事实上并非如此，兴趣之所以是兴趣，就是因为它能给你带来快乐。但是任何一门学问，或者任何一项技艺，当它被发掘得足够深入，就必然显露出它枯燥乏味的一面。从此开始要想有任何进益，就只有强忍着厌恶，刻苦地训练，才有曲径通幽，柳暗花明的那一天——而这份辛苦并不是兴趣使然就能赋予你的，因为在前进的道路上，那枯燥乏味的一面绝不会只出现一两次，而会反反复复，一遍又一遍地以更加强大，更加可憎的面目横亘在你的道路上，无论多么强烈的兴趣，都不足以支持一个人走到最后。
只有事业，事业那种“生活所迫”的外部压力能让一个人强打精神走过这一切，在业余爱好与专业研究之间的巨大鸿沟，也就只有生活所迫这一座桥能够通行。

激情的宿命是被时间耗尽。好比无论怎样山盟海誓的恋情，最后都将归于乏味，唯有用婚姻把两个人束缚在一个道德与法律双重见证的家庭之内，他们才能度过每一年的痒，直至爱情变成了亲情，牢不可破，我们才终于可以回头说那激情并没有白白熄灭，因为它的热量已经与我们的生命融为一体。
同样，无论怎样废寝忘食的兴趣爱好，最终都将归于厌倦，唯有用事业把它变成自己衣食所系，才能为了生存而承受那些枯燥乏味训练，并且在一切选择面前把它放在最优先的位置上。
一个时间充裕的年轻人或许体会不到这一点，但是当你度过了而立之年，开始承受生活的重担，就会发现除了事业与家庭以外，自己再也没有任何时间与精力能留给爱好，就这样过了不知多少年，回顾过往时，兴趣爱好留给你的就只能遗憾而已，你隔三差五就会触景生情地说“当年我也有梦想，只可惜没有走下去”。
惟当爱好变成了事业，再当我们在种种苦与累之后终于收获了事业的成功，才会发现那份爱好也不知不觉地达到了巅峰，才终于敢说没有辜负自己的少年心志。

夙兴夜寐寻常事，但愿不负此生志。

*我并不是说只要把兴趣变成了工作就一定会成功，更不是说业余爱好者都很差劲。
*务必分清楚“爱好”和“上瘾”。

个人提升的那些鸡汤办法

我自己亲历的那些鸡汤的方法，纯粹以我个人的经验感受为标准。

1，做手账，记录一天的行程做的事情——完全没用，耗费太多时间，纯粹是一种小圈子的自娱自乐，并不能作为工具使用，更达不到提高效率的目的。
2，时间管理，把每项事情精确到分和秒——完全没屁用，傻逼才信，时间无法管理，这玩意儿就是把人当机器看待，而不是把人当人，完全忽略了人的情绪，感情和想法，理论上完美，实际上完全是骗钱的东西。
3，记日记，每天复盘自己的工作和想法——有一点用，但每天都记没必要，我觉得一两周写一次差不多。
4，用思维导图记录灵感——很有用。看房和搞装修那两年，我专门带个本子写写画画，随时随地的写、记录、画图，把自己的想法释放进去，保存下来，有空时候看看。
5，冥想——超级有用。不用很长时间，起床后5分钟-10分钟即可，一天一两次即可，午休时候冥想效果极佳。但是不能被人打断惊吓，会出问题。
6，每天早上开始工作前不要立刻投入工作，而是先花个半小时左右，仔细思考整理一下，把一天的工作和事物写在纸上；然后按照优先级排序，最重要的排第一位，接着开始工作，完成一项就划掉一项，每天晚上结束看自己一天的完成度是多少。80%以上就算是优秀，一两周把这些纸拿出来复盘、总结、琢磨，如何100%完成学习任务或者工作任务——这个方法，超级有用。
7，每天坚持大声说"每一天我都变的越来越好"20遍——我没坚持到最后，不知道有没有用。
8，番茄工作法——鸡肋，可有可无，没啥屁用。

时间管理是不可能实现的，人只能实现精力管理、事务管理。

有出息的女人跟男人混，没出息的男人跟女人混

经常听到一些没有文化的文盲女利主义者在那瞎他妈的逼逼——什么你负责赚钱养家，家务全包，碗都你洗，孩子你管，我就负责貌美如花。

居然还有一帮底层男人认同。

底层男人是没有尊严、没有前途、没有立场的。都是一帮围着女人转、一辈子只图传统接待的傻逼舔狗。很多女人还以找了这样的男人为荣——自己和孩子都没前途了都不知道。

嫁了一个差男人，嫁了一个打工的男人，嫁了一个没有事业能力的男人，无论以后你怎么鸡娃，怎么买学区房，怎么补课——都没用——因为父母才是孩子的起点——而孩子的财富起点，基本上是靠父亲。不靠补课，不靠学区房，也不靠鸡娃。

所以我每次看到一帮底层和中产女人，嫁了个挫的要死的男人，好甜蜜好幸福，然后生了孩子，开始鸡娃。我就想乐。你不是甜蜜吗？你老公要是有钱，你还用得着这么鸡娃吗？

上海有一句话叫——男做女工，越做越穷，女做男工，一世贫穷。

什么意思呢？

男做女工，越做越穷。就是男人不能做女人的活，男人做女人的活不是因为爱女人——是因为他没出息，是因为他时间不值钱，是因为他找不到其他女人。女人找了这么一个男人，也不是因为她魅力大——是因为她找不到更好的男人，她找不到打天下的男人，她只能找到洗碗的男人。那她还不如直接找一个洗碗工呢。

女做男工，一世贫穷。意思就是女人不适合创业。女人一创业——家里就要赔个底朝天。因为创业不是在雌竞——是在雄竞。创业可不是和其他女人竞争，是在和其他男人竞争，和其他能力更强的男人竞争，和其他家里更有钱的男人竞争。你老公让着你，竞争对手可不会因为你是女人让着你。

如果一个家庭需要女人去创业——第一说明这个男人很失败，第二说明他们家上限很低。因为女人创业不可能有特别大的成就。女人要在死老公之后，创业才会有特别大的成就。比如董明珠、陶华碧和臧健和。老公不死，女人创业很难有特别大的成就。最多也就是做做微商，一年赚个100万200万了不得了，今年更不好做了，以前年入100万的微商，今年能赚30万就已经不错了。

所以有出息的女人跟男人混，没出息的男人跟女人混。

你去看看哪个混的好的女人，不是因为跟着的男人好？

孙一宁是拒绝王思聪了——可是她可是乖乖的跟着榜1大哥去三亚旅游了。

只有她妈的没出息的傻逼男人，才会天天围着女人转。

我们上大学的时候居然还有男同学和女生出去打麻将的。这他妈的。我都服了。这都什么选手啊。20多岁的男人赔女人打麻将。有这时间宿舍里撸个管都比他妈的打麻将强。你说你打麻将赢了吧，也赢不了多少钱，还得请女同学吃饭。输了吧，反正不是他们自己赚的钱，他们确实也不心疼。但是有这时间干点啥不行啊？人家又不跟你谈恋爱。

时间不值钱的男人，不如一条狗。

垃圾。

领导为什么不喜欢提拔老实人

领导为什么不喜欢提拔老实人？

所有的职场问题，关键的原因只有一个，利益。

升迁提拔也是，领导用人，永远追求的，是利益最大化，风险最小化。而重用老实人，往往更加意味着要承担更大的风险，获得更少的利益。

1、不会哭的孩子没奶吃。

职场老实人最突出的一个特点是，即便你对他不公，甚至是得罪他，也几乎不需要付出代价。

因为绝大部分的职场老实人，性子都很软弱，工作中任劳任怨，俯首甘为老黄牛，即便是受了委屈，吃了亏，也只是打掉牙往肚子里咽。

不给机会，也只会选择默默承受，即便心中不忿，明面上也不会表现出来，也不会为自己据理力争，即便是鼓足了勇气想跟领导谈，只要领导的态度稍微强硬一点，就立马缩回原地，不敢再继续吭声了。

所以你看，这样干活勤快，性子软好拿捏，即便是受了委屈，也不会闹事撒泼的下属，一直放在手下替自己干活，就是实现利益的最大化方式，没有哪个领导会傻到，这么好用的资源不用，反倒是提拔上来跟自己平起平坐，跟自己争资源。

2、领导需要安全感。

有的人会说，我没你说的性子那么软，只会任人揉捏，不懂争取。只不过是想要独善其身，所以不想计较太多，干好我自己的一摊，一心提升能力搞业绩不行吗？为啥领导还是不待见我？

原因很简单，只要是人，都是有私心的，你的领导也不例外。

他确实需要有能力的人，但是更喜欢能控制的人。因为这样的人，用起来才放心，才有安全感。

领导提拔人上来，想要的是一个助手，而不是给自己搞一个对手。你闷头修炼自己的能力，搞自己的业绩，却跟领导一直保持一定的距离，他能看到你的能力，却感受不到你的忠心，那么你的能力越强，领导在你身上的安全感其实上是越弱的。

因为他会认为，你随时有可能脱离自己的掌控，把你提拔上来，不仅不会给他带来更多的利益，甚至还有可能威胁到自己的地位，如果你是上司，面对这样下属，你会心甘情愿的把权力交给他吗？答案当然是否定的。

3、提拔需要考量价值。

只会低头办事，不会抬头搞关系，或者说，处理关系不懂得张弛有度的人，实际上是没有成为领导者的价值的。

一个合格的领导者，最重要的，是能给团队和下属创造价值，而不是去博得其他人廉价的好人卡。

有很多人都不明白，其实职场中个人关系和组织关系是两回事。你跟其他人搞好关系，平时做个好好先生，别人的请求都想方设法的满足，就能给你带来尊重吗？或者说，就能因此让上司因为喜欢你而提拔你吗？并不是。

试图跟所有人搞好关系，结果往往就是什么关系都搞不好。一味的退让，只会让你给其他人一个软弱可欺、不懂得争取资源和利益的印象，你的上司会因此觉得即便提拔你，也带不动团队，hold不住下属，做不好管理；而下属则会觉得，跟随这样的领导，自己也会吃亏。

所以，不要再怀揣那种只要我努力做事，或者说只要我跟所有人搞好关系，被所有人喜欢，就能获得赏识和认可的幼稚想法了，闷头干活也成不了事，好好先生成不了事。

职场是干什么的？说的直白一点，不是为了所谓的理想，而是为了升职加薪，是为了自己和家人创造更好的生活条件，因此，在职场，老实一阵子还可以，但老实一辈子，浪费自身心血不算，严重时甚至还会拖累到你的家庭。

从头像看性格

1.用风景照的。年龄多是四十以上；如果是年轻人，可能是在生活瓶颈期和调整期，已经有点佛性了。
2.用自拍的。通常人长得不错，对自己的外表也比较满意，不过喜欢用自拍的朋友一定要注意尺度和风格，自我感觉过分良好会引起不适。
3.用女朋友照片的。十有八九是被逼的，如果不是，那说明他是一个专情且性格比较温柔，不易动怒。
4.用男朋友照片的。相反女生用男朋友做头像大多是自愿的，可能是宣示主权，可能是需要一些仪式感，或者是用来提升安全感。
5.用职业照的。各类销售岗位、中介岗位、还有知识付费领域都很多，希望产生信任感。
6.用小动物的。他们性格里都有细温柔的一面，且很富有同情心，向往美好的事物，且乐于照顾他人。
7.用偶像照片的。用自己的偶像坐头像的，心理年龄可能不太成熟。
8.用孩子照片的。一定是喜欢孩子的天真无邪，同时也希望自己可以一直保持单纯和童真。更重要的是，为人父母了。
9.海报或剧照。用电影海报或剧照做头像的八成是文艺青年，或者擅长从电影或音乐中找到共鸣的人。
10.用手绘图的。这类人比较自信而且动手能力强，生活也比较有趣，人也比较个性。
11.用逗比表情包的。就是个逗比。
12.用动漫人物的。骨子里有二次元的一面，二次元的人内心比较单纯，感性，易被感动。
13.看不懂的。如果一个人的头像你乍一看，看不懂，点开看，还是看不懂，那说明他就没想让你看懂。这类人要么是天才，要么是…

你是哪一类？

没有非对称信息就没有市场信息不对称

没有非对称信息就没有市场

信息不对称这个理论非常有用，但是这个理论的很多结论如果我们不加深入地思考就会陷入误区，误区就是说存在信息不对称就会存在逆向选择，传统的优胜劣汰就没有办法实施，而变成劣胜优汰，所以需要政府干预。所以我们就成立了大量的政府监管机构，包括食品医药管理等等很多机构在检查质量，监督企业是否准入，产品合不合格。

我觉得这些也是完全错误的。

为什么错误？

因为按照非对称信息理论，非对称信息导致市场消失，我们想，如果市场消失了就不存在非对称信息，也就是说非对称信息本身是市场创造的，如果我们都自给自足，生产自己消费的东西，没有任何非对称信息，就像我当农民的时候没有什么非对称信息。

市场就是需要非对称信息，因为有专业化，因为有分工，所以就是非对称信息，没有非对称信息，市场的任何优势都不会存在。

当然了非对称信息理论提出了一些问题的重要性，我们就要知道市场为什么能创造非对称信息？是因为它能够解决非对称信息，如果任何情况下市场不能解决非对称信息，它就不会创造出非对称信息了，这时候市场是根本不存在的。

非常重要的是要认识到，市场不只是一只“看不见的手”，而且是“一双隐形的眼睛”，你做的任何事情，好事坏事，其实市场都有很强的记忆力，你做了好事会奖励你，你企业越来越大，声誉越来越好，你如果做了坏事，你做了一次两次，他一定会惩罚你，你一定会完蛋的。所以我们看到市场上那些最成功的企业，不是靠非对称信息骗人的企业，而是消费者值得信赖的企业。

按照阿克洛夫的文章，在二手车市场由于信息不对称，造成“劣币驱逐良币”现象，好车卖不出去，坏车才能卖出去。你们调查一下，哪个市场上是好车卖不出去，坏车好卖？所有真正的市场都是坏车不好卖，好车才好卖。

张五常教授也曾经提过这样一个观点，所谓的劣币驱除良币，那完全是错误的。

为什么劣币驱除良币？是因为政府强制的扭曲价格。
两种不同货币，同时按照市场的价格，否则的话，怎么可能出现劣币驱除良币。

我们再看一下现实的市场，按照非对称信息理论，如果有政府干预就可以减少逆向选择。我们回想看一下，哪一个国家的逆向选择是最严重？一定是政府干预市场越多的国家逆向选择最严重。我们比较一下美国，不看其他市场就看人才市场，哪个地方劣胜优汰？哪一个地方优胜劣汰？很显然像我们中国一定是劣胜优汰的，竞争成功的不是最优秀的人，为什么？如果我们真按照市场的规律，那一定是最优秀的人才最能得到优秀的回报，最能成功。

所以我总结一下，非对称信息思想也完全是错误的，我们要重新反思经济学的基本范式，因为所有的这些市场失灵都是建立在经济学基本范式的基础上，如果我们不反思这些范式，我们政府在执行的时候就会说有强大的经济理论基础支持。

如果你问发改委为什么要管价格，他会说市场的有效性依赖于完全竞争，依赖于信息非对称，现实中我们知道有那么多的大企业信息是不完全对称的，有那么多的信息不对称，所以我们政府需要干预，这都是政府干预的理论基础。

信息不对称不是市场失灵的理由，而恰恰是市场有效性的源泉

按照新古典理论，市场就是一个资源配置的机制，就是给定资源、偏好和技术情况下，如何使得资源得到最佳配置。

但按照米塞斯和哈耶克的理论，市场首先是一个认知机制，其主要功能是发现和传递信息，使得每个人的创造力得到充分发挥。这两种范式对市场的理解很不一样，引申出不同的结论。

举一个例子，在现在的经济学界，一个主流的观点是，如果信息不对称，就会导致市场失灵，需要政府干预。为什么这样呢？因为在新古典范式里，市场的有效性是在完全信息、对称信息假设下被证明的，既然市场的有效性依赖于信息的对称和完全，如果现实中信息不完全、不对称，市场有效的提前就不成立了，结论自然是市场就失灵了。

但按照哈耶克的观点，正是因为信息不对称，我们才不得不依赖于市场解决问题，才需要市场价格作为信息发现机制和信息交流机制；如果信息是对称的，每个人都知道所有其他人知道的东西，计划就会非常有效。

所以从不同范式得出的结论完全不一样。我要补充一点，我真正相信的一点：市场的优越性正来自信息不对称，因为市场以分工为基础，没有分工就不会有交易，而分工意味着每个人只知道一些与自己所从事专业直接相关的专业知识，并且对任何产品，生产者总是比消费者知道的更多，

这就好比作为经济学家，我们不需要了解太多有关物理、化学、生物等方面的知识，也正因为如此，我们才能成为经济学家。分工和专业化之所以能提高生产率，正是因为每个人只需要少量的专业知识，但交换使得整个社会的知识数倍于任何单个人拥有的知识，这就是市场的优越性。

所以说信息不完全、信息不对称，不仅不构成市场失灵的理由，恰恰是市场有效性的源泉，也是计划经济失败的原因。如果信息不对称市场就失灵的话，市场从来就不可能存在。

换一个角度来讲，按照新古典范式，如果市场有效性要求的那些条件都得到满足的话，计划经济和市场经济是一样有效的，我们根本不需要搞市场经济，搞计划经济就行了。

—张维迎

感情勒索

大家在谈恋爱、尤其是结婚之前，一定要注意有这种行为的人——

喜欢说我不想欠我父母的，所以以后我要把他们养育我的钱和给我买东西的钱还给他们。

这是打着不想欠父母的幌子，想用证明自己人格独立的幌子，从你自己和他的小家庭里转移财产给他的父母。借口非常的隐蔽，听起来非常的正能量，但实际行为就是转移财产。有的人甚至会因此特意跟你强调，我和父母关系不好，所以我不想欠他们的。

上面这种还算是不太常见的借口，属于比较高级的人格独立借口。

但是更常见的转移财产的借口是——我父母养我不容易，百善孝为先，你不孝敬我父母就是不爱我，所以要50万彩礼给我父母，或者即使不要这么多彩礼，但是提前给你打好要孝顺我父母的预防针，等真结婚之后，就以他原生家庭的各种借口管家里要钱帮助父母、帮助他弟弟、帮助他各种亲戚。这种本质上也是转移财产。只不过换了个借口，换了个孝顺的借口。

任何一个家庭，尤其是对于普通人的家庭而已，资源是极其有限的，绝大部分普通人一生所能赚到的财富都是有数量的，而且是能评估的出来的，基本是个存量盘，如果真的想给家里的财富做增量，首先要做的反而是稳固好存量盘，然后用存量去博增量，如果存量不断消耗，是没有机会做出来增量的。

所以这些行为，本质上都是穷人打着道德幌子转移财产的穷人存量思维。

而且更证明了这个人压根就没想和你好好过，没想和你在一起一起努力创造财富，只想着从你身上转移财富。

这种人格独立逼和孝顺逼不能要。只会消耗你。

一个人到底20几岁时做些什么，在30岁时才能获得成功？

坦白说，如你只是想要丰衣足食，获得一个世俗意义上的成功，其实只需确保自己在30岁之前做成一件事，即考上公务员，或者教师、注册会计师、律师等等具有含金量的职业资格证书。那么从此以往，你便算「上岸」了，任底下大风大浪也难扰你岁月静好。而等到有了一定积蓄以后，就开始尝试投资股票、基金或者房地产，那么人到中年，有幸没病没灾，父母子女皆身体健康的话，日子大概率会过得十分滋润。

可若是公务员、律师、教师等等这些都不是你的理想职业，20几岁的你，未来是想要自己创业，或者在企业里做到高管的位子的，那么要在三字出头便崭露头角，你一定要做到以下三点：

（1）从事与自己兴趣相关的行业
90后、00后朋友们说，你们这一代人最好做自己热爱，或者起码和你们的兴趣沾边的工作。其一，作为生长于富饶中国的一代人，你们的对乏味的忍受能力普遍较低。其二，一个人做与自己兴趣相关的事，更容易全身心投入，不计较短期的消耗与回报。

许多年轻人不喜欢他们现在读的专业，他们不喜欢他们现在做的工作，每当这个时候我总是觉得特别可惜，因为当一个人要亲身去体验自己不喜欢，甚至是厌恶的事，才能得出自己无法日复一日，朝九晚九地忍受它时，其实几年已经过去了。

对于一天至少工作八小时的人来说，工作大约占据他生命三分之一的时间，所以很大程度上，选择什么职业，就等于选择过什么人生，千万不要因为过多的害怕以及顾虑，让自己与本可以拥有的生活失之交臂。

（2）相信自己的选择以及付出

科比在他的自传《曼巴精神》里曾有几句话，让我印象十分深刻，一句是关于他小时侯的，他说：「还记得，小时候第一次拿到篮球的情景，我好喜欢那颗球在手上的触感，我太爱那颗球了，我舍不得使用呀，不想让它在地上弹跳，因为我不想伤了球上一颗一颗的皮质，不想伤了那些完美的沟槽，我不想毁掉这样的触感，我喜欢篮球的声音，喜欢它触及地面时的砰砰砰。这种清脆，这种可预期性，就是生命与光明的声音。」

再有便是他说：「我内心有源源不断的渴望，训练自己成为最杰出的篮球员，从不需要任何外在的激励」。以及 「我从来感觉不到外在的压力，我知道我想完成什么，也明白达成目标要付出的代价，接下来就是一步一步去完成，以及相信自己。此外，我的自我要求永远都比别人的期待更高。」

他对自己的职业没有质疑，很清楚地知道自己每一步要做什么才能攀登上行业的顶峰，他不曾吝啬过付出汗水，惶惶于终有一日会徒劳无功。换而言之，当他把篮球当作他的职业时，他是有信念感的，篮球是他的信仰，是他人生哲学的体现，他通过在篮球场上追逐胜利，来践行他的意志。

而这特质其实普遍存在于许多年纪轻轻便崭露头角的人身上，他们知道自己做什么，不会轻易受到动摇，「输球的苦恼和赢球的喜悦对我的心理影响或日常作息没有差别。无论刚拿下冠军，或是输掉五十场比赛，我仍然会在同样的时间到体育馆，不会有任何改变。」，而这份坚定的精神，以及不计较短暂荣辱得失的态度，成就了他的传奇。

（3）多一点耐心

其实什么东西做了以后是好的，大家都知道，你并不需要任何人在耳边时时提点你读书、运动、学好英语的必要性，心里也明白其中的价值。

可很多人还是太缺乏耐心并且容易泄气了，从来无法控制好自己，每天腾出一部分固定的时间出来，去寻求长远的回报。健身，健了一两次，没看到腹肌就不健。背单词背了一两个，看英文报道仍一头雾水就不背，读书读了一两本，完了感觉无助于写出一篇10万加就不读了，而最终的结果就是你健身卡办了，英语杂志订了，家里有着一柜子的书，钱花了出去，却仍一无所获。

黑泽明曾这般告诫那些想像他一般，成为名导演的年轻人：

「你必须学习并经历各种事，才能成为导演，但如果你真想拍电影那就去写剧本，你只需要纸和笔，你要逐渐习惯于去写作，必须努力学习去尊重它，不要当苦差事，而是养成习惯，但最基本的，是要有一次写一个词的耐心，太多人缺乏这种耐心了，如果你坐下来静静的写一天，至少能有2到3页，如果坚持下来，最终就能写成上百页，我想今天的年轻人不知道这个窍门，他们一开始就想立即写完，乏味的写作工作，必须成为你的第二天性，一步一个脚印滴耐心去攀登，就是别去看顶峰，而要专注于在爬的路，我告诉我的副导演们，只要放弃一次就全完了，我告诉他们无论如何都要写到最后。」

而这番话，其实对所有20出头的年轻人几乎都是适用的。「只要放弃一次就全完了」必须要这样时时刻刻地提点自己，只要放弃一次就完了，只要放弃一次就需要从新开始，永远在起点徘徊，一事无成，因此无论如何都必须强迫自己做出点成绩。

尽量到生活中找对象

希望姑娘们还是尽量多在现实生活中找恋爱对象，网恋真的不靠谱。

曾经劝退很多在网上认识想和我谈恋爱的单纯少女。

很多小姑娘只简单的看到表象，就觉得这个人那么多关注好厉害，心生崇拜，但对方人品如何，是很难通过网络了解到的。

网恋危害大，一个原因是很难短时间了解这个人的真实情况，给伪装的骗子留有可乘之机；另一个原因是双方之间缺乏共同的社交圈，劈腿出轨根本不用承担任何后果，导致坏人肆无忌惮。

网络大v表面光鲜内在肮脏的人很多，骗炮、劈腿这种事情太常见了。我自己身边见过的实例，就有不少被骗钱骗色，甚至因此堕胎、得抑郁症的姑娘。其实恋爱分手倒没什么，但遇人不淑带来的情感消耗、内心伤痛，很容易成为心结，久久不能释怀。

一个人爱的心力是很有限的，被过度消耗、伤害后很难从阴影中走出来，也就没有心力和勇气再去相信爱情了。

网恋成功的概率很低，充满太多不确定的因素，下了巨大的决心去网恋，抱着侥幸心理去期待那渺茫的希望，最后很可能得不偿失。

中年猥琐油腻男的标志

1.盘珠子，戴各种串，手串套在车档上
2.喜欢穿唐装道袍等类似服装
3.聚会时朗诵诗歌然后开始哭
4.留长头发，蓄一撮小胡子
5.保温杯泡没听说过的一块褐色树皮，大补
6.大肚子，腰带左边配玉，右边挂钥匙串
7. 车身上喷"国家地理""越野e族"等标志，车内摆各类佛像
8.鼻毛成撮地外露，留长指甲，尤其小拇指
9.喝茶时，先啜一口，然后开始谈茶文化
10.T恤衫有点皱，但领子竖起
11.说话一急嘴角就泛白沫
12.在家里时喜欢穿秋裤当家居裤
13.家里老是珍藏普洱茶饼并吹噓
14.爱听草原歌曲和汪峰，并做怀旧状
15.手机上戴着左右翻开的皮套，边角油亮包浆

如何求生？灾难中的六种生态位

by  @jiwuming1949
2020/2/1

简单来说，我们可以把当下中国所有人的处境划分成6个层级，我们依次从最容易求生到最难以求生，进行简单的概述。

最容易求生的一个层级，就是地方有自组织，有自我保护能力，他能够对当地的属民进行一个庇护，例如贵州的苗寨和侗寨，以及青海、西藏、云南的一些藏族或回族聚居区，他们本身是有这种自组织的。很简单，也就是说如果有一个人不小心感染瘟疫的话，当地这个村寨他是有一定的能力保护他，不让他被强制送到一个条件简陋的卫生所，然后在那里被强制隔离不准送饭，两三天后到奄奄一息或者无人无人救治等死的一个状态。也就是说这个社会形态是对自己的属民负责的，对属民有保护性的。尤其是管理人员源于本土底层产生，当地所设置的居委会、街道办或者地方的警卫系统源于地方内部的民众，他从小就和村寨的四邻经常接触，类似老炮儿里面六爷和他那片儿区隐性管理的关系，村长或者寨长、寨老这样的一个身份，天然的对自己的村寨的人有一种保护的情感。即使发生大的社会暴乱，他仍然具有一定小区域的内部秩序，以及对外部流匪的抵抗能力，以及内部互助互恤的能力。他所奉行的道德很简单，用文雅的话语说"别亲疏、异内外"，就是和我共同从小生长和平时在秋天割麦子田埂上互相搭话的人我认识你，你如果是一个外来的在我这儿开民宿的，这个时候我没有二话直接赶你走，这也是前现代社会的常态，你可以说他落后，没有现代化的店铺，也没有任何信息可以供你在大众点评上搜索，全部社区的信息甚至没有信息化，依靠口耳相传以及内部的默契，但现如今这里却是最有内聚力的地方。如果现在你有幸处于这样一个社会中，那么你在未来几个月内的生存概率是很高的。

第2层级也是往外再推的一层，就是一部分的企事业单位，这取决于它本身能否形成一个内部的微型社区。而这样一个内部的社区或者家属区居住着他们本工作单位的一些属民，而这样一个家属区的管理者本身也能够实际地对这些老师负责。简单来说，就是大量的学校家属院、石油公司家属院、政府家属院之类的，但是这种单位千差万别，他衡量的一个关键的标准除了有内部的一个菜市场或者小医院源源不断地保持货源充足外，重要标准是他有没有能力保护一个员工，当他发烧或者生病时候允许他在家里自我隔离而不被强制遣送到区政府所安置的一个卫生院或者破宾馆里，是死是活几天都不知道，乃至最差的是距离你居住地几十公里外城市新修的破烂的"小汤山"集中莹里隔离。核心也就是他愿不愿意从内部处于私情帮你隐瞒避免那些你不愿意遭受的痛苦，这是衡量你所在单位的一个能力。其标准是：你在以往的长期生活发现这个单位真的有意愿主动维护每个人的安全，而且有这个能力去保护。如果是那种月工资都想方设法扣你一点儿，或者当你去打电话追问遭人家冷落的，那么显然你所在的这个社区就不属于我说的这一类。所以这类地方就是第二层易于生存下来的。

第3层级也就是现在大部分的城中村改造地区，我以西安大部分的社区举一个例子，西安在过去十年前大部分还地方还没有完成城市化改造，大部分都是以传统农村的结构存在，在大约这十年内西安推进了全面的城市化进程，大量的农村被整体拆迁建成规模不等、卫生和整洁程度千差万别的现代高层社区。这个现代化的进程当然导致了大量由于财产分割的家庭矛盾，每个家庭都出现反目甚至仇杀的情况，几乎摧毁了传统社会的自组织，但是新建成的改造社区仍然留有原有农村的社会交往模式，也就是整个社区里面的人大部分是互相认识的，他尽管已经是一种半散沙的结构，但村大队变成居委会，发生的只是名义身份的改变，原来的村长仍然是这个社区产生联系的管理人员，而他外聘的从门卫到物业到社区的管理层几乎是极其松散和参杂有人情往来的，简单说，他们是听业主的话，而不是业主听他们的话，暂不论村长是否对所处村民也有一个保护性的职责，最坏的情况就是如果发生严格只出不进或只进不出的单元隔离，或小区内部的人因为一些情况在禁止通行的情况下想违规开私家车上路，即使撇开长期的人情往来，硬冲出去的话，这些人也是拦不住的，也是没有任何能力去干预的，他们几乎是一些老弱混日子的老皮，或者是想挣一个月600块钱工资这些底层人，他们是形同虚设战斗力为零的渣，所以他们是没能力在危机的情况之下对人的自由活动进行干预的，也就是说尽管这类小区按照现代政府的职责履行基层的管理职能，但实际是毫无意义的一些摆设，紧急情况，里面的人仍然享有大量的自由活动的空间，所以在最危急的情况下，他们自己有能力选择自己的求生方式。

第4个层级就是北京、上海、广州、深圳的以及大部分一线城市社区的配置格局，这些大城市广泛存在的社区当然是由那些流散到大城市的个体自由购房的小青年，以及在大城市各个公私企业996打工的这些租住户组成。他们基本上就是单身，或者刚结婚或尚未结婚的情侣，最惨的情况是现在又生了一个娃。可以说之所以这些人背井离乡长时期在北上广深生活，就在于在过去的十年间他们受现代中国社会塑造的幻象洗脑，他们通过超市商品和交通物流以及几个小公园和夜生活，误以为中国那几个大城市已经进入像北欧、日本一样适合中产生活的地区，他们信任现代保险体系以及治安、司法体系对他们生活的保证，也就是这些年轻人所构成的这么一个小的社区形态。而这些小的社区形态的房客，跟这个区域的管理者是完全脱节的。他从不认识自己的邻居，每个人只是居住这一套房子，他与社会的纽带是依靠线上平台的云交友形成的意识形态共同体，而不是实际生活往来的共同体，也就是说当地所安置的管理者是完全不用考虑这些人的人身安全，也不用考虑他们的自我感受的，这些基层的管理者就是古代标准的胥吏，这些胥吏自然是不用管你的死活，而且他们被分配的行政任务还与他们的绩效挂钩，他们可以强制性的把你驱离你所拥有产权的房屋，当然也可以强制性地拆散你的家庭，把你的妻子或你的小孩带走，就因为你们的身份证有湖北两个字，或者你和湖北有一丝半点的联系，更不要说你的老婆或者小孩如果不巧正在发烧，那么在你这个最危难的时候，你信任的这个社会就抛弃了你。为了最大的安全，就要不由分说的牺牲掉你。这个时候你又会发现你信任的那些以前看似靠谱的司法和警察系统全部失效了，成了一个角力的局面，而你作为一个散沙的个体小家庭，只要人家有三个保安你就无能为力。可以强制性的把你架走，这是哪里出了问题，这就是我说的，你长期以来和那些你认为愚蠢的那些爱国长辈一样，你们都陷入了自发洗脑，你们都根本从未认清这个国家的真实形态，被彻底冲散成原子个体的人，暴露在资本家和宏大的国家主义之下。你们没有了自己的共同体，连最小的家庭共同体也不会有。你们不知道，你们口中所谓的意义和仪式感，从来都不是靠精美的餐具和家装、与商品及包装赋予的，一切仪式都源自血缘、宗教、社群及一切互保的有机体，一切都节日和生命价值都是从属于他自己的组织共同活动中慢慢滋养发生的。而如今，伪中产和小清新恍然回头，发现原来个体塑造的现代价值不堪一击，他们原来竟是一个孤立无援的人。他们以前时常会感到"没意思"，很快则会在一次意外、一次新闻事件、一次日常生活出现的偶然事件意识到自己的"无助"。这就是这个社会必然走向终结的先兆。一切都在悄然地发生。

第5个层级，就是新僵模式，就是他的行政管理模式直接就是上一层北京、上海的加强版，他实际就处于一种军管模式中。实际上，我们如今遭受瘟疫后大部分城市的现况就是新僵在过去这么多年的一种日常。而我们如今不过是复制了他们的模式，而当我们现在处于这种模式下，那么他们的管控自然更加强一个等级。比如昨天的一个乌鲁本齐的朋友给我的信息就是他家门已经贴了条，上了锁，并且他的身份证也上交了，说有任何要求社区工作人员帮忙解决。也就是虽然他家里屯了蔬菜和粮油等，但必然会心慌。但是这种模式要求的是巨大经费支撑的维吻系统，所以在内地已经警力严重捉襟见肘的时候，他们基本上也会出现经费的短缺，比如他说管他家这片的是比他小五六岁的一个小孩，小时候都住一片地区都一起玩耍过，现在当他指责这个人没礼貌时候，她妈拦着他，当他说这个xx以前还叫他哥叫你们叔叔阿姨，现在是什么狗东西时，他妈出于恐慌甚至脸色大变语气卑微腰都不自觉的弯了下来对他说：你拍拍屁股走了，我们有什么事情要人家办的时候不给你办，开个小商店三天两头检查。（说着说着都有了眼泪）。当他对无条件强制隔离他的人说，新僵正常人为什么隔离直接加到二十天，并和管理人争辩新僵比内地还大的时候，对方则回复"嗯（充满自豪的感觉），这还轮不到你管（语气自行脑补）。"接下来日常生活就是每天受到片区的医生和那个负责人上门三四次，每次来登记一次来拍他们的工作照一次来贴告示禁止外出外出举报电话xxx今天来锁门。这就是最惨的被彻底干掉自组织，而且加强管理模式的情况。几乎不要说你生病，你就算日常情况都有可能产生危机。

第6个层次，就是河南模式，当河南人在2020年2月23号日武汉封城的时候开始修筑路障、引起网上群众欢呼的时候，我就知道这绝壁完蛋了。近代史上河南发生的事不用多说，河南人说话和处理事情的方式，作为邻省的西安人我们从小就接触过。我想稍微有历史敏感度，难道没一丝觉得哪儿不对劲。河南人这种在历史上证明过无数次的"自利互害"的群体怎么可能意外地做出一次正确的行为。所以，如果你最惨的在河南，你恐怕就要做好准备自己是最末端的将要被张献忠屠掉的人。现代社会，早已不是古代自给自足的自然经济了。如今县省市彼此隔离，广州等主要制造业城市封闭。曾经我们引以为傲的全球最大的网上电商交易额，在未来几周后难道不会转为巨大的负担？而如今恐怕日常县地方县市得病的老人和小孩只能在家里等，他们当然也不属于我们需要关心的肺炎患者。他们当然无法送到大医院，地方丧失了自救能力。所有资源往大城市集中，造成的城乡医疗和服务差距，那些我们引以为豪的特大城市，在未来几周也会成为巨大国民遗憾。原本应正常的社会发展秩序被集中资源的思路冲断，积弊数十年，已经很难短时间调整过来了。而且一切还在继续发生并被欢呼。可能最后击垮的不是肺炎，而是这种短视与临时战时思维的恶果。显然，河南人不仅封闭了道路，而且这种群体不仅会严格执行集权性的一切措施，并且在危难发生时最先采取极端的措施，你的邻居可能出卖你，你走在街上也可能被人抢被人杀害，这就是河南这种极度散沙的社会形态在最危险时候爆发的失序情况。如果说新缰模式在关键的时候，最终一丝希望起码有当地的族群认同，那么河南人（或你判断你所在地区是这种模式）在最坏的情况下可以是没有任何底线的暴匪。

最后我想说的是，大家对疫情太过恐慌，在恐慌中自发自愿接受即将逐一降临的战时安排，并且几个月在这种持续的恐慌中拥抱且认为这样的状态是保护自己的，是正常的，应该一直保持下去，这才是关键。疫情最终并不可怕，伴随疫情导致我们的生活模式、心态、乃至善恶认知的改变才是重点。

所以我的方案是，现代的人，一定要形成自己的组织，乃至代表自己利益的实体社团和党派，能够互助，并缔造属于自己的仪式、符号、纲领，抛弃一切宣传片和与己无关的意识形态，清醒地形成自己的小团体，保护自己的权利和价值观。社会需要去中心化，分裂的小区域和小团体才是未来的生存演化路径。家庭，社区，城市，学校校友会等等，这些才是真实本来应成为社会主体的结构。人类理所应当关注的是自己的利益，和自己有血缘和利益关系的人，自己身边和自己产生直接关系的团体。而非宏大的世界观，和宽泛的无法触摸的民族共同体，因那本身就虚无缥缈，极其脆弱。如今到头来每个人都欣赏果决封路的，果断隔离保护自己社区的，都自觉只给自己校友会捐款，这从不需要任何人去科普观念，去引导教化，因这就是人类信任的产生的本来面目，就是真实的互助互恤。真正的秩序会逐渐调整回本来面目。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。春天到了，坚固的冰面正在消解。

饱醉豚：大萧条来临，怎样才能读些有用的书

南洋富商(饱醉豚) 2020-04-16

1
我主张少看书，没必要读大量的流行书和畅销书。

读很多畅销书是不会变聪明的。只有阅读门槛低的书才会畅销。你读畅销书，正如到健身房锻炼，却举一个300克的杠铃练肌肉。
流行歌曲之所以流行，是因为欣赏流行乐不需要音乐修养门槛，也不需要思想底蕴门槛。
畅销书之所以畅销，就是因为他迎合平庸人群的阅读快感。一旦适应并且很享受这种阅读快感，你就无法深入阅读。

2
最值得看的书是专业手册。大多数叫handbook的书，都很优秀。

那些大部头，每一章都是由几个专家写的手册，代表这个行业目前的共识。

全面，权威，可靠，有用。手册提供这个领域的系统的知识体系。

工程师按照手册设计计算。医生按照手册诊断治疗。

专业手册之所以权威，是因为它的内容成熟可靠。有些时髦青年喜欢追逐前沿，喜欢到果壳网看那些科普文章（其实不过是新发表的国外论文的摘要简写版而已），更相信那些新进展。这是错误的。大多数的论文都是仅仅对某个假设设计实验，变量被严格控制下有显著性结论，当前在应用方面的价值，其实接近于零。

如果因为看了几篇方舟子的科普文章，竟然不相信临床医生让你去验血，还跟医生说方舟子说过了感冒不用验血，那你 死了活该。

3
在阅读专业手册前，需要一些预备知识。因为手册的作者假设你已经具备一系列的background，可以读懂这些手册。他 不会给你介绍太多背景知识，手册本来就不是科普读物。

打造知识背景的书，主要就是大学本科课本。

读大学学什么专业好？我认为没必要读那些酷炫的新型专业、交叉专业。那些最经典的传统专业就很好，往往比新兴学科更成熟。

大学期间有必要学很多刚出现的新知识么？没必要。
因为那些新知识，你有了大学本科背景知识后，基本上翻翻书就能看懂。
有些大学生会抱怨学校教的知识都是过时的知识。大多数老师懂得比你多，打造学科结构的都是真正的行业大腕。知识 是不是过时，他们比你清楚。你可能要工作十年以后才明白那些看起来古旧的基础知识才是真正坚硬的内核。

4
还有一种值得读的书，是开宗立派的书。

这些书或许在今天看来很多知识已经陈旧，很多观点被认为是错误的。
但是，它能开宗立派，意味着突破，意味着独立打造了一套新的知识结构。
这种人，都是大师。大师和常人的不同，在于创新和构建新体系的能力。

大多数人读书，只在脑袋里装一大堆的知识，却不会去梳理知识，并不知道这些知识是如何关联或互相矛盾的，也不知 道它们的适用领域和场景。

你看到有些人一会儿用自由主义来反驳你，一会儿用功利主义来反驳你，总能引经据典找出来源，却不能鉴别这些知识 是不同的体系。而他自己没有体系。

普通人读书多是没用的。他只能记住一堆知识点，在饭桌上展示他的知识丰富。他们的知识更像一个电子实验室，什么 零件和仪器都有，可是却无法用这些零件做一个收音机出来。
对大多数人而言，读书仅仅是他的装饰品，正如女人的首饰和化妆。
他们读一大堆书，仅仅为了进入某个圈子，某个阶级，或逃避他的自卑感。

5
文艺书不宜多读。

文艺书的特点，是代入感很强，诱发心理体验。
说得好一点，是熏陶。说得不好听一点，是诱发和强化。
从心理学角度看，每读一本文艺书都是对你心理的一次prime，改变你大脑神经的结构。
文艺的东西让你觉得很美。你若真能变得那么情怀满满倒也罢了，只是很多读书人骨子里还是那个势利的精致利己者。 这样的人会让人觉得恶心。也有真文艺的人，文艺起来就成了废物。如果你真有了足够的文艺情怀，在这个世界上会活得挺艰难的。

适度读一点文艺书是有好处的，它可以让你偶尔刷新一下大脑。正如在认知心理学研究里，经常让你看一张图片，再呈现一张杂乱无章的噪点图片来遮蔽。
正如吃多了各种杂味，用文艺的漱口水漱漱口。

遗憾的是，大多数的文艺青年，都是在脸上贴一层文艺的画皮。

6
有一种值得读的书叫情书。

情书最大的遗憾，是未必有人给你写。
发表的文字，大多数是给别人看的。私密的日记，是给自己看的。只有情书，是给那个独一无二的人看的，为那个独一 无二的人写的。
所以，情书的文字，情书的情感，都是独一无二的。
若能把情书记下来，装订成一本，带到棺材里，也是幸福的。
专注地对着另一个人倾诉，是需要天生契合的。只为那个人真情写作，那是极大的付出。
正因如此，一些女人尤其羡慕那些拥有过好情书的人。无论是王小波的李银河，还是沈从文的三三。
遗憾的是，那些书不是为你写的。对你而言，别人的情书只是文艺书。

宏大的问题

思考和关注问题太过宏大，比如什么阶级跃升，什么成长精进，什么人生格局，什么思维认知，什么暴富成功，一般这样的人有三个共同点：
1，谈论这些事情的时候心潮澎湃，激动万分，
2，讨论完了以后不知道怎么入手怎么做，
3，日常生活死气沉沉，万年不变。
这些人还有个共同点就是，报的课很多，钱交了不少，真的改变没多少。

但如果把思考和关注的问题领域狭窄一点，变成这样：
1，怎样找到一份好工作，
2，如何找到一位好上司，
3，怎样在工作中学到东西，
4，如何提升工作业绩，
5，怎样抓住升职机会，
6，如何积累流量，
7，怎样找到自己的生意或者事业。
在每个阶段，都认真做好当下能做的事。，那自然而然就能实现所谓的「阶级跃升」，「成长精进」，「思维认知」。

当然比较搞笑的是绝大部分人认为「思维认知」，和「工作事业」是因果关系，即你首先有了好的什么认知思维，你才能有工作事业。

这个就是没升过职没做过生意没混过社会的蠢材的幻想，如果是混过社会的意见领袖说的，那他就是想来赚黑心钱了。

踏踏实实工作，是认知思维的因，而不会果。 人只有做出实际成绩了，才能有好的格局和素质的提升；光是空想，纸上谈兵，谈谈什么所谓的认知思维，对工作半点屁用都没有。

有趣的是，大部分人都只对虚妄事物感兴趣，对实际工作牢骚满腹。 因为讨论前者总能让人勃起；后者却零碎琐碎，婆婆妈妈，小家子气，令人非常头疼。
但只有后者，只有庸碌的工作，才能实现前者想要达到的效果。 离开这个，什么都不是。

文学素养根本就不是道

你知道为什么语文课上成文学素养课吗！那是要把真正的道阉割掉啊懂不懂！

不讲风花雪月，都教你们经世致用，教你们铜四铅六，那还了得了，将来冒出来一千八百个坂本龙马伊藤博文谁受得了啊！！！！！！

大多数人今日的培养都是为了日后的荒废，大多数人本身也不是什么可造之材。

既然读坏了书有害无益，那就还不如教教你吟风弄月，哄你高兴，告诉你虽然你平凡但是你有审美啊，你有气节啊，你没错啊

然后你就庸碌一辈子但是还很自我满足，偶尔想改变又不知道如何下手，最后睡一觉去相亲了，梦里背诵一千八百遍衣沾不足惜但使愿无违

教材永远不会教你苏轼王安石两派互斗的手法，不会教你李白在玄宗眼里只是个高级玩物，不会教你刘禹锡贬完的官都比你当过的官大，而真正写了"喇叭唢呐曲儿小腔儿大，只吹得水尽鹅飞罢"的普通人，历史书上从来都是"无名氏"，甚至根本没有受过教育一辈子文盲，写个毛线文人气节

大多数人在历史书上的名字叫朱八八，吴六一，王阿狗，刘季，你以为人人都认得"禹锡"两个字的

海燕呐，你可长点心吧，还文学素养

娼妓之道，文人官僚下了班自娱的阿物而已。经世之道都是不传秘笈，哪能作为普世教育。

量子通信

中国科技现在处处被卡脖子，就是骗子太多，劣币驱强币，认真做科研的饿死，骗子吃饱。这样谁会认真做实验。发动机那么难搞，风险极大，不如我们搞量子通讯吧。
但凡挂上几个院士或者大领导，基本都是手到擒来。评委之间的利益输送，高层领导的打招呼，坑死大批老老实实的基层科研人员。
为什么量子通讯被拼命保？没有人去彻底查一下现在状况。墨子卫星都上天三年，上千公里光缆都铺可几年，你丫除了月月有突破，还有啥。

量子通讯为什么是个骗局。用最简单的常识思考一下，国家已经投入上百亿，正牌搞通讯的华为、中兴和大唐从来不涉及，只有一帮毫无产业经验的大学老师在忙的不亦乐乎。
企业的人，狠下心专职搞诈骗的很少。在市场上能挣钱，何必去诈骗冒这个风险丢这个人。
中国的科研，一定要交给内行和企业管理。不能让官员直接插手细节。直接插手细节一定是巨大的腐败。

至于基础研究，企业申请下科研项目，其中理论和基础研发部份可以外包给大学和中科院。如果无法完成，我只给你1/3启动经费。让搞基础研究的诈骗也要掂量成本。
现在中国中科院和科技部这里的科研还是按照计划经济模式进行。计划经济中充满了大量的钱权交易、腐败和诈骗。所以，中国科研不行，归根到底是采用计划经济这种落后的管理方式。

进化的道德

美德，往往是因为无可奈何。比如不离不弃是一种美德，白头偕老值得赞赏。问题是偕多久？英国19世纪中期，人均寿命不长，婚姻的存续也就12年左右。这样想想真是忍忍就过去了。可是如果两个人要活到八九十呢？如果随着生活质量提高，人到六七十还能活蹦乱跳呢？这时候就要重新思考所谓"理想婚姻"了。
如果能让男人生孩子，有利于促进男女平等？说"不利于"的这一方最吃亏的地方是，就算他们能证明"这对促进男女平等意义不大"，但却无法直接证明，为什么"多一种选项"不是好事。很多时候，"没得选"，是维持善意的前提。一旦开始有选项了，之前形成的一切自圆其说的道德观都会崩溃。
我们之所以同情英年早逝的人，恰恰是因为无计可施。假如你能把自己的寿命转给这些令你扼腕叹息的早逝者，扪心自问，你会怎样？会更具同情心，还是会对这些人避之唯恐不及？假如你去看望一个临终的朋友，他拉着你的手说：既然你哭得这么伤心，不如转点寿命给我呗？你想想，画风会变得多尴尬？

当然，这个脑洞太过残忍。但是把话说的这么极端，是为了提醒各位：温情背后总有太多不得已。而社会的进步，恰恰是在消除这些不得已，所以我们的道德观，也得跟着一块儿进步才行，不然有的是让人尴尬的地方。

具体说到婚姻这件事，19世纪的人谈白头偕老，和21世纪的人谈白头偕老，根本不是一个概念。"谁生孩子没得选"和"谁生孩子商量着来"的两性关系，完全不属于同一个框架。从这个意义上说，如果男人生孩子在技术上不再有难度，就不是促不促进男女平等的问题，而是彻底颠覆两性关系（甚至同一性别内部关系）的问题。这个小小的技术进步，绝不只是"多一个选项"那么简单。

总之，生活的改变往往比我们想象的更快，然而对生活的理解，我们却总是习惯于听从那些跟我们生活方式完全不同的前人。恕个罪说，在很多问题上，再渺小的现代人也是鲲鹏，再伟大的古人也是夏虫。

毋自我贬低

我不希望你们用躺平这个词，就像我不希望你们用屌丝称呼自己一样。人要自信、自尊、自爱。

你可能会说，至于么？不就是一个词汇吗？大家也就是随口说说而已。那试问，别人随口用粗话说你，你能做到完全不受影响吗？

人在思考的时候，其基本载体是语言。语言本身是参与思考的。你使用的负面词汇越多，你的思想就越容易变得负面。

人争一口气佛受一炷香。有些时候，遇到困难，你一口气撑住了，就熬过去了。这种困难时刻，会极大影响你对自我、对未来的信心与希望。你撑过去了，你就会相信未来你无论遇到什么，都可以扛得住。但要是这口气没了，人就会迅速的颓废下去，你会觉得自己一无是处，未来没希望了。

你可能会说，那又怎样呢？我现在还不是啥都没有。

你年轻，就是最大的资本。年轻人，有很强的的可塑性，你的性格、三观、知识体系都是可以被塑造的。随着不断的成长，你甚至会觉得自己变成了与过去完全不同的人。

你年轻，就有机会。遇到不会的东西，可以学。遇到不好的人，可以斗争。觉得这个世界不够美好，那我们就用双手去改变它。

我们要不断的变强，去保护自己，保护我们的家人、朋友。

你觉得好人应该有好报，你觉得世界不该是这个糟糕的样子。那就提升自己的能力，你有了能力，就能改变这一切。你可以选择成为优秀的上司，不欺压下属，不强迫他们加班。你可以选择成为优秀的父母，爱你的孩子，提供良好的教育。你可以选择成为一个好人，热心公益，乐于助人。你必须有能力，才能打败那些坏人，才能守护你想要的世界。

但如果你自轻自贱，觉得自己是个屌丝，就应该躺平，消极被动的生活，放弃斗争，混吃等死，任人宰割。那你就等于把世界拱手让给你讨厌的坏人。这真的是你希望看到的吗？

简单的仅仅是道理

当你去做一件事情的时候，一切都是简单的——唯一难的事情是去做、如何做。勇气是第一位的，坚持是第二位的，聪明是第三位的，经验是第四位的。
当你不去做一件事的时候，你永远都处在需要勇气的阶段，其他的东西都是你幻想出来的。等你真正开始去做了，你发现，道理都非常简单。

 

人和人的智商不在于懂得道理有多少，而在于对于最重要的道理理解不一样。人的智商的差距——在于对核心的把控。大部分人懂得道理比我还多，可惜他永远处于意淫的状态。
马云说晚上做梦千条路，早上起来走原路。别人认为是鸡汤。王健林说清华北大不如胆子大，别人认为是骗人的。其实都是真的。真正的创业者、企业家和有钱的人，没有一个人说他们是骗人的。说的就是真的。

 

简洁——不代表简单。简短——不代表简单。

所以永远不去做的人，胆小如鼠的人，他会把社会想的特别复杂，想好了未来10年怎么做，然后第二天——继续去打工了。他一辈子都处在这个想——继续原路——想——继续原路的死循环里。他认为重要的道理——全部都是狗屁。根本不重要。

 

那些越成功的人，说的话越像鸡汤。为啥？那就是真的啊，那就是最重要的东西啊。就看你信不信啊。信则灵，不信不灵。这本质上是玄学，不是科学。

挣钱逆人性

在整个生物史上，其实从来不存在进化的概念，更专业的说法是"演化"。

何为演化？
得过且过。

短视、碎片化、混日子... 这些都是基因决定的，人生来就是这样，这是人的天性，也是所有物种的天性。

修行界共识：顺则凡，逆则仙。
商业圈共识：赚钱是逆人性的。

没人喜欢读书，看电视的人永远比看书的人多，这个逻辑在网络时代变成了，短视频用户比图文用户多，抖音短短几年就成了行业顶级巨头，这便是顺应人性的好处。

学习很累，知识付费并不符合人性，因此不算是好生意。

对少数聪明人来说，自身学历能力足够，一般没必要买课，偶尔买课的唯一理由是为了节省摸索时间，哥哥属于这类人。

对大多数群体来说，刷短视频美剧更香，根本不需要买课。

有买课需求的只有两类人：

1."边缘群体"，这些人买课是为了逆袭赚大钱，但边缘群体本身的人性很差，不想上班、想暴富、想快速赚钱、屌丝想一秒推到妹子、捞女想嫁豪门...

想要课程大卖，就得迎合边缘群体，因此培训圈都讲究爆赚速成，但由于边缘群体的人性太差，即便买了课，也是白搭，所以整个知识付费行业，无论做的多么良心，口碑都不会好，都会有人骂割韭菜，骗钱。

2. "焦虑的小中产"，他们有稳定的工作和收入，但这些都是别人赐予他们的，随时都会失去，因此中产特别希望别人认同，为了维持这种认同，他们会装作很上进，会刻意在半夜打卡，偶尔早起也会赶忙发个朋友圈...

知识付费可以缓解中产的焦虑，满足它们无边无际的虚荣心。这种事情一次两次可以，但很容易会失去新鲜感，持续性很差的生意不是好生意。

网络时代，最好的做法是娱乐化：
鼓励消费主义，你的消费决定你的阶层。
鼓励整形美容，颜值即正义每天玻尿酸。
鼓励小资文化，每天精美日料加星巴克。
鼓励女权文化，女人就要对自己好点。

它们花钱，你才能赚钱。
它们越蠢，你赚的越多。
别试图拯救蠢货，不要拯救穷人。知识付费赚的只是小钱。粉丝最多的永远是娱乐号。真正赚大钱的人都在卖货。

世界是个泵

明朝万历皇帝的前十五年，被称万历中兴，这十五年里，万历的老师张居正进行改革，明王朝平定倭乱，在北方整顿边防，蒙古人俯首称臣。
 
万历皇帝统治的中间十五年，先后发动三次征战，平定宁夏、播州叛乱，更在朝鲜击败了日本14万久经战阵的精锐部队，告诉了日本的战国霸主丰臣秀吉，谁才是东亚霸主，这就是万历三大征。
 
万历皇帝的后十八年，辽东的女真部落在努尔哈赤的带领下崛起，在万历四十七年的萨尔浒之战，击败明军，从此明王朝一蹶不振。
 
万历皇帝死后的24年，明朝最后一个皇帝崇祯吊死煤山。
 
看明朝中晚期的历史，就会发现，明王朝的军事力量，从百战百胜，到一蹶不振，到屡战屡败，最多只有15-16年时间，从极盛到极弱，只有15年，甚至到了后金崛起的时代，戚继光、李如松这些名将期留下的精锐也都还在，萨尔浒之战还有刘綎、杜松这样的名将，然而却不可避免地陷入军事失败。
 
史学家习惯把罪过推给万历皇帝的个人品质，万历皇帝后期，基本不问政事，沉迷酒色，最后的20年几乎是「隐居皇帝」，于是理所当然地成为背锅的对象。
 
黄仁宇在《万历十五年》中，更是将明朝的失败归结为中国两千多年来，以道德代替法制，不能实现「数目字管理」。更有人直接把明朝的灭亡归罪于「万历三大征」，正是这三大战争消耗了1100万两白银，耗费国力，成为明王朝衰落的根源。
 
世界是个泵。泵可以造就集中处的繁荣，甚至过剩。财富，就是节点处的自然结果，致富，也就是造泵。
 
人们总是说，离钱近，离钱近，但是到底什么是离钱近？离钱近，就是离水泵近，你成为一个石见银矿的矿工不叫离钱近，你至少要在1603年以前，成为波多西——马尼拉——月港这个大三角贸易水泵上的一个商人。
 
财富并不是积累而来的，人的一生充满了变数和不确定性。你以为他们的财富是勤勤恳恳，慢慢积累起来然后才被大家称之为「成功」吗？
 
相反，其实绝大多数人是在某个节点，某个机遇下，突然获得「成功」，然后财富积累就变得轻松多了。
 
所谓的「积累」，意义全在于他赌赢了那一次翻盘的机会而已。
 
我所见的富人，大多数是水泵筛选的产物，以做生意为例，也许几代人都没什么起色，突然某一年，也许选对了生意，选对了某个地段，也许撞上了风口，也许有贵人扶持，忽然获得了成功，真正决定他和家族的命运的，就是这一个时间节点、行业节点、人脉节点、地段节点，或者说，时间泵、行业泵、人脉泵、地段泵。
 
由于泵的存在，真正产生价值的不是劳动，是决策，正确的决策，是准确的判断水头在哪里，然后一屁股坐上去，让水泵把你的屁股冲烂。

对上沟通中的STAR原则

STAR原则是situation、task、action和result。
那么situation就是时间地点，task就是项目的名称，action可能就是方法细节，result就是结果。

这里面的action它不怎么重要，因为你用什么方法领导不在意，你达成目标就行。所以说你一定要问清楚，时间、地点、截止日期，具体项目的名称以及具体的事情，以及最终想要达到一个什么样的结果。

你在浓缩的时候，要把这些要素写进去，然后主动去整理。那么如果你自己有一个比较好的逻辑，每次都这么反馈给领导，哪怕他的逻辑不行，时间长了也会慢慢的被你给培养出来。

为什么世界首富特别推崇节俭，而白领们都在买买买？

中产强调生活品质生活质量强调轻奢强调钱靠赚不靠省，而巴菲特和查理芒格都特别推崇节俭的人生态度。

刻意奢侈的生活方式，对人的精气神，志向和做事能力，都是一种重大的破坏。当然刻意的节俭也是一样的。

但是在保持工作效率的基础上，过平常人的生活，对日常开支加以节俭，对你做事业、做公司，有很大的好处。

为什么我说刻意的奢侈是一种重大破坏，因为这样你生活的目标就变了。奢侈，往往代表浪费时间，比如包、车什么的，都要讲究，什么都要保养。而做大事的人，生活重心和目标应该是事业，而千万不能是这种什么包、车、手表。一旦沉溺其中，就再也难以振作起来，取得事业辉煌。所以巴菲特是巴菲特，而国内的小中产永远只能是小中产。

这个跟雷军在身家近百亿的时候，仍然穿牛仔裤背双肩包，不开车没司机然后去创业是一个道理——他现在貌似也这样。

整天忽悠让你去花呗借呗借钱买买买的马云是这么说的：我从来没碰过钱，我对钱不感兴趣，我的东西都是老婆帮我买的，我基本不消费。

你体会体会。

女人是非常聪明的

女人可以轻易地凭借直觉感觉出谁值得她以身相许，谁不值得，谁值得她生孩子，谁不值得。所以女人非常聪明。不值得她爱的人，她就作。她不尊重的人，她就作。她找不到更好的了，委曲求全嫁人了，但是其实看不上对方，那就要彩礼——越看不上对方，要的彩礼越多。
如果一个男人特别优秀，她可以一分钱都不要，甚至不仅可以一分钱不要，把自己的钱给你都可以。
一个男人，费劲九牛二虎之力追求过来的女人——不会有好结果。

为什么？
因为她不爱你，她才需要你追求她很久。她不爱你，所以她不想跟你尽早确定关系。她不爱你，所以她会提出各种各样的条件。就算你有一天把她追到手了，你放心，你要完蛋了，因为你未来的生活，要把80%的精力用来哄她，你的雄竞就完蛋了，因为你的精力都被女人牵扯了，你会越来越差，她最终还是会离开你。

所以好老婆——从来不是追出来的，是吸引过来的。

脑子省点用

普通人脑容量有限，就是尽可能少想事情，思维上走捷径，相信直觉。
人要成事，脑子得省着用。有能力做，但不去做，这是一种智慧。成功的人，把杂事都外包出去，自己就想那么一件两件事，你才有可能天马行空想点其他的。
 
还有一点，写书的人过一定年纪后是不太读书的，导演也通常不大爱看电影，与通常人的直觉相悖。创作是一个孤独又私人的事情，那些大量写优质内容的推特也不是通过刷推来写的。也就是说，你大量刷推，就不太会去写，你的精力都耗散掉了。你知道电影是怎样拍的，这是技术问题。至于拍的内容，可能你读过的小说，可能某人讲述的经历，还可能其他地方的启发。功夫在诗外，要多写就少看。
 
年轻时还能有为，年长就得无为。很多人强调学习和精进，生命是有限的，得取舍，能学的能做的就那么些。刷太多道理和方法论，沉浸在进步的情绪之中。不如就一件两件事用点尽力，不用太看那么些。学的能消化还好，消化不了就是结石。

劝人不学习好像都有点不对，我想说的是突破往往要从某个点上发力，不是往一面墙上均匀发力。大力出奇迹就是集中优势兵力各个歼灭敌人。

穷男人无福消受爱情

你为了事业放弃爱情，你的爱情也会越来越好。你为了爱情放弃事业，你的爱情也会消失。

爱情本质上是个消耗品，是个奢侈品，根本不是普通人玩的东西。

只不过大部分穷人自以为自己找到了真爱——其实就是更好的他找不到，差的也看不上，从几个备选里面选了一个条件还能接受的就在一起了而已。这个不叫爱情。

普通人根本玩不起爱情。爱情太消耗时间了，太消耗精力了，太消耗心力了，太消耗金钱了。

一个有才华的人，如果不是写情歌的，那他在奋斗期的时候天天谈恋爱，把精力放在爱情上，他肯定会越来越差的。这个世界上，只有极少数的几个行业，爱情可以促进事业的发展——比如写情歌的，他越是失恋，写的歌越好听。但是99%的行业，都是理性的，爱情完全无法帮助到事业。

爱情的本质就是为了生育资源进行财富转移和资源消耗，如果对方的条件明显比你差——那你的爱情一定是吃亏的。这也是为什么真正有家学的超级富豪家庭，都会让儿子娶家里条件好的女人，如果只是长得漂亮的穷女人，根本不会考虑。

像周杰伦、黄晓明这种人，本质上就是富一代、暴发户，而且娱乐明星一般其实没什么文化。但其实他们的爱情故事，本质上其实一直在消耗他们的事业，当然了，瘦死的骆驼比马大，再怎么消耗，人家也有钱，也比普通人强。

爱情和事业在很多时候是冲突的——只有在两种情况下是统一的，一个是两个人都是能力强悍的创业者，比如薇娅和她老公这种模式的，一个是男方能力非常强或者家里条件非常好，就一定要娶家里条件好的女人。

女人家里条件好非常重要。

对有钱人来说——长得好看，只是基本选项，因为他们根本不认识长得难看的女人。

但是如果只是长得好看——其他条件全部一般，那就完全不值得考虑。

比如年龄又大，25+，甚至30+，生育价值太低。

比如工作一般，年薪十几二十万，或者几十万，基本上属于穷人，钱自己都不够花的，对家庭完全无帮助。

再比如父母条件不好，不仅帮不上忙，娶一个等于娶一家人，这是严重减分项。

再比如性经历太丰富，性观念开放，会极大的提高未来的亲子不确定性，不好管理，随时担心她会出轨。这是极大的减分项。

像这些减分项越多，那么条件就越差，越不值得有钱有能力的男人为这份感情付出太多精力。钱是次要的——精力太重要了。有钱的人精力太值钱了，有能力的人精力太宝贵了，他一小时可以赚你1个月的钱。

一般来说，一个男人什么水平，你去看他找的女人的条件你就知道了。

如果一个男人找的女人，只是漂亮，其他全部是减分项——这个男人不可能太有钱，不可能有很好的事业，而且内心肯定很自卑。只有自卑的男人，才会为了一个只是漂亮其他全部是减分项的女人付出特别大的精力。成功的男人都是非常自信的。

所以一个男人越是暖男，越是对着普通女人低三下气，说明他没有社会地位，是一个社会底层，没有人爱他。

你敢不敢倔强

一个人在现实中是否有资格倔强，其倔强程度和其现实地位是正相关的，无论男女。

翻译成大白话就是，如果你越有钱，地位越高，那你就越可以任性，倔强，不屈从任何人，或者你越漂亮，越有名，有一堆富豪对你一掷千金，那么你就可以越任性，越倔强，不屈从任何人。

否则，你一定会在现实中吃尽苦头，一定会把本来有的那点优势任性的拒绝和放弃，一定会陷入个人发展内卷化的境地中。

无论是什么大佬，他们没钱没势的时候，其实都装的跟孙子一样，你千万不要以为刘强东、李嘉诚、何鸿燊这帮人有钱以后意气风发，他们没钱的时候也是如此挥斥方遒。完全扯淡的。刘强东刚创业的时候，那时候2000年一年营业额600万，也算有钱人了，但比现在差远了，张口闭口就是我们是小公司，要节省，不要说跟别人了，就是跟自己的员工，都很谦卑，不敢说大话。

人的发展，每发展到一定阶段，都是需要全新的资源对接进来才能更上一层楼的，你明明没那么厉害，却牛逼哄哄的觉得全世界的优秀男人都在追自己，觉得全世界的企业家都会欣赏自己，然后放弃眼前已有的好资源不用、不愿妥协，最后的结果只能是浪费时间。

错失一个好机会，意味着更大的机会也不会到来。因为任何有成功经验的人都知道，机会是一个一个来的，你得先抓住这个，上一个台阶，你才有机会再往上走一步，不可能你抓不住下个，下下个更大更好的机会自己就来了。因为每一个机会其实本质上都是一个全社会范围内的筛选过程。

感情如此，事业亦如此。

一个人能力还不够强的时候，过于强势和倔强，不会有好结果。

牺牲河北养了北京？

人们讨论社会问题，千万不能进入一种 A 获得了资源就是牺牲了 B 获得资源机会、或者 A 光鲜的生活全靠 B 透支血汗支撑一类的零和博弈思维。

首先人类社会广泛存在稀缺性，而大部分稀缺性都是可以通过供给去改良的。

就像河北的大学升学率不如北京，人们应该考虑如何在河北建更多大学、发展出更多好大学，而不是反覆强调北京人用竞争优势占掉了太多名额。因为北京现在每年只剩五六万考生，让他们全部失学，名额均分给全国，河北还是分不到多少，这根本不解决问题。真正的问题是中国大部分地方的教育资源太不足了，而且几十年也看不到增长的希望。

不试图通过正和博弈促成协作、解决供给端问题，总是在分配端发动道德谴责，是最近很多知识份子的煽动性绝招。一个人如果创造了几万就业、不加班、不拖欠工资的企业，人家吃饭每天倒一盘龙虾听响，我觉得都只是细枝末节。

其次，人们能形成的协作是受生产要素之影响的。当资本、参加人数、劳动者教育程度变化时，整个协作状态都会变化。

以前北京是人力送水，主要由山东掌柜经营，早上有力本一家家送。当然可以说北京的官宦、士人都是靠山东力本的血汗才能光鲜地生活的。但问题是同一时期，上海已经改用自来水了，根本不需要人力去做这个血汗支撑。前面那种强调根本毫无意义，毋宁说就该让那些有害工种的人儘早解脱出来。

留住底牌

永远不要把底牌出尽。

 

工作上永远给自己留一点空间，留一点底牌。

 

凡事上来就和盘托出，容易把自己和别人都逼上绝路。你有什么能力，不用上来就拼尽；你有什么资源，不用上来就用足。成事是要能力、资源、信息、机遇等等因素共振才行的，所以话不要说满，牌不要出尽，耐心寻找恰当的时机展现光芒。

 否则还没干出什么，就先把别人对你的预期顶死了，后面维持不住高标准，只能下滑。从人的感官角度，10分逐渐跌到8分，给人的感觉远不如5分涨到8分，更何况前者的付出要高得多。

 同时，如果暴露自己底牌出尽，就等于把主动权完全交出去。

 

工作中的关系不能天真地理解为交朋友，竞争、打压、联盟客观存在。只有藏得住事，留得住话的人，才能在这种环境下生存。

如果让别人知道了你最核心的关系，知道了你能力的极限，知道了你能接受的底线，别人就可以在你的底线之上随意拿捏。典型的就是找老板谈薪酬，找同事说私事时候。

 

生活中其实也一样。

 人贵在坦诚，但这个坦诚绝对不是主动和盘托出。

坦诚的前提反而是有所保留。人都需要有自己的空间，自己的边界，理解这一点，也才会尊重别人的边界，这是更成熟的人际思路和处事方法。这既是保护自己，也是对别人负责。千人千面，秉性不同，你很难精确把握对方边界在哪里，我观察到很多人经常跟不熟的人交浅言深。反而让别人不待见，甚至厌烦。

 不得不说，人性本"贱"。太容易得到的总归会觉得"廉价"，哪怕是一份真心。

 

据我观察，喜欢和盘托出的人，往往是寂寞的人，讨好性格的人，不自信的人。觉得自己一定要把最好的东西给别人，急着表现自己的价值。

 其实很多时候，越主动越卑微。对方真的现在需要你的帮助吗？你了解对方所处的具体环境和问题吗？你想提供的东西真的是和对方匹配的吗？这些问题最好先过过脑子。

 

成年人的世界，有所保留，各有空间，按需提供价值才是成熟的做法。不管工作还是生活，都不要急着和盘托出，把底牌出尽。

本博客还有一篇《如何防止被人套话》。这两篇，职场保命必读。

和陌生人聊天如何稳步推进关系

破冰的关键，永远不是你自己说什么，永远是听别人说。

几乎永远不会触雷的话题，其实就是美食旅游这种兴趣爱好类，享乐类的话题，一旦聊起来，你就可以在谈话过程中，适时地恭维他，比如："我觉得你对美食很有研究。""我觉得你对生活很有品味。""我觉得你表达的能力非常的好，你平时是不是有专门的练过？"

做完这种恭维以后，等他发话就好了。记住，破冰，尤其是对于陌生人的破冰，不要试图去主导一个话题，要让对方表现，而你只需要做一个听众就行了。

比如，你看到他穿衣服很有品味，那你就可以夸他，恭维他，如果对方是女生，就说："这个穿搭我觉得非常有品位啊，真的，非常适合你，你是不是对穿搭很有研究啊？"你问了以后，如果她真的很有研究，她就会跟你继续讲下去。

一个好听众，绝对比一个滔滔不绝的掌控者要更容易引起对方的注意，更容易在对方心目中留下一个好印象。

与众不同

很多人都认为自己与众不同，但这里面大部分人并没有任何与众不同的地方。他们一方面觉得自己与众不同，但当他们面临和周围人不一样的选择的时候，就会心慌，心惊胆战，充满恐惧。他们认为自己与众不同，只是一种小资情调的自我欣赏，其实并没有任何的与众不同，他们害怕自己任何真正与众不同的地方。

对他们而言，就连与众不同的思想，也是一种与众不同。他们根本没见过真正与众不同的人，他们根本不知道真正与众不同的人心里有多么的强大，他们根本不知道要想当一个真正与众不同的人你需要付出多大的代价和心血。

这个世界有70亿人，中国有14亿人，各行各业都有数不清的人。这个世界上，只有一种人是真正的与众不同的，那就是真正靠自己白手起家的人，靠自己成功的人，是最与众不同的。因为只有真正的成功是无法复制的。当然靠关系的和靠资源的不算，别人投什么你也投什么就行了。

所有的白手起家，都是不可复制的，真正的成功都是无法复制的，只能启发你，但你不能复制他，那是刻舟求剑。因为商业的世界瞬息万变，一个变量变化就是完全不同的结局。纵使你的能力非常强，你的积累非常多，你还是要有一些好运气，而运气是完全无法复制的。只有足够努力，足够有天赋，足够上进，有足够运气好的人才能走出一条惊险而又精彩的成功之路。

预测命运

人的命运里，是不是也存在着各种矛盾？

1，野心和能力之间的矛盾。野心很大，能力很弱，就会过于痛苦，甚至可以算是人的一切痛苦的根源。

2，能力和惰性之间的矛盾。雄心万丈想要去发展提升各项能力，但落实到具体行动上却非常懒惰。

3，理性与情绪之间的矛盾。理性告诉你要坚强，要独立，要辨别是非，但情绪告诉你就想要撒娇，就想要软弱，就想有人疼爱，就想不思进取。

以上三点矛盾，是成功前的矛盾，可以较为准确的预测出一个人的未来的命运和前途。

成功后的矛盾，这些矛盾比较简单，我们通常会在昏君身上看到。

1，事业和享乐之间的矛盾，这是最首位的，比如今天微博还有个热搜话题问财务自由后还要不要工作，这种话题都值得上热搜，荒诞。

2，信息源上的矛盾，这个矛盾主要来自信息茧房，成功后像昏君是因为你日常接触到的只有吹捧和欢声笑语，根本不知道真实的社会，这种信息源的矛盾注定会造成你的愚蠢和自大，因此一定要小心信息源上的矛盾，尽可能去多接触自己不熟悉的环境，不要沉迷在小圈子里的吹捧。

3，优越感和虚荣心上的矛盾。这一点和信息茧房似乎有一样又有点不一样。成功后的陷阱大致都来自这里，比如著名编剧说的地铁味，房地产商人女友说的贵族精神，福报论等等，都是心态极速膨胀后不拿自己当普通人，脱离了人民群众的恶果。

这三点也能较为准确的预测出一位成功人士能否保持成功，扩大成功，是否会家道中落，事业末路。

能者管钱

在婚姻中谁该管钱？

和是应该男人管钱还是应该女人管钱无关，和性别无关。简单来说就是——应该能者管钱。

什么叫能者管钱——简单来说就是谁赚的多谁管钱。尤其是当两个人收入差距较大的时候，更是如此。比如两个人一个人一年赚1个亿，另一个赚200万，比如两个人一个人一年赚200万，另一个赚10万。当两个人的收入差距满足二八定律的时候，就只有一个选项——必须赚钱多的那个人管钱。

这里不存在所谓的男主外女主内，也不存在所谓的男人赚钱女人花钱，也不存在所谓的赚钱能力和管钱能力不相符的情况。

因为本质上，赚钱能力就是管钱能力，赚钱能力就是投资能力，这些本质上都是一个概念。而且赚钱能力本质上就是一个人商业资源、社会阅历、和个人能力的体现。

在财富领域，从来都是强者恒强，强者全面强的，不存在所谓的弱者赚钱不行投资行，赚钱不行花钱行的情况。

做技能规划，不要做职业规划

身处逆境，如何调整状态尽快爬起来？

很多推友私信问我，身处逆境的时候，应该怎样去调整状态尽快爬起来？

其实，应对困难的能力不足，很大一部分的问题都是心态上的，遇到事情，还没认清楚形势和严重程度，心态先崩了，又何谈解决问题？

逆商低的人常常会无限的放大一件小事给自己带来的挫败感，甚至将影响扩大到其他的方面。比如跟亲人吵架了心情很差，就将这种坏情绪引申到工作上，影响工作的效率，或者遇到一点点小麻烦，就扩大到像是天塌下来一样，事情本身并没有怎么样，自己把自己吓个半死。所以，失败不可怕，可怕的是任由自己跌入这种灾难化的想象之中出不来。

所以，我给大家的建议是，在遭遇逆境的时候，先问自己三个问题：这个局面现在是不是真的一点可以掌控的地方都没有？这个事会影响到其他哪些方面？这个困难会持续很久么？

当你把这三个问题问完，你会发现，几乎所有问题的答案都会是否定的。当意识到事实并没有想象中的那么严重时，我们的心态会变得平静很多，也就更有解决问题的勇气。

什么是有钱

"有钱"这个概念，指的不是有多少套房子，而是仅指一个方面：充足且源源不断的现金流。
不论你干什么产业，到最后的根本都是现金流。如果现金流不够充分，就绝对不要误以为自己是"有钱"阶层，就普通人而已。
如果你说你有很多套房，靠收租一个月有几万块，那么你想干啥都行。房不是重点，源源不断产生的收租，也就是现金流才是重点。

想卖房说明什么，说明本身就是普通人家，现金流收入不够，不足以支撑留学——那这就是普通人，不要有自己家钱财充足的错觉。

如果把房子卖了，不仅仅是把保值资产出售，更是减少自己的现金流渠道。
支持卖房留学这种想法的人，真的会做出那种省吃俭用两个月就为了买个包的蠢事。

顺带说一下，支持卖房留学的，无一例外统统都是自己完全没赚过钱一分现金流都没有产生过的学生。

这也是我对下一代最忧虑的问题，父辈留下的资产，本身就不多，但是自己的财务观念很滞后，或者说只知道体验，见识，光鲜，美好，完全没有任何理财观念，连最后那点余财都守不住，中产阶级后代止不住的向下滑落才是最糟糕的。

当然有人会说教育也算是投资不是消费，这一点到底是教育决定了收入，还是收入水平决定了教育购买，其实教育商品化教育产业化这两个词早就已经下了定论，压根都完全没有讨论的必要。

自以为有钱是不能"为所欲为"的。

富人思维为什么对你没多大用

富人思维和穷人思维是一个很火的对立概念，当然都是有道理的。

不过说实话，有道理，能给你启发，但不代表你懂了富人思维就能成为富人，只能说提升了你的思维，概率变大了，是一个既不必要也不充分条件。

那为什么你懂了富人思维也不一定能成为富人呢？

首先，东亚的所有国家，90%的富人都是关系户，和富人思维不富人思维没关系，和关系有关系。这个是必须要承认的，整个东亚，东南亚的政经运行模式，就从底层决定了贴近政治资源，更容易赚钱，再加上人情社会和裙带关系，更是如此。

其次，如果不靠关系想成为富人，没有家产可以继承却能成为富人，需要有一个极强的技能能力，且这个技能需要是时代背景下领先的稀缺的技能，比如20年前的编程，30年前的工程队。

然后，成功是需要承担风险的，和你的性格有关。你懂再多道理，但是你可能就是个风险偏好特别低的人，那你发不了财，这个和懂任何道理都没关系。收益对应的不是道理，而是风险，你只懂道理不愿意承担风险，没用。

混圈子

维护一个圈子的，都是中间的人。

 

圈子里拔尖的人，会渐渐淡出，精力花在与更高阶的人为伍，必然减少对原有圈子的投入。

 

圈子里尾部的人，也会逐渐边缘化直至离开，主观或客观地，悄无声息地，被"末位淘汰"。

 

认同感最强的，就是处于中间的人。

 

比如同学会，愿意一直参加的都是混得不好不坏的，大家一起回忆往事，交流现状，平时转发校庆也比较积极。混得好的，可能也就刚混好的时候来一次，后面就不会来。混得不好的，边缘的，另类的，也不会来找不痛快。

 

很多人终其一生，都没脱离自己的中学同学圈、大学同学圈、第一份工作的同事圈。

 

他们身边可以参谋正事的朋友，日常聚会交心的朋友，都还是早些年的同学和同事，就是那几个人。

 

好的，或许你的圈子已经很优秀了，或许你很满足于熟悉的人，熟悉的生活，这都没问题。

 

但有一点我可以肯定：你的进步有限，你的成长有限。

 

你沉浸在原有的舒适圈，看着彼此的朋友圈都符合审美，讨论事情认知都很接近，你们对事物的观点不断强化一致。这可能是你感到安稳、感到快乐的地方，但你已无法获得新知。

 

群羊相聚，必无高见。

 

你成长的巅峰，已经永远停留在那个你原有的圈子，再也走不出来。

 

怎么办？

 

一个简单有效的开端，就是多接触新领域、新行业的人。走出舒适圈，拥抱新事物。开放地听听不一样的声音，不一样的故事。

 

看看他们在做些什么，你又能参与什么。做些新尝试，你一定会遇到从未想过的新问题，新困难，你会发现以前的圈子是多么封闭狭隘。

 

人的成长就是不断否定旧我、创造新我的过程。

 

这伴随着，不断拥抱新圈子、洗掉旧圈子的过程。

 

这个过程就像一个同心圆。

 

你越成长，你的半径应该越大，所遇到的挑战和问题也就越多。

 

当你不断直面一个个挑战，解决一个个问题，你的圆就会更加放大。

 

你会与别的圆相会、相交；你遇见和接触的节点，也随之更加惊喜。

 

你会被新的圆照耀、吸收；你看到和踏上的世界，也随之更加辽阔。

人与制度之间究竟是什么关系？

好制度要由好的人来建立与维护，而好的人又是好的制度塑造、培养出来的。这是个循环。

如果身在坏循环，就得靠理念打破循环。人是理念的动物。理念是一套知识系统，它是基于人对世界与自身的一系列认识确立起来的。当人类的认识发生突破的时候，就会确立新的理念。有人以为，对于人来说，利益比理念更重要、更基础。实际上，所有利益都是在理念中被理解、被看到的。在一个由新理念开辟出来的时代，陈旧的理念会使人无法看到、理解自己以及共同体的真正利益在在。所以，脑袋装着陈旧理念的人，其行为、决断常常会让人觉得匪夷所思，原因就在这里。

所以，好的制度的建立与维护，需要有新的理念先行。这是一个必要条件，而不是充分条件。

自媒体屠龙技

一般的演讲，1分钟大概能说150个字，热门短视频的长度一般是1~2分钟，所以做观点/知识类短视频输出，理论上仅需准备300字的素材，即便使用倍速播放，那么600个字也足够了。

微博早期限制一次只能发150个字，改版后对字数没限制，现在发600字以上就算是长微博了，所以做微博自媒体，能持续输出600字的内容就已经很厉害了。

小h书限制字数是1000字，600字左右的内容最受欢迎，还没高考作文的字数多。

以上都是主流平台，说这么多什么意思呢？

做自媒体，600字的叙事能力就足够了，由于网络平台用户的普遍低智化，过长的内容反而不利于发展。

那么要怎么写600字呢，哥哥给大家来个小技巧。

1.预设观点。观点来源不限，书、D音、微博... 都行。
2.为观点编两三个现实场景。如我亲戚、我同事、有一次....
3.陈词总结。

对大部分人来说，屁股决定脑袋，只要观点预设符合群众的想象，随便编几个场景，600字就轻松搞定了，持续输出，必火。

有时候我亲戚、我同事、有一次... 用的太多了，显得太假，怎么办？
粉丝投稿！

预设观点，然后以粉丝投稿的名义，两个手机随便发几句话，编个600字的故事，配上截图，只要这个观点能符合群众的想象，必能大火。

哥哥只能帮大家到这里了，此法看似简单，但绝对是自媒体圈的屠龙技，足够使用了。其他春秋笔法，造谣抹黑，润物无声的写法技巧也都不难。

追求技能通用才有竞争力

网络上很多人会讲，要提高你在职场中的「不可替代性」。但实际上，你永远都是可替代的。现代管理学致力的目标之一，就是让所有人变得可替代。

正确的思路，恰恰应该反过来，不再苛求自己不可替代（因为这不可能），而是追求自己可以替代任何人。
所以真正需要你注意的关键之处在于，你要保证你的经验、技能具备通用性，即换家公司，也可以发挥价值，这会使你有更多的就业选择。

技能的通用性怎么理解呢？
假设说，你所在的公司，因为公司数据系统出现问题，需要有一个人长期手动整理数据报表。
这件事对公司很重要，但这件事对你重要吗？并不。以后你换工作，没有人会因为你这部分劳动而雇佣你。
因为你解决的是某家公司特有的问题，而不是大多数公司都遇到的问题，所以你这部分工作经验，别人是不买账的。

上流社会

底层对于上流社会的幻想——
人穿奢侈品，女人会弹钢琴，每天夜夜笙歌、酒吧迪厅、歌舞升平，人人礼貌，说一口流利的英语。
于是他们费尽心思让女儿学钢琴，甚至还因此耽误学业；他们也让孩子穿奢侈品牌，去英美二三流大学留学讲一口流利的英语，他们还告诉自己的孩子——说脏话不文明，会让人觉得你是底层。
其实知名企业家和知名投资人，私下里都是互相骂的，讨论事情都是各种脏话。

他们以为学个钢琴就进入上流社会了，不说脏话就进入上流社会了，会弹钢琴就进入上流社会了。上流社会和这些东西毫无关系。
上流社会的真相是——为了拿到一条路的修路权，行贿受贿，吃喝嫖赌，玩弄女人。
上流社会的真相是——强强联合，互相联姻，有权有势有二奶有情人有小三。
上流社会的真相是——天天互相举报，互相吵架，互相骂骂咧咧。
他们和底层唯一的区别是——他们有资源，有关系。其他的没有任何区别。和会不会弹钢琴，穿不穿奢侈品，会不会说英语一毛钱的关系都没有。

潘石屹就是个甘肃中专生，一句英文不会讲，照样可以娶牛津大学毕业的老婆，照样可以给哈佛大学捐款1500万美元。美名其曰，资助贫困的中国学生。
上哈佛的中国学生，要么非富即贵，根本不缺学费，要么学习超好拿全奖进的，根本不需要资助。

不要以为上了什么大学就是上流社会了，你要能给一个大学捐1500万美元你才是上流社会。

如何让思考更高效？麦肯锡的七步法

核心是这7步28个字：定义问题、分解问题、优先排序、工作计划、分析执行、汇总结论、高效沟通。

1.定义问题。即要回答什么问题，实现什么目标。写作的话，第一行要解决这个问题，如果你说不清要表达什么，那就说明思考不到位。

2.分解问题。把一个复杂的问题，分解为若干子模块，庖丁解牛。比如写文章时列出1、2、3，这不仅是帮读者，更重要的是帮自己理清思路。

3.优先排序。80/20法则，集中精力，攻克重点，最大化产出。用在写作上，就是遇到一个好想法，要反复打磨，争取做到爆款。

4.工作计划。把重点子模块转换成详细的任务。要量化指标，比如每天发多少文章，评论多少个推友，计划涨粉几个。

5.分析执行。严格执行第四步的计划，深入分析。在执行的过程中，总会有意外发生，比如生病了不能写作，应该怎么办？

6.汇总结论。形成一个完整的结论，回答步骤1的问题。要不断复盘：之前的计划中，那些做对了，可以发扬；那些有问题，需要优化；那些做错了，要抛弃。

7.高效沟通。按金字塔方式，或借用故事线，把结论讲出来。

感情问题难分析

 其实感情问题是没有办法作为一个独立的问题存在的。

为什么呢？因为感情问题不是底层逻辑，感情问题依附于一个人的经济能力、现实处境、过往经历和性格特征。即使是同一个经济阶层的人，比如有钱人，有的是富二代，有的是千辛万苦打败了1万人登顶的富一代，那么他们对待感情的态度和原则肯定是完全不一样的。因为他们的阅历不一样，他们的信念不一样，他们的危机感不一样。这些都会影响感情。

再比如，同样是普通人的层次，每个人性格也不一样，性格对人的行为选择是有真实和深刻影响的，并不只是理论书上说说而已，你只有真的自己亲身接触过很多人，才能明白每个人的性格都是不一样的。

如果你养过猫就知道，就连猫和猫的性格都完全不一样，何况人呢。有的人就是性格非常坚强，愿意迎难而上，有的人就是怂逼，一有困难就跑了，而且大部分人就是怂逼，没什么责任心。这个没办法的。

所以感情问题不是底层逻辑问题，是一个完全随机的问题。就算你把所有感情的事都想明白了，也没用。因为你能遇见谁，也很随机。

就算你条件不错，按照你现在的收入、长相、年龄，分析透了，你应该能找到一个什么样的，可是这问题没有什么应该不应该的。因为你能碰见谁是随机的，你还有自己的性格，自己的脾气，自己的偏好，就算你遇到了，你也不一定喜欢啊。更何况你可能根本遇不到理论分析出来的那种理性型啊。等不等呢？一直等，年龄越来越大，在婚恋市场的价值越来越低，不等，心里不甘心。

另一个问题是，你年龄越来越大，随着年龄的增加，你的心态也会发生巨大的变化。

所以感情问题，才是真正的玄学。

雌竞的本质是取悦。雄竞的本质是力量。万物竞逐，弱者亡。任何不尊重力量的人，结局都不会好。所有以女性为主导的民族都没有希望，所有追求男女平等的民族都会自...

雌竞的本质是取悦。
雄竞的本质是力量。
万物竞逐，弱者亡。
任何不尊重力量的人，结局都不会好。

所有以女性为主导的民族都没有希望，所有追求男女平等的民族都会自食恶果。

———无极领域

医美客户90%以上是女性，从最常见的玻尿酸、隆胸、隆鼻、磨骨、抽脂，发展到小阴唇整形、阴道整形...

健身房的女客户占80%以上，女人在健身房消耗大量的时间和精力，只是为了身材。

一二线城市，寸土寸金的地段，所有舞蹈培训班，全部是围绕女客户展开。

美妆产业，默认所有用户都是女性，整个美妆的市场规模是4000多亿。

一年一次：热玛吉20000
一月一次：菲XX水光针2000、光子嫩肤400or超皮秒1300

医美和吸毒一样，只有一次和永远，动一次刀基本上万，仅常规保养，平均每月至少5000元。

健身房的私教，一小时400元。
舞蹈培训班，一套课5000元。

投资圈甚至出了个段子，消费领域的排序是，女人>小孩>老人>狗>男人。

没错，女人热衷于消费。

雌竞的一切行为导向，都是变漂亮。

雌竞变漂亮的代价是，消耗大量时间、精力、金钱。

雄竞是什么？
知识、智慧、力量、勇气。

全球AI研究人才，男性占比88%，女性12%；
医学、社科、人文、理工科... 所有学科的顶端都是男人主导，男人约占80%；
几乎所有大企业的高层，都是男性为主。

一些人会说是性别歧视导致女性占比很低，我们再来看一个数据，在国内女性地位已经如此高，每个人都可以自由选择的情况下，男性创业者的数量依旧占据主导地位。

在雄竞的世界中，一个男人到处说自己漂亮，秀新买的包包，会被耻笑为娘炮，废物富二代。

一个男人只有靠自己赚到钱，创业成功，技术强，才会被人发自内心的尊重。

为什么会这样？
基因。

女人的天性就是取悦和生育，一个娇滴滴的女人，平时干活没劲，碰一下都嫌疼，为了变美，却可以在脸上动刀子，这比男人都狠。

其次消费最简单，是个人就会消费，一个三岁的小孩都知道拿着钱买糖吃买玩具。

创造价值的门槛却非常高，雄竞的目的是创造，而非消费。

谁创造价值，谁的社会地位就高。

我们向来支持歧视，权利要用流血流汗去争取，光喊口号是没用的。#什么是恋爱中的情绪价值#

知识是最大的无风险杠杆

穷人和富人最大的区别在哪？在于资源的利用率。
富人可以高效的利用资源，用钱生钱。
穷人则不行，你兜里有一百块，你怎么用这一百块来投资，用钱生钱呢？显然不可能。
穷人唯一翻身的希望，就是靠知识改变命运。穷人的劳动力是上限的，寿命是有上限的，唯有利用知识是没有上限的。知识就是穷人最大的无风险杠杆，能起到四两拨千斤的作用。

普通人怎样对自己教育投资呢？
你不像富二代，不会做生意，可以请教家里经商的长辈。你没有任何的资源，没有人脉，没有人教你该怎么做。
我相信每个年轻人都遇到过这样的情况：
大学毕业，突然就被丢在社会上，然后告诉你，你是个成年人了，自己生存吧。
然而在社会上生存遇到的问题、困惑却没有人教你。你一普通人，从学校里懵懵懂懂的就进入社会，啥都不懂，然后被社会毒打。你被毒打、遇到困境、生活中各种乱七八糟的问题，你痛苦、迷茫，那又能怎么办？
你问爹妈，爹妈不懂，还要担心你。
你问朋友，朋友和你一样，也不知所措。
你问上司，你敢问吗。
你问同事，你长得开嘴吗。
你去请教大牛，人家压根就不会搭理你。
你还能怎么办？
你上哪能找到一个厉害的前辈，愿意苦口婆心、掰开揉碎、循序渐进的给你当人生导师啊？人家上辈子欠你啊？
你要是真遇到了这样人的……十有八啊九是个骗子。

除了读书，我们这样的普通人还能怎么做？没有办法。
幸运的是，一个普通人一生遇到的90%以上的问题，都可以通过读书来找到直接、间接的答案。所以，我们一定要大量大量的阅读。
有些人读书的心态不对，总是想临时抱佛脚，平时不读书，遇到问题了，恨不得希望答案就写在书上。
这种不叫读书，这叫抄作业。读书的时候，不要指望一本书能解决你所有的问题。通常一本书能给你一个观点上的启发，那就足够了。你必须大量大量的读书，才能逐渐建立自己的知识体系，才能对事物有客观、全面的理解。

我觉得人读书，和手机更新系统一样，系统升级了，功能更强大了，你也就更聪明能干了。

婚姻是种财产关系

在谈钱的时候，所谓的婚姻关系更多就是一张遮羞布。因为离婚的本质不谈孩子抚养权就是财产分割。当代的两人关系早就已经到了可以只办婚礼不领结婚证的地步了。像张靓颖这样的名人办个婚礼不领证，两个人分开各自安好的生活是没有任何的问题的。

那么登记结婚是什么？

不是你们两个"爱情"到了一个程度。因为爱情是你们两个之间的事情。国家立法是给你们分钱的。你们一旦走入婚姻，在法制体系中就是有钱的一方愿意把自己的财产和对方共享，有了一个共同财产概念。

但是财产现实当中是无法长期共同的，因为钱的控制权只在一个人手里。你和你配偶领了结婚证，你就可以拿他的工资卡自由支配了？

不能的。绝大多数共同财产的分割都是要通过离婚来进行的。

很多人对婚姻的思维方式，还是停留在领取结婚证"和和美美过一生"这样的思维里面。比方说结婚加名字，我遇到相当数量的男性，都有一种极其错误的想法。他们把父母给他们婚前的房产去给女方加名字的时候想法都是这样的：

"我们两个过一辈子，房子是两个人一起住的，我加她名字，是为了让她更有安全感。"

那我就会问他一个问题，如果这套房子是两个人住一辈子，将来传递给两人的孩子，那么房子加不加名字又有什么关系呢？

谈房子就是谈钱。一套房子一共价值1000万，你送你配偶一半，就等于给了他价值500万的产权。然后你就遇到了一个很尴尬的情况，这房子产权在两个人手里，变共有了，你和她一个人说了不算了。产权"转移"了，权力也转移了。

等到你们真正出现意见不一致的时候，你的配偶想要实现自己权益的唯一方案，就是和你离婚，分割财产。

这种共有产权，就是两人关系中的地雷啊。绝大多数人都知道送出去的东西，就不是自己的了。你送一个手机给你女朋友，做生日礼物，你知道这个手机是她的了，她怎么支配是她的事情。那么为什么你觉得你赠送自己房屋的产权给自己的配偶，房子就还是你的呢？

送不起，就不要装大方，对自己的配偶尤其应该这样。因为你真送给她了，她就有权力了，以后你说了就不算了。她想卖房子给孩子换学区房，你想换个大房子让自己过的更舒服，两个人意见不一致，共有产权看上去都能说了算，其实是都说了不算。无法劝服对方，就是无休止的争吵，然后关系崩溃，离婚。

如果这就是你的产权，你就不会有这样的烦恼。慢慢的我们都要学会和自己的配偶明码标价的来解决问题。我给你的东西，就是你的了，你拿走怎么用，我就是提个意见，决定权在你的手里。如果给不起，就别送。

这才是现代人该有的财产观念。

但是这些年婚姻法的一个定位，就是一定要强求婚姻中的双方有平等的权益。希望用一张结婚证，来让夫妻两个本来不平等的人在每一件事情都有平等的权益。所以会做出很多你看上去都匪夷所思的事情。

你结婚前有套房子出租，你每个月收租金，这是你个人财产，你个人决定支配。可是等你结婚了，你房子收租的租金在婚姻中就不能算孳息了，要算经营性收入。每分钱都要和你配偶"共同财产"。可是租户把钱是打到你账户里的啊，你配偶没办法动用，他要用，就只能和你离婚来让你让渡出你的财产。

本来很单纯的爱情，扯上共同财产之后，就算不明白了。两个人一平等，一个往左，一个要往右，家庭就崩溃了。

拯救创作者吧

斯诺登在他的自传里，先知般地预见到网络时代的根本问题：由于没多少人有能力和意愿建立和维护自己的个人站点，所以最后赢家肯定是垄断性的平台，而这跟最初人们幻想的互联网精神，完全是背道而驰的。

而平台力量最直接的体现，就是"投喂权"。优秀的内容创作者之所以不得不被压榨，都不需要"封杀"这么极端的威胁，人家只要不推你就行了，你开账号你开呗，咱们是自由的平台嘛，但是我不给你流量，那你存在和不存在有啥两样？

所以这个时候，真的只能指望用户稍微勤快一点，喜欢的作品多安利多打赏，在平台上多用搜索功能，而不是人家首页上给你推什么你就看什么。你是人，你不是流量；你是平台的使用者，你不是平台的产品。人生苦短，多看好东西，被"投喂"，其实是很对不起自己的。 

资本很强大，人性很软弱，这都是真的。但是猥琐一点说，恰恰如此，所以才有薅羊毛的机会。就好比赌场会给你免费的筹码，是因为他们相信只要你肯来，就一定会下水。但是你可以反过来想，正是因为资本相信人性的软弱，所以才会给你免费的东西呀！这样一想，思路就有了——在大平台上多关注小众博主，在意具体内容而不是热度和声浪，别吝惜举手之劳的点赞和推荐（特别是在朋友圈之类的个人交际网络），套用一句烂俗的话：你喜欢的作者，只有你们了……