环境塑造人

这个世界上根本不存在出淤泥而不染。鹤立鸡群的人，最后都会成为鸡。
因为人不是莲花，不是鸡也不是鹤，人是有选择权的，他既然长期选择这个环境，那他就是这种人。
很多人喜欢说鹤立鸡群。而现实中，鹤根本不会和鸡待在一起。跟鸡待在一起的鹤，就算他真的是一只鹤，他的内心肯定也是一只鸡。鹤为什么要鹤立鸡群呢？他去找他的同伴，不香吗？唯一的结论是——鹤立鸡群的鹤，就是鸡。
人选择环境，反过来当你选择了一个环境以后，也会被环境强化。尤其是你待久了以后，你就很舒服了，你就自我合理化了。就算开始你觉得你的选择不对，但是时间长了，你就会自我合理化——哎呀，还是挺不错的。人都这样。
出淤泥而不染也是错的。
人是有很强的主观能动性的。如果他长时间呆在淤泥里，那只有一个解释——那就是他想待在淤泥里，那就不存在不染了，那他就被淤泥给染了。
真正想出淤泥而不染的人，一定会去寻找自己想要的环境。

自由≠自愿

"自由"和"自愿"并不是一回事。
"自由"的关键是"掌握"，一个人自由地去做某事，意味着他"明白"每种选择会带来怎样的结果，于是做出了那种选择，接近了那种结果。
而"自愿"是发自感情的，一个人自愿做某事，是因为他"相信"那种选择会带来好的结果。但这种选择是不是真的会有好的结果，那完全是另外一件事，一个人完全可以因为无知甚至欺骗，自愿去做一件毁灭性的事情。

在现代社会里，凡不违法的自由行为，都是公民的合法权利，必须坚决捍卫。但是，因为无知和欺骗而做出自愿的行为，即便不违法，我们也有正当的理由制止他，让他明白行为的预期之后，重新做出自由的选择。

我的意思是，如果一个人明白喝酒百害而无一利，但是他觉得以健康和安全为代价换取片刻麻醉是值得的，那么由着他喝好了，他是在自由地喝酒，喝出事来他该自己负责。

如果一个人以为自己喝酒能保健，能缓解心理压力，能小酌怡情……是出于这些愚昧无知而喝酒，那他虽然是在自愿地喝酒，却是在酒贩子的奴役下喝酒，我们该制止他，告诉他事实真相，再由他定夺要不要接着喝。

当然，对于那种出于愚昧而喝酒的人，要不要告诉他真相也是我们的自由，因为信仰的崩溃往往会招致愤怒，那些既愚昧，又不知好歹的人很可能会恩将仇报，恼羞成怒，把你善意的劝解当做干涉他的自由，觉得你在频繁他的权利。
那也可以由着他。

以及，也请那些自由地喝酒的人，不要以为所有的人都在自由地喝酒。

当然，也不只是喝酒，喝鸡汤，嚼槟榔，抑或别的事情，也是一样的。

*合法，切记合法。

管理欲望

有传言，溥仪之所以成年之后"不举"，是源于年少时，太监为了求主子欢心，主动为其"吸龙涎"。

年少时受了过大性刺激，成年后很难得到满足。

人若放任追逐享乐，便会一次次抬高自己欲望的阈值，长此以往，很难再从普通男女之爱中得到满足。

中国古代达官贵人在家豢养男童，就是过度追逐享乐的结果。

而人之所以成为人，就是因为可以管控欲望。你的欲望，第一要匹配能力，第二要匹配良知。

阈值，可以手动调节。
调节的工具，就是自制力、修养、认知等等。

自律永无止境，因为它与欲望作斗争。

从生至死，你要一直管理自己，对食物的欲望、对享乐的欲望、对金钱的欲望。
也包括对整容的欲望。

任何一种，过犹不及。一旦过头，深渊必至。

道理干了的才懂

牛逼的人之所以牛逼，不是因为他比你懂得多，是因为他比你干的多。

懂这么多道理，却依然过不好这一生——因为懂道理根本没用。而且一个从来都不去做的人，他所懂的道理，都是意淫出来的道理，甚至他根本无法参透一个道理的精髓——用佛教的话说就是——没有悟性。悟性，是做事情的过程中训练出来的直觉。

这也是为什么同样是去读MBA，如果你大学一毕业就去读，100%没用，因为你根本没创过业，根本没管理过几千个人，但是如果你做了10年生意再去读，其实也没什么用，但是感悟会不一样。

本质的区别还是干没干过。

而不是读没读过相关的书，或者读没读过MBA。

干的门槛非常高——

第1，去做一件事，和去想一件事情去学习一件事情相比，需要克服巨大的心理障碍。人性都是懒惰的，人性都是好逸恶劳的，你不要以为你想做一件事情就会真的去做。而且往往是你越是只是想、想的越久、学习的越久，你越不会去做。

想和学习，是拖延最好的借口。真想干的人直接就去干了，根本不会想那么多，也不会学习那么多东西的。

我当年进互联网大厂，工作的第一天，刚走了一圈认识了一圈人，上司就直接丢过来一个项目，直接就让我画axure，这是我这辈子第一次听说这个软件，以前我都不知道这是干嘛的，以前我是个写文案和写策划案的。我找同事要了一个以前的原型稿，一边看一边画，当天我就干出来了。做完这个项目，第二个项目就带级别最高的项目了。

第2，去做一件事情，需要花费巨量的时间和精力。这个门槛非常之高，一旦开始，如果停下，你之前的努力就白费了。所以我们做事情，一方面不能拖延，另一方面又要避免选择错误，避免选错方向造成沉没成本——所以选择非常之艰难。

这个艰难的程度，超过99.999%的打工的人。因为每一个投入都需要花费巨量的时间和精力，不只是我的时间，还有我的员工、下属、部门的时间。而最难的是——你又必须快速做决定。一个决定不能拖延超过5天，一般不能超过3天。99%的情况下决定就是5分钟之内做出来的。这需要海量的选择训练，去训练选择一件事情的直觉。

第3，真正有价值的事情几乎都需要花钱。不一定很多，可能几千万，几百万，或者几十万。但是门槛依然非常高。而越是有价值的事情，几乎注定了花的钱越多，成本是确定的，收益是不确定的。

门槛在于——打工的收益是确定的，虽然很低，但是是确定的，但是做长期的选择和获得巨大的收益，都会面临不仅没有工资，而且会有亏损的风险，而且可能会浪费非常多时间，没有任何收益。没有经历过这种选择的人，没有真正选择后一往无前的去给自己打气、去一直坚持的人，是永远无法理解赚钱的难度的。

赚钱是非常难的一件事。即使是我这个收入水平的人，我依然认为赚钱是非常难的事，当然，要想做出更大的事业——那就更难了，那可能比赚钱还要难100倍以上。

越大的事情，越有价值的事情，对人性的考验，对意志的摧残，对能力的要求越高。任何一个时间节点放弃了，就都白干了。你总不能回去打工吧？没有退路的。你以为你能像打工的人一样30岁等着60岁退休？那是不可能。

谁给你安全感？

没有人能给你安全感。

谁帮你把路铺好？

谁先做出一个样子来，做出一个雏形来，然后给你一个现成的东西，让你不用面临风险，让你不用经历这些痛苦，让你直接来收割，让你直接来当老板，让你直接来等着收大钱？那是不可能的。没有这样的事的。因为你不配。

干的门槛比懂的门槛高太多太多了。

没干过，等于不懂。

只是他以为他自己懂而已。

海王逻辑应对职场社交

海王大家知道吧，就是广撒网、多播种的那类人。这套方法用在business to business的场合，特别好用。电话销售就是这个逻辑，照着list打N个电话，有一个答应了我就开单了就赚了。没有任何心理压力。

刚出校门的毕业生更要学会如此。

有人去面试没过，或者pending然后就纠结，到底要不要继续追问，让面试官指点一下自己的面试流程。有这么纠结的几分钟，你都已经发出去了——

那请问您对我有哪些建议呢，我有哪些不足之处可以改正的呢，不一定是针对您这次应聘哈，也希望未来能成长更好，由衷感激！

她可能回，也可能不回，无所谓。不回，你没损失，反正礼貌做足了；回了，你赚了。

包赚不赔没成本的买卖要多做。不要束手束脚，纠结情绪。

做靠谱人，不做老好人

对个体来说，我行我素能极大的提高效率。什么意思？就是你喜欢什么、讨厌什么都让别人知道。遇到不开心的，直接怼回去，而不是把自己憋出内伤。

时间久了，会建立起边界感，周围的人知道你的行事规则。当然了，这需要你有足够的自信和勇气。 ​​​​

尤其职场上，不能做老好人：

1.同事安排的垃圾工作；

2.自己辛苦做事，功劳被别人冒领；

3.不是自己的错误，别人甩锅。人家都欺负到头上了，再不反击就是软蛋。同事占了便宜，不会感谢的；老板只看项目是否完成，有些细节肯定关注不到。

要分清老实和靠谱：老实是听别人的，付出很多，回报很少，慢慢变成了老好人，导致自己越过越衰。这是被动接受；靠谱是先听自己的，分析后再听别人的，要求有回报，这样竞争力越来越强，越过越好，这是主动出击。

我们不要做价值低的老好人，要做价值高的靠谱人。

PSD人群

所谓PSD，即poor:出生贫寒，smart:聪明能干，desire:渴望致富，Deep Desire to Get Rich。

PSD们虽然聪明能干，但是他们的亲戚朋友同学基本上都是同级别的，这样的生活环境，让他们极度缺乏视野，并不知道什么样的选择才是好的选择。
什么叫缺乏视野？
就是别的都看不见，只能看见那个最大最闪光的物体。

一个人越是贫穷，就越是想追求所谓的稳定和面子，就越喜欢去大机构。
他们这样选择，一个方面是以为这样就能发财。
另外一个方面就是想告诉大家，我在大机构供职，我出人头地了。

PSD也是很多大机构的招聘标准，因为只要给PSD们一个光鲜体面的身份，适当的薪水，这样的人干起活来不要命，可以忍受非人的工作条件。
最开始的时候，钱给的其实不是很多，因为这帮家伙，以前也从来就没见过钱啊。

不善于做决定，性格优柔寡断怎么办？

1、无所谓的问题：掷硬币。

2、可有可无的问题：倾向于无。

3、能不做就不做的问题：不做。

4、两个都想要的问题：两个都试试，然后放弃一个。

5、必须选择 yes or no 的不重要问题：给自己一个时间段，超出时间闭着眼睛也得选一个，不能再改。

6、贵的和便宜的选哪个：选便宜的，发现无法忍受就出二手，再买贵的。

7、晚上的时候不做决定。

8、生气的时候不做决定

9、疲劳的时候不做决定

10、重大决策对人能力的要求很高，不确定不要赌，多请教身边靠得住的朋友。不要为了做决定而做决定。

11、不擅长做决定的性格，很难改，工作方面建议做副职、二把手，跟着有主见的优秀的领导做事，这样可以通过互补，来消除性格上的缺点。

女性产品

文化作品和培训产品里，除非是比较特殊的，比如情感咨询，婚姻咨询，瑜伽等等，专门针对女性没啥问题。

除此以外，类似创业，成长，工作，方法，投资理财等各种课程和书籍，明明是普适性商品，但偏偏只针对女性，那么这类玩意儿有一个算一个，通通都是垃圾，学之不仅无益，更是有害。

商业活动最重要的是盈利，盈利靠的主要是质量，质量不行就只能靠噱头，专门瞄准女性群体，就是最好的噱头。

一旦以噱头作为卖点，质量肯定是极差的。

哪怕质量好，造成的社会恶果也难以估计。

以美国的弗吉尼亚细长女士卷烟举例，他们在广告里大量加入女性自立自强的元素，要拒绝软弱文雅和顺从，要抬起头大胆不羁做自己。

结果在针对全美的吸烟人群调查中，发现全国只有一个群体的吸烟者出现了增长——那就是青春期少女。

这种善用弱势群体为噱头可劲薅羊毛割韭菜的，基本都是欺世盗名的无耻小人。

为什么说「大叔控」是极度危险的？

在恋爱关系中，有一种非常特殊的关系形式，叫做：take advantage of和be taken advantage of。
一般来说恋父情节比较严重的女生，往往都非常容易陷入到这种形式的关系中。

一般来说有恋父情节或者说偏爱于年长男性（那种不正常的年长），都不属于比较正常的心理。

年龄的差距过大，容易导致双方在手腕，认知，心理成熟度上的悬殊，这种情况下女孩非常容易被taken advantage of 。

还有正常点的成年男性一般都不会容易在情感上认真对待"小女生"，以我为例，我就觉得小女生又肤浅又聒噪，十分幼稚。

当然，在东亚国家中，成年男性往往对于幼女有着一种迷之热爱，这种热爱并非尊重其人格，尊严，对其为人各方面的喜爱。

主要还是对年轻肉体的性欲释放，以及人格高处的掌控感。

不要误会，成年男性对幼女的肉体迷恋，和性欢愉，性快感无关，在人身人格上都不平等，性方面谈何平等，所以我说的是性欲的宣泄释放，性方面的凌辱和掌控，而非平等意义上的性欢愉。

为什么说连环变态杀人狂在杀人时最容易性高潮，因为那一刻他感觉自己就像是上帝，从某种意义上来说，热爱幼女的成年男性，其变态心理与之类似。

所以所谓的疼爱老婆，关爱老婆，在这种变态形式的感情关系中，更类似疼爱狗狗，敬奉猫主子的饲养关系。

如果你能够接受饲主和被饲养的关系，安之如怡也可以，但在东亚国家这很困难。

以下的观点绝对不是偏见，而是我经过观察能够感觉得到的——越年长的中国男性，思想意识越接近父权社会的传统。

换言之，就是在性方面，lack of responsibility 。

年轻男性中恶臭的不少，说两句男女平等他就急吼吼的咆哮起来像是被戳了气管子，但是论比例，这种恶臭男性绝对是年长者居多数。

不尊重女性仅仅是精神层面上的，你不接触也无大碍，但是做这些人的女朋友，你会遇到一个很麻烦的事情。

就是在性方面，缺乏责任意识。

也就是所谓的，性交不爱戴套，怀孕了打胎了也无所谓，大不了跟你玩失踪。

这种是真正危险的be taken advantage of 。

一方面是在恋情开始之初，他可能未必喜欢你，但是他有丰富的阅历和高超的手腕让你喜欢上他，你们两人的人格和关系中的地位完全不对等，你爱上了他，他却在对你进行欺骗和引诱，这是第一层的be taken advantage of ，

另一方面是感情的深入，上床了，第一次可能还戴套，随着感情程度的加深，慢慢就越来越不喜欢戴套，直到你不幸怀孕，打胎，他失踪，

最后一方面是最严重的方面，他可能不仅搞你一个幼女，可能同时搞了好几个，都搞大了肚子——或者更过分，干脆有家室有老婆有孩子，这个概率非常大。

年长的成年男性不全然都是恶魔，否则我不是在自己骂我自己嘛，毕竟我一32的单身肥宅，也是个老光棍。

但上面的所有恶果，都是恋父情节或者偏爱年纪大的女孩们必须要考虑的。

你考虑过没有，为什么你喜欢和年长的男性交往，并且年长的男性愿意搭理你，喜欢你。

而年长的女性，你却不喜欢，或者哪怕认识了她们也不愿搭理你？

因为人和人的交往最重要讲究平等，以及利益的交换，年长女性的人格阅历和你不平等，你也没有利益可以交换，自然就不会愿意搭理你。

但是你的肉体可以用来交换，所以年长的男性自然愿意搭理你，可这种变态的爱情是你真的想要的吗？

你的心理医生和你说的基本没错，多认识人总是有好处的，但是最关键的他没有。

对于爱情观不正常的人来说，治疗这类人，需要的不是从爱情，性关系，性观念方面下手。

而是应该从人格健全，友情，自我的意志，社交生活等方面下手。

你想排遣寂寞，最重要的不是跟老男人上床。

而是多结交一些好朋友，异性同性的都可以。

还有就是进行个人意志力和个人心智能力上的一些修炼。

用正事填补自己的生活空缺，用友情填补自己的心灵空缺，用健康开朗的社交关系抚平自己人格上的戾气，在内省和外放中得到成长，这比谈恋爱重要的多。

现在的年轻人未来还有机会吗？

你经常感觉成功很难，赛道机会都被人占了。畅销书《异类》认为，美国现在的富豪基本都是50年代出生的，因为他们赶上了黄金时代。这么对比来看，现在的年轻人错过了黄金时代，好像成功的概率很小了，是不是意味着我们就要认命呢？非也。

异类这本书说了成功的几大因素：首先是历史时势和个人气运，比如50年代的it业大爆发，所以有比尔盖茨和乔布斯；然后是父母和家庭教育，比如比尔盖茨的家庭教育就很不错，最后才是个人的自我奋斗，一万小时的磨练，比如当年的披头士，比尔盖茨做电脑，都练了至少一万小时。

这本书的优点是，把成功的最重要因素归结为历史时势和个人气运，而不是盲目的努力，但这也是本书最大的缺点：只看得到过去，看不清未来，甚至连现在都看不到。

人类的历史变革，最重要的内因是什么，他分析的并不够透彻，在古代，最重要的变革原因，是国家政策，搭上了国家政策的东风，就能引来财富的春天，最古可追溯到春秋时代，如果你在管仲的治下开窑子，那就能成为一等一的富豪。

但是第一次工业革命之后，历史变革的内因，基本就脱离国家政策了，主要就是科技发展，甚至就连国家政策，也是被科技的发展推着走的，领导人只要不是白痴，都要制定符合科技和经济发展的国家政策，因此，能够走在当下科技潮流的行业里，对于普通人来说才是最重要的。

Malcolm Gladwell最大的缺陷就在于此，他容易让人错误的认为，好时代已经过去了，没有良好的家庭教育，个人也很难翻身。

这种观点是极度荒谬的。

这个作家只认清了时代，却没有认清科技，更没有认清时代发展的常识：从第一次科技革命开始以来，人类的科技发展、迭代和更新都是加速度的。越来越快，每一次的变革，都是一次巨大的机会，只要抓住一次，就能赢来财富地位上的巨大增值——好时代，其实从未远离我们。

Outliers这本书，出版于2008年，据说动笔开始写是2006年，但是这个作家很明显，不知道2004年时候，扎克伯格已经开始创业了，到了2007年，facebook已经名声大噪，而扎克伯格本人的背景，成长，和创业故事，不论是哪一条，都是彻底反Outlier所规定的成功三定律的，作者老马本人的脸，被小扎打的挺厉害。

而后来美帝出现的uber，lyft，snapchat，Oculus，yelp等等，不论是哪家公司，不论是哪个创始人，他们的个人经历，都是彻底反异类三定律的，啪啪啪频繁打脸。

就算是在国内，也是同样如此。无数人都在叫嚣阶级固化，但事实上从03年互联网泡沫开始，电商，O2O，移动互联网，App，在线教育，共享经济，哪一次都创造了大量的千万富翁。

在这个时代，我个人认为，一个普通人的一辈子，至少能够经历十次以上的历史变革和重大机遇。只要能抓住一次，就能够彻底翻身。

知乎的键盘社评家们只会对这些重大机遇视而不见，只会叫嚣阶级固化，拿着老马的书告诉你好时代过去了。只有一个成熟理性的人，才能冷静的看清现实，分析当下时势，做出正确选择。

国内成功学大师仍然频繁引用Outliers这本书，我个人还是蛮惊讶的，你有空多读读Elon Musk跟Peter Thiel，听听硅谷科技侠们吹牛逼也比看着破书学的东西多。

“我不缺男人”

很多女人说，我不缺男人。其实她们只是不缺底层男人追。

10000个底层男人，比不上1个卓越男人。不管这个卓越男人是一个已经成功的成功者，还是一个30岁靠自己已经小有成就的、证明自己的超级潜力股。

当然了，大部分所谓的潜力股只是意淫型选手，到30岁一事无成的人，基本人生定型就没戏了。

大部分女人，不缺男人追。这个就和去菜市场一样，货比三家，性价比越高的摊位，人越多一样；但和卖菜不同，女人的时间只能出卖一次。一生只有一次，只要第一次婚姻嫁的不好，不仅不会阶层上升，在婚姻市场还会大幅度贬值。而且因为女性生育价值会随着时间下降，且雌性竞争年龄是极大的优势，因此在雌性竞争的世界，在婚姻市场的竞争中，关键就是——如何能在30岁以前嫁给一个靠谱的、已经有钱或者未来有机会赚钱的人。也就是如何能在30岁之前和一个卓越或者有机会成为卓越的男人在一起，才是雌性竞争的全部奥秘。

别跟我杠邓文迪啊，这个地球几十亿人才几个邓文迪，你两只手数得过来。

所以奶茶妹妹直接在22岁嫁给刘强东，23岁生孩子，直接就在雌性竞争中胜出了。而很多笨女人，30了还沾沾自喜于一帮屌丝追求自己，觉得自己不缺男人。把自己定位成绝味鸭脖了，还不缺男人。

女人创事业该怎么借势

如果女人想依靠男性大佬的帮助建立自己的事业——那么前提是她必须去认识轻资产行业的大佬。没有这个前提，这个女人的事业绝无建立的可能。

天天和传统行业的土老板混，没有前途。最多也就是当小三生孩子、被包养、谈恋爱要点东西，对你自己事业的帮助——0。

像什么天天跟着房地产公司老板混，能有啥前途。这么重的行业，你又不懂房地产，融资你又搞不了，一个项目十几个亿也不可能让一个没经验的人去管理，房地产行业，一个小的房地产公司老板，一个项目失败可能整个公司就垮了。怎么可能因为和你关系好让你去负责，连售楼处都不敢让你负责的。
像什么快消品行业这种，什么造纸行业这种，开工厂的这种，搞什么政府合作开发的这种，对女人的事业都没啥用。

为什么只有轻资产行业的老板才能在事业上帮助到女人？
因为资产极重的行业，老板最多有点钱给你，但是他的事业，你是完全借不上势能的。因为重资产行业的产业链条极长，每一个环节都压了很多钱，你知道苏宁国美在物流上投了多少钱吗？你就算学到东西了，老板也不可能把一个资产这么重的东西给你，甚至不可能投资你去做这个东西，因为太贵了。

传统行业，如果打工，又没多少钱。如果是创业，又太贵，而且全部饱和竞争，成本太高，而且这些传统行业，里面99%的老板都是男人，实际并不适合女人创业。

但是轻资产行业不一样——比如广告业、比如传媒业、比如互联网行业。这些行业老板的势能，女人是能借上的。

为什么？
比如做广告，广告又没有什么成本，一个广告公司不到100万就能开起来，你只需要去雇佣两个资深人士，自己负责商务就可以了。大老板只要把公司一小块广告业务给你，一年几千万几百万的利润就到手了。像BATJ这种一二线互联网公司，每年广告投放100亿现金以上，分给你1个亿流水的小项目就够啦。
其实这些大公司的很多广告和投放供应商的女老板，其实都是客户公司的情人、小三啥的。

搞物流的，搞房地产的，搞快消的，中小型公司的土老板根本就没几个钱投放，他自己都一屁股债，也没有业务能分给你蛋糕。有啥用。

爱情中的平等

越有钱的人，尤其靠自己能力赚钱的人，越有人格魅力，越是品质优秀；别人反而越爱你这个人，不爱你的钱。
反而你越没钱，别人越爱你的钱；你没钱，还能爱上你的人，一定是更穷的人。为什么你不去管王思聪要彩礼呢？不去管吴亦凡要彩礼呢？你越没钱，女人越管你要彩礼，你越有钱，越不用出彩礼。
你越有钱，能嫁给你都是荣幸。何况有钱人，买个小车小房的逗逗她都开心的不得了，其实没准车都是用公司账户买的还可以省税呢，私人飞机也不会送给你。人人都喜欢别人来爱自己。凡跟你说爱情重要的都是自私逼，都打着爱情的名义希望别人为他付出；越是说爱情重要的人，往往越不会爱别人。
爱情完全不重要，有人爱你很重要。你越优秀，越有钱，越有人爱你。你不用爱别人。谁说爱情是平等的？

有限和无限的游戏

 平庸者最大的特点是——他们讨厌的人都成功了，他们喜欢的人全是傻逼。因为他们的整个思维方式都是错的，都是反的，都是和成功和财富无缘的。

他们所欣赏的人，无非是一些守规矩、守规制、玩有限游戏玩的好的人，这样的人也许可以考上C9，也许可以考上公务员，也许可以在一个公司里勤勤恳恳的打工，但是他们永远无法突破有限游戏，他们永远都是有限游戏中的玩家。
他们外表阳光内心懦弱，他们行动力强却只会按照别人的吩咐做事情。事实上，这里面大部分人甚至连外表也不阳光，连行动力也不够强。外表阳光行动力强的，已经是有限游戏玩家里的高等级玩家了，实际上大部分人还达不到。

但有限游戏和无限游戏完全不是一个玩法，打工和创业完全不是一个玩法，一个听别人的话去做执行的人的人生和自己寻找商机创业赚钱的人生完全不是一个玩法。用王兴的话说——大部分人为了躲避真正的思考，宁愿去做任何事。没错。他们是真正意义上的工具人。所有有限游戏的玩家，本质都是工具人，不论他是哪个大学毕业的，不论他工资有多少。

无限游戏的快乐和风险，是他们永远无法体会的乐趣，这是一种真正生而为人的乐趣，一种创造世界观的乐趣，一种冒险的游戏。这是一个真正的高级玩家的游戏。

改善下午的精力有这些办法

每天到了下午，就会犯困，心情差怎么办？

这个情况，很可能和你平时的饮食和生物节律有关。

可以试试：

1、到了「糟糕时刻」，吃100%可可含量的黑巧克力、咖啡、香蕉。黑巧和咖啡的效果明显，具体因人而异，香蕉效果差一点，看你自己的喜好。

2、中午试试午睡一会，下午精神会好些。

3、夜间睡眠质量要注意，例如噪声、可见光，晚上休息不好，白天状态肯定差。

4、减少碳水的摄入，碳水摄入太高，就容易犯困、没精神。

嫁/娶富二代是什么样的体验

富二代能给的，无非是车房齐全，每个月几万块钱的零花钱或者信用卡额度，车是公司的，房子可能也是公司的，更可能的，还是一堆债务给你背上。至于衣服奢侈品，维持你出席场合够用就行了，多了是不可能的。不是他对你不好，是他自己也就这种生活，他花天酒地，鲜衣怒马，一旦花超了，家里也是要问的。
我原来一个网友嫁的富二代，她朋友圈是啥，是每天卖翡翠，豪门少奶奶每天当微商卖翡翠。看起来奇葩，其实很正常，因为她手里没有现金流，必须要微商来点现金才能维持额外的用度。后来坚持了几年，终于坚持不下去了，直接离婚了。
赣州原来那个市委书记，把一个搞稀土的富一代抓了，然后把富二代叫过去，想救你爹不，想救你爹拿5000w，5000w还要换成等值黄金。富二代只能还价2000w，而且这2000w是先放他爹出来，才能筹集到的。他爹放出来，最后只给了2000w，结果还把富二代他爹判了缓期，因为钱没给够。
所以，你看看，这就是现在富二代的生活，不要想着嫁豪门了，嫁豪门没有想象的锦衣玉食，更可能的事举家食粥，吃糠咽菜，最多是行头上光鲜一点。
很多人会说，这是什么屌丝富二代，这其实才是大部分富二代的生活。对了，说富二代了，富一代也不要嫁，一代一般都老，还有一堆前妻儿子，另外这个年纪发迹的干净的不多，一堆定时炸弹。

其实这种情况，大部分一线中产的家庭都看开了，就是二三线的小公举还没有明白。

这就是大部分眼里配不上的生活。

女人可不是弱者

经常在网上看到一种言论，「女人生来就是弱者」。

这是极其错误、违背科学的观点。

实际上女性除了绝对肌肉力量、爆发力之外，在其他方面并没有明显逊色于男性。

就目前的科学研究来说，女性在脑力劳动中与男性并不存在较大差异。

女性比男性的平均寿命更长，免疫力更强。

女性对生理疼痛的耐受力比男性更高。

女性抑郁自杀率比男性低。

如果说农耕时代，生产力主要靠体力活，女性存在身体方面的劣势，在新时代，以脑力工作为主的社会中，女性的生产力并不比男性低。

千万不要自我矮化、自我暗示，觉得女性天生就是不行。

女性的弱势处境，主要影响因素之一，就是受教育程度。

受教育程度越低，工作选择范围越偏向体力劳动，自然女性显得劣势。

但受教育程度高，从事脑力工作的女性，则丝毫不逊于同水平男性。

女孩们一定要记住，你现在觉得生活很难，觉得人生好苦，大概率是因为你掌握的知识、技能匮乏，而不是因为你是女性。

试想一下，如果你在工作中，被上司批评了，你工作起来很吃力。

那么你会认为原因是什么呢？是你需要提升工作能力？还是因为你是女性？

网络上很多的言论，会无限趋于把女性在生活中遇到的难题，归结为性别问题。

因为这样最容易赚钱。

如果他们告诉你，你这不是性别问题，是能力问题，只需要通过训练，就能解决，那他们还怎么赚钱呢？

这些追求利益的吸血鬼，在他们眼里，女孩和奶牛没什么区别，他们就像奶牛工人挤牛奶那样，去榨取女生的愤怒、同情、泪水与金钱。

所以最重要的，就是要调整自己的错误认知。

你不是生来弱小，只是没人教过你怎么变得强大。

远离乌烟瘴气的网络，去认真的读书，去勤奋的工作，去锻炼自己的能力，而不是每天沉迷刷手机、种草、自拍。

当你能力变强之后，你就能明白这社会隐藏的运行规律，你能看穿很多荒诞的谎言。

你可以赚到很多钱，你的社会地位会上升，你会获得更大的社会影响力。

你能懂得怎样用知识武装自己，保护自己的同时，去保护别人。

如果你对女性觉醒只停留在对社会的愤怒、对自己的哀怜之中，那么无论你如何愤怒、如何热泪盈眶，这个世界都不会有任何的改变。

如果你真的觉得追求女性的平等地位很重要，那你就必须努力的让自己变强。

你成为优秀的上司，你就可以让一部分女性少遭遇职场歧视。

你成为优秀的企业家，你就可以为女性提供更多就业机会。

你成为优秀的律师，你就可以帮助更多女性解决法律问题。

你成为优秀的教师，你就可以帮助更多的女性受到良好的教育。

女性地位的上升，一定是基于女性生产力的提高，对科学、真理的追求，对社会做出更多的贡献。

而不是当个只会化妆、穿搭、买买买的精致花瓶，或是被异性垂涎的穿丝袜的小姐姐。

女性一定不能反智，虽然科学、客观、理性听起来很陌生，男性智力水平方差很大，容易出现天才和疯子，女性相反，方差比男性小，更稳定、均衡，智力领域才是你们的主战场。

女性地位的上升，需要女性自身的奋斗，当女性在各行各业成为中坚力量的时候，她们的声音就不可能被社会所忽视——因为她们本身就成为社会重要的组成部分。

不要相信女性生来就是弱者。

不要相信女人就是应该如何如何的鬼话。

不要把网红、明星当做自己的偶像。

不要当全职家庭主妇。

努力学习、工作，让自己变强，去赚更多的钱，追求更幸福的生活。

开源节流

什么开源节流？迄今还没有看到有人给出正确的解释。

开源的意思是，你需要开拓一条不断流入的水源。
挑担子抬水，多挑两桶，可不是开源。用体力来换取一次性的报酬，你永远无法脱离窠臼。三和大神，打工白领，并没有根本性的区别。所谓节流，从来不是节约的意思。节流，是系统性的节约。
看到有优惠活动跑去找优惠券，叫节约；看到有优惠活动从来不去找优惠券，直接买单，叫节流。
用规则降低运转的损耗，用体力建设运转的系统。才是真正的开源节流。

[软件分享]软件合集，都是一些简好用的软件

1、非常好用的翻墙软件，节点超多，速度稳定，目前用过最好用的翻墙软件，注册下载即可使用，每天还可以领取免费流量下载地址：https://baa.im/16217

2、CCleaner Pro v5.75.8238便携版    相信这个软件大家都很熟悉，是电脑清理垃圾软件中的NO.1（我自封的）。
下载地址：链接: https://pan.baidu.com/s/19BZDLI9ARtyOOKYzFKjI-Q提取码: qgsx

3、驱动人生海外版v8.0.0.6绿色破解版     都说给外国人用的软件都比国内的香，果不其然，没有广告，没有弹窗，没有软件推荐，，，当然了，这个是付费的版本，比国内的清爽太多了。Driver Talent支持10万+个硬件设备的驱动，可以为几乎任意硬件设品牌官方驱动库同步，更安全、更贴心，操作比官方更简单。Driver Talent实现了智能检测硬件并自动查找安装驱动，为用户提供最新驱动更新，本机驱动备份、还原和卸载等功能。Driver Talent软件界面清晰，操作简单，设置人性化，大大方便广大机友管理自己的电脑的驱动程序。
下载地址：链接:[url] https://pan.baidu.com/s/18mac_Ne_vfQykM0PFCYVAA[/url]提取码: gke3

4、Everything文件快速搜索工具Everything 以极快的速度搜索 NTFS 格式硬盘中的文件名，它能在几秒钟内从数百GB的硬盘中精确搜索到需要的内容，支持高级搜索、正则表达式、网络搜索、离线搜索等等。
下载地址：http://www.voidtools.com/

5、Skitch漂亮的图片标注、标记工具Skitch 通过简单的拖拽，就能在电脑或者手机上的图片上做出漂亮的标记，如画个圆圈，做个注释，画个箭头，标出精彩之处。支持 Win/Mac、iOS/Android。
下载地址：http://evernote.com/intl/zh-cn/skitch/

6、IrfanView：是一个运行速度非常快，占用空间小的全新的免费图形浏览器（非商业用途）
下载地址：http://www.irfanview.com/

7、Sumatra PDF是一款小巧便携的轻量级阅读器，它支持的格式非常丰富，包括电子书（ePub， Mobi），XPS，DjVu，CHM和 漫画书（CBZ和CBR）；并且开源免费，在国外非常受欢迎。如果你只想要一款简单轻便的阅读工具，目前这款软件无疑是你非常优质的选择。
下载地址：https://www.sumatrapdfreader.org/

8、Calibre是一款免费开放源的电子书图管理应用程序，可以按书名，作者，添加日期，发布日期，大小，等级或系列以及其他元数据（例如标签和个人评论）对图书馆中的图书进行排序。您可以根据任何信息，轻松地在收藏中搜索书籍，基于现有的书名/作者或ISBN信息上网查找在线书籍。此外，Calibre还可以与您的电子书阅读器同步，从互联网下载新闻并将其转换为电子书形式，提供一个可以显示所有主要电子书格式的电子书查看器。
下载地址：https://calibre-ebook.com/

9、VBook这是一位电子书爱好者的作品，他的开发目的很简单，就是觉得目前的转换软件太难用，于是就自己写了一个。
下载：https://jokerps.lanzous.com/iUmNOkd5h4j

赞(0)

诸产业的黄昏

几乎所有的传统行业都进入到了行业周期的成熟阶段，红利消失，成本上涨，房租、人工、原材料等所有生产要素成本都在涨，但却因为竞争原因，价格不敢涨。

现在很多行业的利润都不如10年前甚至20年前，10年前的时候，学驾照就是4000块钱，但是那时候场地租金不到现在的3分之1，人员工资也没现在高，那时候竞争对手也少，学的人还多，现在成本高了，学的人反而少了。

其实我只是举个例子，不仅仅是驾校行业如此，几乎所有的传统行业都是如此。所以很多人习以为常的行业规律都失效了，比如很多人说销售好创业，销售当老板的多，那是以前，30年前物资短缺，只要你能拿到货就能赚大钱，张近东1990年用了10万块钱开了一家空调店，当年就赚了1000万，因为那时候只要你能拿到货就是你的本事。30年前物资短缺，20年前传统行业红利，10年前移动互联网红利。现在，都没红利了。

以后最容易创业成功的人一定不是销售，因为各行各业都饱和了。未来什么样的人最容易创业成功？

掌握流量的年轻人、网红。

为什么大家爱谈情感

大部分人一生的审美情趣，基本上是集中在爱情+道德这两个东西上。大部分普通人把这两个东西看得特别重要，甚至神化爱情和道德价值，原因如下。

1，自己没钱。所以把改变命运的洗完全部寄托在爱情上，她神化爱情是为了占据道德的制高点，就好像全世界她最纯情，潜台词是娶了我就要给钱，否则就不符合我的爱情观。

2，自己没事业。所以闲的没事干，只能把精力集中在爱情和道德这种虚无的事情上。

3，家里穷。没有正确的世俗价值观教育，总想空手套白狼和占别人便宜。

4，没有赚大钱的机会。所以喜欢用道德来评判人和要求人。

有钱了包养小鲜肉

自媒体创作者喜欢一句话——女孩子别着急，有钱了，有的是小奶狗。
但看了萧亚轩的爱情故事，就应该知道这不过瞎扯，是媒体老师们编出来骗女孩的美丽童话。

人家小奶狗也不是白给的，无非就是借你资源而已，该嫌弃还是嫌弃而且这种嫌弃是赤裸裸的。
在他们这种感情中，萧亚轩才是弱势的一方，尽管她是天后，而且保养得当，颜值很高。
更不用说，颜值比不了天后，财力也比不了天后的凡人了。

爱情很简单，谁丑谁付钱。
如果中年男人面对年轻女孩，尚且要用钱换年轻的肉体；中年女性，面对肉体饱满的小鲜肉，一定会有更多惊恐。

有多少人，终其一生，能拥有顶级娱乐明星的财富，不妨扪心自问？
又有多少人，从出生开始，就能拥有顶级娱乐明星的颜值？
又有多少女孩，能够确保在30多，40岁时，有顶级娱乐明星挥金如土的能力。

清醒一点，主流社会依然是一个对女孩不太友好的世界。
如果这样的人，在面对一副年轻活力的肉体时，尚且需要挥霍重金去打造自己的吸引力。

那么凭什么，你觉得你可以不费吹灰之力，拥有小奶狗的爱情。
那些富婆快乐球似的段子，只存在中文段子手里。

在性关系更为开放的欧美，同样在INS上，我见过有中年富婆在讨教要不要用缩阴球锻炼，让自己更紧致以取悦自己的小奶狗。
别问我是哪里紧致。

这样的提问，充满了屈辱。但这种屈辱，何尝不是一种平衡？

劣质服务业

家政、维修、装修等很多领域，都属于严重缺乏标准的行业。

我相信很多人都有过这样的痛苦：
本来我就想花钱解决问题，但为了避免被坑钱或者最终质量不好，我必须先要靠自己成为半个专家（甚至有时候你懂的比那些从业者都多），才能勉强保证最终的服务质量，劳心劳力钱也不少花。

这是典型的市场竞争不充分，行业信息不对等导致的。
对于很多的低频消费（如装修、修马桶等），商家付出优质服务并不能得到更多的收益，因为消费者的复购频率低，靠生活中的口碑传播拉动新用户也不现实（谁会和朋友主动推荐修马桶的商家呢？）。

面对这种一锤子买卖，大多数的商家选择应付了事。这些行业不像网约车有平台统一管理，也不像餐饮行业有消费者的评分参考，还处于非常蛮荒原始的阶段。

想要改变这些行业现状，是很苦很难的事情（互联网行业的精英有谁愿意去做疏通下水道这类脏乱差的活呢），但这其中必然孕育着众多的商机。

相亲市场

相亲的本质就是一帮最不受女人欢迎的男人，和一帮最不受男人欢迎的女人，在一起相互嫌弃。

很多人把自己的感情放在相亲上——其实相亲然后幸福在一起的成功率是最低的。

因为相亲的男人——他们遇到的，都是被挑剩下的女人，而相亲的女人——她们遇到的，都是被挑剩下的男人。而这帮男人和这帮女人，你别管他有多少钱，或者长得好不好看——他们的预期都会非常高。

相亲的本质就是一帮最不受女人欢迎的男人，和一帮最不受男人欢迎的女人，在一起相互嫌弃。

再说不好听一点——就是一帮最不会给女人提供情绪价值的男人——和一帮最需要情绪价值的女人，在一起。他们不互相嫌弃吗？

再说不好听一点——就是一帮最不会追女人的男人——和一帮最难追的女人，在一起。他们不互相嫌弃吗？

再说不好听一点——就是一帮要求最高的男人——和一帮要求最高的女人，在一起。他们不互相嫌弃吗？

相亲的本质就是这样的。

就是在婚恋的市场上——一旦你进入了相亲这个环节——其实你就已经没有选择权了——虽然表面看好像你有很多选择权——有很多人可以供你选择——不是的。说明你在自由恋爱的市场里，已经被淘汰了。就是你已经没办法通过正常的恋爱模式、通过和一个人互相喜欢、然后一起经历事情、然后互相珍惜，这个路已经没有了。

而且——相亲的男的，条件一般不会太好。如果条件好的相亲的男的——说白了他就是去打免费泡的。真正条件好的男的，不会去相亲的，他肯定宁愿先找一个过渡一下，然后有机会再找一个更好的，或者等自己更有钱了，再找一个更年轻的，他也不会愿意去接受一帮和自己年龄差不多大，甚至比自己年龄还大、还没自己有钱的女人，来对自己掏三捡四。他肯定受不了的。大家都是成年人，我比你有钱，甚至喜欢我的人比喜欢你的人还多，你凭什么对我挑三拣四？你都30多了，我也30多了，哪有什么真爱？又不认识。真爱个毛啊，开什么玩笑。男人就是这么想的。

但是女人怎么想的呢？

男人想的是——我越相亲——我越不会付出。但是女人的想法相反——我越相亲——我越要找一个能对我付出的。否则老娘等到了35，白等了。反正沉没成本这么高，大不了再等3年，但是再等3年她的要求更高了，而且她更不容易生孩子了。

所以这帮人之间的需求——完全是相反的。

男人相亲想的是我要找一个便宜的——省事，成本低。女人相亲想的是我要卖一个更贵的价格——否则我就白等了。

这他妈的。玩呢。无效的市场。所以在中国，无论多高端的相亲网站，都做不大，无论收多少钱，都解决不了。因为这个市场有严重的信息不对等。

而且这个市场——其实大部分是穷人。

男的可能会有个别的钻石王老五，也不缺女人，可能就是玩，就是等，等事业更好了再说，等更有钱了再说，无所谓的，反正他忙得很，到时候再找个年轻的。男人有钱，但是一般不会给相亲机构交钱的。

女人一般没钱，但是愿意交钱，但是需求又不匹配。

所以相亲市场本质上就是割韭菜，就是捞钱，不用看什么成功率，都是假的。什么叫成功率？怎么定义成功率？都是假的。是吃个饭就叫成功？那你还不如自己随便找人吃饭？上床就叫成功吗？那你还不如去约炮，成功率更高。领结婚证叫成功吗？统计了离婚率没？

这个东西，说白了，就是随你怎么说。没有人会查的。因为没法定义。

国内做情情感做相亲的老板认识的太多了，很多东西不会往外说的。

相亲市场——本质上就是一个杀猪盘市场。要么图色，要么骗钱。

这个市场，永远做不大。就是捞钱。看穿了就可以了。做相亲这个市场，一定是越做越高端，收费越来越贵。但那是不要认为收费贵是好事——一个行业收费越来越贵——一定是无法规模化。只要可以规模化，一定会越来越便宜。

然后这个市场是可以赚到钱的。但是不要装逼，好像能解决什么问题，那都是说给外面人听的。那都是凤毛菱角。

捞钱就可以了。很简单。

福利社会

福利的本质其实是一个家族的进化方向。

a）一个家族一旦选择向"稳定编制+铁饭碗+高福利+低风险+弱势群体津贴+低创造+夹尾做人高忍耐+小人格ego+穷即是义……"这些集合的大方向进化，他们的头上就开始长角。

从此他们吃不得荤腥，垂头食用遍地都有的食物。他们进食的时候，尽量不打扰这个充满危险的世界。

他们头上的角主要用来内斗，互相争个打炮的权力。面对食肉者，他们头上的角几无作用。

b）同时，另一个家族一旦选择向"社会自由商人+收入高起伏+低福利+强势群体污名+高创造高回报+锋芒毕露高武德+英雄ego+穷就是耻辱……"这些集合的大方向进化，他们的嘴里就长出利齿。

从此他们吃不得垂头可得的草素，追踪着，奔跑着，狩猎那血与肉。他们进食的时候，意味着有别的生命付出了死亡的代价。

他们嘴里的利齿不用来内斗，只用来进攻，进攻，再进攻……进攻别的物种，撕咬弱者的肚肠。

c）在一个人第一次向福利妥协，被卑贱的试探赢走灵魂的时候，他便再也没有机会长出利齿了。随着他头上的角越长越大，从此，他也就仅能在安全的舒适圈中，对身边的熟人发发飙劲，耍耍微风。他的小母鹿岂是因为看他角大才从了他，小母鹿是怕被长牙的吃了去才求安全从了他的呀……

职场新人该不该努力工作表现自己

绝对不要。
不仅仅是职场新人不要努力表现自己，任何一家公司的新人、办公室新人，都不要努力表现自己。哪怕你已经是有经验的社会老油条了，新去一家公司也不要努力表现自己。

这不是因为枪打出头鸟，而是谋定而后动的基本原则。

刚进入一个环境，刚进入到一家公司，你对公司内部情况什么都不了解，对人际关系完全不熟悉，对公司内部的势力划分利益冲突一无所知。

一个毫无根基，对局面毫无了解的新人，就开始表现自己。

不是找死是什么。

在这个阶段，最重要的就是60分万岁，多了解清楚公司内部的情况。

和同事的关系不用搞太好，还说什么交朋友之类恶心兮兮的话。

但也不能跟同事完全陌生，什么都不懂。

要在日常交往中，尽可能把公司内部的人际关系和利益媾和冲突了解清楚，越清楚越好。

这类八卦非常重要，对你未来的晋升极为重要。

而这个阶段，你的工作表现60分刚好，65万岁就行。能过试用期即可，不用表现的格外突出，优秀。
等过了几个月，你不是新人了，再根据掌握的情报信息，开始针对性的表现自己。

哪怕你的公司都特别好，守序善良阵营，人人都是好员工，你不分青红皂白刚进去就努力表现，也是错的。

最基本的实例：
公司内优秀员工的业务量也只是7，不是因为他做不到10，而是因为如果要保存体力精力时间，10年如一日的优秀表现，那么就最多只能达到7

而你进了公司，试用期疯狂努力，把全部时间精力都投入，做到9，甚至做到10，上司对你赞不绝口。

可你进了试用期以后才发现，这份工作真的不能做到10，做到7甚至6就够了，大部分同事都是5的水平。

不是他们不如你，而是长时间工作就是如此。

这是你想回到5，绝对不可能，上司会骂你，试用期积极，现在就偷懒了？

你想申辩，上司不会听的。

这就是在不熟悉的前提下，盲目努力表现秀自己的坏处。

这样的SB大量长期且高度频繁的出现在现实生活以及我的推特私信里。
不论我叨B叨过多少次，都阻止不了新人SB们飞蛾扑火般的前赴后继。

为什么知识分子变左派？他们要卖观念

文/周飙（辉格@whigzhou）
内容为节选，标题为本博客所拟。

很多人都曾困惑于这个问题：为何知识/学术/技术界那么左？或者更一般而言，为何（统计上）教育程度越高就越左？

Thomas Sowell 有过很好的分析（见Intellectuals and Society），哈耶克也曾有所论及，他们都说的不错，不过，他们的分析好像只覆盖了以公姿为代表的一小撮知识精英，并不能解释这个庞大（且仍在膨胀）群体中那些藉藉无名的大多数的意识形态倾向。

我越来越觉得，这事情跟地位/声望竞赛脱不了干系，我并不是第一个从这个方向考虑此问题的人，Rob Henderson 前年在 Quillette 上发过一篇文章，提出了 Luxury Beliefs 假说（见quillette.com/2019/11/16/thorstein-veblens-theory-of-the-leisure-class-a-status-update/），但这（如果成立）似乎只适用于当代的 Wokeism，而不是一般的左倾。

依我看，与此有关的竞争要点是：对暴露自身平庸和无知的恐惧。

受教育越多的人，越可能将自己在知识/智力上的优势当作地位/声望竞赛的资本，因而比其他人更着意维护和宣示自己在这方面的优势，这就意味着，他将竭力避免在任何事情上表现出无知或平庸。

设想一群年轻父母，都整天面对着自家小孩一连串为什么-为什么-为什么的追问，其中许多问题他们其实都是没有答案的，那么，其中哪些更可能轻松承认自己不知道呢？我猜，受教育越多的，越可能为自己不得不说不知道而尴尬。

同样的情形也存在于同侪间的日常对话，每当一个*为什么*冒出来时，谁将是那些坦然承认自己不知道的人呢？

在传统社会，当你向孩子或同侪解释为何我们最好遵循某项习俗或传统时，可能会搬出诸如*老祖宗就是这么教我们的*，*祭司/牧师们就是这么训导的*，*经上就是这么说的*……的理由，所有这些说辞，其实都是在委婉的承认：我不知道为什么，但我相信照这么做总没错。

可是在当代社会，你要是搬出这些理由，差不多就相当于直接承认自己的无知。

而另一方面，如果你搬出的是一种显而易见的，人人能理解的，且早已得到广泛认可的理由，那你就会显得太平庸了。

这两条合起来，就注定会让你站在习俗和传统的对立面，也就是说，只要你采用了这种声望竞争策略，那就大致上注定了，你不会成为保守派，因为维系一种文化、支撑一个社会的诸多传统，其中多数是人类难以理解的，或尚未得到理解的，而少数其功能已得到解释和理解的，又恰恰是非常浅显易懂因而早已得到承认的那些，而复述这些浅显理由只能让你表现的像一个唠叨不休的老古董。

可是既然如此，为何古代社会的知识精英（统计上）要保守的多呢？

这是因为：

1）在古代，能够清楚讲述传统这一点，本身便足以给你带来声望，因为绝大多数人没受过丁点教育，连一句文绉绉的话都讲不出，更别提大段大段的引经据典，背诵经文了，能给你讲曾祖辈以前的那些老故事，就已经了不得了。

2）在古代，哪怕道理浅显易懂，好处明显可见的传统或社会规范，下层穷人也未必有能力遵循，所谓人穷志短，整天操心填不饱肚子的穷人，总是更难秉持各种传统美德。

现代社会创造了一个庞大的中产阶层，几乎消除了文盲，这两条都不成立了。

找工作去大公司好还是去小公司好部门？

大公司有很多坑，找工作一定要和主业搭边，大公司分工很细，你去边缘部门打杂，以后出去也不会很好，下家也不是傻子，会问你在上家做了什么工作。拿四大举例，个税部门就是个坑，帮一群老外报个税，知识业务太单一。

去小公司起步，这个不是很建议，小公司福利待遇不能保证，只能给你画大饼，很多去小公司最后出来都找不到好工作，被同行甩开了。

所以，大公司正常部门就挺好，如果非要去核心部门，也要去业内中等偏上的公司。小公司坑太多，业务要是不正规，出了事搞不好自己还受牵连……

被时代吞噬的乡村

人口红利和城市化红利，真正受益的是还是城市人和原来就不错的人。农村人这几年表面上改善了不少，国家转移支付给了不少红利，但这个差距真的是越来越大，村里人乐兴高采烈的感谢国家，纵向对比了一下过去自己的待遇，感觉开心得飞起。实际上和他同龄的老头子、同样为经济发展作出贡献的城里人，拿的钱是他的几倍。不过还好，这帮人不会用智能手机，只知道隔壁村的人和他拿的一样多。

任何时代农村人，都是最惨的，后面一代不如一代，最后就被彻底的消灭了，实现了城市化。中国长期靠剪刀差，靠农村补贴城市实现了工业化，而农村人在这一阶段，不仅丧失了子女升阶的机会，而且在资产积累上也远远跑输。经过了几十年的差距，再想追赶就难了。

中国2019平均可支配收入2061元，平均数不代表大多数，中位数应该只有平均数一半的水平，而中国最近十年，贫富差距是逐渐拉大的，所以说6亿人一个月1000块是正常的。农村落后于城市，内地落后于沿海，这是几十年影响的结果。

提防熟人

事以密成，语以泄败。

生虎犹可近，熟人不可亲。

80%的性侵是由熟人作案，90%的儿童虐待是熟人干的，刑侦部门在查各类案件时，最先查的一定是熟人。

小心熟人，保持距离，做一定的信息隔离，是最强自保之道。

你曾经做过的坏事，即将做的坏事，哪怕是坏的想法，任何会导致自身利益受损的信息，全部都要隐藏起来，不要告诉任何人。

不需要别人理解，不追求认同，一切反而会越来越好。

春秋时，郑国祭仲，权倾朝野，王权被架空。

郑厉公实在忍不了，找雍纠谋杀祭仲，雍纠娶了祭仲的女儿，有这层关系，谋杀更容易。

雍纠给自己老婆说了这件事，结果老婆回娘家问母亲，爹和丈夫那个重要？

父一而已，人尽夫也。

爹只有一个，丈夫没了可以换个，听到这话，女人就给亲爹说了丈夫的计划，雍纠就这么稀里糊涂的死了。

郑厉公知道雍纠死了，发出千古感叹：谋及妇人，宜其死也。

把这么重要的事情和老婆说，活该被弄死。

任何人，一旦出现重大负面，随后全网就会有各种爆料，家庭住址、年龄、身份证号、有几辆车、车牌号是多少、私密群的聊天记录... 全部曝光。

霍尊在群里分享自己约炮的过程，能在这个群的人，关系绝对很铁，值得信赖，但就是群里的人出卖他。

许多信息，只有至亲至近的关系才能获取，但就是这些亲近的人，在重要关头会出卖你。

吃一堑，长一智，越来越多人，开始不说真话了。

许多事情，只能做，不能说，要烂在肚子里。

将历史扭曲，将知识垄断，将真相埋藏，让焦虑和无知笼罩着它们，让它们过着猪狗牛马般的日子，还必须感恩戴德。

送给所有想要去“关心别人”、“给别人意见”的网友

教育这个事，最重要的前提基础是权威性。

家长缺乏必要的权威性，孩子就不会听话，没法管，

老师缺乏必要的权威性，学生就不会安稳听课，课堂就彻底乱了。

缺乏实践论证的教育言行，对于学生来说，就是虚假。

缺乏成功案例的教育经验，对于学生来说，就是废话，

缺乏权威的教导语言，对于学生来说，就是放屁。

所以帮助别人，不是仅仅是什么所谓的善良和温暖就行的。

帮助别人是个很专业，难度很高的事情。

教育技巧我们不说，最基本的前提，权威性，你都不具备，怎么帮人？

弟弟妹妹，身边朋友职业规划，志愿填报，你主动上去出谋划策一番。

结果你月薪6000不到，你这策略，丢不丢人？

简直丢累楼牟。

自己不是成功者，有什么资格教育别人怎么成功，怎么度过困境？

不要说什么以我为戒，不要犯我的错误之类的屁话。

成功，不是避开所有的失败就能成功的！

成功必须有亲身成功体验的人，才有资格去传递方法技巧！

这一切，就是实践案例，权威性，基本前提。

不要高估自己的能力，觉得自己是"为了别人好"，是"关心"，是"善良"。

打着善良的旗号，却去做坏事，天底下没有比这更恶心的事了。

善良不是看你的发心，只看你的事迹和结果。

心怀善意帮倒忙，还不知悔改，认为这样是好的。

这不叫善良，叫邪恶。

而且是最大的邪恶。

因为纯正的坏人，都不认为自己在做坏事，反而觉得自己在做理所当然的好事。

哪怕你要表达温暖和关心，你请人吃顿好吃的，给人点钱，提供物质帮助，都比你没成本的教育小辈，给点所谓的"建议"来的实在的多！

近期看到一些社会科学相关的 GitHub repo。unitedstates/congress-legislators 美国国会、国会委员会（congressional committee）成员，以及正副总统的信息收集

近期看到一些社会科学相关的 GitHub repo。unitedstates/congress-legislators 美国国会、国会委员会（congressional committee）成员，以及正副总统的信息收集…——

近期看到一些社会科学相关的 GitHub repo。

unitedstates/congress-legislators 美国国会、国会委员会（congressional committee）成员，以及正副总统的信息收集。 @unitedstates 项目是一个公共制作、公共使用的共有数据库。另有收集国会法案、修正案、唱名投票等资讯等数据库的项目 unitedstates/congress。

t-davidson/social-data-science-fall-2021 罗格斯大学社会数据科学2021年秋课件，授课者 Thomas R. Davidson，研究和教学方向之一是计算社会学。

SocratesAcademy/css 《计算社会科学》暑期课程的课件，授课者为南京大学新闻传播学院副教授王成军，也是项目维护者。

mtennekes/tmap 绘制专题地图的开源 R 库。

echarts-provinces-map Echarts中国省份地图数据。

互联网收藏夹（好东西）

自由之家 https://freedomhouse.org/
Freedom House is an independent watchdog organization dedicated to the expansion of freedom and democracy around the world.

（台）国防部青年日报社 https://www.ydn.com.tw/
谣言集散地 中国新闻中心 https://ift.tt/2Y0I5g2

国际电子工程师协会：https://ift.tt/2g4ePBY 聚焦科学新闻：https://phys.org/ 大众科学：https://www.popsci.com/ 科学美国人：https://ift.tt/2dN5xIl 英国自然：https://www.nature.com/

从日常逐渐硬核科研，敢每天看已经秃瓢。

https://matters.news/
觉得还行的一个小网站

这里有许允仁的《难啊，对薄熙来的处置会经得起历史检验吗》以及其它几篇政治评论的链接：
https://ift.tt/2xJMNGa

什麼網盤能不需要登錄上傳電子書

[u="https://pincong.rocks/article/2675"]这个帖子分享了劳改档案数据库[/u]。 >《劳改档案数据库》的中英文网址是： >中文版：https://ift.tt/3sw9R3H (不知为何链接贴到这里自动少个问号, 进去后点右上角中文即可)

>英文版：https://ift.tt/37MwcjE

更新：2019-09-19 [繁中] https://ift.tt/3m1Mei9 的vpn服务商中推荐了ExpressVPN， 根据 https://ift.tt/2Bv9qwE 的报告，ExpressVPN的真实所在地可能是香港，较为可疑，建议考虑选择其他服务商，或者参考 [英文] https://ift.tt/1EYZ9Gz 做选择 ---------------------------- 原文：2019-08-04 这个网站推荐了一些保护网络隐私的工具和服务，有需要的可以参考一下。 （英文版国内似乎访问不了） [英文] https://ift.tt/1EYZ9Gz

[繁中] https://ift.tt/3m1Mei9

一些有趣的人和他们的观点，不一定高功率反共，但绝对让人眼前一亮 1，润涛阎 https://ift.tt/2VVU2GY 自诩为文学城第一人，最近几年沦落为反川普喷子，以前的内容挺唬人的。很多油管五毛都批判过 他。 2，sylar su 反中共极权主义研究的作者（不要认同他同情flg的那部分言论，别的还有点意思） https://twitter.com/SylarSu2018 境内的一些社交id，三星级，不算特别难看，有自己的独特内容但不一定反共， 比如围脖id： 土豪金东北银 史前人类研究 此外，还有一个媒体舆论引导的专业名词学习 spin doctor （妖言惑众指南 https://ift.tt/3xO5e5O misinformation

https://ift.tt/3g4G2C9

支那- 支纳维基

https://www.zhina.wiki/支那

英语因为历史音变的缘故，开音节的i读成[ai]音，造成不读「支那」而读「拆拿」极为特殊的读法<ref name="zhwiki">中文维基百科：支那</ref>。对梵语Ci^na的由来学界 ...

支维还行，目前来看正在沿着被橄榄前的赵家维基的方向前进，从原本的单纯乐人以及吸引朝向esuwiki发射的赵弹的目的转变为反共前线，不过我更感兴趣的是那个红岸基金会，用类似SCP的文体来揭露五毛、自干五以及赵家人的信息：
https://zhina.red/

不要在这里盖楼，只发内容。发之前搜索一下前面的，不要重复。

VPN相关信息，供参考，选择VPN时候避免掉入红底陷阱 --------------------------- VPNPro发布的报告《99个VPN产品背后的23家公司》 （英：Hidden VPN owners unveiled: 99 VPN products run by just 23 companies） 【文字报告】 https://ift.tt/2L6uDDN 【图表报告】 https://ift.tt/30hGXF6 --------------------------- 某自愿者对某些知名的VPN服务的实际使用评价和推荐，供参考。

https://vpnreport.org/

BBC新聞學院 https://ift.tt/3COSb7Q

全地球公认最老牌的广播机构出品，有助于在 Propaganda 中长大的各位了解基础的新闻伦理和报道守则。论坛里的话题往往是由千奇百怪的新闻而起，熟悉西方的那一套理论还是很必要的，识得唔识得噶

台灣一些打假新聞專案（包含許多講座，研討會，活動）： 《資訊戰，然後呢》：https://ift.tt/2luZyie 台灣事實查核中心：https://ift.tt/2NRDPOh

Confacts - 協作型打假系統：https://cofacts.g0v.tw/

好帖子，馬克！謝謝分享！！

互聯網檔案館什麼都有，強烈推薦。 找下paladin press練狼牙棒，比打嘴炮有用1000倍。 跳查homemade c4，你值得擁有。 CIA網站有學術期刊、FBI雜誌簡直是犯罪寶典 盤古革命軍論壇或許是個釣魚網站，但是裡面的部分資訊是有用的。 《戰鬥聖經》是中國人必備的作戰手冊。 YouTube有大量製造武器的視頻，有無人機、炸彈、槍械。還有美國軍訓全程，全都是免費、免註冊。 海盜灣是必須的。香港人下載還來得及。the great course免費給你們讀大學。

編程隨想的博客，有大量資料。

中共中央编译局（http://www.cctb.net/llyj/）
和看新闻联播一样，知己知彼。

PS，阁下「http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/」此站点已在中宣部备案，见网站底部备案编号超链接。 建议撤下或列入严格监视状态，同时向多人员、多方位批判性独立思考核查佐证内容的真实性，有无存在偏差扭曲事实。 自此已向政府报备的，出版内容必须经过审查合格了才能被发表，否则就是为经过删减亦或者隐意不能直接了当指明实情的内容。

备案就意味着，极可能以丧失自由、独立、客观性，望阁下以后推荐内容多细心观望再衡量要不要发，发是要以讽刺观摩风向的角度推荐（如：党媒），还是以好的传播事实、引人思考的推荐。

多平台多语言含网页屏幕截图：https://ift.tt/3g4FYlT 配上元数据清理工具，就更搭配更好啦：） @admin

阁下应该把好的东西都汇总放在文章一个贴子，如此方便查找，回复显得太零散了。

https://herstoria.me/
一个严肃谈女权主义的网站，不过最近没更新

@admin 「油管有哪些值得推荐的up主」連去「有哪些好的RSS订阅源」了

因收到要求，原回覆中，有作者反應不願被發布於網路上。我已撤除您回覆的部分聯結。

https://zhongzisc.blogspot.com 种子书库

https://ift.tt/3xT0LyO

反送中辩论资料库

2012年英国《路透社》公布了一个名为〝链接中国〞的数据库（网路链接为https://ift.tt/3xOmTdI ） ，该数据库采用了类似著名软件TheBrain的结构网状图清楚展示了中国官场人员的层层关系。比如在中国以抢记者麦克风闻名的湖北省高官李鸿忠，原来是张德江提拔的。 除了人物关系，以人为核心，该数据库把中国的权利机构等国家机构，现状都清清楚楚地向人们展示了出来。 时间有点久人物关系难免发生改变，但是值得参考！

复制自葱友“老毛桃”的回复

https://www.politiscales.net/
PolitiScale 在线政治测试 （居然没人发过...）

https://www.collaction.hk/lab/extradition_gallery 反送中文宣图集 -------------------------------------- 《墻紙》是一本記錄香港抗爭運動、由香港抗爭者自發編輯修訂的電子周刊 講述過去一周發生的大事以及不同人士對運動的看法與心聲 從8月17日開始出版，現已更新到第十陸期 官網：https://ift.tt/3bgsbnh TG: https://t .me/WallPaperENews

投稿：https://ift.tt/2NaOGRK

华文哲学百科 『華文哲學百科計畫』由科技部經費補助，國立中正大學負責執行，將建置『華文哲學百科』為權威性、全面性、即時性、公益性的線上哲學百科全書，詞條內容涵蓋哲學議題及特定哲學家，以當代華文語彙書寫，其功能設定為延伸哲學研究者學術研究成果、提供哲學教育參考資料、進一步豐富公共文化及公民社會的溝通及思辯內涵。

『華文哲學百科』之建置將以世界知名的『史丹福哲學百科』 (StanfordEncyclopedia of Philosophy) 為參考範例，由編輯委員會規劃涵蓋領域與次領域，基本詞條及硬體系統建置，建立條目寫作規範，審查詞條寫作成果，同時與哲學教育人員合作，促進哲學在華文世界之發展。

网址：mephilosophy.ccu.edu.tw

PS：听说不用翻墙也能访问。

[url=https://2049bbs/t/www.worldvaluessurvey.org][/url]世界价值观普查：www.worldvaluessurvey.org 1981年至2014年的问卷、数据均可公开免费下载，以供有意者自行研究。

by：懦夫斯基

Our World in Data: https://ourworldindata.org About us节选：

But we believe that a key reason why we fail to achieve the progress we are capable of is that we do not make enough use of this existing research and data: the important knowledge is often stored in inaccessible databases, locked away behind paywalls and buried under jargon in academic papers.

The goal of our work is to make the knowledge on the big problems accessible and understandable.

“我们本能取得众多进展，却停滞不前，关键原因之一，在于我们没有利用好现有的研究和数据：储存重要知识的地方很多，但数据库经常难以访问，付费墙拦住读者，学术论文的晦涩术语让人不知所云。我们的目的，就是让事关重大问题的知识更容易获取，也更容易理解。”

总的来说，就是一个统计数据可视化网站，话题覆盖面很广，民主、网络等主题自然在列。分享给喜欢用数据说话的朋友们。

https://ift.tt/2FxTKf3 https://ift.tt/3iPMGOc https://ift.tt/3iMXVqQ https://ift.tt/3m1qoeB https://ift.tt/37HO9jB 著名宗教杂志 寒冬 https://ift.tt/3yPvSN7 https://ift.tt/37LDKDu https://ift.tt/3sgi6Ra https://www.decitre.fr https://ift.tt/2WDQ8Ba https://www.puf.com https://ift.tt/3yRvFZA https://ift.tt/3iMcKda https://ift.tt/2Os6JWG https://ift.tt/3CPx0mo https://ift.tt/3COhkzI https://ift.tt/2VSUJ3V https://ift.tt/37I7AbZ https://ift.tt/3xNUy7n 法语社会科学类书籍和论文网站 部分为新闻网站 https://ift.tt/2XvpQDB 信息技术论文下载列表 https://b-ok.org/是不是一家？ http://bizlog.ru https://ift.tt/2Xu0TbE https://ift.tt/3CIcXWK 词典以及其他参考网站

https://ift.tt/3g7vEcW

互聯網檔案館什麼都有，強烈推薦。找下paladin press練狼牙棒，比打嘴炮有用1000倍。跳查...

the great course 这个真的不错，就是字幕问题需要解决一下。其他的被删只是时间问题，YouTube和推特的审查也已经快赶上墙内了，悲哀啊，希望学术类不要沦陷了。顺便补充一个可以学外语的网站pod101，有各种语种，可是需要中级英文水平。

https://ift.tt/2VXwnq7

   电脑下载油管视频    电脑下载推特视频---------------------------...

这个软件非常不错，不过记得要经常换IP，不然会被封ip，导致无法下载。

https://ift.tt/34foGue

王剑每日财经观察https://www.youtube.com/channel/UC8UCbiPrm2zN9nZHKdTevZA 王老师在香港做过几十年记者，擅长政治经济，经验丰富，看问题理性客观，发言谨慎，而不是乱喊口号，我觉得这一点就比很多自媒体人强了。就像他说的，本来想做成一个谈话节目，现在慢慢成为了一个时事节目，他的理想是让大家通过每天的收看，达到了解中国当下正在发生什么的目的，所以节目包含的内容比较广博，重大事件都会跟踪。除了时事也有一些他自己想做的深度节目。

现在每天都至少收听他的一集节目，不听就感觉缺失了什么，就感觉跟不上时代了。我已经是粉丝了，很想跟王老师面基啊。。。

使用技術保護自己,分析政府在維持社會治安時使用的科技，學習調查技巧，社交工程， 網絡技術、時事網站 iyouport.org

https://ift.tt/2UmmmlC

磨刀石说

舔狗能找到什么好女人

男人追求事业，赚到钱，才能吸引到真正尊重你的女人。

男人天天追求爱情，只能找到一个根本不爱自己、瞎几把作的底层作女。

我以前经常听到同事跟我在那秀，自己对女朋友多么多么好，女朋友又要什么什么礼物了，还欠对方什么什么礼物。

当然了，事实证明，过了好几年，这些男人基本都还是那个怂样，没有任何变化。而他们找的女人，不是天天要各种礼物，就是要天天出去玩，要么就是什么话都不听，孩子也不生，然后男的掏了很多钱、甚至房子写名字，对方还是不满意。

这就属于典型的——没出息的男人，没有事业的男人，自己没有能力的男人，只会用所谓的"爱情"去满足底层女人的情绪价值，最终让自己成为一个底层女人的情绪价值奴隶。

最搞笑的是——这帮底层男人，居然能从这种无聊的爱情中也获得极大的满足感。

看我，多爱自己老婆，看我老婆，天天作，我多幸福。

这不叫爱情。这叫虐恋。

真正的尊重你的爱情，你能跟对方在一起，就是最大的礼物。因为还有无数的人喜欢你，而你选择了他。

正是因为根本没有人喜欢你，对方也不喜欢你，所以你才要拼命满足对方的情绪价值，无论怎么浪漫、怎么给礼物，对方还是不满意。

舔狗不得好死

舔狗男人最终的结局都是不得好死。

因为作为一个雄性，他们不敢参与雄性竞争，竟然打算通过无底线的情绪价值和彩礼来获得女性的青睐——这本身就是一条邪路，只有懦弱和无能的男人才会选择这条路。

但是懦弱和无能的男人，本身就不可能吸引到特别好的女人。

能量场问题，这种男人自己就没有能量场，吸引不到好的人。事业不成功，家庭也不可能幸福。就算不离婚也不可能幸福，只能算是底层人之间的妥协。

一个雌性动物为什么会爱上一个雄性动物？不理解吗？不理解去看看动物世界——因为雄性占领了领地。而不是雄性会当舔狗。

智商连动物都不如这帮男人，还想找到爱自己的好女人。

搞笑呢。

底层永远是底层。穷病永远治不好。懦夫永远只配被人嫌弃。

刚才我的那条舔狗男人的微博，同步到另一个平台了，另一个平台有一个头条粉丝留言——说的太好了，我就是那种没有出息当了半年舔狗的底层男人，整个人的自尊都被摧毁了。我才明白，没有能力的男人就连在底层女人心中都一文不值。

完全就是底层智障。

以前我们有个女同学，很漂亮，后来去大学学空姐，然后要分手，我们高中男同学去他们学校门口喝酒堵她，想和好。她死活不同意。3天没有见人。那个男的就跪在他们宿舍楼门口一晚上，那女的都没出来见。

懦夫。

有这精力，不如搞搞自己的事业。对一个不爱自己的女人下跪，明明就是人家根本看不上你，你还不好好努力。

没准他下跪的时候人家女的正在酒店里跟别的男人开房呢，没准压根不在学校呢。

这TM都什么傻逼啊。我艹。连畜生都不如。

什么是真正的聪明？看穿本质+下笨功夫

事业上，分清自己的能力边界，边界之外合作、整合、放大杠杆，边界之内在自己的专业上下苦功夫。 很多能力就是一遍遍苦功夫换来的，不要走捷径，不要偷懒，不要听别人讲就算完；模仿只能让你知道表面，自己真正走过才有体验感，才真实的知道每个步骤为什么要这样走，才会知道哪个细节有坑。这些都要下笨拙的功夫，省不得。

情感上，学会聪明地筛选，等你选好了，就下笨功夫。实打实地付出，不要相信轻巧的技巧和占便宜式地付出，那都没用。有没有用心，有没有真诚，是不是真心实意地为别人，大家都感觉得出来，只有厚重才能换来情深，一丝轻巧便宜都要不得。

做个既聪明又笨的人。

人生之难，就在于对人的要求都是多维度的。你需要至少两个维度上都做的很出色，才能安心地吃这碗饭。例如，做事既需要有想法，同时还要有办法。成就=想法×办法。下文的聪明也是这样。你需要在深度上做的好（每步都踏实），还需要在方向上有个高效的导航。

做聪明的选择不难，难的是坚持聪明的选择。很多人都有过聪明的想法、高明的选择，但都只是一闪而过，或者浅尝辄止，遇到问题就开始来回折返，走回头路。难的是把聪明的决定坚持走下去。聪明只代表方向好，但不代表可以不费力，再聪明的路，也得一步步走。

精致有害

信息社会的一大问题就是信噪比太低，10000条信息里，大概只有一两条是真知灼见，在这种噪音里，夹杂的是商家的阴谋和无脑的附和。

其中一个洗脑最厉害，就是要做个精致的人。男人要有腔调，女人要精致。

这种洗脑，对女孩子最奏效，伤害也最大。问题还不在于消费主义，而在于「精致」的最大维护费是时间。女孩子要保持精致妆容，你要学习化妆，极端的还要整容，整容每年都要维护。同样，你必须研究服装穿搭，配饰选择，茶艺要懂一些，红酒要懂，美食也要懂，你算算每年投入的「精致」时间要多少，你的车载这么多东西，怎么能比别人跑得快。

其实这种生活方式，如果是已经富贵的人家，是没有问题的，对还在奋斗阶段的青年，则是有害的。真正适合阶级上升的生活方式，应该是「朴拙」。

人生不需要花哨，不需要精致，需要力量。就像杨过手拿的玄铁重剑一样，根本就不需要锋利，一剑拍下去，多么锋利的剑都给你拍折了。

只有朴拙才能产生这种力量。

什么是朴拙？朴拙就是极简主义。人生中最重要的事就是做减法，把那些不重要的都砍掉，专注你最重要的目标，一年只完成一两件重要的事，比你规划七八件事都完不成要有意义的多。

线上追女生，怎么跟对方变得更加亲近呢？

一定要记住一点，线上不要追女生。

除非你本身已经具备了吸引别人的一个高价值 ，女生在这个时候已经对你有了非常深厚的情感寄托，或者说对你有特别强烈的好感，那么你可以在线上追女生，或者说你可以享受被她追 ，如果不是这种情况的话，我的建议是，线上永远不要追女生。

大家想想，你在线上你跟女生聊什么 ？什么都不能聊 ，尤其是在你们关系本身还没有很密切的时候，你能聊什么？最普遍的就是聊爱好，聊日常，这个时候女生一般会怎么想？一个男的，他会把这么多的时间用在微信聊天上，有点追求的女生，都难免会在心里偷偷给你一个差评，而且再傻的女生也能感觉出来 ，你是喜欢她的，你想追她，但是你又不敢约她，她就在这里对你又是一个差评。

你没有胆子约她意味着什么呢？意味着你自认为是比她差的，或者说你在心里认为她是比你高一级的存在。

人性就是这样，都有自私的一面，一旦一个人认为自己处于一个主动的，或者说优势的地位，那么反过来就会认为 ，自己可以打压一下你，尤其是在这种涉及到亲密关系的情感中，对方觉得自己处于博弈的优势地位，那么TA可能就会反过来拿捏你。所以不要只在线上聊，如果你想跟她进一步增进关系，约她 ，无论约她出来干什么，都比线上聊要好很多。

女生线上追男生的话相对来说好一点， 但是也建议尽量约出来到线下去聊，线下你们有很多事情可以做 ，可以看出来这个人的爱好 ，至少可以看到这个人的脸，可以聊很多自己感兴趣的话题，线上聊隔着一个屏幕，你是没有办法知道别人的个性，也没有办法欣赏别人，甚至还有可能造成很多不必要的误解。

成事的人是什么样的

成事的关键是拿到核心资源。
一个人想成事，最关键的就是拿下核心资源。所谓核心资源，对to B生意来说，就是权限、资本、业务。而这些核心资源，都是沉淀在关键人身上的，谁能搞定把握这些资源的话事人，谁就能当老板。
 
很多年轻的职场人都有技术崇拜，认为专业人才最重要、最稀缺。其实专业人才是干活的，根本不稀缺，这只是一个成本问题。

公司招一个程序员，30万招不到可以50万去招；请一位CFO，150万请不到可以300万请。只要有预算，市场上的专业人才多得是，营销、技术、财务各类"人力资源"都有，这不叫核心资源。

但如果一个公司没有老板呢？
那就没人运作这个事，这个事根本就不存在。这就不是成本、质量、效率的问题，而是一件事能不能成的问题，是0还是10000的问题。

做to B的生意，是绝对离不开搞关系，搞人的。
举例来说，如果你是一个做企业服务的小老板，你大部分的时间都应该和园区领导、大客户、银行、财税局工商局的人泡在一起。
你这个事能不能活着活得顺畅，取决于你搞不搞得定相关厅局处所的关系；你这个事能做多大规模，取决于你能搞定多少园区，有多少企业客户；你这个事能不能赚钱，取决于大客户贡献的利润率，这也是你的基本盘；你这个事的关键环节能否开展，比如账期垫资，取决于有几个银行行长能帮你打备份。
这些才是核心资源，都搞定了，打通整个链条，你做企业服务这件事，才能成立。
 
能不能拿到核心资源，决定了你能不能成事；能拿多高的核心资源，决定了你能成多大的事。而这又是相辅相成的。

你要是有省里的关系，市里办事就方便很多；你有市里的关系，亮给区里县里，那也是大概率畅通无阻；如果能打通关键厅局处所，有了这些人脉，项目、客户什么的，还是问题吗？
 
至于具体干事，可以交给团队，当然也得有本事接住，做砸了肯定不行，那就是在透支你的核心资源。但是干到及格线以上就够，从运作事的角度，不是最关键。
 
老板之所以是老板，就是因为他能对接到成事的关键话事人。怎么对接呢？
抛开工作中的场景，会议、活动先不说，最重要的就是各类茶局、饭局、酒局，又以酒局为最重要。具体链接人、搞定人的技巧，话题太大，先不展开。
如果你对搞人际，喝酒攒局这些事不理解，或者很抗拒，那基本上你很难做成大一点的事，很难赚到大一点的钱。至少在to B的业务上，你没什么希望了，安心做个干活的也挺好。

也不要觉得只有国内是这个风气，全世界都是如此;开企业如此、做投资、搞郑治，更是如此。

这篇对于职场人来说可能有些超前。当你自己做老板/领导，或者离老板/领导更近的时候，你就会知道我说的对不对，你对"核心资源"四个字就会有更深的理解。
 
一个个觥筹交错头晕的夜晚，一遍遍攀关系闭门羹遭受的白眼，一次次在"看门小鬼"面前的低头，一班班地赶最早却无功而返的航班……

 

想成事，先想想能不能吃得了这个苦，受得了这个委屈，放下自我，坚持N年，没有退路，直到做成。埋头干活安心领工资、到点下班回家做饭、周末双休、网红店打卡拍照什么的，不存在的。

成事的人，和干事的人，看到的是不一样的天空。

转：一个语言引进了外来词，应该保留它原来的语法和读音吗？

文/王垠

 

这是一个很多国家的语言都没有弄明白的事情。

比如，英语里的 curriculum（课程）一词的复数形式，是 curricula 还是 curriculums？

curriculum 来自拉丁语，按照拉丁语的语法，它的复数形式是 curricula，但这里用的不是拉丁语，而是英语。按照英语的语法规则，复数就应该是加一个 s，成为 curriculums。然而长久以来，curriculums 被认为是错误的。很多英语国家的人以为用 curricula 是"受过教育"的表现，因为拉丁语或法语被认为是更"有文化"的语言，会了这些你就是"上流社会"的了。不信的话，你看多少美国名校的校训，历史也没多长时间，却都是拉丁语写的。如果你按照英语语法的逻辑，用了 curriculums，他们多半会煞有介事地纠正你一番。

近些年这种现象有所好转，像 curriculum 这样的拉丁词，复数写 curriculums 也可以了，虽然有些学究仍然不知道，还会纠正你。然而情况却因此更加复杂了，因为：

1. 有的外来词仍然得用原来的复数形式，因为大部分人都那样用。比如 algae, analyses, axes, bacteria, criteria, hypotheses, oases, parentheses, phenomena, stimuli, strata, theses, vertebrae, ...

2. 另外一些已经归顺了英语的语法，比如 chateaus, focuses, formulas, indexes, stadiums, ...

3. 另外一些两种都可以。比如 cactuses/cacti, curriculum/curricula, funguses/fungi, millenniums/millennia, radiuses/radii, tableaus/tableaux, ...

以上单词表摘自一本叫做《Woe Is I》的英语语法书，据说是众多英语语法书里面稍看得懂的一本。虽然好像是在教英语的语法，我认为大部分其实是在讲英语的毛病。英语就是这么麻烦的一种语言。

还有更过分的。42 年前，有个著名的美国教授做了一个学术界很流（nán）行（yòng）的排版软件，起名叫 TeX。虽然作者是美国人，TeX 的读音却不跟英文单词 text （去掉 t）类似，叫"忒克斯"，而是很讲究地说明：TeX 这后面的 X，不读"克斯"，它来自希腊语 τεχ（艺术和技术的意思），这个 χ 不是英语的 X，而像苏格兰语的 loch，德语的 Bach（巴赫），应该读"赫"…… 所以 TeX 应该读"忒赫"。

后来因为 TeX 太难用了，另一个著名的美国学者把它改进了一下，叫 LaTeX，读作"拉忒赫"，而不是"泪忒克斯"。LaTeX 也相当的难用，也就好了一点点，但学术界写 paper 就得用它。

很多年前，我曾经也是 LaTeX 的布道者，我对 TeX 研究很深，我会煞有介事的告诉人们，这个词读"拉忒赫"。可是后来我变了，我认为在这读音上面做文章，是故弄玄虚，把简单的事情弄复杂。我特意要按照英语的规范，把它读作"泪忒克斯"。

结果我就被人当成对 TeX 一无所知的菜鸟了。

类似的问题还挺多。比如，日语里怎么读"波音 747"？听到答案，我吃了一惊。前面的"波音"当然是音译的（ボーイング），但是 747 大部分人却不是按日语数字的发音读 なな(7) よん(4) なな(7)，而是 セブンフォーセブン（seven four seven 直接音译成日语）。照这样的话，中国人这个词不要读"波音七四七"，而要读"波音色温佛色温"了。确实，有些（留过洋的）中国人就是这样的，当一个外来词后面接着数词，他们连着数词一起用外语读音，前面的外来词用原来的发音还好，但是接着一个"兔"（2），"斯瑞"（3）…… 听着就很怪了，一般被我认为是心理有"民族自卑感"。

你看过钢铁侠兔吗？

"波音747"这类英语词，要是接着的数字也按英语数字发音，这东西要是法国来的呢，又引进法语的数字发音？然后还有西班牙引进的东西呢？…… 前面的专有名词音译过来无可非议，数字是自己语言里本来有的东西，原封不动照外语发音来，就很不合理了。

如果还有人想不通这一点，可以类比一下，英语是如何读法国国王路易十四（Louis XIV）的名字的：Louis the fourteenth。"路易"当然仍然是路易，但"十四"没有用法语发音呢？英语有一个毛病就是太崇拜法语，法语单词进了英语，全都按照法语原来的发音，唯独这个"十四"仍然是英语。这说明即使是英语这么崇洋媚外的语言，都不会犯这个错误。

我认为引进了外来词，却不根据自己的语法进行改造，使其具有跟母语一样的语法规则，而是保留源语言的语法或者读音，这是一种"装"，说好听一点就是附庸风雅。为了显得自己懂"有文化"的语言，把原来的语法和读音原封不动保留下来。

为什么世界上的语言如此复杂，一个原因就是因为"装"的心理而产生很多"特殊情况"，导致多种语言的语法毫无逻辑，不和谐地混杂在一起。在程序语言设计上，这就像在一个语言里内嵌了很多 DSL，最后没人记得清楚哪个部分是从哪里来的了，一片混乱，鸡同鸭讲，还造就了一大批咬文嚼字的人。

人能赚钱才是最大的优点

一个人所能拥有的最大优点就是会赚钱，甚至哪怕这个人没有任何其他优点，只要他会赚钱，那么他就是一个优点非常大的人。

一个人有再多其他的优点——只要他不会赚钱——等于没有优点。

穷人能有什么优点呢？谦虚吗？低调吗？值得信任吗？学历高吗？人品好吗？没什么用。一个没钱的人，人品再好都不值得交往。都无法解决实际问题。现实生活解决问题靠的是钱——不是人品。
一个学生的主要任务是学习，一个运动员的主要任务是拿冠军，一个成年人的主要任务是赚钱。

一个连主要矛盾都解决不了的人——就是低价值的人，他人品再好都没用，他有再多其他兴趣爱好、其他喜欢的事情都没用——没钱就是没钱，没钱就解决不了问题。
尤其是男人——男人会赚钱是第一优点，也是最大的优点，甚至是唯一的优点，男人其他都不叫优点，只有会赚钱才叫优点。女人不会赚钱，但是年轻长得漂亮就行，照样能活得好。为什么？有生育价值。能生孩子。男人能生孩子吗？既然不能生孩子，就得会赚钱。

很多人看人都不会看——尤其是穷人和文艺青年看人都是一看一个错。什么篮球打得好，这他妈的叫优点吗？连NBA都进不去，这叫优点吗？什么人品好，人品好当一个保安，你嫁吗？什么长得帅，男人长得帅没钱等于一条长得好看的狗。什么衣服品位高，没钱衣服品位再高也是穷人。马云衣服品味再低也比他强1亿倍。

成年人的世界——没钱都是白扯。

成年人和学生是不一样的。你当学生的时候，可以说自己什么喜欢哪个歌手，喜欢什么运动，喜欢哪本书，喜欢哪部电影，整的自己好像挺有审美的样子——成年人搞这些东西都是没有意义的。

如果你因为欣赏一个人的这些"优点"而选择和一个人合作创业，或者在一起结婚生孩子，而他没有赚钱的能力——那你会非常惨。

而如果你自己没有赚钱的能力，却自以为自己喜欢哪个歌手，喜欢哪本书，喜欢哪个电影，喜欢哪个乐队，就觉得自己审美很高级，而自己又没有赚钱的能力——那这个人的人性有问题。太高看自己了。这个人没有前途。

当然我并不是说必须要找多有钱的人——但是一定要找一个务实的人，尤其是找男人，男人是必须要务实的，要能吃亏，要能耐得住寂寞，要能做事。不能做事的男人，没有机会。

所以看一个人人性好不好，不要看他和钱无关的优点，就看和钱有关的优点——有没有赚钱的能力，没有赚钱的能力——你得有赚钱的潜力——赚钱的潜力是必须要吃苦，要能承担风险，要能专注做事情。跟他妈的他衣着品位如何，喜欢哪个歌手，喜欢哪个电影，一毛钱关系都没有。

所以大多数人对于人性和赚钱之间的认知就有问题。

比自己强叫进步，比别人强才能成功

很多人总是会误把自己的进步当做成功——进步是跟自己的比的，成功是跟别人比的。如果你想进步，很容易，你起点越低越容易进步。但你想成功，很难。因为成功的人都是高手，高处不胜寒。

大家不要被什么成为最好的自己骗了，也不要被什么成功就是比自己更强骗了。成功从来都是——比别人更强。

你100米进步了一秒，奥运会会给你发金牌吗？你数学多考了20分，清华大学会录取你吗？你工资多发了2000，你能成为亿万富翁吗？

只有比别人更强，才能成功。

有一次别人问唐岩，陌陌的老板，你如何看待成功？有的人说只要比以前的自己进步了就是成功。唐岩是个直脾气，直接说——在商业上，根本没有什么进步不进步一说，成功就是世俗意义上的成功，就是赢，就是战胜别人。

我们不能把自己进步了和成功混淆了。那会让你变成一个文艺小清新。

关于在网上遇到骚扰/辱骂/网暴/人肉

一直有朋友碰到这个，想提供一个具体例子供大家参考，那就是——都是可以告的。

若干年前一个朋友在微博上被人辱骂，对方不知道通过何种方式人肉到了他的具体工作实验室并在评论中发布了，并且伴有大量持续性的辱骂。

该朋友人在国外，委托国内律师对微博提起诉讼（一个必经流程，必须先告微博，然后微博才能以法庭要求为由提供辱骂/人肉他的用户的资料）。走到这一步对方已经被吓傻了，开始各种求饶道歉保证绝不再犯。

并不是说一定要到被人肉这一步才能提起诉讼，很多网暴/威胁/辱骂都是可以的，具体情况（什么程度能算）要咨询律师，我只是提供一个案例。当然这个过程也不能说简单，花费了朋友一些精力。但还是作为一个可行方案提供给友邻们供参考。因为只要你敢告，对以后的骚扰者都是一个警示。

以及，这个途径对国内网站尤其有效，因为众所周知我国是一个强实名制的国家。一经诉讼证明是骚扰/辱骂/人肉，几乎可以保证能拿到辱骂者的资料。

分享些节省时间的小技巧

用这些简单的小方法，每天至少节省1.5小时，还是很有效的。
1、不主动看任何新闻、热点事件（大事你不主动看，也一定会知道）

2、限定刷手机的时间与时间段（建议在通勤路上、傍晚随便刷手机，平时尽可能别碰，放远点）

3、卸载各种短视频app、手机游戏（很消耗时间与意志力，刷完很空虚）

4、统一回复社交信息（除了工作等紧急重要的信息，大部分信息你找个时间段统一回复即可，省心又高效）

刷手机时，可以先给手机上个倒计时，不然很容易不知不觉就无意识的刷下去，计时器一响立马停下，习惯后会觉得生活充实很多。

人际交往中的投名状理论和瓷器理论

你有个瓷器，金贵，他有的是瓦砾，粗贱，你和他碰，碰碎了你损失巨大，他只是损失点瓦砾。

瓷器理论有两层含义：
陌生场合，尽量少和人起冲突，可以事后报复，但是要当场认怂。
因为你是个瓷器，对方是瓦砾。你有家要养，他光棍一个，甚至干脆未成年人，扎你一刀也不用负责。

外出旅游不要去不熟悉的小地方，平时上班通勤遇到事尽量忍耐，忍不了就尽可能记住对方，事后报复，不要当场和人碰。你碰不起。

然后是熟人社交场合。不要和比自己低太多收入少太多的人成为朋友。他出卖你，你工作丢了，大几万一个月。你报复他，他工作丢了，两千一个月。谁损失大？

投名状理论：只和跟你地位相等或者比你高的人来往，最好你多知道他们的丑事，你守口如瓶，尽量不要让他们知道你的丑事。绝对不要搬弄是非，知道了装不知道，坚决不说。

特别一点：熟人朋友带进来的陌生人，一定要小心警惕。
绝对不要轻信和放松。人际交往出现意外的主要场合，就是熟悉朋友圈突然进来了陌生人。这种陌生人就是不定时炸弹！毕福剑就是因为去熟人饭局，遇到了陌生人，放松警惕被录像的。
任何场合，朋友，只要有陌生人在，就少说话，低调。

要不要和陌生人处，把他处成熟人？参考瓷器理论和投名状理论。看他的人品，和你的各方面条件是否相等。

世间的爱憎如此简单

大部分人对他人的爱憎，就如同山顶上岌岌可危的巨石，只需推一把，就会顺着推的方向滚下去，势不可当，愈演愈烈，再没有回头的可能。

比如听到了什么消息，对某个他人的印象向着坏的那侧倾斜了一点，就已经在心里种下了"他是坏人"的种子，从此再听到任何关于他的消息，所想都是"他既然是个坏人，他做的这件事当然要从坏的视角来看——如此一看，他做的果然是件坏事，那他果真是个坏人，比我想象得还要坏！"

总之，事先认定了他是坏的，那么他做什么都是坏的，越看他越坏，最后坏到了十恶不赦的地步，纵然不能杀之而后快，也要把他的坏——哪怕是自己臆想捏造的坏——说给所有人听，把"他是坏人"的种子种在所有人的心理，自己才算做了一件正义的好事。

这样爱憎如巨石的人多了起来，人们眼中十恶不赦的人也当然多了起来——人人都在别人眼中罄竹难书，人人都为了自己心中的正义污人清白。

开始就是成功的一半

你可以做一个正确的决定，也可以做一个错误的决定，但是你不能不做决定。

不做决定是最差的决定——因为做一个正确的决定，你可能会成功，而做一个错误的决定，即使你不会成功——你既能锻炼自己做选择的勇气，做选择是需要勇气的——你还能在做事情的过程中不断的锻炼自己的能力。

而不做决定——这个人既不会成功，甚至他连失败的机会都不会有。而且不做决定——就是在拖延，就是不敢做决定，就是在对自己的安全感投降，就是在养成延迟行动的习惯。而拖延是最差的习惯——比失败还可怕——一个人只要养成拖延症——这个人就完了。

实际上——一个决定是否正确——本身就是10年后才能看出来的。

你嫁给一个人是不是正确的决定？不是婚礼办的多大。是看10年后20年后你们是否还在一起，是否越来越需要对方，越来越信任对方。如果10年20年后你们分手了，离婚了，天天打官司，你们的婚礼办的再大，有什么用呢？你做决定的时候觉得再甜蜜，有什么用呢？

你做一个事业是不是一个正确的决定。不是看你做决定的时候有多大决心，是看你10年后是不是还在做这个事业。你是不是能够一直坚持做这个事业，能真正的热爱这个事业，把他当做一辈子的事业。

好的开始不是成功的一半——开始就是成功的一半。

选择从来不比努力更重要——选择比努力更重要的前提是——你足够努力。而大部分人的问题恰恰在于压根不够努力。考大学是一个好的选择吗？问题是大多数人也考不上清华啊。打工是一个好的选择吗？可问题是大多数人打工也是天天打酱油混日子啊。创业是一个好的选择吗？其实大多数人创业也是随便玩玩。

即使做一个错误的决定，尽快结束它就可以了。总比拖延好。只要别赔太多钱就可以了。

所以我们经常说——找30岁以上的人，宁愿找一个已经离婚的女人，也不要找一个一直单身的女人，也不要找一个没结过婚的女人——因为这至少证明了她是一个敢做决定的人，她是一个需要婚姻的人。而那些一直单身的人——她大概率压根就不需要亲密关系，她很可能已经养成了拖延的习惯。她以前拖死别人，现在也会拖死你。

创业也是——宁愿去投资一个失败过3次的人——绝对不要投资一个刚刚从打工辞职第一次创业的人。

失败是太重要的经验了。

创业是一辈子的事情。失败个几年没什么的。失败个几年没什么的。

所以投资人其实很喜欢投资那些已经创业过5年10年，失败了2次，还愿意继续创业的人。

马云创业失败了5年，王兴创业失败了10年，张一鸣创业失败了3次，第4次做字节跳动依然没有人认为他会成功，结果干成了全世界最值钱的私人公司。私人公司就是未上市公司，上市公司就是公共企业。

干就完了。

考试做题的意义

家长对孩子「自觉性」「自律」「毅力」「恒心」「专注」「集中力」等各种品质的要求，基本其实也就集中在一个领域：考试做题。

考试做题作为一个极为艰苦枯燥反人性的东西，它确实能够选拔出一批有恒心有毅力有自觉性的人。

注意，是选拔，而不是培养，应试教育不承载培养的任务，它只负责选拔的。只有你机缘巧合开窍了懂事了明白了恒心毅力的重要性，你投入学习，考上好大学，得到了回报。

永远也不可能有老师家长慢慢耐着性子培养你的恒心毅力，他们其实也不知道怎么培养你的恒心毅力。

优秀成年人的一个基本素质：忍受艰苦和枯燥。那么这份恒心毅力可否迁徙到其它领域。

在学校里培养出来的自觉性、认知能力、思辨能力、学习技能，工作后可以迁移到其它领域。

为什么很多大公司招人，都喜欢招985的学生？因为他们也知道，能考进985的人，大概率证明了自己有基本的自律，自觉，认知思辨和学习能力。

靠高考来筛选，他们自己懒得再筛一遍了。

那么为什么我把这个理论放在推特说的时候，总有人跳出来抬杠，坚定地认为，还是考试做题在学校最简单，外面的事情，比如独立生活，比如独立工作，太困难了，太可怕了？

原因很简单，因为他们没有任何的自觉自律，认知思辨，和学习能力呗。一样的大学，有的人完全就是在混日子，有的人则具备这种能力。

没能力，怎么去迁徙到别的领域？他在任何领域都是loser。

理想和欲望

有关个人追求和目标设定，大家一定要记住一点。个人野心和世俗物质欲，其实是有客观的积极价值的。

比如秦始皇，他统一六国其实并没有什么天下理想结束纷争百姓太平，他追求的其实就是个人野心。

比如汉高祖，他以汉代秦也不是为了结束暴政解放人民，出发点也就是为了荣华富贵。但这两个人都客观上极大的推动了历史的进步，对社会和人民做出了巨大的贡献。

普通人不可能有秦皇汉武那么伟大，但普通人为了个人利益，客观上往往也是有积极价值的。比如你创业开公司，起码为社会增加了就业岗位，这就是贡献。

当然你就是为了个人的精神追求，社会理想奋斗，也不是问题，也很好。比如白求恩，他对个人利益就没兴趣。

但有一种人一定要警惕,就是自己特别看重钱，但是特别喜欢批判别人追逐利益。比如高晓松，自己谈事业时候张口闭口都是思考如何搞钱，但是做节目都是呼吁精神追求，批判追逐利益太肤浅太浮躁，只是眼前的苟且，应该看诗和远方。这种人一般都是大奸大恶之徒。 

如何防止被人套话

日常生活中，不是所有的沟通都是等价交换的，有些时候正是由于这些不对等，就很容易让输出信息多的一方产生被套话的负面感受，最终沟通也难以达成一个好的结果。

之所以在沟通过程中会有"被套话"的感受，一种情况是，将沟通视为应试。

对于不擅社交的人，所谓"沟通"本质上就是"回答别人的一系列问题"而已，所以会将双方的沟通视为考试一般，只是在单纯回答对方的问题，别的废话一句不多说。

就像是别人问你一句"吃了吗"你回答"吃了"，"你家住哪里""××小区"，然后再无下文，当然会让沟通变得尴尬，类似这样的情况出现的多了，即使是正常的对话你也会产生一种别人是在套你话的感觉，因为自己在这段对话中只有输出而没有收获。

另一种情况，有的人确实是在故意的想要打听一些信息，而之所以选择你，是因为觉得在你这里获取信息不需要成本。

有的人过于脸皮薄，为了使沟通不中断或者产生尴尬局面，会选择有问必答来维持对话的持续度，即使是一些较为私密的问题，为了不冷场也硬着头皮回答。久而久之，自然会给其他人一种，从你这里获取信息非常容易，而且不需要支付信息交换成本的感受，所以即使是一些涉及个人隐私的问题也会肆无忌惮的向你提问。

所以，想要减少与人沟通过程中有"被套话"的感受，或者避免别人随意的踏入你的私人距离，升老师教你三点较为实用的解决方案：

1、修炼闲聊技能。

绝大多数的"被套话"情况，可能就是因为对方只是在没话找话而已，因为对方在跟你对话的过程中，抛给你一个球，你只是接住了，却并没有再给对方抛回去，那么对方只好在找一个球抛给你了。沟通讲究的是你来我往，不善沟通也不要自暴自弃，在需要社交的场合，有意识的比平时话多一点，多注意一下别人的闲聊话题有哪些，必要场合拿出来用，并不是一件难于登天的事情不是么？

2、面对真正的套话，敢于让对话变得不顺利。

当别人不礼貌的想要探听你的隐私的时候，你就没有必要过多的为对方的面子着想了。别人问了你不想回答的问题，使得对话冷场，是对方的错，不是你的锅。既然别人觉得套你的话不需要成本，那么就给他们增加成本，给对话稍微增加一点难度。

比如说，别人问你一个月工资多少，你可以说"还行吧，你咋样？"，你回答一个明显和问题不搭的答案，再把这个对对方来说同样私密的问题抛回去，让对方同样感受到这个问题带来的不舒服，使得对方打个圆场混过去，也就不会再对你追根究底。

3、适度礼貌的回击。

面对不想回答的隐私问题，不要重点关注问题本身怎么说，不要进入对方带的节奏里，而是要跳出问题之外，质疑对方问题的出发点。

比如说类似"你们这个行业很挣钱吧"这种想打听收入的，你可以回"看来你对这个行业很了解啊，之前也做过？"，或者不熟的人问"你家条件挺好啊，你爸妈是做什么工作的？"想打探背景的，"怎么想起问这个？你是有什么事情想要找我爸妈吗？"等等。

一个触及你隐私边界的问题朝你飞过来，先别急着直接打回去，质疑一下对方问题的出发点，给对方一个看上起比较合理的理由，成年人的世界，不是立马回复就是不想接这个话茬，要是对方不懂得这个道理，还是死皮赖脸的追问，那么你就可以选择沉默或者立马换个话题也无不可。

另外，也不用为了防止被别人套话而过于小心，甚至随便撒个谎想借此蒙骗过去，事实上，透露了一些隐私可能后果并不是那么严重，而撒谎绝对会让人怀疑你的人品有问题，尤其是当别人本是出于好意询问你的时候。

总之对于"套话"这个问题，首先要分清楚是真的对方在"套"你的话，还是因为你自己的原因是的对方不得不强行没话找话，然后在根据实际情况选择应对方案，但是记住一点，即使对方是无意中踏进了你的隐私界限，也要及时维护自己的利益，方式可以委婉，但是原则一定要明确，因为在涉及隐私的问题上，一次的妥协，可能就会为以后带来无尽的麻烦，所以与人交往友善很重要，懂得保护自己更重要。

对职场领导印象的评分规则

1. 男领导带女秘书的，尤其是小姑娘，而不是大妈的，可信度降一分。

2. 男领导带着男秘书的：可信度增加一分。

3. 饭桌上吃饭，男女都一样，长辈晚辈都一样。年轻人，特别是女孩随便插话的，可信度加一分。

4. 饭桌上吃饭，气氛拘谨，长幼尊卑太讲究，小孩，特别是小女孩都不敢说话，正襟危坐的。这饭桌上的人，可信度降一分。

5. 感觉互相不伺候，不端茶送水的饭局，饭桌上的人，可信度加一分。

6. 特别油滑客气，喜欢逢迎，特别端茶送水周到的，饭桌上的人，可信度降一分。

7. 女领导总是夸女孩子好的，并不特意捧着男娃的，可信度加两分。

没什么道理，只是我的生活经验。

高自尊和低自尊的人有什么区别

如何成为一个不断进步的人？

仔细观察你会发现，不能进步的人，其实都有一个特点，就是他们永远都处于一个不换代的社交圈里。

生活的圈子也好，职场圈子也好，永远处于一个固定的阶层，思考的、谈论的都是那些固定的话题。比如，阶层上，基层打工人的社交圈子里，大部分都是基层；管理者的社交圈子里，大多会是管理者；而上位者的社交圈子，则大多也是上位者。

而思维模式上，一个满足于来回来去的讨论张家长李家短的人，整日思考的，都是怎么偷懒，怎么休息，怎么比别的同事多得点权益。看起来是在争，但实际上就是在混日子，对于新东西、新事物缺乏好奇心，表面上看起来对什么都很佛系，实际上不过就是越佛越平庸罢了。

而在自尊这方面，他们却总是敏感小心。跟人交往，在乎别人是不是对自己客气，在乎别人是不是对自己礼貌，在乎别人用词是不是友善，一旦发现对方不太友好的苗头，要么变得自卑退缩，要么就情绪过分激动的自卫，长此以往，自然谈不上有所成长。

所以说，成长，本质上，就是一个脱离原有圈层、更新评价体系的过程。所以判断是否在生长的标准，也可以概括为两个方面：

一方面，社交圈子迭代升级。从社交圈子更新换代的速度，就完全可以看出一个人的成长速度，当你身边的人阶层越来越高的时候，那么自然毫无疑问的是你在往上爬。

另一方面，就是思维上「脱敏」。

一个能放下自尊去做事情的人，才会是专注目标成果导向的人，跟这样的人合作，才最没有负担，也最容易成事。

而越是做什么事情都把所谓的自尊放在第一位，总是会关注他人对自己的态度，在乎别人是不是对自己客气，在乎别人是不是对自己礼貌的人，越是容易变得偏执。

但是在乎这些事情，对于成功来说有意义吗？一毛钱的意义都没有。越是有本事的人，越不会追求所谓的自尊心。

所以说，当你做事的时候，不再是先去试探、纠结别人是不是足够尊重你，对你是不是客气，而是能只关注目标，一门心思的搞事业的时候，当你开始主动的去接近新的圈子，去接近评价体系更高级的圈子，并且凭努力进入圈子的时候，你才是在实实在在的成长。

罗素：教师的职责是什么？

教书育人本来是个规模小而技艺精妙的行业，只跟少数人相干，近百年来，才成了公共服务中庞大而重要的一行。转变如此巨大，较其他行业有过之而无不及。这一行自有伟大光荣的传统，从历史肇端之际延续至今。然而，身为现代世界的教师，如果有谁听任自己受先贤的理想鼓舞，恐怕会得到明确的告诫，说教师的职责不是传授个人所思所想，而是把雇主认为有用的信念和偏见来灌输给学生。教师向来有饱学深思之誉，大家以为听其言就能善其事。古时候，教师还没有组织，教什么也自行其是。他们固然也常常因为见解不合时宜而受到惩罚——苏格拉底被处以死刑，柏拉图据说曾身陷囹圄，就都是先例——却不妨碍他们的学说畅行于世。果然有志于教，谁不向慕寄身篇籍而自致于不朽，胜过计较年寿修短？为了恰当履行教师的职责，思想独立的意识是不可或缺的。因为教师的本分，便是尽其所能，把知识和理性汇入公众意见形成的过程。古人履行这一职责往往不受羁绊，偶尔有人君命之，众怒犯之，也不过时松时紧，往往难奏其功。到了中世纪，教育受教会的垄断，于是思想、社会两方面都很少发展。文艺复兴时，对学问有一种普遍的尊重，教师的自由因此得到很大程度的恢复。诚然，宗教裁判所曾迫使伽利略尽弃其说，又使布鲁诺蒙受焚身之难，但是这两人在未遭惩创时却已各立其说。大学一类机构，当时多半还是教条主义者在操持，因此学术思想的上乘之作大多出自独立学人之手。尤其在英国，直到19世纪末，第一流的卓荦之士几乎不跟大学发生关联，只有牛顿是个例外。无论如何，那时的社会制度很难干扰他们的活动，也难以阻止他们发挥贡献。

当今之世，组织完备，因此也面临一个新问题。某种称作"教育"的东西，正施于每一人，主持者通常是国家，教会有时也担当此任。教师则大多一变而成为政府雇员，奉命施教而已。主事的官员却没有自己的学问专长，也没有直接接触年轻学生的经验，所尊奉的教育宗旨，除宣传以外别无长物。身处此境，教师如何发挥所长，恪尽职守，殊费思量。

国家办教育显然是必须的，却也包含某些危险，亟需警惕，这一点是同样明白的。令人惊愕的罪行，已见于纳粹德国，如今又见于俄国。在罪恶泛滥的这些地方，如果不向专断的教条俯首称臣，就没有从教资格，而那些教条，思想自由的人士恐怕难以心悦诚服。但还不止是委身教条，更要容忍邪恶，慎言时事。字母表或乘法口诀一类，既然没有异议，官方教条倒也未必指鹿为马。就算这类内容，在极权国家，也只能教学生尊奉权威，信之不疑，只管养成恐惧、臣服、盲从的习惯便是，不容教师擅用其法，哪怕自以为可以事半功倍。只要所教所学不限于纯粹知识，那么，凡有争议的问题，都必须采用官方观点。结果，纳粹德国和俄国的年轻人，都变得感情狂热，见地偏执，对国外世界一无所知，对自由讨论少见多怪，更不懂得对他们所持的意见提出质疑乃是无罪的。情形尽管很糟，却还不算最糟，一旦潜移默化的教条举世奉行，则大难至矣——中世纪的天主教便是如此。跨国文化的整体概念，现代教条主义者却不予承认。德国、意大利、俄国、日本所推行的信条各各不同，而教导青年，无不以狂热的民族主义为至关紧要，于是乎，这个国家的人民跟其他国家的人民毫无共识，普世文明的概念既付之阙如，好战与残暴便肆行无阻，竟没有什么东西可以羁束它了。

从一战以来，文化国际主义便逐渐衰落，迄今还在加速进行。1920年，我曾在列宁格勒会见一位理论数学教授，他对伦敦、巴黎和其他首府都很熟悉，又身兼多个国际大会成员。如今，这位俄罗斯的饱学之士，连短途旅行也难得获准，为的是担心他有所比较，于本国不利。其他国家在学术上的民族主义还不至如此极端，但处处都比从前更有力。英国有个趋势，是取消法国人教法语、德国人教德语的惯例（我相信美国也是如此）。任命授职的时候，考虑任职者的国籍，却不考虑能力，这是对教育的损害，也违背跨国文化的理念。这理念本是罗马帝国和天主教会的遗产，如今正淹没于新的一轮蛮族入侵，不是从外向内，倒是自下而上。 在民主国家，这些恶行还没有蔓延到同样的地步，领域不同，殃及程度也有浅深之别。但要承认，教育正有相似的情形，面临巨大危险，只有信奉思想自由的人随时警惕，保证教师在思想和学术上免于受缚，危险才能解除。首先可能要明确，可以指望教师为社会提供怎样的服务。各国政府都认为，传授确定无疑的知识是教师最基本的职责，这点我也赞同。这当然是其他知识的根基，在当今技术文明的时代，无疑也相当有用。现代社会必须有数量充足的技术人员，才能保障机器设备运转无虞，我们在物质生活上感到舒适，也有赖于此。再者，如果有一大部分人不能读书写字，那也真是麻烦。所以我们都支持全民义务教育。不过，各国政府还察觉到，在有争议的问题上，通过授课是不难灌输信念、培养思维习惯的，无论那些信念和习惯对掌权者是否有利。凡在文明国家，保家卫国一事，教师跟军人负有同等责任。除非在极权国家，保家卫国也是值得追求的事业，教育为此效力理所应当，仅凭这点是不该招致批评的。我们所要批评的，是以愚民政策来保卫国家，并诉诸非理性的热情。一个国家如果值得保卫，这些办法就毫无必要。然而，对教书育人缺乏直接了解的人，却天然倾向于采取这些办法。不少人相信，想要国家强大，就要统一意见，压制自由。除此以外还有个说法强聒不休，说民主只会使国家在战争中吃亏。殊不知从1700年以来，每一场重要战争的获胜者，总是较为民主的一方。坚持靠偏执的教条来统一思想的国家，比起自由讨论、容忍异见的，更常遭致灭顶之灾。世上坚守教条的人自以为真理在握，却总相信，大家如果获准兼听异议，便要误入歧途。这种见解向来只招致厄运：要么是一批教条主义者征服世界，禁止任何新思想；要么更糟，是敌对的教条主义者分疆割据，传播彼此相仇的教义。前者见于中世纪，后者见于宗教战争，如今又死灰复燃。前者令文明停滞，后者更有彻底摧毁文明之势。为抵制这两种情形，教师应该成为主要的卫士。
组织严密的政党精神，显然是我们时代最大的危险之一。这类精神，如果以民族主义的形式出现，将导致国际战争；如果以其他形式出现，将导致内战。教师的天职，是超然于政党之争，努力养成青年公正探索的习惯，引导他们在判断时择善而从，避免受表面价值的迷惑而信从片面之见。教师没有义务迎合偏见，无论这偏见出自普通民众，还是社会贤达。这一行的职业道德，是做好公正裁断的准备，是超然于论争各方，进入冷静科学的调查研究。研究结果假如给某些人带来麻烦，教师应得到保护，免为仇恨所噬，除非可以证明他在散布谎言，投身于不诚实的宣传。 但教师的职责，岂止为眼前争论降温熄火。他更有积极任务在肩，这任务他要能自觉担当并为之鼓舞，否则不足为良师。较之社会各阶层，教师更应是文明的守护者。他们应该洞悉文明为何物，并渴望向学生传授文明的态度。既然如此，就要回答这个问题：是什么构成了文明社会？ 这问题会有很多人从物质的方面来回答，说一个国家如果有很多机器，很多汽车，很多浴室，如果旅行便捷，就是个文明国家。在我看来，现代人未免把这些东西看得太重了。其实，文明的要义在心而不在身，文明并不是指生活中的物质工具，而是一半关乎知识，一半关乎情感。就知识而言，要懂得在时间和空间的世界里，自己和当下环境至为渺小。要知道本国不仅仅是他的家园，也是世上众多国家之一，所有人都有平等的权利去生活、思考、感受。要能联系过去和将来，来了解自己的时代，懂得当前的争论在后人看来可能不可理喻，一如今人看古人那样。放宽眼界，还应该对地质纪元的幽渺难寻、天文尺度的浩瀚无垠有所会心。但他明白，这倒不是压垮个人精神的负担，而是引人遐想的全景，足以开阔胸襟。再说情感。要想真有教养，也该有相似的心胸气魄。人生一世，有时快乐，有时悲伤；有时慷慨大方，有时贪婪小气；有时刚健英勇，有时又卑躬屈膝。要是把这一连串看成浑然一体，就总会有些东西跃然而出，值得钦佩赞赏。有人博爱，有人才智超群，他们受这些品质的驱策而奋起，也帮助我们了解世界，还有敏锐善感的心灵，开创美的天地。这些人所培养的浩然正气，足以摧挫残忍、压迫、迷信的漫长记录。他们已尽其能事，使人类生活焕然改观，使野蛮的祸乱不能独擅胜场。至于无法钦佩欣赏的事，有教养的人也总愿先去理解，而不是动辄问难；即使邪恶当前，他宁愿寻讨其中与个人无关的原因，连根拔除，而不愿仇视为此裹挟的个人。凡此种种，都是为人师表应有的胸怀，有这等胸怀，托他照料的青年也会得到熏陶。 如果不是对学生怀有热情，殷切地盼望把自己信之不疑的价值传递给他们，就算不上良师。这却不是说他的态度与宣传家相仿佛。在宣传家看来，学生只是预备军人，他们应该为之服务的目标是外在于个人生活的。诚然，世间慷慨大义总是超越一己之私的，但宣传家要满足的，可不是这种意义上的无私，而是不义的特权和暴君的权力。宣传家从不希望学生纵览世界，自由选择在自己看来值得追求的目标。他只渴望像园艺家那样，或培植，或扭曲，以满足园丁的目的。他摧残自然的成长，动辄破坏盎然生机，代之以嫉妒、乖戾和残忍。人本来不必残忍，但我不能不相信，残忍来自幼年时期所受的摧残，尤其是对美好禀性的摧残。

压抑和迫害的激情向来都很常见，当今世界只是给予充分证实而已，二者却不是人性中无法避免的。相反，我相信这只是某些不幸经历的后果。所以教师还有一项职责，是要带领学生开阔视野，使他们看得见这种可能——自己所从事的各项活动不仅有用，而且本身便是赏心乐事。这就可以释放活力，也免得因为得不到乐趣而养成一种欲望，要剥夺别人的乐趣。把幸福当作生活目标，许多人不以为然——无论是自己的幸福，还是别人的幸福。大家很可以疑心这么想只是出自酸葡萄心理。为公共目标放弃个人幸福，是一回事；把普遍幸福看得无关紧要，是迥然有别的另一回事，却经常以某种想当然的英雄主义的名义来进行。站在这个立场的人，总有几分残忍，其根基也许是无意识的嫉妒，而嫉妒的源头通常可以追溯到童年或青少年时期。教育者要能培养出成熟的人，使他们免于这类心理悲剧，而不致汲汲于剥夺别人的快乐，因为他们自己的快乐也没有被剥夺呢。 今天有许多教师不能尽其所长，这有多方面的原因，其中有些多少带偶然性，有些是根深蒂固的。现在先说前者。多数教师都在超负荷工作，不由自主地训练学生应付考试，而不是培育自由的心智。不懂教育的人——主持教育的当局几乎都在此列——不明白教育需要付出多少心力。没有人指望牧师每天传教几个钟头，类似的要求却对教师提出来了。结果，很多教师精疲力竭，紧张不堪，没有机会接触所教学科的最新论著。他们自己就不能从崭新的知识和心得中获得治学的乐趣，又怎能鼓舞学生？ 但这还不是最严重的问题。在多数国家，总有某些意见获准为正确，另一些呢，据说是危险的。教师如果有"不正确"的看法，就该三缄其口，否则便是"宣传"，而只要提到"正确"的观点，就算是教得好。结果，喜欢刨根问底的年轻人，如果要了解当代最有活力的头脑在想些什么，多数情况下只好到课堂以外去寻找。美国有一门课程，叫"公民"，差不多比所有课程都更希望教师误导学生。从这门课上，学生学到的是公共事务怎样运转的完美样板，至于实际上怎样运转，却小心翼翼避免让学生知道。等他们长大成人，了解真相，最常见的后果，是彻底的犬儒主义，丧失一切社会理想。其实只要在他们年幼时，谨慎地教他们明白真相，辅以恰当的评论，本来是可以期望他们诛邪伐恶的，而不是像现在这样，只是耸肩认命。

美国的一种公民教育教材 制订教育规划的人犯过许多积重难返的罪孽，其中之一，是以为谎言也有启迪开导的价值。有人因为真相"缺少教育意义"，就在教学中隐瞒真相，我倒认为，只有痛下决心，决不这么干，才有望成为良师。保护无知来养成美德，这样的美德是虚弱的，一碰真相就会烟消云散。世上有许多人值得敬佩，教导年轻人懂得他们的可敬之处，是好的。但要是掩盖流氓的恶行，以教导年轻人敬佩流氓，可就不妙。据说一五一十地道明真相，会导致犬儒主义，但要知道，如果真相突如其来，引起震惊和恐惧，也会如此。照我看，循序渐进地了解真相，又恰如其分地引导学生辨别善恶，使这些活动发生在科学研究的过程中，并为追求真理的愿望所鼓舞，就不会有上述结果。无论如何，趁年轻人还无法检验所闻的真伪虚实，就对他们撒谎，在道义上是站不住的。 如果我们还想保存民主，就得承认，教师应该努力在学生中培养的品格，莫过于宽容。只要愿意尽力去理解那些与我们不同的人，就不能没有宽容。世上尽有风俗习惯与我们迥然有别的人，对此而感到恐惧、厌恶，大概是人性中自然的冲动。蚂蚁和野蛮人，都会置生客于死地。从来不曾背包旅行或神游四方的人，最难容忍异邦异代的奇风异俗，也最难容忍其他教派和政党的古怪信仰。这是因无知而产生的狭隘，与文明的见识背道而驰，也是我们这熙熙攘攘的世界所面临的最大危险。我们得设计出一套教育制度，足以矫正这类恶习，但迄今为止，在这方面做得太少了。不论什么国家，民族主义情绪都受到鼓励，每个国家的学童无时无刻不受这样的教导：其他国家的人民，无论道德，还是才智，都不如自己的国家。其实，孩子们只不过碰巧生于斯，长于斯罢了。集体歇斯底里，是人类所有情感中最疯狂也最残忍的，却受到鼓励，而不是抑制，年轻人受鼓励去相信他们最常听到的，而不是多少有些合理依据可供信赖的。应该对此承担责任的，不是教师，因为他们没有自由，不能按照自己的愿望来教书育人。是他们最能洞悉年轻人的需求，是他们通过日常接触成了照料年轻人的人，但决定教什么、怎么教的人，不是他们。学校教育应该比现在自由得多，应该获得更多自主的机会，应该免于官僚和偏执狂的干扰，争取更完整的独立。当今世界，没有人会赞同医生在救治病人时听命于外行的权势，除非他悖离治病救人的宗旨。教师是另一种医生，他的宗旨是治疗幼稚病，但是当他要根据经验，来自主决定什么方法最合于这宗旨时，却得不到许可。有些历史悠久的大学，凭借巨大声望获得了实质性的自主，然而绝大多数教育机构深受束缚和控制。偏偏是那些不懂教育的人，正在干扰教育。我们这个组织完备的世界，要想避免极权主义，唯一的办法，是为履行公共服务的团体争得相当的独立，在这些团体中，教师理应位居首列。 教师和艺术家、哲学家、文人一样，只有感到自己是独立的个人，受内在创造力的驱策，而不受外在权势的控制和羁绊，才能充分履行他的职责。现代世界却难以找到个人的容身之所。一个人可能位高权重，身为极权国家的独裁者，或工业国家里有钱有势的富豪，然而要在精神领域保持独立，免于高度组织化力量的左右，却越来越难，何况这种力量正控制着芸芸众生的谋生之道。如果这世界还想受益于最高明的心智，就该找到一些办法，为他们留下余地和自由，就算身在组织之中。这需要对掌权者着意加以限制，需要清醒认识到必须赋予某些人相当范围的自由。文艺复兴时期的教皇对艺术家还能这样考虑，我们时代的强人对尊重杰出天才却似乎更觉为难。我们这时代有种狂躁的气息，对文化的精华怀有敌意。一般人充满着恐惧，因此也不愿容忍自由——那是他们自己就不觉得需要的。也许我们应该首先期待一个稍稍心平气和的时代，然后才能指望文明的呼声重新压倒政党精神的呼声。与此同时，重要的是，最少总得进一步认识到组织所能做的事是有限的。凡制度总该留有余地，允许例外，不然的话，最后将毁灭人性中所有最美好的东西。

（原文发表于Harper's Magazine, June 1940)