2026/11/11

穷人小孩为什么成人后缺乏进取心

原生家庭不怎么好的小孩,长大后会非常缺乏赚钱的动力,和对成功的渴望,以及持续进取的心。
 
造成这种普遍现象最主要的原因,我想了一下,大致可能有这三种:
1,从来没有体验过金钱的滋养,只能体验到金钱的焦虑,
根据哲学家马尔库塞的观点,人类社会要发展所有平民就必然会体验到压抑。但是这个压抑也分为基本压抑和额外压抑。
基本压抑就是日常的家务活,鸡毛蒜皮,肉蛋奶,体面衣服,衣食住行等等。
额外压抑就是消费主义,不但要体面美观材质,还要攀比品牌,要去消除社交上的压抑。
 
原生家庭不好的小孩,普遍状况:
基础压抑得不到满足,吃个草莓车厘子甚至吃个麦当劳,都怀有巨大的愧疚感被父母唠叨半小时。还有因为家务活这些小事,从小要被说到大,家里永远有家务纷争,天天吃吵架,耗费精力。
过于容易的去盲目追求额外压抑,小学看上书包文具盒,初中看上名牌运动鞋,高中想买迪奥的包,毕业了追求小香风和首饰,与此同时基础压抑在持续的加剧,一直挤公交挤地铁住破旧廉租房吃塑料盒装外卖。
在盲目追逐额外压抑和忽略基础压抑的这个过程中,人的性格生活状态会逐渐出现异化。最标准的异化就是:对于赚钱,自我满足,改善生活质量,动力缺乏;对于花钱,攀比,装B,极致的肤浅和愚蠢就达到了几乎失去理智的程度。
但是后者的满足不是长期宁静的幸福感都踌躇满志,而是间歇性的——得不到就痛苦,得到了就无聊。所以人生的体验在三种状态里徘徊:匮乏、痛苦、无聊。
这种心理状态不要说对持续的进取动力很不利,就对个人的生理健康都很不利。这个也不是小某书女孩才这样,其实男性更为常见。
月薪8000不到,然后买10-20万的车,这样的男性是不是在你身边随处可见?为什么他们会有如此不理智的举动?为什么他们会忽略基础压抑需求,拼命的追求额外压抑满足?
这种思维本身就是对财富创收的一种阻碍。
 
2,对父母无意识的模仿导致天然喜欢推诿,不敢痛下决心正视自己解决自身问题。
平庸父母最爱说的话是什么?常见的套路:
把你和最优秀的子女相比,告诉你是如何的不堪。
把自己和最差劲的父母相比,告诉你,他们是多么的优秀和尽责。
 
这是我从小到大听到最多的话术:
身在福中不知福,理由是别人家孩子哪怕考上高中了,家里都不允许他们去读,而我们家供你读书,已经是不得了的好事了,你得对我们终身感恩。
这种「要求感恩」的习惯一旦养成,对孩子的成长是灾难性的。父母是孩子最大的老师,哪怕他们什么也没教,孩子也会无意识模仿。
「我已经做得很好了,你为什么不感恩?」这种心态种下,孩子长大最常见的心态,就是刻奇,自我感动,沾沾自喜;
「我十年寒窗苦已经这么优秀了,为什么怀才不遇,为什么别人对我不好,为什么没人回报我的付出?」
这种语句在网上大量出现,说明刻奇的人大量蔓延。我作为父母已经很优秀了,和我十年寒窗苦已经很优秀了,都是一个逻辑,换言之就是:我已经很好了,我没有需要提升的地方,我拒绝成长和进步。
当一个人沉迷刻奇,拒绝成长和进步的时候,你认为他还能有赚钱的动力和成功的渴望么?
 
3,道德推脱
庸人父母的第三种特征,就是喜欢把失败推脱给道德。
自己家庭首先不失败,其次是因为别人都阴险毒辣,而我老实巴交,规矩做人,这个社会都是坏人当道,我是好人我自豪,所以不是我的错。
孩子模仿这种观念做一个好人没问题,问题在于:缺乏方法论。
我如何又做一个好人,又做一个会来事通透社交关系游刃有余的人?这才是最重要的。
但孩子不懂,家长一问三不知。时间久了,孩子也就沉迷这种道德推脱了。
 
所以,原生家庭不好的孩子:
1,从来没有感受过金钱的滋养,只感受到金钱的焦虑,
2,赚钱对他来说没有正反馈,只有焦虑,得不到就痛苦,得到了就无聊,
3,即便有一点动力,也没有任何方法,不懂如何保持好人和人情世故的把控,毫无方法论学习。
 
从小到大模仿的思维,心态,认知,方法全部都是错误的。他怎么可能按照父母的期待,成长一位优秀成功的人呢?

2026/11/10

别人怎么欺负你的

1、仆人测试
指使你帮他干一件小事,比如倒水买烟打饭等。开始还会给出一个正当的借口,然后借口会越来越勉强,到最后没有借口就来指使你。因为他已经判断清楚了,你就是个老实人老好人,不用白不
用。
2、慢怠测试
你有事找他,他故意拖延很久不给你回复。见面时也故意不给你解释。你如果不追究,甚至表现出不安或者歉意,就能判断出你是一个情绪不稳、内心弱势,缺少原则的人。
3、精细测试
共同做一件事,在这个过程中观察你的反应,看你是否会放弃权责对等原则去承担超额责任,甚至主动揽责。如果是,这说明你有点憨,至少不够精明。--仗义每多屠狗辈。也能理解为往往混不好的是仗义之人。
4、施恩测试
先给你一些小恩小惠,然后提出一些要求,看你是否会因此放弃原则。如果是,则说明你是一个感情用事的人。
6、冷热测试
对你忽而冷漠,忽而热情。如果你没有做出对等反应,或者主动追究原因,反而自责,并做出自我调整以求迎合对方。说明你是一个软弱的人。
7、情绪测试
模糊地指出甚至虚构一个其他人对你的负面看法,看你的情绪反应。如果反应激烈,就说明你人也不够成熟,情绪比较脆弱。

考试和考研

菲尔兹奖得主王虹,她的同学们回忆:“当时在北大数学系读本科的王虹并不起眼,成绩一度只在班级中游,很难想象她以后会从事严肃的数学研究。”
 
其实大学刷题考试和独立做科研是相当不同的两种能力。
很多人靠密集刷题能在考试里得到高分,但并不擅长钻研和分析,更不擅长长期纵向深度研究一个课题。
那些能稳扎稳打稳定输出的人才更适合做科研,这些人的考试成绩可能并不如前者突出。
 
考试选拔与科研选拔,本质上考察的并不是同一种能力。
考试更擅长识别的是在有限时间内理解规则、提取重点、快速作答的能力,以及能稳定执行、减少失误、达到明确标准的能力。 
 
这些能力非常重要,甚至是很多优秀人才的基础。但科研尤其是原创研究,还需要另一组不完全相同的能力:
 
1.长时间忍受问题没有答案 
2.对模糊、异常和细节保持敏感 
3.不断推翻自己的假设 
4.在长期低反馈中持续投入 
5.提出一个原本不存在于考纲里的问题 
 
考试有明确范围、标准答案和时间限制,研究却经常没有清晰路径,甚至连研究问题本身都需要重新定义。
 
所以一些真正适合研究的人,未必是最善于考试的人。他们可能思考得慢,表达不够迅速,短期产出不稳定,却能在一个问题上持续钻研很久,最终发现别人忽略的东西。优秀,但核心技能库却并不完全一样。

考试有明确范围、标准答案和时间限制,研究却经常没有清晰路径,甚至连研究问题本身都需要重新定义。 所以一些真正适合研究的人,未必是最善于考试的人。他们可能思考得慢,表达不够迅速,短期产出不稳定,却能在一个问题上持续钻研很久,最终发现别人忽略的东西。 都很优秀,但核心技能库却并不完全一样。

愿不愿意跟爱你的人结婚

——如果一个人很爱你,你会不会跟他/她结婚?
——如果对方的“很爱”停留在口头上,并产生过多打扰,恕我无法接受,更无法认同这就是“很爱”。
 
逮着路人问“愿不愿意跟爱你的人结婚”本身就是一种冒犯。这等于默认“被爱”是一种恩赐,你理应感激涕零地接受。
可婚姻从来不是“谁爱我,我就该接受谁”,而是 “我爱谁才选择谁”,还可以选择“自己一个人”。
 
你不爱的人,再爱你又有什么用?这种爱对你而言,可能只是沉重的负担,甚至是一种变相索取。
连跟任何人共用一条吸管都做不到的人,想到与不爱的人共度一生,只觉得极其恐怖。
 
当然,有人追求被爱的安全感,认为对方掏心掏肺爱自己,便可欣然接受。
这没什么问题,各人有各人的选择——“爱”与“接受爱”都是一种选择。
 
作为没什么感情的人,提醒一下网友们,要小心那种“爱”停留在口头上的人。
无数社会新闻已经告诉了我们答案:这类人没有抗风险能力就算了,还会变相要求你不断付出,最后可能轻易就转身“爱”上别的“人们”,甚至用极端方式“解决”你。
人生注定要为各种选择付出代价,可是,用一生去为不爱的人付出代价,是多么不值当。
 
无论男女,你们可以与所爱结婚,也可以独自精彩,但没有必要去接受廉价的口头深情。爱是不打扰。

2026/11/09

三句提问在恋爱中快速识人

测人品担当:问"近几年最委屈倒霉的事",一味抱怨外界的是甩锅体质,能客观复盘自己的才扛事。
测格局底线:问"上一段感情为什么死心",狂爆前任黑料的无边界感,能平和分手的人才有体面。
测诚实度:趁放松时突然直视眼睛问个不走套路的细节,眼神乱飘或反呛"查户口啊"的,多半心里有鬼。

目的不是让人多疑,而是投入真心前用小成本筛掉烂人。

一个人成才可能只是运气好

从成功结果来倒推家庭教育的成功优点,是一种很SB的思维方式。
 
郎朗、父亲郎国任两个人写的传记,把郎国任是如何变态般折磨孩子的过程,全部都写了下来。
郎朗的妈妈因为长期分居,不了解这段经历,一直以为他俩还好。等看到书都傻眼了,恨不得把郎国任打一顿,质问他为什么要这么对儿子。可以看出来,郎国任确实不是个好东西,极其的变态疯狂。
ok,郎朗成功了,现在是全世界最赚钱的音乐家。你能从结果上来说,因为郎朗成功了,所以他父亲的方法是正确的吗?
既然你无法认同这点,那么你能否从结果上来说:因为张雪的母亲贷款55万资助他创业,所以这个方法是正确的?
 
父母贷款借债给孩子创业的案例,我身边就有两个。
一个是我曾经最好的朋友,这位朋友拿到钱以后花天酒地到处吃喝玩乐,全花光了一点没创业,后来因为非法集资入狱3年。
还有一个是我亲戚,父母的钱薅光了,亲戚的钱借遍了,最后跑路离开。
ok,一样都是父母借贷支持孩子创业。到底哪种行为才是对的?
怎么别人家就是张雪。怎么轮到自己家了,就变成博主朋友那种小畜生?
所以你能从结果上来倒推吗?这真的不SB吗?
 
实际上,普通人家的小孩,能够出现一位成功人士。没有什么家境上的共同点,或者养育方法上的共同点。他们只有一个共同点:抽中了基因彩票,或者抽中了后天的彩票。
先天的智商和做事情的精力就比别人了不起。
比如说庞众望,很多人抬杠说他的原生家庭多么不好,或者多么的好,有哪些优缺点。那我明确告诉你,庞众望能考上清华,只是因为他天生的智商高;如果他智商不高,不管他在贫困家庭,富裕家庭,慈爱家庭,暴戾家庭,他都考不上清华。因为他智商高,所以不管他在贫困家庭,富裕家庭,慈爱家庭,暴戾家庭,他都能考上清华。就这么简单。
不要把抽中基因彩票这种事情,强行归因。这会得到很多很荒诞的结论。
 
普通人看到这种案例,就应该接受现实,不要妄图孩子成功。应该放宽心,平常心。
孩子抽中了基因彩票,你不栽培,他也能成功;孩子没抽中基因彩票,你不管怎么栽培,他也没法成功。所以关键是平常心,不要强求自己得不到的东西,这一切会让你的亲子家庭非常糟糕。你顺其自然即可,不要强求。这才是最重要的。
 
那么什么才是后天的彩票呢?这个和智商关系不太大,和你选择进入的行业有很大关系。
我们都知道PEST模型,这个模型其实不准:T-SEP模型,才对。
选择进入高新科技行业,你的财富收入一定要比其它行业的人高,哪怕你智商一般,学历一般;懂人性,精通消费心理,会宣传要营销,你就一定会有高收入,哪怕你智商一般学历一般。
T-SEP模型,是成功的绝对真理,任何一个想要逆着这个规律的人,都会遭到现实的严惩。但是这个和后天选择有关系,和你原生家庭屁关系没有。
 
你原生家庭很幸福,但你选择了传统行业,大概率就是平庸一生。
你原生家庭很疯狂,父母都精神病,但是你运气好进入了直播风口,那么哪怕你爸是个色情狂,深夜在大群里给人发自己JJ的照片聊骚,他也不影响你赚10个亿。
 
家境从来都不是一个人命运的决定因素,甚至不是重要的影响因素。否则你解释不了多子女家庭,为什么子女差异那么大。包括一个人的心理,人格,原生家庭也不是决定因素,更不是影响因素。
一个人长期的偏激,偏执,敏感,情绪剧烈波动,本质上不是因为受家庭影响,而是因为他自己故步自封,拒绝改变,拒绝成长,把所有的过错都推到了家庭身上。
当他意识到家境不是第一要素,自己成长的决心才是。那么只是顿悟的那一个瞬间,都会出现焕然一新的剧烈改变。博尔赫斯曾经说过,任何命运,无论如何漫长复杂,实际上只反映于一个瞬间:那就是他大彻大悟自己究竟是谁的瞬间。

再草头的班子,领头人一定不能差

世界就是一个草台班子。那么为什么——
草台班子可以牢牢占据世界的生态位,可以维持世界的运转,甚至能维持一个还不错的状态;不草台、聪明的网友,却总是陷入钱难赚屎难吃的窘境?
这个问题的原因,就在于聪明的网友,缺乏致胜的关键因素。草台的班子,总是存在一个致胜的关键因素。这个关键因素,其实就是领头人的能力。
 
领头人,是绝对不能草台的,他一个人的眼光决定了整个团队的竞争力和未来。缺乏这个领头人,再优秀的团队,人人如龙,最后的结果也不会太好。
最典型的例子,就是某款办公软件,为了防止广告这里就不说是哪个了。中国的办公软件有很多,绝大部分老板都不具备这个眼光,认为这个没啥前途,不肯也不愿意投入精力去研发,甚至把软件弄的非常恶心,难用,人人都骂。
只有一个公司的老板比较特殊,在人人不看好,甚至嘲笑的情况下,每年投入100亿的成本,维持团队人员在5000人以上,而且持续了10年以上。所以现在绝大部分办公软件都被远远甩在了后面,几乎快要被淘汰掉了。
这个就是领头人的智慧,最为重要。
 
如果领头人缺乏智慧,不再厉害,那么这个组织就不仅仅是草台班子,而是日渐衰落,江河日下。哪怕有一流的人才加盟,也无法扭转组织的颓势,最典型的例子就是当年陆奇加入某度。
一头狮子领导一整队绵羊,和一只绵羊领导一整队狮子。最后一定是前者获胜。队伍是由绵羊组成的,所以常见的组织总是给人感觉很草台;为什么比绵羊聪明很多的网友,却总是事事不顺,很难取得成就,总是把机会让给草台班子?
因为网友也只是一只强壮的绵羊,聪明的绵羊,没有达到狮子的水平。再怎么强壮聪明,终究也只是绵羊,比草台稍微好点,但不够好。所以他们只能事事不顺。
 
这里的关键因素,就在于做领袖,而不是做部下。
同理,为什么刘邦出山,随便一个小小的沛县就有萧何曹参夏侯婴这种顶级人才,朱元璋出山,一个小小的凤阳居然有徐达常遇春汤和这种顶级人才?
原因很简单,不是因为刘邦朱元璋运气好,而是因为萧何曹参夏侯婴徐达常遇春运气好。如果没有遇到这位带头大哥,再厉害的人才,也会被埋没。
徐达汤和在遇到朱元璋前,跟随的是郭子兴,担任的职位也只是小小的队长,不会有什么前途,大概率会随着郭子兴病逝而彻底埋没。幸运的是朱元璋也加入了进来,并且带着他们开辟了新势力,越做越大,最后才能够名留青史。
 
一流人才任何一个时代都不缺,很容易找。但是带头大哥,那个领袖出现,就非常非常难。
独当一面的领导力,才是最重要的。

2026/11/08

6款平价护肤药品,对应不同诉求

1、烟酰胺凝胶,约14元,美白、改善肤色不均,晚上用白天注意防晒。
2、阿达帕林凝胶,约12元,去黑头、治粉刺痤疮,每晚一次,注意建立耐受。
3、氨甲环酸凝胶,约16元,淡斑,每晚一次。
4、熊果苷乳膏,约13元,去黑眼圈,每晚一次淡化黑色素。
5、积雪苷霜软膏,约8元,改善外伤、手术创伤、烧伤疤痕及硬皮病,对肥胖纹也有帮助,每晚按摩促进吸收。
6、夫西地酸乳膏,约14元,消红肿痘,每天1到2次点涂。

这类产品属于药物或药用成分,效果因人而异,建议在医生指导下使用,出现不适及时线下就医。

空窗期这样说HR才不扣分

1.别说家里有事
一问空窗期就说家里有点事,等于告诉HR你在瞎编。原因一句话说清,是裁员就是裁员,是照顾家人就直说,别绕弯子。
2.空窗要讲收获
空窗期不是真空,HR最怕你这段时间完全停摆。学了什么技能,做了什么兼职,帮朋友干过什么活,全都摆出来。
3.三句话讲清楚
用事实加收获加回归三句话收尾:什么原因离开的,这段时间攒了什么本事,现在随时能到岗,长期干下去,别卖惨别诉苦。
4.简历别留空白
简历上空窗那段别空着,写一行个人技能提升期或家庭事务管理期就行。留白等于把解释权白白交给HR,面试时更被动。

毛泽东时代公仆们廉洁吗?文革新贵的奢侈生活

“文革”新贵们发迹后,首先考虑的就是居所。其中对住所最“孜孜以求”的,当属王洪文。

他先是在上海康平路得到一套四室公寓,很快就升级为一幢三层洋楼,再后来入住东湖路七号的大别墅——内含游泳池、网球场。即便如此,他仍不满足,一度想让上海市革委会将东湖路电影院划给他作为私家影院。

到北京后,中央为他安排了钓鱼台16号楼,他嫌地方不够宽敞,又派人在郊区新建两栋别墅,建筑面积分别达到700平方米和1700平方米。

姚文元的“搬家史”同样惊人。他一家五口先住进一个有60多间房的四合院,不久便嫌弃“狭小”,换做北京八中隔壁一处拥有125间房的大四合院。为迎接他搬家,仅装修费就花去13万多元。

1978年北京市城镇居民人均可支配收入为365元,户均收入约1500元——这笔装修费相当于当时北京87户人家一年的收入。

康生则住在竹园四合院——一处原属盛宣怀的府邸,共有115间房子,面积达2万多平方米。建国之初董必武曾在此短住,因嫌太大而搬走;康生却不嫌大,一住便是19年。

“文革”高层新贵们大搞裙带关系。康生之子张子石,从青岛市教育局局长蹿升至山东革委会常委,后又任浙江省革委会副主任、杭州市委第一书记;江青欣赏的京剧演员于会泳、浩亮、刘庆棠,坐直升飞机成为文化部长、副部长;王洪文当上中央副主席后,一口气内定了18个副部级以上干部,皆为上海的“造反派小兄弟”。

获得提拔的党羽也懂得“投桃报李”。马天水让上海市革委会财务部门长期给王洪文发放生活补助费,为王秀珍等人专拨“妇女营养费”。仅1974年一年,王洪文获得的特别补助就有4364元,约等于毛泽东11个月的工资。粉碎“四人帮”后,中央警卫局查抄王洪文办公室时发现,保险柜里塞满装着现金的信封,均来自上海一些机关送给他的“生活补贴”;连其警卫员每月也被周到“照顾”15元。

上海市革委会常委黄涛,每次进京都必带礼物孝敬张春桥,先后带去200多块高档手表。1976年张春桥女儿结婚,在上海锦江酒店摆宴50多桌,收受大量当时最奢侈的礼品:徐景贤送了一台价值2000多元的西德产彩电,陈阿大送礼金1000元。这些工人农民出身的造反派领袖,掌权不过八九年便腐化至此…

顶层“文革”新贵如此,地方也不遑多让。上海造反派领袖徐景贤一次花费9600元买进口蔬菜;王秀珍为获取几斤特殊毛线,竟开动整条生产线;陈阿大占据两套别墅,其中一套是上海最著名的高档洋楼新康花园15号。他们对物质享受精益求精,却教导人民过苦日子。吃好穿好会被批斗、剃阴阳头;欣赏传统艺术属于封建余孽;羡慕进口商品是崇洋媚外……他们自己却重金从海外购置物品,窃取文物中饱私囊。

2026/11/06

为什么管理层喜欢说"假话"?

你大可以,把他们"说话"当"放屁"。如果把他说的话,当成普通人的“承诺”,一开始就理解错了。
 
普通人说话,默认是“我说了,我负责”。官场很多话不是这个逻辑。
一句话先看场合,再看对象,再看当下需要解决什么问题。
今天需要稳定情绪,就说稳定情绪的话;明天环境变了,口径也可以跟着变。
所以真正要学的,是别只听他说了什么。要看三件事:
谁说的?
在什么场合说的?
他说完以后,有没有文件、预算、人事、执行动作跟上?
 
只有嘴,没有动作,这句话的信息价值就很低。
 
很多人年轻时容易吃亏,就是把“表态”当“承诺”,把“口号”当“规则”,把“领导说了”当“事情定了”。
 
后来才知道:
真正靠谱的,从来不是他说了什么。
是他说完以后,系统到底动没动。
 
小结:他们大部分话,都是忽悠你的.

“做事先做人”

长辈口中的“做事先做人”,到底是什么意思?
 
中国是一个很神奇的地方,很多人,说话张口就来,比如“做事先做人”。但是这种话,最开始是因为不好在公开场合讲的话,隐晦的重新编的。如果你父母长辈,没有“解码”能力,原样重复描述给你,就会坑惨你。比如这个“做事先做人”。
 
很多人第一反应,会理解成“德才兼备”。其实这里的“做人”,更接近会处关系。
先跟领导处好,知道领导在意什么;跟同事处好,别让别人觉得你难合作;跟下属处好,让人愿意配合你。
再深一层,就是把自己这个“点”,编进组织上下左右的关系网里。你和谁都不熟,工作再能干,也只是一个孤立的点。
再往下看,很多组织里所谓“工作能力强”,其实已经包含了协调资源、争取支持、让别人配合、照顾各方利益这些东西。
 
所以真正残酷的地方在这里:
只会做事的人,往往以为把活干好就够了。可公司是人组成的,资源、机会、评价、晋升,也都是人决定的。事情做得好,只能证明你会干活。能让领导放心、同事愿意合作、下属愿意跟你,同时还能把事情推下去,这才是很多组织真正认可的“能力”。
这也是很多老实能干的人,工作十几年后才慢慢想明白的事。
 
听话可不够,还要会“解码翻译”。家里父母不会解码,出社会闷头就是几棒。

2026/11/05

浅层关系决定了你的财富和运气

认知决定不了财富,性格也决定不了命运,反而是财富反过来决定了认知,性格。那么什么决定了财富?运气。
 
命运二字,命和运有显著的区别。
命更多是你的原生家庭,父母,家族资源,你的基因,先天注定的健康。
运则更多的是后天的待遇和经历。
 
命基本是先天注定的没有什么能改变的空间。
但是运势就完全不一样。
一个人的运势,和玄学里说的,戴什么手串,信什么宗教仪式完全不一样。我认为一个人至少90%以上的运势,是由他的人际关系社会交往情况决定的。
人不是自然界动物,而是社会化动物,外界的刮风下雨打猎觅食,不能构成你的运势。你遇到的人,多少人,哪些人,这些人的人品,质量,层次,他们所带来的变化,机会,基本上构成了你一生中90%的运势。
包括所谓的命,如果你能够通过熟人介绍到一位靠谱的医生,可能不花什么太多钱,就解决了困扰你一生的疾病大难题。
所以想要改善你的运势,最简单也是最立竿见影的方法,就是想办法改善你的人际关系。要改善你的人际关系,第一步就是真正树立对「人际关系」的正确认知。
 
绝大部分人会认为,只有真心来往的朋友,才是有价值的,才是值得的,才是有必要的。不是真心来往的朋友,浅层关系,会过于虚伪,甚至恶心,让人产生疲累,不想来往。这种认知是十分肤浅的,狭隘的,甚至对自己的命运十分有害的。深入的人际关系,往往是一个人的命运祸端的开启。
四川铁桶溶尸案中,受害者就是和家乡的2位伙伴真心来往,吃喝玩乐一条龙,结果被伙伴硬生生塞进铁桶用硫酸浇死。
罗大美案中,也是因为同村的发小,知根知底真心来往,结果被对方绑架撕票了。
从古至今,真心交往的朋友,下场往往都非常糟糕,梁山,瓦岗,蒋公的结拜兄弟们,朱元璋的同乡们,无数起血淋淋的案例都告诉大家——
真心的,感情深的关系,对你个人不是什么好事,往往非常容易演变为祸端;反而是大家所瞧不起的,认为虚伪的,甚至恶心的浅层关系,利益关系,才是真正比较健康和理想的关系。
 
为什么说浅层关系并不虚伪反而很有意义?
人类不是三体人,没有直接思想沟通的能力,人心隔肚皮,大家都无法确保彼此的真实想法是什么。所以社交场合基本上大家都是以客套礼貌为主,彼此之间减少深入的来往,局限在口头友好。
不是对方想跟你虚伪,而是对方也不知道你的真实面目是什么,他不能突兀的暴露自己,所以只能维持着小心翼翼的客套和礼貌。
这种关系恰恰才是正常的,合理的,符合人类这种动物的生理结构特性的,属于自然规律。
 
自然规律的存在是合理的,理性的,而不是什么虚伪的,本来就不应该被嘲讽和打压。由这种表面客套,演变而来的利益关系,也要比所谓的深入感情关系更加健康。
因为利益绑定往往更为牢固,更加的持久,而感情关系稍微出现一点波折,就非常容易反目成仇。更重要的是,利益关系更容易出现预警,当你知道彼此的利益不一致时候,你就明白不能再信任这段关系了。
但是感情关系人心隔肚皮,你永远无法确定对方是不是还真的有感情,他背着你做什么打算有什么小算盘,这些你都一无所知,这样一旦对方背叛,对你的损失是无以估量的。
 
换言之,如果你保持着传统对人际关系的认知:
认为表面客套的关系是虚伪的,肉麻的,恶心的;认为利益关系是庸俗的,低级的,拙劣的——那么你将会不断的减少自己的人际关系广度,减少很多机会,从而大大降低你改运的可能。
如果你始终认为只有深入的感情关系才有价值,那么你的人生会非常脆弱,十分容易被某个人摧毁。
 
但是如果你从今天开始扭转认知,不再认为浅层关系是虚伪的,不再认为利益关系是庸俗的。你认为这些是正常的,自然的,可接受的,也是做人所必要的。那么当你不断积极的去拓展浅层关系,并且不断增加自己的利益合作时候,你会发现自己的运势,会大大增加。

几个AI写作的典型痕迹

写书的人先查这些症状,一旦超标,必须要改,不然肯定会被出版社退稿。以10万字的书为例:
 
1.双引号过多:频繁给普通词加引号强调,如“底层逻辑”“闭环”“抓手”。全书超过500个双引号,超标!
 
2.破折号过多:用“——”“------”频繁补充解释、转折、升华。全书超过300个破折号,超标!
 
3.冒号分号密集:一句里多个冒号、分号,结构像提纲展开。全书超过500个冒号,超标!
 
4.“不是……而是……”泛滥:制造二元对立,显得深刻但空泛。全书超过200个“而是”,超标!
5.“不仅……还……”高频:层层递进,句式模板化。
 
6.三段式结构明显:第一、第二、第三;首先、其次、最后。全书超过200个,超标!
 
7.每段结尾升华:讲完案例必总结一句“这才是……的底层逻辑”。全书超过100个,超标!
 
8.抽象大词堆叠:赋能、闭环、生态、链路、沉淀、复用、对齐、拉通。看的脑壳痛,超标!
 
9.正确废话多:强调重要、复杂、系统、长期,但缺具体动作。,看的脑壳痛,超标!
 
10.排比和对仗过密:句式整齐,节奏相似,缺少口语毛边。全书超过100个,超标!
 
11.列表化、加粗化、模板化:动辄“20条”“5个维度”“3个步骤”。全书超过100个,超标!
 
12.同义反复和万能结论:换句话说、归根结底、本质上、真正重要的是……反复收束。看得脑壳痛,超标!

AI崛起后,对出版有什么影响?

这里分两个角度:自己印一本、发电子书,非常容易;但被正规出版社看中、进入渠道、被读者认可,反而更难了。
 
难的核心不是“写不出字”,而是:凭什么是你写?凭什么有人买?
 
1.知识普及度:常识不值钱了
以前书是知识容器,很多人靠“我知道你不知道”出书。现在AI一秒钟能整理出《XX入门》《XX通识课》,短视频、播客、公众号也把常识讲烂了。
 
读者不再为“知道”付费,而是为独特经验、判断、故事、体系、信任付费。
 
2.作者写作能力:AI拉低下限,也拉高上限
AI让60分的稿子遍地都是:结构完整、语言通顺、看起来像书。但出版社要的不是“像书”,而是“值得印”。
 
现状是,投稿量爆炸,同质化严重,编辑一眼看出AI味——正确但空、全面但没魂。作者必须证明:这本书只有我能写。
 
3.出版社要求:出版社不是语文老师,是生意人
出版社要算账:选题能不能过?作者有没有名气?有没有渠道带货?首印多少?退货怎么办?书号、三审三校、人力成本都是钱。
 
AI时代,投稿更多、核查更难、版权风险更大。编辑更依赖作者自带流量、社群、课程、平台或专业身份。一个新人稿子再好,如果出版社看不到市场,也很难过选题。
 
4.读者要求:注意力比书更稀缺
对读者来说,有多种获取知识的途径,图书不是唯一选择。读者会问:我为什么不直接问AI?你的书能解决什么具体问题?能给我情绪价值、身份认同,还是完整体系?
 
如果书只是免费内容的集合,读者不会买。新书还被算法、电商、头部作者挤压,能被看见已经很难。
 
AI让写书更容易,同时让出书更困难,结束了“堆文字出书”的时代。
 
未来能出书的人,永远是少数:他们能提供AI给不了的东西,并且能让市场相信,值得为这个人买单。