8条日常防范保命冷知识

1、进封闭空间先扫一眼出口，确认有没有第二个门，并亲手推一下安全出口能否打开。
2、坐网约车三件事：上车前拍车牌发家人，上车先核对司机姓名和车牌尾号，坐在副驾驶后方。
3、收快递先看封口再看里面，胶带重粘、重量不符直接拒收报警。
4、住酒店进门三看：猫眼是否清晰、烟雾报警器和空调出风口有无小黑点、插座电视有无异常接口。
5、陌生人求助后退三步，对方贴到半米内或两人以上包抄，立刻警觉。
6、手机电量低于30%就是危险区，别因为急着充电或怕关机而落入圈套。
7、和陌生人吃饭，杯子离开视线超过10秒就别再喝，去洗手间前喝完或倒掉。
8、感觉被跟踪，不回头、不加速、不往家走，用橱窗或手机黑屏余光观察，确认后往人多处走并进店求助报警。

核心一句话：不需要疑神疑鬼，把这些动作变成习惯，关键时刻能保命。

人的七大吸引力

1.冷漠 + 少管闲事 = 边界感；

2.不反驳 + 赞美 = 高情商；

3.明确目标 + 行动果断 = 执行力魅力；

4.付出不求回报 + 积极主动 = 情绪价值；

5.有底线原则 + 话少 = 性张力；

6.偏爱小众 + 审美在线 = 独特辨识度；

7.懂得反思 + 愿意改变 = 成长型人格。 ​​​

食品小知识

​1. 山梨酸钾——其实就是——防腐剂

2. 谷氨酸钠——其实就是——味精

3. 碳酸氢钠——其实就是——小苏打

4. 苯甲酸钠——其实就是——防腐剂

5. 柠檬酸钠——其实就是——食品酸味剂

​6. 亚硝酸钠——其实就是——发色剂和防腐剂

7. 木糖醇——其实就是——甜味剂

8. 卡拉胶——其实就是——增稠剂

9. 黄原胶——其实就是——增稠剂

10. 阿斯巴甜——其实就是——甜味剂

​11. 甜蜜素——其实就是——甜味剂

12. 胭脂红——其实就是——食用色素

13. 日落黄——其实就是——食用色素

14. 叶绿素铜钠盐——其实就是——食用色素

15. 赤藓糖醇——其实就是——甜味剂

​16. 瓜尔胶——其实就是——增稠剂

17. 果胶——其实就是——增稠剂

18. 脱氢乙酸钠——其实就是——防腐剂

19. 糖精钠——其实就是——甜味剂

20. 三氯蔗糖——其实就是——甜味剂

​21. 安赛蜜——其实就是——甜味剂

22. 植脂末——其实就是——奶精

23. 麦芽糊精——其实就是——增稠剂

24. 明胶——其实就是——增稠剂

25. 羧甲基纤维素钠——其实就是——增稠剂

 

 

文科教育失败

中国教育的失败就在于培养了一大帮自视甚高的文科生。

 

文科的学历具有迷惑性。

 

比如同样是清华毕业的，理工科生的智力水平肯定是远高于文科生的。因为文理科在中学已经筛选过一遍了。绝大多数去学文科的就是逻辑能力更差的，理科学不好才去学的文科。

 

但他们都具有一个学校的文凭。但其实他们代表的是完全不同的智力水平。那么高考的筛选功能就失去了。

哪怕是985的文科生，大量的也都是去从事考公考研或者教培诸如此类财富转移的职业。没办法创造财富增量。

国家当然需要文科生，但问题是文科生的工作理科生都能做。

 

另一个恶果就是生育率的下降。

 

由于文科生大部分都是女性，导致严重延误生育年龄，结果最后啥也没学到，出来也找不到工作，还会疯狂的宣传女权。导致男女对立。

 

这个在计划生育时代是合理的。因为计划生育时代就是要压低生育率，促进家庭消费。但很明显现在这个时代已经过去了。现在的问题是中国未富先老，面临严重的老龄化。

 

比如香港老龄化率已经超过30%。上海本地户籍人口老龄化率也非常高。更不要提三四线城市了。

 

可以说冗长的文科教育害人害己。既让老百姓赚不到钱，又让国家生育率上不来。

 

国家应该恢复高考的筛选功能，中学阶段直接取消全部文理分科，所有大学专业大家都可以报名，然后按名次去排名。大学也应该大幅度削减文科类专业硕士博士点。

 

该打螺丝就去打螺丝。该当网红当网红。该当作家当作家。该结婚生孩子就去结婚生孩子。

 

北大中文系教授说过，他们只培养中文老师，不培养作家。无论作家也好，还是网红也好，和你学什么专业没关系，甚至和你上不上大学也没关系。

打拳现象

打拳是互联网的流量密码之一，只要专注于指责别人，就可以逃避对自己人生的责任了。

 

怎样定义 “打拳”？我有三个角度的理解。

1、一个常识是，不同的性别有不同的视角。极力放大自己性别的视角，忽视和贬低异性的视角，也就是要求异性共情自己，自己绝不共情异性。

2、对于异性，用个体的负面案例来地图炮群体；自己这一方的个体负面案例视而不见或百般掩饰。

3、对异见者释放强烈的攻击性，激情四射地冒犯和侮辱。

 

以上对男拳，女拳，一视同仁的成立。虽然动机不同，但行为一致。

然后你就能理解打拳越来越流行的原因。一方面 “要求别人共情自己，自己绝不共情别人” 真的太爽了，情绪价值拉满。

 

另一方面，（聚众）冒犯和侮辱他人又不承担任何后果，团建打拳，何乐而不为呢？反正自媒体在 7 亿人里精准挑选负面个体案例来撩拨情绪，取之不尽用之不竭，天天斗蛐蛐。

最终双向奔赴。自媒体收获流量，打拳收获自私与偏激带来的快乐与亢奋。

求职简历里的五个禁忌词

五个最不该出现的词：负责、参与、协助、了解、熟悉。
它们的共同问题：都不用担责，也证明不了任何事，属于虚词。替换原则只有一条——把虚词换成实物：

- 参与，换成你具体做的那一块；
- 协助，换成你独立完成的部分；
- 了解、熟悉，换成证据，比如做出了什么、考过了什么。

每删一个虚词，就腾出一个数字的位置。形容词装态度，名词加数字装本事。

从短剧看女性思维

要想理解女性心理，一定多看女频，只要你做了这件事，就能明白很多女人行为背后的逻辑。给大家分享一下我的品鉴心得。

 

1 永远是社交关系的争斗。

女主必须让所有人，道德上亏欠，然后利用道德上的优势，去利用别人，最好控制高价值的人。

《还珠格格》里，乾隆欠了夏雨荷的风流债，就必须被夏紫薇死死干住。

必须要敌人当众道歉，当众揭穿，社会性死亡。

常见情节是：带着百万大军，包围皇城，然后就只为皇帝一句道歉。（《琅琊榜》我没有说你）

 

2 不解决实际问题，爽点全在人际关系上。

丧尸爆发、世界末日了，她的想法不是怎么更好活下去，而是关系斗争——和弟弟斗，和情敌斗，和父母斗，反正通篇是地位争斗，我爽你们惨，就行了。

 

3 在感情上，赖掉所有的债。

无论怎么分手的，必然是前男友的错，她做任何事情都是正当的。

大恩如大仇，小恩如小仇。只要对她曾经有所帮助，3集必死。只要是高价值高地位的敌人，无论做了什么，最后诚心悔过，深刻道歉，最后女主原谅他。

千言万语，如果总结一句话：女性思维，就是利用社交关系，去控制一个高价值对象。

 

这其实是符合人类演化的规律的，由于女性慕强，需要男性来提供物质和庇护来养育后代，所以女性的心理，就演化出了，地位低的人，通过社交关系控制一个高价值对象的爽感。

 

社交地位，是女人的头等大事。

她要的根本不是对错，而是你站哪一边？

你对她多么好根本不重要，而是你地位有多高，价值有多高？

她要的根本不是解决问题，而是你是否服从？

她要的根本不是事物本身的价值，而是大家怎么看她？

谁对谁错根本不重要，重要的是，你有没有产生一丝亏欠？

室内如何养好植物

为什么室内的植物，要给根透气？

 

为什么室内的植物，要给植物通风？

 

为什么室内的植物，非常容易死？

我们模拟一下室外环境，户外有风，加速蒸腾，土壤是一个立体的、有高度孔隙结构的系统。即使表面板结，水也能从侧面渗走，空气也能从四面八方进入。根系可以无限延伸，主动去寻找氧气和水分。

蚯蚓、蚂蚁、各种昆虫、各种菌，蚯蚓会钻洞，为土壤创造了无数通气孔道，微生物的活动也会分解有机物...

室内有什么？小小的花盆，几乎无风，没有生态平衡...

 

接下来，一招通杀所有绿植。

1、随便用个循环扇，开到低档，几乎没有噪音，就能模拟自然风。每天开10个小时，连续开一年，大概10元电费（没算错，就是10元）。

2、蛭石土、珍珠岩、营养土、椰土、松针土.... 这些土的共性是，非常蓬松，有大量的气孔，不可能出现板结现象，随便混着来都行，便可避免根系无法呼吸的现象。

3、花盆越大越好，底部留个孔，水过多时，会自动流出，就能避免烂根。

4、植物无非是喜酸或喜碱，南方植物普遍喜酸，随便搞点柠檬酸、硫酸亚铁、醋，都能让土壤呈现弱酸性。

 

5、植物无非是喜光喜阴，有光就给照阳光，没光就买个专用灯泡，一样能起到太阳的作用。

6、植物的病虫害，无非就那么几种，一旦发生，直接打药就行。

7、植物的肥料，无非就是氮磷钾，所有号称XX专用肥，都是这三种元素的比例不同罢了，长叶就用氮，开花结果就用磷钾，长根就用钾... 实在懒得琢磨，买个通用复合肥就行，一年搞一次有机肥，适用于所有绿植。

8、浇水就一个原则，见干见湿。

 

以上，通杀99%的绿植。

如何自由

网络上有一个词很流行，躺平。躺平的意思大概就是，不管了，以后怎么舒服怎么过。这个词听起来就有点消极，有点放纵自己的意味。

如果一个人没有足够的经济实力，却就此躺平，以后的日子肯定不会过得太舒服。这样的躺平是种短视，也就是舒服一会是一会。

如果一个人真打算舒舒服服的躺平，那就得努力，先争取实现财务自由。在实现财务自由之前，一个人是没底气说躺平的。

 

什么叫财务自由呢？表面的意思是钱要足够多，这钱可以让自己过上很体面、很随意的生活。

实现财务自由需要攒下足够多的钱，可是钱多钱少不好界定啊？钱多钱少本就是一个动态的概念，消费水平在变化，个人的消费意愿也在变化，足够多的钱不易量化。

有位朋友给我说了个概念，一个人要实现财务自由，起码要让自己的被动收入超过主动收入。这句话的通俗理解是，攒下的钱实现的资本性利得超过劳动收入。譬如，你上班一年就挣30万，但你的资本利得一年能挣到30万以上。如果能做到这，一个人或许称得上实现初步的财务自由了。

 

实现财务自由的终极目的是实现自由，真正的自由包括三个层面。

第一个层面是经济上的自由。经济上的自由就是大家口中的财务自由了。

第二个层面是时间上的自由。自己的时间可以用于做自己喜欢的事情，想做什么，时间都能供应得上。

第三个层面是心灵上的自由。自己的内心要没有太多的羁绊。人毕竟是活在世上的，人活在世上就会有各种各样的牵挂，有牵挂心灵就不易自由。实现真正的自由并不容易。人们终其一生可能都没办法实现所谓的自由。

谈恋爱是男人对女人的妥协

古代的时候并没有谈恋爱这个概念、都是父母之命媒妁之言、甚至结婚前连面都没见过都可以。这种传统而封建的繁衍模式虽然看起来缺乏人权，却也实实在在的直达本质、还降低了离婚率。

所谓自由恋爱、无非就是给女人增加安全感的过程而已。所谓的谈恋爱无论从概念塑造上、还是从过程模式上、都是一个增加男性追逐成本的过程和降低女性生育责任的过程。这是消费主义发展的必然。

在性和繁殖之前、增加漫长的追逐过程，可以创造巨大的消费潜力。可以让资本家赚更多钱。同时还满足了广大老百姓的低级情绪需求。低级动物都是情绪化的。

 

张一鸣对感情的理解就很务实、大学赶紧找一个合适的结婚生孩子、以后就可以好好干事业了、不要再为了感情耽误时间。而不是像很多人一样天天想着管别人要钱、天天想着找个更漂亮的、或者找个更能提供情绪价值的。

说白了谈恋爱是不创造任何生产力的。本质是穷人对富人财富转移的过程。一般是女人转移男人的钱。

 

其实任何一个正常人都知道谈恋爱是一个煎熬的过程、对任何人都意味着一种浪费时间的试探和未来的不确定性。最后大概率花了很多时间精力金钱拍拍屁股一拍两散了。然后还不赚钱。

所以女利博主也是看透了这个市场的bug、教育女性得要钱、这样女人就更愿意谈恋爱、哪怕分手了也能捞点。但这对男人就更没意义了。

所以谈恋爱本质上是男人对女人的妥协。本来就是一个互相试探、花时间花钱、还不创造生产力、还要装孙子当暖男、然后预期又有巨大不确定性、还可能被女人捞钱，最后大概率又要拍拍屁股走人的过程。

 

所以聪明的男人是不会在谈恋爱的过程中浪费太多时间的。

要么赶紧开始，不行就赶紧结束。合适就赶紧结婚生孩子。

要么多线操作，分配时间，找到合适的就把其他的断了赶紧结婚生孩子。所谓的你不要带着转移找女人、而是要确定了和谁能过下去再专一。

 

那种又傻、还没确定能不能过下去、一开始就专一、就开始当暖男的男人都是恋爱市场的韭菜。

人格特质的均衡性

光明人格有5项，分别是：

尽责性

开放性

外向性

宜人性

神经质

 

黑暗人格有十项，分别是：

利己主义

恶毒倾向

自我为中心

施虐倾向

精神变态

自我特权优越感

自恋倾向

道德推脱

马基雅维利主义

贪婪倾向

基本上这15项概括了所有个人成长的每一个指标。

中国人一般最看重的自信，为什么没有在这里面有体现，因为自信是一个过于复杂的特质，需要有多项指标参与。

 

比如自我特权，这种人的典型特点是：

职场：员工期望更高薪酬、晋升优先权，若未获满足，可能产生怨恨、知识隐藏、对抗性行为，甚至将上级视为“虐待”而采取报复。

消费行为：倾向于认为自己应享受奢侈品、优先服务，对服务人员要求更高，易产生攻击性行为。

学业：学生可能要求更高分数、更多教授时间，甚至作弊以维持“应得”的优秀形象。

公共行为：心理特权水平高的人更可能违反法律犯规（如前往非必要场所），并倾向于相信阴谋论来合理化自身行为。

 

网上有一个很流行的词，叫「配得感」。所有消费营销号都在千方百计的告诉你，要提升自己的「配得感」。所谓的「配得感」，用科学的心理量表一看，你就会明白，这不纯纯精神病么。

但是反过来，如果一个人一丁点「自我特权感」都没有，没有一丁点「配得感」。那么也是非常不利的，轮到他的好机会他不知道珍惜，不敢坚持。

 

所以任何一个指标都不是越高越好或者越低越好，哪怕黑暗人格要素也不是越低越好。保持一个均衡的状态，不要做一个愚蠢的圣母，纯光明，也不要做一个卑鄙的小人，纯黑暗。

长期保持光明和黑暗共存，才能开朗又睿智，自信又理性。

 

大五人格比16型人格之类的要科学很多。主要原因是它有大量的调查和数据，明确告诉你什么因素是好的，什么因素是坏的。

但16型人格、9型人格等等，它有点像是星座一样——所有星座都有优点，各有各的好，不存在绝对意义上的坏东西。

星座本身不是科学，如果有一个人格测试和星座的话术一样：每一种人格都很好，都有优点，都应该喜欢自己，不需要改进，而是要找到适合自己的选择。那么这个人格测试也必然是扯淡的，毫无任何可参考性。

 

大五人格的5项特质中，明确告诉你：

尽责性保持较高水平比较好，但不能过高，过高尽责会影响自己的健康，发展，家庭。

宜人性适中比较好，不能高或者低，低了无法融入社会，高了尽被人占便宜。已经有海量的调研数据说明，宜人性过高和过低，都会对一个人的职业发展有着重大阻碍，对心理健康也很不利。

开放性保持一个较高的水平比较好，低了故步自封，高了毫无三观底线。

外向性虽然它没有明着说，但是就人类社会的特性而言，不可能独自生活都要靠分工协作，其实外向性必然是越高越好的。

最后一个是神经质，神经质越低越好，尽量不要被自己的情绪所左右。

为啥提防父母是常识

中国人的亲密关系，不是以性别和身份作为区分的，而是以能力、价值、责任感三大要素作为区分的。

责任感高，能力强，价值大的人，在亲密关系中就要多吃亏。

责任感低，能力差，价值低的人，在亲密关系中就会多占便宜。

 

比如说家务活，谁做？

其实它不是属于男性，也不是属于女性，而是属于看不过去、不能忍受，并且家务能力强的人。另一方能力差，活得跟猪一样，自然就少做家务了。

 

亲子关系也是亲密关系的一种，同样适用这个原则。

这里就说下郭广昌吧。记者问郭回不回老家，会不会给老家捐款，他说尽量能不回就不回。原因是捐不捐钱，给什么地方捐钱，这些都是有考量的，有钱人又不是傻子，明知道对方骗你的钱还要给，这做慈善又没到实处。

但是他老妈爱面子，好吹牛，别人捧她两句就不知道自己姓什么了，什么人的要求都答应，动不动跟他说这里要捐钱，那里要捐钱，明明一看就是骗子，她也会反过来说这都好心好意怎么可能是骗子。这么多要求，烦都烦死了，总不能当面骂人是骗子，不如尽量不回去的好。在这个案例中，郭很明显是处于高位，而他的母亲是一个麻烦制造者。

 

常见情况是，父母处于高位，而他自己是一个麻烦制造者。他要找工作靠家里，生活费靠家里，买房靠家里，结婚彩礼靠家里，孩子出生了带孩子靠家里，孩子上幼儿园也靠家里，总之一切都要靠家里。

父母要托举孩子，但是他作为父母不需要托举自己的孩子，而是需要自己的父母托举自己，以及自己的孩子。

 

性别在这个场合其实并不是一个关键因素。不是说我是独生子，或者独生女，我就不需要提防下父母。如果我是个铁废物，没有任何可以被人利用和牟利的价值，和任何人交往，都是我占他们便宜，别人占不到我一丝便宜——这样的人当然不需要提防父母。

找年纪小很多的就得给人家花钱

经常有30多岁的女人，在网上发小作为抱怨，她们喜欢跟弟弟谈恋爱，甚至是跟比自己小10几岁的、还没毕业或者刚毕业工资也不高的小男生谈恋爱。

结果说了半天吃饭租房还是人家掏钱，还要抱怨人家不经常出去跟你旅游。甚至还指望着人家给你送贵重礼物、给你彩礼、把你当小女生一样宠着。这不就是既要又要、又当又立吗？

老话讲女大三抱金砖。这个抱金砖的意思要求低一点就是这个女人懂事、能包容你、能把家里照顾好。要求高一点干脆就是字面意思，你得能花钱、能帮上人家的事业、甚至能把你家资源给人家。否则为啥要找一个大龄巨婴让自己哄着？为啥要找一个生育价值更低的？

 

这根本就不是什么男性视角女性视角的问题。而是缺乏作为一个人基本的同理心。

一个基本的同理心就是一个比你小十几岁的人，他的工作刚刚起步、还处于生存焦虑之中。那么你作为一个比他大十几岁的人应该给他花钱缓解他的焦虑。退一万步讲，就算你做不到给他花钱、至少也应该做到和他AA、不要加重他的焦虑。

如果你连这个都做不到。还一边沾沾自喜自己找了个小鲜肉、又一边恋爱脑爆棚觉得对方应该把你当小女生一样宠着，那只能说明你没有教养。

 

很多女人喜欢讽刺男人喜欢找年纪小的女人。为什么女人就不能找年纪小的男人？

你当然可以找啊。那你给别人花钱啊。

大学正在完蛋

高等教育现在基本就是一个陪嫁品，或者说是一种专供老登观赏的挂件。

能硬着头皮上完4年大学，只能证明你这个人社会交往比较简单，有入赘吃苦、当童养媳的潜力，不太能证明得了别的。

你读了4年的商学院，然后发现你们这一行的陪酒名额主要靠机缘巧合。你能拿着你的ppt能力去陪酒吗？只会把氛围搞差，商学院教授还不是当陪酒失败了，还强行混圈子，才找到的这份工作。

 

未来不存在垃圾大学或者名牌大学了，全国一共100所有效大学，拖拽300个分校（深圳就有这个趋势）。人人有书牍，约等于人人没有书读，加入哪个产业当学徒，高度依赖个人强烈意愿和裙带关系。对于没什么想法、只知道往上升学的人来说，是一个特别大的利空。混某个学校的圈子，渐渐不需要在这个学校注册成为学生了。

许多在美国读博的人，就是纯纯社会的无缘人。他们不知道读博干什么，其实是中介骗去读的，整个过程唯一有意义的活动是花爹妈的钱、给中介买了一辆玛莎拉蒂。

人生是一场大型模仿游戏

人是模仿式学习，而不是教育式学习，很多人没有体感。其实不是他们没有体感，而是他们观察和总结能力太差了，即使他们有体感也完全总结不出来。

直到昨天我看了段永平接受方三文的采访，段永平说不要通过发火或者打孩子的方式教育孩子。因为这会让孩子认为发火可以解决问题，或者人是可以打的。

其实他说的不仅仅是教育孩子的理念。

而是一个根本性的认知。

那就是人和人的关系本质上其实就是一场模仿游戏。而且不只局限于教育孩子，还包括了你的偶像是谁、你的性格如何、你的命运是什么、你选择什么样的伴侣、你会和谁交朋友、你又如何和他人相处。

马斯克非常讨厌他爸。

一方面他爸是一个暴君，大男子主义，一方面又娶了自己的养女，和好几个女人生了好几个孩子。可马斯克自己最后也这样。他即使讨厌他爸最后也会不知不觉的模仿。

但马斯克的父亲同时又是南非的顶级工程师，极具商业头脑。他青出于蓝。

不只父母如此。你去看看微商，微商的朋友几乎全是微商。就算不是微商，也会被朋友拉成微商。

全都是来自于对周围人的模仿。

别说微商了，为什么很多人会说情侣在一起时间久了会有夫妻相？
你经常笑他也就经常笑。你经常发脾气他也就经常发脾气。你经常算计别人别人当然也会算计你。最后你们的心态、思维、甚至面部表情都会慢慢的同化，甚至吃的都是一样的东西。当然会有夫妻相。

所以查理芒格才会说，人生幸福关键的要义在于远离有害的人。

人最重要的从来不只是要去哪里，而是和谁同行。哪怕这个同行只是一段时间的同行不是一辈子的同行。也都是异常重要的。