为啥创一代们没情商？

创一代都没啥共情能力。很多人说李想情商低，当着记者们面骂人。参加综艺也发火。这很正常。
创一代都没啥共情能力，都没啥情商。或者说他们的情商不是面对低价值的人的情商，不是那种说场面话的情商，而是在面对比自己更顶尖的人的时候的情商，所以李想和雷军王兴这种大佬关系也很好。
一个人完全靠自己的能力，从0起步，白手起家，赚到亿万身家。这种人都不是正常人的范畴可以定义的。

一个白手起家的人，他必然有着对事情极限的操作能力，他必然遇到过远比富二代更多的困难，他必然无法受到任何人的保护。他做任何事情都必然会选择商业化效率最高的方式。而这种商业化效率最高的方式，必然是无情的，必然是低情商的，必然是不顾及颜面的。他们要把所有无效的人和事情全部过滤掉，在每个时间节点，都只留下一个人或者一件事去攻击，然后全力以赴的极限操作。所谓的极限操作是超出大多数人认知的。
那种人的科技树主要就在做事能力上，而不是共情能力。就是把事情做到极致的能力，极限操作的能力。超出绝大多数人的想象。而共情能力往往意味着平庸，因为共情能力往往意味着你需要不断地和低价值的人妥协，会损害你做事情的空间。

我没否认共情能力的重要性，实际上共情能力从来都是人生的必修课。只不过在不同的人生阶段，重要程度不同而已。创一代在追求财富的早期，必然会以商业效率作为唯一导向，放弃所有的情绪化选择。所谓的情绪化选择，就是不会考虑太多情面问题。
实际上大多数人低估了做事极限操作所需要的能力，也会高估自己在事业上的上限。而大多数人之所以觉得情商这么重要，共情能力这么重要，是因为大多数人做事情的能力不行。他们需要从所谓的情商、爱情或者是爱情中获取生存资源，来弥补自己的做事能力欠缺。
当你选择了一个能力很强的人的时候。你就得忍受他在人际关系方面的幼稚。但最终你会从他身上比从大多数人身上有更大的收获。因为做事能力极度稀缺。

 

男人个矮是非常吃亏的

有一个点位是大家经常会忽略的。

 

那就是男人在两性关系中的相对价值。也就是所谓的性张力。除了所谓的年龄长相身体缺陷以外，女人最介意的其实是——身高。

 

身高低的男人是非常吃亏的。

 

一般来说，身高只要达到1米6的美女，无论年龄如何，都很难打心眼里喜欢上一个身高低于1米75的男人。如果身高达到1米65到1米7的女人，那除非你花很多钱砸，否则不可能爱上一个身高低于1米75的男人。

 

这个是有道理的。

 

在人类漫长的进化史上，包括所有的哺乳动物。雄性的体型优势是巨大的择偶优势。会给女人巨大的安全感和基因倾向。会认为生的孩子更优质。这个和才华、和这个人有没有钱没关系。

 

这也是为什么很多中国或者亚洲女人嫁给中国男人得要彩礼、嫁给外国人宁愿不要彩礼不结婚自己当单亲妈妈的原因。

 

那么即使你再有钱，女性也不太可能完全的爱上你。她心里会不平衡。

 

就会开始管你要钱什么的。来补偿自己内心的缺失。

 

其实所有的要求都是补偿机制而已。

 

所以你会发现所谓的舔狗暖男这些人，不只是收入低的，哪怕是收入高，只要他身体条件不行、年龄大、还秃顶、尤其是身高还矮。他几乎就只能去当暖男舔狗了。

人在纠结的时候，唯一应该做的是把手头的事做好

人纠结的本质就是能力达不到欲望，预期太高、能力不够、患得患失、得失心太重。你想要的得不到又放不下，放不下但其实又得不到，得到了又达不到自己想要的状态。
本质上是无力感。
是无能感。
这个时候人就会特别焦虑，本质上是你的人性在纠缠，能量在错乱，理性在丧失，感知系统就会出问题。这个时候人非常容易因为焦虑做出错误的人生重大决策。比如突然闪婚、突然负债买房、突然辞职旅行、辞职留学什么的。
总之，就是会因为焦虑着急扭转自己的命运。
当然都不会扭转，就算是扭转，肯定也是扭转的越来越差的。因为你是因为焦虑而做出的决策，并不是你此时真的需要那个东西。而且你旧的问题没有得到解决，反而给自己制造了更大的新的问题。
结果就是你的能力更无法应付更多更大的问题了。
一定要稳住，集中注意力，去做最重要的事情。不要想太长远，也不要想的太多。最重要的事情就是你现在手头上能做的事情，把手头上能做的事情做到最好即可。
比如你现在手头上能做的事情就是写twitter，那你就花几个小时好好写twitter。别想能不能火。能不能赚到钱。
比如你现在手头上能做的事情就是和对方见面，那你就去和对方见面。别想对方的缺点，也别想能不能过一辈子。

事情都是经营出来的，没有一蹴而就的方法，更没有一劳永逸的方法。
你只有把这件事做好了，下一件事才有更好的基础，你只有把今天的事情做好了，明天才会有更好的基础，你只有把这个小时的事情做好了，下一个小时你休息的时候才会心里更踏实。

大多数人之所以一辈子一事无成，就在于他们总是想尽快解决问题，总是想一次性解决所有问题。
考上好大学可以解决所有问题。解决不了。反而需要你更努力，否则你会更自卑。结婚可以解决所有问题。解决不了。反而会离婚单亲带娃。买房子能解决所有问题。解决不了，反而会让你失业后破产。

人最稀缺的其实是自己的注意力。而不是时间。
人生的绝大部分时间其实都是不值钱的，都是在吃喝拉撒或者玩乐。
但如果你能每天保证5小时干自己最喜欢最擅长的事情，干上10年，并且这5小时中的每一分钟你都是全情投入的，什么都不想，也不想结果，你就可以成功。
当然这说起来很简单，做起来比登天还难。

女人去哪找精英

给女生们梳理下能够接触到精英男士的高端场所：

高端酒店行政酒廊：注意一定要高端，这里企业家和企业高管比较多。

国际机场头等舱/商务舱休息室：比如多哈的卡塔尔航空Al Mourjan休息室，巴黎戴高乐的法航头等舱休息室，这里多国际商务人士，企业高管和资深行业专家。

会员制俱乐部/会所：比如游艇会、高尔夫俱乐部之类的，这里有富豪，富豪家族成员，社会名流等。

行业峰会/高端论坛/发布会：创业者，投资人，企业高管，技术专家，有些是潜力股，但也有可能不是。

高端健身房/会所：人比较难定位，多注重健康和生活品质的高收入人群。

知名商学院EMBA/MBA课程：这个好多人用过，好像滥大街了，不多说了。

慈善晚宴/艺术拍卖预展：多富裕阶层，收藏家，企业赞助人，但需要仔细鉴别。

最关键是，自己要想办法进入这些场所才行。

冷漠是一个社会成熟的标志

经常看到有人批评日本人很冷漠、甚至男女约会都要AA、也很少请朋友吃饭，你很难管别人借到钱、别人也不会管你借钱。或者批评纽约很冷漠、没有人情味，大家基本都不互相帮忙。

其实就和小地方的人来了深圳觉得一线城市很冷漠一样。

核心论调就是没人把你回事而已。

这就是一个社会成熟的标志。因为一个人成熟的标志就是冷漠。所以一个城市也好还是一个国家也好，他成熟的标志也是冷漠。就像西方整体来讲最冷漠的国家就是英国。

因为英国是最老牌的资本主义国家。工业化最早。国内最冷漠的地方就是香港和澳门。

非洲人热情，你一去一大堆人围上来。印度人热情，你穿个热裤都盯着你。东南亚热情，不是一发工资就请假、要么就是站街的，要么就是绑架的。说白了就是落后呗。

人就应该冷漠。你有钱了你就冷漠。你没钱才会热情。因为你闲的没事干。而且你想占别人便宜。

工业化了就是冷漠。因为大家都是全国各地或者全世界各地过来的，大家都是陌生人，没必要装什么有感情。

所以纽约东京这种老牌资本主义地方他就是冷漠。你没价值人家就是冷漠。反过来你不也自由吗？你要有钱了人家对你就不冷漠了。

说白了，人家国家工业化上百年了，早就经历过这些东西了。所以人家早就看清人的感情是靠不住的了。不会像有的国家一样很多人还是农村或者县城来的，还处在一种过来想着交朋友占便宜的状态中。

李连杰说他刚去好莱坞的时候，没名气的时候一部电影从100万美元砍到50万美元你演不演？演得好电影公司老板直接飞到法国等了他好几个小时。

这就是对的。

我地位比你高，我比你有钱，你得证明你对我有价值，我才会对你态度好或者给你花钱是不是？就算我不比你地位高，我们也是AA的。以后一线城市哪怕跟女的谈恋爱也这样了。

其实现在这个趋势已经很明显了。

商鞅变法遗毒千年

看到一个非常有意思的历史评论：

六国都知道秦国靠改革成功了，为什么自己国家不改革，不也用军功爵制度呢？

 

底下人一堆留言，说什么贵族抵抗势力太强大，什么奴隶主保守势力得罪不起之类的屁话。说这种傻X话的人，无一例外都没有读过《商君书》。

六国无法模仿秦国的改革方法，却可以模仿吴起，李悝，管仲等人的变法，原因很简单。

吴起，李悝，管仲这些人改革的重点是增长，而商鞅改革的重点是赎罪。

 

管仲吴起这些人改革，思路就是，老百姓现在活的不太好，那我想办法让他们过上好日子，他们不就打仗勇猛了吗？正常人搞内政思路都是这个是不是？

但商鞅的思路是反着来的。我要让老百姓过的好，那白花花的银子发给屁民，太浪费了。老百姓现在生活困苦，所以对国家不满。那我让他们一步到位，不是让老百姓生活困苦 ，而是老百姓生活在地狱里；然后再提升一点，让他们生活困苦，他们是不是就打仗勇猛了？

这种灭绝人性的逆向思维，在商君书里比比皆是。所以商鞅的改革，最终目标，是要让整个秦朝，成为一个活脱脱的，现实地狱。

具体怎么做呢？

 

靠刑罚，而且是靠各种口袋罪。

以现在打个比方。你出门吐痰，最多罚你两百块是不是？但是商鞅会规定，你出门吐痰，那我把你鼻子割了，或者手脚剁了。

你不想剁？那参军，打仗一年，可以抵你随地吐痰的过错，而且还有可能拿到爵位奖励。

你说我认真熟读法律，把所有的一切都了然于胸，我再也不犯错，不就好了？

首先商鞅制定的法律，你就不可能完全精通并且绝对遵守。自由裁量权永远掌握在官府手里。

其次，就算你精通了律法也没用。你一个人守护好自己，不犯错。但是如果你的家人，你的亲戚、邻居犯错了你要被连坐。邻居随地吐痰被判割鼻子，你可能就得罚款，倾家荡产的罚，你不想被罚，那么就参军抵罪。

 

六国所有改革思路，都是正向增长，想办法给老百姓改善条件，这样资源当然就不够。

但商鞅逆向操作，他让一个秦国人生下来就有原罪，你的衣食住行一言一行都有罪，你必须要靠自己的努力来赎罪，终身为此奔波劳累，奉献一生，乐此不疲。

 

很多人对商鞅变法充满了赞扬和赏识，理由是他给百姓一条完善的晋升通道。但是这些人没有注意到，商鞅变法的造孽之处在于：奖惩失衡。

商鞅给老百姓的奖励，类似毛驴头上的胡萝卜，就那么一点点。但是他给老百姓的惩罚，就营造了一个类似人间地狱一样的生活环境，要你生来赎罪。

别的国家羡慕吗?当然羡慕，但是做不到。没有一个正常人会这么做。只有商鞅这种特殊人才，他不要脸，更不要命。

 

正常的改革人才，都会爱惜自己的生命，但是商鞅是真的为了荣华富贵，完全不要命。他和自己朋友得意洋洋地炫耀，说自己和曾经的宰相百里奚相比如何。

朋友回答，百里奚当年可以轻装简行，随便走在秦国任何一个城市乡野里，小朋友们和普通百姓看见他，都特别开心，抢着和他打招呼请他吃饭喝水。但是你呢，出门如果不带个200人卫队你根本就不敢出门，你都死到临头了，还有什么幻觉自己敢和百里奚相比？

商鞅被五马分尸，不是因为他得罪了公子虔为首的贵族势力，而是秦国从上到下尤其是老百姓没一个不想他死。他去任何地方，都被老百姓认出来，都抢着去举报他。

为什么？因为秦国百姓深深的厌恶此人。

最无法接受这套制度的，就是秦国本国人。六国全部都被灭了，全部有后人遗族想要复国。唯独秦国灭了以后，老秦人是箪食壶浆，喜迎沛公，唯恐沛公不为王。至于秦国这种垃圾国家，灭了就灭了，老秦人自己丝毫不会怀念这种地狱。

只有现代人，足够的无知，才会把这种地狱国度视为自己迷人的老祖宗，把商鞅这种恶魔看做人民公仆。

 

更可怕的是，商鞅这套思想，一直延续到今天，成为整个中华民族的阴霾和幽灵一般。

生下来不是好好体验生活和拓展生命可能，而是要赎罪的。

吃得苦中苦，方为人上人；如逆水行舟，不进则退。

最最可怕的是他的驭民五术，历朝历代统治者都有不同程度的采纳：愚民、弱民、贫民、辱民、疲民。

目前我们很多法条，法治精神都非常不完善，一直很多人呼吁，始终完善不了，根源就出在这五术的思想上。反而像管仲百里奚等人的「藏富于民，以民为本」思想，已经被抛弃几千年了。

劝你要善良

为什么世道浑浊污秽，人心险恶，但是依旧提倡善良呢？

 

沃顿商学院的一个教授确实做过调查，他把人群分成了三种：给予者，索取者，互利者。

 

一般人会觉得最有前途的，是互利者。但是反直觉的是：

在毕业5-10年内，混的最好的，都是索取者。

 

索取者至少要享受10年以上的红利。

10年后就不行了，但是也爽10年了。

10年后，互利者才能看出来有优势，才能有收益。

 

但是混得最好，拿到最多收益的，其实是给予者。

给予者分为两个极端：

特别差劲，特别糟糕，饱受欺负；

风生水起，一路狂飙，人上人。

 

那么是什么因素造成了给予者的待遇差异如此巨大呢？

只有一个：明确的人生目标。

如果你有明确的人生目标，那么做一个给予者，是最佳策略，没有之一。

 

如果你没有一个明确的人生目标，同时自己的性格又是给予，博爱，善良，关心别人。那么你就惨了。你会被人啃得渣都不剩。

有明确人生目标，并且野心比较大的给予者，会稳压索取者和互利者一头，最后会拿到最好的人生成果，毫无疑问。

什么才算是优秀呢？

我觉得应该看这几个标准：

 

1，自信的人最优秀。

 

2，掌握一技之长的人最优秀。

 

3，有一门健康的兴趣爱好的人最优秀。

 

4，性格豁达开朗的人最优秀。

 

5，心怀正义，正直勇敢的人最优秀。

 

6，有一门运动习惯的人最优秀。

 

7，良好作息，三餐规律，照顾好自己，有独立自主能力的最优秀。

 

8，坚强乐观的人最优秀。

 

9，善于社交，和人打交道轻松自然，可以带领一群人做一件事的人最优秀。

 

10，有礼貌的人最优秀。

 

11，与人沟通善于换位思考共情并说服别人的人最优秀。

 

12，积极的看待周围和自己的生活环境世事万物的人最优秀。

 

13，没有嫉妒心，真诚的为他人开心而感到开心，为他人荣耀而鼓掌喝彩的人最优秀。

 

14，自我尊重，自爱贵己，关爱自我的人最优秀。

 

15，持续学习，保持成长，每一周都获得一点点微小的进步的人最优秀。

 

16，为自我感到满足和开心的人最优秀。

 

17，因为他人的评价，不感觉受打击和沮丧的人最优秀。

 

随手写了这17条，没有一条是和做题、考分、考大学有关的。

人生的路很长，即便考不上大学，成人自考的本科学历多了去了，遍地都是，十分容易。

为了一张纸，牺牲掉太多美好的品质和最基本的生活幸福感，是非常得不偿失的。

什么人花钱完全不心疼？

我家里这么有钱，为什么没有过上影视剧里富二代那种生活？

 

这是一个曾经很流行的问题。

 

影视剧里富二代的生活，其实不是单纯的「富」二代，而是「顶级富二代」。

 

金钱对他们来说完全只是一个数字游戏，根本丝毫不在乎，花1块钱和花1000万对他们来说没有任何区别，没有任何感觉。

 

这种人整个地球上，不会超过几万个人。

 

那为什么你会感觉这种人很多，光国内就不止几百万呢？

 

这是因为，除了这种顶级富豪外，还有一类人，也是保持着相同的消费水准。

 

钱对他们来说没有任何成本，甚至是一种累赘，要尽快的消灭掉，摆脱累赘。

 

比如说什么人呢？

 

天龙人。

 

收的全部都是赃款，被查到了对自己有非常大的危害。

 

但是直接拿着去消费，又能享受生活，又能摆脱麻烦，一举两得。

 

这是一个消费心理的区别：

 

你辛辛苦苦，一年赚了100万，你对这100万是一个什么支配态度？

 

你的第一想法，必然是钱生钱，用来扩大生产，理财，储蓄，赚取收益。

 

在这个基础上，你才会改善下自己的生活。

 

注意，改善生活，和穷奢极欲，是两个概念。

 

打个比方：

 

米其林餐厅，人均2000一位，你觉得可以奖励自己一下。

 

但是酒店，10万块钱一晚，你舍得住吗？

 

你肯定舍不得。

 

ok，换一个人：

 

你辛辛苦苦工作了1年，有个20万不到的继续收入，吃喝拉撒衣食住行单位全包了。

 

一年到头，有了100万的赃款，对你来说职权内的小事，也不违规违法。

 

这100万，你花起来是什么心理？

 

会心疼舍不得，还是尽快花掉，改善生活？

 

所以住10万块一晚酒店的人，真的有可能就是这种人，他全部身家只有200万，但100万是最近的赃款，要赶紧花掉。

 

之前有个博主叫大logo，专门会进入这种顶级的消费场所。

 

不是普通的什么米其林，星级酒店，而是贵得吓人，绝对穷奢极欲的场所。

 

他采访的人，一半以上，都不方便透露工作和生活状况。

 

为什么？

 

原因就在这里。

 

普通有钱人，消费也会高档，奢侈，

 

但是穷奢极欲，大部分人都舍不得，都心疼。

 

只有来钱完全不需要成本的人，花钱才会丝毫不心疼。

女人”太强势、没人要“？

这种烦恼其实并不是女生的特殊境遇。所有「上进心明显」的男生，都会遇到这样的社会规训。

 

男生如果说我要娶媳妇，我想赚钱给彩礼买房。这种符合社会期待的，那么周围人会夸奖他，支持他。

但如果一个男生说，我想努力事业，做出一番成就。周围不会有太多人支持他，不贬低打击他就不错了。

 

为什么我这么清楚？这是我的亲身经历。有人对我说过一模一样的话。年轻人如果想要取得一番成就，必然会触发社会的阻碍机制。这个阻碍机制的触发条件，女生比男生要低，而且低很多很多。

男人说我要独立、要工作，周围人会夸赞、鼓励；女人说我要独立，要工作，周围人给的很可能就是打击。男人要出发很高的条件，比如我要创业，做一番事业，才会得到打击。

这是因为社会规训，对女生的严密性，包裹性，压力性，本身就比男生要严重很多，条条框框太多太复杂。

 

另外还有一点——你其实不需要有很高的目标、很远大的理想，你只要开心、快乐、放松、自由，就会有一堆人看你不爽，特别不爽。

为什么不爽呢？

他们不开心，不快乐，不自由，所以看到你的情况特别不舒服。不舒服就会成为语言上的恶意。

 

对于普通人的社交，很重要的就是：

1，尽量不要去和周围人说你的人生规划，生活规划。

2，主动社交，避免被动社交。

不要被动的分班，进入学校，被动进入公司，被动和周围人成为同事，然后跟这些人讲人生规划。

我当年面对这种被动的熟人关系，都是被贬低，打压，没有一个会支持我的。

3，支持很重要，可以帮助你实现梦想，所以你要主动寻找支持。

我自己在这方受网友的帮助很大。

为什么中国的网络如此的重要？主要原因是现实社交太憋屈太压抑了。可以去网上找志同道合者，再发展到线下交往。精神力量，尤其是从社交中获得精神力量，还是很重要的。前提是，避免熟人社交。

介绍一个有“工作”气息的外国作家

最适合现代中国人看的，接近「名著」的书，应该是毛姆。
其它的名著，都不掺杂「工作」元素，比如傲慢与偏见，呼啸山庄，都是大家在一起爱恨情仇，吃什么喝什么干什么，不需要考虑，
这种老欧洲遗风不仅仅局限在英国，俄国也是，战争与和平，罪与罚等等，都没有什么角色们需要工作的痕迹。
包括南美文学，马尔克斯从小大就没缺过钱，所以他在写小说的时候，完全考虑不到工作的重要存在，只会考虑爱情和人生哲学。
不是这些说作品不好，而是说它和普通人生活差别太远，很难作为生活的参照。
中国人自己写的小说，倒是有很多工作痕迹，和现代社会很贴合，比如小时代，那也不敢参照。
在所有有一定文学功底和素养的作家里，最贴近可参照的小说，可能也就毛姆了。
毛姆笔下几乎所有的角色都需要上班，
哪怕是讲爱恨情仇，这个爱恨情仇的前提基础，也是工作之余。
比如《面纱》里的主角是个医生，老婆出轨军人，医生在处理这段关系时候，会想到工作因素，干脆就沉迷工作，不回家了。
在名著作品里，很难看到由工作因素，所衍生出来的剧情。
这个就和我们的日常生活很贴近了，很多中年夫妇都是打着工作的旗号，减少回家。
因此毛姆也成了一个特殊作家，很多英国人压根没听说过他，不知道有这么个人，
但是中国人非常喜爱，
归根结底，还是写城市生活，普通打工人的作品太少了，文笔好有一定功底的就更少了。

越市场化女性地位越低

经常听人说北方人大男子主义。这是完全错误的。北方由于长期的计划生育，导致了相当大一部分家庭都是独生子女，因此不管生男生女，都会当做唯一的后代去支持去培养。

 

中国最想生男孩的地方是哪里？

 

不是北方。而是广东潮汕、福建莆田和浙江温州。包括彩礼最高的江西。而这些地方都有一些共性——缺少耕地、国企很少、都是侨乡、都想生儿子。他们都要自己养活自己。

 

什么叫市场化？

 

市场化就是要自己养活自己。这些知名的商帮，都是从明清开始就下南洋去全世界自谋生路了。而这几个地方恰好反而是中国最重男轻女的地方。就是因为他们自古以来没人管，所以要自己养活自己。

 

而一旦你要开始自己养活自己，你就会发现男女生产力的巨大差异。这不是父权，也不是重男轻女。而是生产效率问题。

 

所以北方根本不存在什么大男子主义。南方的大男子主义重的多。北方几乎不会为了要儿子去不断地生孩子，只有南方才做得出来。

 

甚至在南方这些省份，有钱男人有好几个老婆或者二奶都是被认为普遍合理的。这个在北方是不可能的。

 

更为重要的是以计划经济为主体的产业结构。

 

其实体制内是最性别平等的经济模式，因为计划经济是最不重视效率的，最不重视员工投产比的。这也是为什么无论南方还是北方，其实女性都普遍想去体制内工作的原因。

 

因为体制内是按级别划分工资，而不是按贡献和能力。

 

一旦进入市场经济，和大多数人想的女性地位会上升完全相反。反而会下降。在以计划经济为主导的年代，女性的平均就业率和工资收入占男性比例都远高于市场化改革以后。

 

这不是父权导致的。也不是重男轻女导致的。而是市场经济老板要赚钱。

老女人打破所有幻想是人生唯一选择

经常有那种已经离婚、又有孩子的妈妈、不管她的孩子跟着谁吧、来咨询我的。然后告诉我说她觉得之前谈的或者现在正在谈的对象是在谈着玩的、而她很认真。所以她很受伤。

 

于是不敢谈了。

 

但是你要说她真不敢谈吧？她又不想真的孤独到死，毕竟这帮人年龄大部分也就是35+或者也就40出头。但是你要真说谈吧？其实这帮人是需求最多的一帮人。因为既有爱的需求、又有性的需求、又非常缺钱。

 

往往这三个同时都想要。

 

于是就卡在那了。

 

可问题是你卡在那不谈，你也什么都收获不了啊。只能坐等时光流逝。

 

这些人有个很大的问题。

 

就是只关心自己需要什么，而从来不关心这个世界需要什么，她们的客户需要什么。却又想从客户身上赚钱。然后赚不到又要道德绑架别人。她们始终在用幻觉去引导自己的行为，于是不断地受挫。

 

但是她们觉得自己是对的。别人是错的。

 

不愿意调整自己。

 

幻觉和基于幻觉的自信，都是智力低下的表现。所有的聪明和正确决策全部都来自于对幻想无情的打破和对客观事实无情的尊重。哪怕那个事实是可怕的。

 

事实就是，当你已经有孩子了，很多男人就会默认你不会再愿意生育。对他价值就低。当你年龄大了，有很多年轻的，花同样的钱，他愿意找年轻的。

 

事实就是，男人也不是傻子，你越是着急要钱，就算他给了，他不指责你，他也知道你是个什么品质了。他不会再考虑和你长期发展。甚至短期他都觉得不值得。

 

所以最后的结果就是你什么都得不到。

 

你连爱和性也得不到。更得不到多少钱。

 

你要知道你现在还有资格纠结，等到你连纠结的资格都没有、想通的时候，你连现在能有的东西都得不到了。而这些你现在觉得不好的选择，可能是你5年后10年后根本没资格选的东西。

 

你一定会后悔的。

大部分成功的女人都是靠男人上位的

经常有人说她们见过很多男人的成功是靠女人上位的。这个我见的确实少。但是我知道一个数据，福布斯全球富豪榜的女性里前10名，有7个是富二代，是靠父亲上位的，还有3个是跟着老公分到的钱。

你不会真的以为宗馥莉有能力创办娃哈哈吧？同样的，你不会真的以为章泽天有能力创办京东吧？

 

什么叫上位？

不是说他得到别人的帮助就叫上位。有人帮忙只能叫贵人。不能叫靠别人上位。也就是我们要客观评估人家的成功要素里，个人能力占比多少。

但是武则天100%是靠老公上位的。因为她嫁了两个皇帝。包括慈溪和孝庄太后。因为江山不是他们打的。她们的成就也没有超过帮助他们成功的老公。这个就叫上位。

 

所以上位这个词，指的是帮助你的人不只是贵人，而是直接促成了你得到了你的能力不配的位置。而且你还没超过帮你的人。

从这点来说，希拉里克林顿其实也是靠老公的。包括洛佩希。但是福布斯富豪榜前10名都是靠自己创业的男的。哪怕他是富二代。他们的成就远远超过贵人或父母提供的帮助。

 

当然我也听说过一些靠自己成功的女性。比如董明珠、臧健和和老干妈。

 

但这几个女的都是死了老公、或者老公不要自己了，然后自己是单亲妈妈。无路可退。然后才成功的。我觉得人家确实是完全靠自己成功的。至少名人案例里我只听过这几个。

 

我见过很多女的，表面都是很光鲜很成功的，其实大部分也都是靠父母或者男人的。而且不是贵人，就是男人的帮助直接促成了她们取得了自己能力配不上的成就。

 

比如某个做羊肉粉的女网红，我当时一看就知道这是个小三。后来果然她自己都说她男朋友是贵州做工程生意的但是没结婚。给她提供了资金支持她。为什么我会这么觉得？

 

因为我一看她的风格就不像能吃餐饮的苦的。

为什么唐朝活力十足

唐朝的黑料当然可以找出很多：国都六陷天子九逃，和亲的公主被契丹杀掉，为了平息安史叛乱要纵容回纥骑兵在首都抢掠。晚唐更是藩镇横行军阀混战天下大乱。但历史学家评价唐朝，总说他是最有活力的王朝，这是为什么？原因当然很多，但从全球战争技术发展的角度似乎更容易理解。

 

东西方在军事技术的起点上大致是相同的，大致在希腊的古典时代，同时期中国大致在春秋末年战国初年，职业化的重装步兵成为东西方战场上的主角。坚固的盔甲、锋利的刀剑、严整的方阵成为战场的主导力量。在西方重装步兵经历了希腊和亚历山大的辉煌之后催生了罗马方阵，在东方则催生了秦汉帝国的步兵军团。

 

重装步兵主导战场的时间很长，一直到马镫的出现。马镫可以使得骑手乘坐更稳，能做出更多的战术动作，从而使得一匹马成为一个攻击力的输出平台。大致从两晋开始，骑兵成为步兵方阵的克星：披甲的重装骑兵集中后冲垮敌人的步兵方阵。这种骑兵冲击战术经五胡十六国至北魏开始成熟，来自北方的具装人马皆披重甲的具装骑兵成为战场的主人。但这种骑兵的弱点就是不具备攻城能力。北魏的攻城战术非常简单粗暴，把被俘虏的老百姓简单训练之后推向战场去爬云梯扛攻城锤作炮灰，重装骑兵压阵当督战队，拿老百姓的人命和守城部队堵大小，攻城部队想要退下来就放重装骑兵去踩。这种低效率的攻城战术使得即便如拓跋焘这样的一代雄杰，或者中山王元英这样的人才，面对南方的坚固城池也往往吃大亏。拿老百姓当炮灰也制造了深刻的民族矛盾，使得北方无力统一南方，南北对峙的军事格局维持了上百年，直到突厥的兴起。

 

从北齐\北周开始，中原北方王朝就不断通过突厥吸收丝绸之路引入的新技术，与此同时兼并战争并没有停止。一直到隋唐，北方的军功贵族终于摸索出了一套骑兵攻城的完整技术：骑兵不再人马具甲，骑手的明光甲更精良，但马却减少了披甲，更具机动性。制造专业的攻城器械，训练专门的攻城部队。骑兵不仅要使用马槊还要精通射箭，必要时下马步战。攻城时骑兵前突放箭掩护攻城部队，一旦攻城部队得手打开缺口骑兵突入厮杀，不得手则掩护部队撤下来，修整之后再攻城。总攻前利用骑兵的机动性切断城池的补给渠道，污染水源，截杀援军——唐军从唐初到唐末一直擅长围点打援，这种风格一直延续到五代——也是靠这套战术，唐军不仅能够灭突厥，平吐谷浑这样的草原政权，也能平辽东，灭高句丽这样擅长筑城的政权。而唐朝的这一整套打法，就是从突厥学习而来的。李渊太原起事之际就精选2000骑兵模仿突厥训练作为亲军，这支部队就是后来李世民玄甲军的前身。全新的骑兵战术对战马的质量有更高要求，所以唐朝一直高度重视从西域的战马进口和本土马的品种改良。

这并不在于唐朝能够控制产马地。明朝不缺马，开国就缴获了元朝的战马，之后西北、西南、东北一直到晚明都是稳定的战马供应地。而且明朝气候变冷，适合养马的地方更多。宋朝的时候山东、河南都热得没法养马，明朝的时候苏北地区都有养马场。可惜明朝是文官制度，文官一直不重视战马的培育和优化，明清两朝的战马普遍矮小。

 

唐朝的活力就表现在这种对外的积极学习上。唐之后，无论是宋还是明，中国都再没有对外大规模学习先进技战术的表现。也是从宋开始，中原王朝趋向保守与内敛。