不要相信没钱的人的话，因为没钱的人根本不知道自己在说什么。当然也不要相信富人的话——因为富人大部分都是关系户。
社会底层的5个思维特征——
01，相信玄学。
这本质上是因为缺乏科学素养导致的，说白了就是理解不了客观世界的规律性，也学不会数学、物理、化学、工程和计算机这种客观的、抽象性的思维方式，只能学会语言的诡辩术，成为语言的奴隶。
那很多人会说了——很多明星也相信玄学啊？
非常不凑巧。我国的大部分明星其实都是文盲，一般来说都是学习非常差的，但是家里条件非常的好，同时长得又非常漂亮，而且又在文化娱乐圈子里有关系，所以最后走上了娱乐圈。
曾经自曝学历造假的明星不是一两个。另外一个就是由于奇特的艺术生招生制度和令人匪夷所思的走后门原因——竟然有很多文盲可以通过艺术生招生方式考上大学。
李小璐的老公贾乃亮，在2001年高考的时候，就取得了280多分的优异成绩——总分750分，你就算懵选择题，把不会的大题都编上，也不至于280多分啊。你要知道艺术生一般都是学文科，历史政治地理，加上语文作文，大量的其实都是纯文字的主观题，并不是什么计算题。但是大量的明星就是这个智商。
我国的明星——只是运气比较好的文盲而已。如果没这么好的运气，估计也就是社会底层。
那还有人说，中国很多老板和当官的也信玄学啊？
很不幸——大部分老板其实是做关系生意的，基本和文盲也没区别。除了会走后门、吃喝抽，啥也不会。尤其是开矿的、做工程的、做房地产的，这种关系生意，里面充斥了大量的不聪明的、没有文化的老板。这个在欧美国家是不可想象的。
中国首富、农夫山泉钟睒睒曾经在接受记者采访时，记者问他为什么不做房地产？性格耿直的他直接说——因为我的性格不适合阿谀奉承。
当然，这些明星和土老板们，还是有一些运气和能力的，虽然智商低，但是有一些其他优点，区别只是，底层连其他优点也没有，也没这个运气。
02，只相信人际关系，不相信客观规律。
社会底层的典型特征就是——只相信人际关系，不相信客观规律。动不动就是找关系，动不动就是我认识谁谁认识我，动不动就是我家有什么关系。但是一到具体的事情——什么都不会。
喜欢称兄道弟、江湖气重、要够朋友、互相包庇、不讲道理，是典型的底层特征。基本就是不讲理，只讲关系。
中国香港特别喜欢拍一些兄弟情的片子，或者警匪片，还有金庸的武侠，和给底层女性看的爱情故事片和玛丽苏片子——基本逻辑就是——作为一个啥也不会的人，但是只要你够意思，够朋友，不用讲理，你就可以成功。
03，情绪化、主观化。认为世界是主观的。
在前现代科学时代之前，人们不管是在宗教还是在哲学上——都坚信，这个世界是主观的，取决于你的主观看法和立场。这个也是所有没有文化和没有科学素养的人的基本价值观——他们活在19世纪，本质和农民无异。
但是在现代科学史上，不论是曾经的实验还是数据都证明——这个世界完全就是客观的。主观只存在于你的大脑里。
自从人类进入科学时代以来，一切玄学、宗教和自我哲学，都失去了魅力——除了对社会底层。因为我们最终会发现，无论你怎么思考问题，你就是打不过人家的战斗机。
1840年，自诩天朝上国的清朝，当时的GDP依然是世界第1，但是却连英国的几艘军舰都打不过。实际上当时英国也没派多少人过来。但是你就是打不过。因为人家已经用蒸汽动力了，用远程炮弹了，你还在用草船借箭。世界第1的GDP有何用？没有科学。
没有文化、不信科学的人，最喜欢说的一句话就是——科学不能解释一切事情啊？所以以他们的逻辑能力，推导出了——玄学可以解释一切。这实在是令人非常惊喜的逻辑能力。
甚至还有的人搬出了牛顿曾经研究神学、开普勒以前就是占星师、张衡以前是一个炼丹的，以此来为玄学做背书。
其实有两件最简单的事情，就可以证明世界主流发达国家的精英阶层对于玄学的态度到底是怎样的？
（01）——几乎所有的玄学学科，欧美几乎都不会让你技术移民、几乎都不会给你工作签证。这其中包括了心理学和所有的算命学科。
甚至包括了绝大部分历史学科和艺术学科，除非你自己有钱、有社会地位、有社会名望，否则你在国外凭借自己的专业几乎是找不到工作的。在所有发达国家，玄学人才都是不紧缺的、甚至是不需要的。
（02）——几乎所有的玄学学科，在欧美顶级名校，都拿不到奖学金。你只能去给人家送钱，人家不会给你花钱。你的作用仅仅是——给学校增加营收，去养一帮出去也找不到工作的冷门学科的教授。
和很多崇洋媚外的留学生想的不一样的是，绝大部分欧美大学，实际上都处于在本国根本招不到生的处境中。就连维持本校高昂的运营费用和老师的薪资都极其的困难。
除了最顶尖的那几个大学，尤其是私立大学，欧美最顶尖的大学几乎都是私立大学，除了最顶尖的那几所私立大学拥有众多的杰出校友不断地给学校捐钱以外，大部分学校实际上经费捉襟见肘。
即使是公立大学——因为大部分发达国家早就过了教育普及化的阶段，且本国生育率多年来并没有明显提升，美国的婴儿潮还是二战后的50年代。而大部分大学其实是这些国家工业化高速发展的阶段创立的——那大概是100年前。
所以除了最顶尖名校外，绝大部分学校都是很好申请的——尤其是文科专业。在国外，文科被视为没有生产力的学科——几乎不可能拿到奖学金。包括心理学、教育学、金融学、工商管理学、会计学和艺术类学科。
澳洲的所谓八大，国内二本正常毕业没考过雅思就可以申请了。英国除了G5，几乎二本都可以申请到，尤其是文科生，几乎不会给你任何奖学金。
在国外，大量的学文科的人，要么是有钱人家的孩子，去学哲学和艺术，要么普通人家的孩子干脆就不读大学了，或者能上私立名校但是因为太贵了直接就不上了，直接去上一个社区大学。因为反正读出来也找不到好工作。
因为社会根本不需要这些人才。
04，不讲道理，不讲法律，不讲道德，只讲对自己有利的东西。
社会底层的典型特征就是——任何对他自己不利的东西，哪怕那个东西是客观的道理和法律，他都不听。一律不听不听不听。你们就是要按照我的想法思考问题。撒泼、打滚、哭闹、耍流氓。就像那个在美国被打死的中国女博士一样。
一哭二闹三上吊。
没有契约精神，没有道理可讲。本质上还是智力低、没有科学素养，没有法律精神，不尊重法律和客观世界，活在自己的世界里。
这样的人，不管读到多高的学历，都是底层。他们骨子里不相信客观的东西。活在自己的世界里。
05，道德只是用来让别人约束自己的，却不是用来约束自己的。
随便说别人是骗子，其实自己才是骗子。随便说别人欺负人，但其实自己才是不尊重契约的那一方。
道德在社会底层眼里，只是一个工具，用来维护自己利益的，一旦自己的利益受到损害，那么所有的道德都必须以他为标准。他就是神，他就是王，他就是道德制定者。
实际上——他们连基本的契约精神和逻辑能力都没有。
她自己签约的东西，她可以找理由不认。中间的任何一次协商，她把钱都收了，又不认，继续胡搅蛮缠。她有她的理由——但是她不尊重自己的协议。如果她不认同，就不该收钱。收了钱，就不该继续胡搅蛮缠。
说到底——不过是没钱和文盲导致的价值观。
一个农民的价值观，穿着现代的漂亮衣服，但从头到尾都是一个农民。甚至连农民都不如，农民比他们勤奋的多。
他们不过是当代的、懒惰的、贪婪的、自以为是的、没有文化的、贫穷的——社会底层。
就像美国的黑人和墨西哥人。虽然我们没有太多的外国移民，但是地域和经济差异，会导致同样的肤色的人、本质上其实不是生活在同一个时代的。他们是19世纪来的人，智商在他们家族的某一代里，停止了进化，一直停留在某个水平，因为无法接纳现代文明。
这样的人——生的再多，有什么用呢？
只能造成就业压力。
只能降低全社会的平均知识水平。
