文理分科的教育制度，其实对选择文科的学生非常不公平。 因为理科的教育路线，其实并没有忽视对文科知识的补充。 比如历史、政治，理科生哪怕分科后完全不学政治历史哲学，也总会在日常生活、信息渠道中获得无数政史哲的知识。 (哪怕文理二分，数学之上不分文理，符号、语言、逻辑、哲学、数学、信息不单属于文理任何一科) 文科知识大多本就碎片化，或者说，如今的文科知识并没有形成如数理化一般相对紧密的体系，而且往往针对某个局域过拟合。通过碎片化的方式获得文科知识，和系统性文科培养路线出来的认知差异，谈不上有多大。 更何况大学的马哲和中特色课程，会灌输理解文科知识的底层原理，但凡死记硬背几句话，也能在日后长期浸淫中理解。 许多选择理工科的学生，并不是对文科知识不感兴趣，而是对文科应试方式不感兴趣。死记硬背下苦力非常反效率，通过理解后构建知识体系辅助记忆，远比死记硬背轻松地多，记忆持久度也长久许多。因此，对于可以建立知识体系的学生来说，数理化的体系知识远比文史哲的碎片化知识学起来更轻松，考试也更轻松。 那么对于理工科学生来说，在高考应试之后，接触到文史哲的知识，不但不会抵触，反而有可能非常感兴趣，加上本身有构建知识体系的能力，用理科知识去审视文科知识的对和错，或许会有更深刻的理解。 然而，对于选择文科的学生来说，要想补充理科知识，简直难如登天。 首先是文科培养路线，几乎不会再有系统性的理科知识，除非某个学科的专业知识依赖数理化，比如哲学中的逻辑学、分析哲学，以及一些需要数理方法的语言学。 更严重的问题在于，数理化知识的系统性，知识与知识之间的序结构，存在一个学习链条，无法碎片化地学习，必须在掌握前置知识的基础上才可能理解和应用后续知识。 比如群理论因为抽象程度高，已经算是不太依赖前置知识了，然而真正在学习过程中，如果没学过相对不那么抽象的线性代数以及基础数论，很难跟随教科书的脉络学习。 对于许多选择文科的学生来说，之所以选择文科，就是因为没能掌握理科的学习方法，在理科知识链条中存在断点，一个前置知识没能熟练，导致后面的知识无法掌握，后面的知识无法掌握，导致更后面的知识完全无法理解，学到后面总是听不懂，陷入恶性循环失去正反馈，对数理化的兴趣完全丧失。 很多学不好理科的学生，可能实际上就是几天的缺课，乃至几次关键知识点上走神，导致的级联放大反应。 其实类似的事情也发生在理科大学以后的学习路线上，但是熟悉这一结构的学生会自发寻找断点。 因此，哪怕选择文科的学生在高考应试之后接触到数理化知识，也有可能因为抵触，或者完全没有前置知识的支撑，无法补全缺失的数理化知识。 文史哲和数理化知识同样重要，不懂文史哲，就无法理解社会、群体的演化规律，不懂数理化，就不知道自然的演化规律。然而社会、群体是自然的一部分，所以文理从来都不是对立的，文史是数理化基础上涌现的最复杂的现象，但文史的内核又是数理化的规律。 理科学生在对文史哲知识缺失的时候，无法理解人心，人的需求，就像一个动力学系统无法得知实体的当下运动速度和运动方向一样，无法判断未来的趋势。 但是当理科学生补全了文史哲，可以理解人心与需求之后，就可以尝试用数理化的模型对其建模，实际上类似经济、金融、博弈论的学科就是在这么做。近些年许多文史哲领域都在被数理化的人才渗透。 而文科学生对数理化知识缺失，就无法用刚性的规律约束认知，失去判断对错的标准，总是天马行空拍脑袋得出结论。无法补全数理化知识，被文理双修的复合人才挤压就业空间，现在更会被AI挤压就业空间，最终可以就业的范围被挤压到不依赖对客观事物准确描述、自成一体的领域。 真希望在AI的辅助下，可以帮助学不好理科的学生发现知识链条的断点，不再需要专门区分文理。此后文理分科的制度可以改革，要么文理同样在后续教育中系统性地补齐基础的理文知识，要么不再文理分科，高考以文科知识为基础，以数理化知识作区分。
关于如何理解“努力”，演员陈道明认为：“努力有时候是个好词，有时候又不是一个好词。努力会让人变形，我觉得还是随缘吧，轻松一点去执行自己的人生。比如一扇门，你轻轻推开会很优雅。当你推不开，努力推开的时候，你就会变形。你的形体，你的心理，都会变形。所以有时候，随着自己的境遇，随着自己的环境，应该清楚自己的所在。”
着力即差，如果要成就一件事需要非常的用力，过程又很痛苦，就说明不对了，因为对的事是不需要太用力的，太刻意人为的，一切都是出自本心、顺其自然的。一个人如果过于用力去做一件事，也很容易拧巴、变形，做的事情也容易走样，离预期结果反而会越来越远。
努力，适可而止就好。过于执著，人的心态就很难平和，行为就容易走样，反而容易偏离事物发展的内在规律和节奏，让自己离成功更远。记得几年前的一部电视剧《人民的名义》，让我印象深刻的是出身于寒门，遭受过无数的白眼的农家孩子祁同伟。他非常努力，用尽各种手段，不惜违法犯罪，一心想出人头地、胜天半子。在自己的奋斗、岳父和老师的助力下，一路从一名缉毒队长到市公安局局长、法院院长、省公安厅厅长位置，离副省长也只一步之遥，最终却落了一个饮弹自尽的命运，实在令人唏嘘不已。
影响成功的要素很多，“努力”只是其中之一而已。天赋、悟性、认知、资源、时代、运气等因素同样重要，甚至说更重要。不要高估了“努力”的作用，一个人努力达到的天赋最高点，可能只是另一个人天赋的起点，在天赋之内的努力才有作用。认识自我，勤于思考，学会选择，找到属于自己的热爱和天赋所在，才有可能让“努力”彰显价值。我们一定要避免用战术上的勤奋，来掩盖战略上的懒惰，逃避独立思考、自主选择和自我负责。
你选择了什么环境，环境就会反过来强化你进一步成为那样的人。而你之所以选择那样的环境本身也就意味着你是那样的人。
比如你缺钱、当然同时也缺乏安全感，但是对于缺乏安全感的恐惧远远的超过了对于没钱的恐惧。你就会去选择看似稳定的工作。
那么你选择了这样的工作，就意味着你周围也都是这样的人。
你所接收到的信息就都是安全感更重要、钱没那么重要、自我实现没那么重要、为社会做贡献没那么重要。虽然你也想赚钱，但是你所有赚钱的前提都是你必须先满足自己安全感匮乏的需求。
那当然就赚不到钱了。
因为你先满足的是你自己。而不是社会的需求。
你先满足了你自己最缺乏的安全感需求，于是你也这么去做了，那你就不要指望还有什么精力去满足别人对你的社会价值层面的需求了，即使你的工作有社会价值，那肯定也是很低的。
能赚到大钱的人、肯定是优先满足社会需求的人。
他把自己的精力都放在这上面了。
当然这并不是说你的注意力一辈子都在集中在赚钱上，或者创业上，即使是世界首富马斯克或者美国总统特朗普，他们的事业已经做到了人类顶级水平，他们也都是结婚过、有孩子、有一定的时间精力经营家庭的。
而且其实有的创业者家庭经营的也不错。比如段永平、也没离过婚、也没什么八卦新闻。
也就是说，人其实不能有很多需求，所有人都是优先满足第一需求的，其次的需求本质上都不是需求。因为优先级很低。
这也是为什么人做事情必须要专注的原因。
因为人本质上其实缺乏的不是时间，而是注意力。人的注意力其实是集中在第一需求上的。
这其实就是一个很简单的选择游戏。
人没有完美的选项。完美的选项也轮不到你。你也配不上。那么你就必须很清楚自己要什么、你甚至都不需要特别努力的奋斗，你都会去选择你要的东西。
