2026/09/26

打拳现象

打拳是互联网的流量密码之一,只要专注于指责别人,就可以逃避对自己人生的责任了。
 
怎样定义 “打拳”?我有三个角度的理解。
1、一个常识是,不同的性别有不同的视角。极力放大自己性别的视角,忽视和贬低异性的视角,也就是要求异性共情自己,自己绝不共情异性。
2、对于异性,用个体的负面案例来地图炮群体;自己这一方的个体负面案例视而不见或百般掩饰。
3、对异见者释放强烈的攻击性,激情四射地冒犯和侮辱。
 
以上对男拳,女拳,一视同仁的成立。虽然动机不同,但行为一致。
然后你就能理解打拳越来越流行的原因。一方面 “要求别人共情自己,自己绝不共情别人” 真的太爽了,情绪价值拉满。
 
另一方面,(聚众)冒犯和侮辱他人又不承担任何后果,团建打拳,何乐而不为呢?反正自媒体在 7 亿人里精准挑选负面个体案例来撩拨情绪,取之不尽用之不竭,天天斗蛐蛐。
最终双向奔赴。自媒体收获流量,打拳收获自私与偏激带来的快乐与亢奋。

求职简历里的五个禁忌词

五个最不该出现的词:负责、参与、协助、了解、熟悉。
它们的共同问题:都不用担责,也证明不了任何事,属于虚词。替换原则只有一条——把虚词换成实物:

- 参与,换成你具体做的那一块;
- 协助,换成你独立完成的部分;
- 了解、熟悉,换成证据,比如做出了什么、考过了什么。

每删一个虚词,就腾出一个数字的位置。形容词装态度,名词加数字装本事。

从短剧看女性思维

要想理解女性心理,一定多看女频,只要你做了这件事,就能明白很多女人行为背后的逻辑。给大家分享一下我的品鉴心得。
 
1 永远是社交关系的争斗。
女主必须让所有人,道德上亏欠,然后利用道德上的优势,去利用别人,最好控制高价值的人。
《还珠格格》里,乾隆欠了夏雨荷的风流债,就必须被夏紫薇死死干住。
必须要敌人当众道歉,当众揭穿,社会性死亡。
常见情节是:带着百万大军,包围皇城,然后就只为皇帝一句道歉。(《琅琊榜》我没有说你)
 
2 不解决实际问题,爽点全在人际关系上。
丧尸爆发、世界末日了,她的想法不是怎么更好活下去,而是关系斗争——和弟弟斗,和情敌斗,和父母斗,反正通篇是地位争斗,我爽你们惨,就行了。
 
3 在感情上,赖掉所有的债。
无论怎么分手的,必然是前男友的错,她做任何事情都是正当的。
大恩如大仇,小恩如小仇。只要对她曾经有所帮助,3集必死。只要是高价值高地位的敌人,无论做了什么,最后诚心悔过,深刻道歉,最后女主原谅他。
千言万语,如果总结一句话:女性思维,就是利用社交关系,去控制一个高价值对象。
 
这其实是符合人类演化的规律的,由于女性慕强,需要男性来提供物质和庇护来养育后代,所以女性的心理,就演化出了,地位低的人,通过社交关系控制一个高价值对象的爽感。
 
社交地位,是女人的头等大事。
她要的根本不是对错,而是你站哪一边?
你对她多么好根本不重要,而是你地位有多高,价值有多高?
她要的根本不是解决问题,而是你是否服从?
她要的根本不是事物本身的价值,而是大家怎么看她?
谁对谁错根本不重要,重要的是,你有没有产生一丝亏欠?

室内如何养好植物

为什么室内的植物,要给根透气?
 
为什么室内的植物,要给植物通风?
 
为什么室内的植物,非常容易死?
我们模拟一下室外环境,户外有风,加速蒸腾,土壤是一个立体的、有高度孔隙结构的系统。即使表面板结,水也能从侧面渗走,空气也能从四面八方进入。根系可以无限延伸,主动去寻找氧气和水分。
蚯蚓、蚂蚁、各种昆虫、各种菌,蚯蚓会钻洞,为土壤创造了无数通气孔道,微生物的活动也会分解有机物...
室内有什么?小小的花盆,几乎无风,没有生态平衡...
 
接下来,一招通杀所有绿植。
1、随便用个循环扇,开到低档,几乎没有噪音,就能模拟自然风。每天开10个小时,连续开一年,大概10元电费(没算错,就是10元)。
2、蛭石土、珍珠岩、营养土、椰土、松针土.... 这些土的共性是,非常蓬松,有大量的气孔,不可能出现板结现象,随便混着来都行,便可避免根系无法呼吸的现象。
3、花盆越大越好,底部留个孔,水过多时,会自动流出,就能避免烂根。
4、植物无非是喜酸或喜碱,南方植物普遍喜酸,随便搞点柠檬酸、硫酸亚铁、醋,都能让土壤呈现弱酸性。
 
5、植物无非是喜光喜阴,有光就给照阳光,没光就买个专用灯泡,一样能起到太阳的作用。
6、植物的病虫害,无非就那么几种,一旦发生,直接打药就行。
7、植物的肥料,无非就是氮磷钾,所有号称XX专用肥,都是这三种元素的比例不同罢了,长叶就用氮,开花结果就用磷钾,长根就用钾... 实在懒得琢磨,买个通用复合肥就行,一年搞一次有机肥,适用于所有绿植。
8、浇水就一个原则,见干见湿。
 
以上,通杀99%的绿植。

如何自由

网络上有一个词很流行,躺平。躺平的意思大概就是,不管了,以后怎么舒服怎么过。这个词听起来就有点消极,有点放纵自己的意味。
如果一个人没有足够的经济实力,却就此躺平,以后的日子肯定不会过得太舒服。这样的躺平是种短视,也就是舒服一会是一会。
如果一个人真打算舒舒服服的躺平,那就得努力,先争取实现财务自由。在实现财务自由之前,一个人是没底气说躺平的。
 
什么叫财务自由呢?表面的意思是钱要足够多,这钱可以让自己过上很体面、很随意的生活。
实现财务自由需要攒下足够多的钱,可是钱多钱少不好界定啊?钱多钱少本就是一个动态的概念,消费水平在变化,个人的消费意愿也在变化,足够多的钱不易量化。
有位朋友给我说了个概念,一个人要实现财务自由,起码要让自己的被动收入超过主动收入。这句话的通俗理解是,攒下的钱实现的资本性利得超过劳动收入。譬如,你上班一年就挣30万,但你的资本利得一年能挣到30万以上。如果能做到这,一个人或许称得上实现初步的财务自由了。
 
实现财务自由的终极目的是实现自由,真正的自由包括三个层面。
第一个层面是经济上的自由。经济上的自由就是大家口中的财务自由了。
第二个层面是时间上的自由。自己的时间可以用于做自己喜欢的事情,想做什么,时间都能供应得上。
第三个层面是心灵上的自由。自己的内心要没有太多的羁绊。人毕竟是活在世上的,人活在世上就会有各种各样的牵挂,有牵挂心灵就不易自由。实现真正的自由并不容易。人们终其一生可能都没办法实现所谓的自由。

谈恋爱是男人对女人的妥协

古代的时候并没有谈恋爱这个概念、都是父母之命媒妁之言、甚至结婚前连面都没见过都可以。这种传统而封建的繁衍模式虽然看起来缺乏人权,却也实实在在的直达本质、还降低了离婚率。
所谓自由恋爱、无非就是给女人增加安全感的过程而已。所谓的谈恋爱无论从概念塑造上、还是从过程模式上、都是一个增加男性追逐成本的过程和降低女性生育责任的过程。这是消费主义发展的必然。
在性和繁殖之前、增加漫长的追逐过程,可以创造巨大的消费潜力。可以让资本家赚更多钱。同时还满足了广大老百姓的低级情绪需求。低级动物都是情绪化的。
 
张一鸣对感情的理解就很务实、大学赶紧找一个合适的结婚生孩子、以后就可以好好干事业了、不要再为了感情耽误时间。而不是像很多人一样天天想着管别人要钱、天天想着找个更漂亮的、或者找个更能提供情绪价值的。
说白了谈恋爱是不创造任何生产力的。本质是穷人对富人财富转移的过程。一般是女人转移男人的钱。
 
其实任何一个正常人都知道谈恋爱是一个煎熬的过程、对任何人都意味着一种浪费时间的试探和未来的不确定性。最后大概率花了很多时间精力金钱拍拍屁股一拍两散了。然后还不赚钱。
所以女利博主也是看透了这个市场的bug、教育女性得要钱、这样女人就更愿意谈恋爱、哪怕分手了也能捞点。但这对男人就更没意义了。
所以谈恋爱本质上是男人对女人的妥协。本来就是一个互相试探、花时间花钱、还不创造生产力、还要装孙子当暖男、然后预期又有巨大不确定性、还可能被女人捞钱,最后大概率又要拍拍屁股走人的过程。
 
所以聪明的男人是不会在谈恋爱的过程中浪费太多时间的。
要么赶紧开始,不行就赶紧结束。合适就赶紧结婚生孩子。
要么多线操作,分配时间,找到合适的就把其他的断了赶紧结婚生孩子。所谓的你不要带着转移找女人、而是要确定了和谁能过下去再专一。
 
那种又傻、还没确定能不能过下去、一开始就专一、就开始当暖男的男人都是恋爱市场的韭菜。

2026/09/25

人格特质的均衡性

光明人格有5项,分别是:
尽责性
开放性
外向性
宜人性
神经质
 
黑暗人格有十项,分别是:
利己主义
恶毒倾向
自我为中心
施虐倾向
精神变态
自我特权优越感
自恋倾向
道德推脱
马基雅维利主义
贪婪倾向
基本上这15项概括了所有个人成长的每一个指标。
中国人一般最看重的自信,为什么没有在这里面有体现,因为自信是一个过于复杂的特质,需要有多项指标参与。
 
比如自我特权,这种人的典型特点是:
职场:员工期望更高薪酬、晋升优先权,若未获满足,可能产生怨恨、知识隐藏、对抗性行为,甚至将上级视为“虐待”而采取报复。
消费行为:倾向于认为自己应享受奢侈品、优先服务,对服务人员要求更高,易产生攻击性行为。
学业:学生可能要求更高分数、更多教授时间,甚至作弊以维持“应得”的优秀形象。
公共行为:心理特权水平高的人更可能违反法律犯规(如前往非必要场所),并倾向于相信阴谋论来合理化自身行为。
 
网上有一个很流行的词,叫「配得感」。所有消费营销号都在千方百计的告诉你,要提升自己的「配得感」。所谓的「配得感」,用科学的心理量表一看,你就会明白,这不纯纯精神病么。
但是反过来,如果一个人一丁点「自我特权感」都没有,没有一丁点「配得感」。那么也是非常不利的,轮到他的好机会他不知道珍惜,不敢坚持。
 
所以任何一个指标都不是越高越好或者越低越好,哪怕黑暗人格要素也不是越低越好。保持一个均衡的状态,不要做一个愚蠢的圣母,纯光明,也不要做一个卑鄙的小人,纯黑暗。
长期保持光明和黑暗共存,才能开朗又睿智,自信又理性。
 
大五人格比16型人格之类的要科学很多。主要原因是它有大量的调查和数据,明确告诉你什么因素是好的,什么因素是坏的。
但16型人格、9型人格等等,它有点像是星座一样——所有星座都有优点,各有各的好,不存在绝对意义上的坏东西。
星座本身不是科学,如果有一个人格测试和星座的话术一样:每一种人格都很好,都有优点,都应该喜欢自己,不需要改进,而是要找到适合自己的选择。那么这个人格测试也必然是扯淡的,毫无任何可参考性。
 
大五人格的5项特质中,明确告诉你:
尽责性保持较高水平比较好,但不能过高,过高尽责会影响自己的健康,发展,家庭。
宜人性适中比较好,不能高或者低,低了无法融入社会,高了尽被人占便宜。已经有海量的调研数据说明,宜人性过高和过低,都会对一个人的职业发展有着重大阻碍,对心理健康也很不利。
开放性保持一个较高的水平比较好,低了故步自封,高了毫无三观底线。
外向性虽然它没有明着说,但是就人类社会的特性而言,不可能独自生活都要靠分工协作,其实外向性必然是越高越好的。
最后一个是神经质,神经质越低越好,尽量不要被自己的情绪所左右。

2026/09/24

为啥提防父母是常识

中国人的亲密关系,不是以性别和身份作为区分的,而是以能力、价值、责任感三大要素作为区分的。
责任感高,能力强,价值大的人,在亲密关系中就要多吃亏。
责任感低,能力差,价值低的人,在亲密关系中就会多占便宜。
 
比如说家务活,谁做?
其实它不是属于男性,也不是属于女性,而是属于看不过去、不能忍受,并且家务能力强的人。另一方能力差,活得跟猪一样,自然就少做家务了。
 
亲子关系也是亲密关系的一种,同样适用这个原则。
这里就说下郭广昌吧。记者问郭回不回老家,会不会给老家捐款,他说尽量能不回就不回。原因是捐不捐钱,给什么地方捐钱,这些都是有考量的,有钱人又不是傻子,明知道对方骗你的钱还要给,这做慈善又没到实处。
但是他老妈爱面子,好吹牛,别人捧她两句就不知道自己姓什么了,什么人的要求都答应,动不动跟他说这里要捐钱,那里要捐钱,明明一看就是骗子,她也会反过来说这都好心好意怎么可能是骗子。这么多要求,烦都烦死了,总不能当面骂人是骗子,不如尽量不回去的好。在这个案例中,郭很明显是处于高位,而他的母亲是一个麻烦制造者。
 
常见情况是,父母处于高位,而他自己是一个麻烦制造者。他要找工作靠家里,生活费靠家里,买房靠家里,结婚彩礼靠家里,孩子出生了带孩子靠家里,孩子上幼儿园也靠家里,总之一切都要靠家里。
父母要托举孩子,但是他作为父母不需要托举自己的孩子,而是需要自己的父母托举自己,以及自己的孩子。
 
性别在这个场合其实并不是一个关键因素。不是说我是独生子,或者独生女,我就不需要提防下父母。如果我是个铁废物,没有任何可以被人利用和牟利的价值,和任何人交往,都是我占他们便宜,别人占不到我一丝便宜——这样的人当然不需要提防父母。

找年纪小很多的就得给人家花钱

经常有30多岁的女人,在网上发小作为抱怨,她们喜欢跟弟弟谈恋爱,甚至是跟比自己小10几岁的、还没毕业或者刚毕业工资也不高的小男生谈恋爱。
结果说了半天吃饭租房还是人家掏钱,还要抱怨人家不经常出去跟你旅游。甚至还指望着人家给你送贵重礼物、给你彩礼、把你当小女生一样宠着。这不就是既要又要、又当又立吗?
老话讲女大三抱金砖。这个抱金砖的意思要求低一点就是这个女人懂事、能包容你、能把家里照顾好。要求高一点干脆就是字面意思,你得能花钱、能帮上人家的事业、甚至能把你家资源给人家。否则为啥要找一个大龄巨婴让自己哄着?为啥要找一个生育价值更低的?
 
这根本就不是什么男性视角女性视角的问题。而是缺乏作为一个人基本的同理心。
一个基本的同理心就是一个比你小十几岁的人,他的工作刚刚起步、还处于生存焦虑之中。那么你作为一个比他大十几岁的人应该给他花钱缓解他的焦虑。退一万步讲,就算你做不到给他花钱、至少也应该做到和他AA、不要加重他的焦虑。
如果你连这个都做不到。还一边沾沾自喜自己找了个小鲜肉、又一边恋爱脑爆棚觉得对方应该把你当小女生一样宠着,那只能说明你没有教养。
 
很多女人喜欢讽刺男人喜欢找年纪小的女人。为什么女人就不能找年纪小的男人?
你当然可以找啊。那你给别人花钱啊。

2026/09/23

大学正在完蛋

高等教育现在基本就是一个陪嫁品,或者说是一种专供老登观赏的挂件。
能硬着头皮上完4年大学,只能证明你这个人社会交往比较简单,有入赘吃苦、当童养媳的潜力,不太能证明得了别的。
你读了4年的商学院,然后发现你们这一行的陪酒名额主要靠机缘巧合。你能拿着你的ppt能力去陪酒吗?只会把氛围搞差,商学院教授还不是当陪酒失败了,还强行混圈子,才找到的这份工作。
 
未来不存在垃圾大学或者名牌大学了,全国一共100所有效大学,拖拽300个分校(深圳就有这个趋势)。人人有书牍,约等于人人没有书读,加入哪个产业当学徒,高度依赖个人强烈意愿和裙带关系。对于没什么想法、只知道往上升学的人来说,是一个特别大的利空。混某个学校的圈子,渐渐不需要在这个学校注册成为学生了。
许多在美国读博的人,就是纯纯社会的无缘人。他们不知道读博干什么,其实是中介骗去读的,整个过程唯一有意义的活动是花爹妈的钱、给中介买了一辆玛莎拉蒂。

人生是一场大型模仿游戏

人是模仿式学习,而不是教育式学习,很多人没有体感。其实不是他们没有体感,而是他们观察和总结能力太差了,即使他们有体感也完全总结不出来。

直到昨天我看了段永平接受方三文的采访,段永平说不要通过发火或者打孩子的方式教育孩子。因为这会让孩子认为发火可以解决问题,或者人是可以打的。

其实他说的不仅仅是教育孩子的理念。

而是一个根本性的认知。

那就是人和人的关系本质上其实就是一场模仿游戏。而且不只局限于教育孩子,还包括了你的偶像是谁、你的性格如何、你的命运是什么、你选择什么样的伴侣、你会和谁交朋友、你又如何和他人相处。

马斯克非常讨厌他爸。

一方面他爸是一个暴君,大男子主义,一方面又娶了自己的养女,和好几个女人生了好几个孩子。可马斯克自己最后也这样。他即使讨厌他爸最后也会不知不觉的模仿。

但马斯克的父亲同时又是南非的顶级工程师,极具商业头脑。他青出于蓝。

不只父母如此。你去看看微商,微商的朋友几乎全是微商。就算不是微商,也会被朋友拉成微商。

全都是来自于对周围人的模仿。

别说微商了,为什么很多人会说情侣在一起时间久了会有夫妻相?
你经常笑他也就经常笑。你经常发脾气他也就经常发脾气。你经常算计别人别人当然也会算计你。最后你们的心态、思维、甚至面部表情都会慢慢的同化,甚至吃的都是一样的东西。当然会有夫妻相。

所以查理芒格才会说,人生幸福关键的要义在于远离有害的人。

人最重要的从来不只是要去哪里,而是和谁同行。哪怕这个同行只是一段时间的同行不是一辈子的同行。也都是异常重要的。

为什么在职场上一定要当个混子?

有个朋友刚入职场做实习生,不过她是00后,能力很强,自己的社交账号玩的很溜,精通网络营销这块,结果和公司的老员工打交道,感觉这些人食古不化,故步自封。

她问我如何沟通。

我说你这就是一个标准的老板心态,我觉得什么是最好的,我是最专业的,我有好的心态,你们要听我的。

但是大部分人在职场只想混日子,不想改变提高进步,学习是很痛苦的,你有全新的一套,他们就很痛苦。

打工人不是这样的,和老板不一样,毕竟是不是老板。

再说公司也不是你的公司,给公司赚钱你也不会多一毛。

打工人的模式是:

别人的需求是什么,我满足他们的需求,哪怕想做事情,再满足他们需求的基础上,稍微加点自己的专业内容。

这样才是最重要的。

所以有个俗语:

做企业,
混职场。

做老板的重点才是实际工作,

混职场的重点不是实际做事,当然也不是让你摸鱼,而是让你搞清楚人际关系,汇报线。

领导需要什么,你就提供什么,让他对你口碑评价高,

而不是按照我的来,让领导和同事听我的。

然后她又问,那有个姐姐很厉害,聪明锐利,把我的方案都拿去做了,我很开心,但是她从不和我说项目推进的怎么样,结果是什么,为什么?

我说这种人比老顽固还可恶,老顽固只是懒,

这种人是TM的坏。

她为什么不和你说,因为想抢你功劳呗。

好的方法,做出结果了,上级表彰,她绝对不会说是你的方案,只会说是自己最近努力,额外学习,提升了专业水平。

就这么简单。

不要觉得职场上肯听你话的人是什么好东西,大概率是想抢你智慧果实的小人。

你在职场遇到的同事,蠢的,笨的,一般是懒人,聪明的,一般是小人。

不可能让你开心的。

向上交往靠真诚

与段位比自己高的人打交道,最好的方式是真诚,别装、别演、别藏、也别抖机灵。
人家看你,就像看一本翻开的书,你以为自己掩饰得很好,其实每一个表情、每一句话、每一个动作,都把你的目的、格局和底线暴露的清清楚楚;
 
别人不动声色,不是看不懂,只是不想拆穿,是不屑计较,是在观察你,你还在沾沾自喜,可人家早已经在心里给你悄悄定了位、归了类;
 
你读的是知识,人家读的是人性;
你玩的是情绪,人家玩的是规则;
你争的是小利,人家赢的是大局;
 
别试图在高段位人面前耍手段,你那点道行,真的不够看。 

本时代的十大悖论

1. 我们拥有前所未有的便利,却失去了不被打扰、可以放空的自由。
 
2. 线上互动越频繁,面对面真诚交谈的能力持续退化。浅层点赞、碎片化交流取代长久、沉重、需要耐心的深度关系。
 
距离不再是障碍,隔阂却无处不在。
 
我们身处透明社会,人人主动展示自我,彼此窥视,却很难真正互相理解。
 
3. 人人都能轻易发表观点,理性对话却越来越稀少;谣言、煽动性传播速度远超严谨论证。
 
我们拥有海量信息,却懒得搭建属于自己的认知框架。
 
4. 同时成为自己的奴隶主与奴隶,无休止自我苛责。自由选择的表象之下,是永不停歇的内卷与精神倦怠。
 
5. 凯恩斯曾预言科技进步会带来大量闲暇,现实是富足催生更高的欲望阈值,满足永远短暂。
 
客观生活持续变好,主观幸福感却难以同步提升。
 
6. 人人渴望平等,可平等带来的激烈竞争,又制造源源不断的挫败感。呼应托克维尔的预判。
 
7. 越想要证明自己独一无二,越容易复刻流行模板;越是追逐真诚,越难以逃离表演。
 
自我不再是内在体验,而是需要持续对外展示的商品。
 
8. 我们害怕锁定单一选择,担心“还有更好的可能性”。于是回避长期承诺,偏好短期、轻量化的关系,随时保留撤退空间。
 
无限选项看似扩大自由,却让人丧失深耕一件事、长久陪伴一个人的勇气。
 
9. 公共话语不断强调善良、正义、共情,但舆论场很难接纳人的复杂性。一旦发现他人缺陷,立刻全面否定,非黑即白。
 
大众热衷于审判他人,却很少向内审视自身阴影。
 
所有人高举道德旗帜,宽容、谅解、对人性弱点的包容持续萎缩。
 
10. 一部分人不断追逐感官放纵填补空洞;一部分人困在功利目标里;大量人在享乐主义与虚无之间来回摇摆。
 
拥有定义人生的自由,却没有能力构建稳定自洽的精神秩序。

顺序为王:万事皆有依赖

你追求女人,你会失去金钱,然后失去女人。
你追求金钱,你会得到金钱,然后得到女人。
你看,做事的顺序特别重要。
 
为什么做事的顺序特别重要呢?世界上很多事,它是有依赖关系的。你必须完成前面的事情,才能做后面的事情,你绕不开。
你得先发明镗床,才可能造出蒸汽机。而你要发明镗床,必须有很多机械类的工作要做,比如做大炮的身管。在这种需求的压力之下,才能发明镗床。
 
你要先积累,才能抓住风口,而不是风口来了,再积累。往往这个时候就来不及了。
对于新的技术,比如手机、新能源、AI等,你不用怀疑,别人肯定有自研的核心技术的。搞懂原理并没有那么难,由于是新技术,起步的时候,依赖关系少,可以很快消化,走到前沿,然后研发自己的核心技术。
对于旧的技术,比如燃油发动机,还是引进、消化这条路更好。别人已经发展几百年了,你并不比别人笨,也并不比别人懒。
但是你搞定这些前置的依赖关系,需要大量的时间,不是光靠努力就能超越的。引进,并吃透它,是一条更快的路。
 
AI智能体的下一步,或许就应该是自动分析这些任务的依赖关系。
这个依赖关系可能很复杂,像一张网一样。AI分析清楚后,就知道先执行什么,后执行什么。
如果没有依赖,就并行执行。这个方向,想象空间很大。
 
这个世界上,很多的失败,就是不知道依赖关系,搞错了依赖关系。