自媒体之神Malcolm Gladwell

如果自媒体这个行业也评选一个行业之神，像乔丹那样的存在。那我认为非Malcolm Gladwell莫属。这个家伙非常擅长先射箭再画靶子。

先想出一个惊世骇俗的理论，标新立异吸引眼球，然后生搬硬套凑一堆论据和故事过来证明这个理论，按照西方的思维逻辑范式，编排的看似非常缜密科学。表面看十分唬人，但是看完以后细细想想，感觉狗屁不通。但是没辙，写的实在太好了。

有很多人都擅长这个能力，比如影响力，行为经济学之类的书，我觉得都是瞎BB狗屁不通，为了自己标新立异的观点强行凑证据。但是MG这个人比这些同行都更加优秀。主要就是他的文笔实在太好了。

一般学者写的狗屁书，也就通俗易懂。MG则是以普利策文学奖级别的水准，写出一整本优美文雅还通俗易懂的狗屁书。自媒体人吃掉几十个中文系教授，也未必能达到MG的这个水准。虽然MG本人不怎么做自媒体，主要以写书见长，但不妨碍他的这个能力通用到各个领域。

决策力，只在大事上磨

决策能力很难在决策一些无关痛痒的事上练成。

 

决策能力本身就是一种在面对复杂情况、权衡不同选择时能够做出明智选择的能力。这种能力并不是通过处理一些日常生活中的小事或无关痛痒的决定而锻炼出来的。相反，真正的决策能力是在面临具有挑战性、含有不确定性和潜在重大影响的情境中经过练习和发展的。

 

首先，重要和复杂的决策需要评估不同的信息来源，理解信息之间的关系，以及这些信息如何影响不同的结果。这个过程远比简单选择日常事务中的小事要复杂得多。在处理重要决策时必须考虑长远的后果，评估风险和回报，并且可能需要咨询不同领域的专家意见或者收集数据来支持决策过程。

 

其次，关键的决策往往涉及到多方面，需要找到平衡不同利益相关者需求的方案。这种平衡需要全局思考，有时候甚至要放弃自我利益最大化，这些能力通过处理简单问题是难以培养的。

 

对重大的事情做决策还有一个独一无二的特点，是这些事情可以提供学习机会，让人在未来能够更好地处理类似情况。每个重大决策的结果都能提供宝贵的反馈，帮助你理解在决策过程中哪些做得好，哪些可以改进。这种经验积累是通过做一些无关紧要的决定是无法获得的。

 

所以一个人平时没有什么主意，关键时候也很难有决定自己人生的能力，还是要在重要的事上多多自己做决定。

女人的锚点在前任

不管年轻年老，女人想找有钱的当然人之常情，但问题出在为什么你以前谈了那么多没钱男人？一定是哪里出问题了。

要么是你本身价值就只能匹配到那些人，总不能你周围都是富二代创一代，你非要从众多有钱人中选了一个没钱的对不对。要么就是思维方式本身就有问题，比如你就喜欢女高男低的相处模式，这意味着这个男人是缺乏性资源、缺乏魅力、说白了就是没有钱的。

一个人想改变过去，意味着她必须改变过去的条件。

可能一个女人30岁了，依然没钱，阶层没提高，周围人还是没钱。长得还没20岁的时候好看了，年龄也更大了，在婚恋市场价值反而更低了。你怎么可能在一个市场里，价值更低了，找的反而更好呢？不合理啊。

这其实是很多女人的悖论。那就是年轻时找的不满意，但等到发现问题的时候，自己并不具有更高的价值。

有些中年已婚女，自以为能找到条件更好的男人，于是离婚。但她们其实大概率连前夫那个条件的男人都找不到了。

更为关键的是，一个习惯于和穷男人相处的女人，她已经习惯于女高男低，她很难在根本性思维上去和有社会地位的男人相处。因为有社会地位的男人都是很强势的。

一个已经从小习惯于这种思维方式的人，你让她30岁、40岁去扭转，这是很难的。几乎不可能。

口才不好的父母，不容易养出有出息的孩子

这几乎是一条客观定理。这条里说的口才，主要是两件事：

 

1，不同社交场合的话术。

比如很多年轻人反感的亲戚来了要叫人，还要把对方的称呼搞清楚，逢年过节要寒暄，讨厌的老登交际也必须去。

但这些其实都是非常重要的社会训练，你没进入社会当然讨厌，进入社会了依旧讨厌，说明家里把你保护的很好，你没有意识到自己社会处境的变化。

 

比如同学们参加工作了，都有了各自的职位，你是不能还像以前那样随便嘲讽叫人外号没大没小过分自来熟的。有些矫情的婊子认为这个是「感情淡了，不是真兄弟了」。

实际上，从人类诞生开始，嘲讽挖苦从来就不是真感情，叫人侮辱性的外号从来就不是真朋友。真朋友真感情从来都是，对人尊重，保持基本礼貌，叫人尊称，或者职位的。包括给人送礼，祝福，拜年，说什么话，见人谈心如何表达夸奖，帮人结账大家客气争执怎么处理等等。这些都是高社会功能的父母，言行举止示范，孩子才能学到的。没有父母的耳提面命，孩子根本学不到，很难靠后天个人参悟，只会成为一个万人嫌的狗B

普通年轻人觉得这些基本礼貌是油腻，低级，说明狗B的认知已经形成了很错误的导向：他们都希望别人来尊重自己，但是自己却根本没想过如何尊重别人。这种迎来送往，处理社交场合的口才，占到了50%，十分重要。

 

没有这种社交功能的家庭一定是严重残缺的，这种环境长大的小孩不要说成功，就基本的社会生存都是举步维艰的。

 

2，八卦，尤其是绘声绘色的说周围人的八卦，哪怕是说别人坏话

八卦也是年轻人非常讨厌，非常抵触反感，认为油腻，低级，low。但是吧，G20峰会上，各国总统，总理，顶级领导人聚在一起，他们聊什么呢？围在一起说特朗普的坏话，讲特朗普的八卦，大家纷纷哈哈大笑，房间里充满了快乐的空气。人类顶级领导者聊天也就这样。现在你还觉得八卦低级，油腻，low吗？

很多人没有意识到，讲八卦讲的好，也是要严格遵守麦肯锡高大上的讲故事方法，SCQA法则的。

S情景：你知道吗，我们单位的XX领导，你爸我的顶头上司，突然被双规了！

C冲突：这个老B养的干了10几年了才落马，真是天道好轮回。

Q问题：你觉得他是因为贪污受贿，还是包养情人？

A回答：故事的经过是这样的，如何如何。

这一套讲故事的逻辑完全不是登不上台面，而是实在太能登上台面了。

 

家里充满了八卦的孩子，讲故事能力必然很强，那么他的表达能力也很强，以后在正式场合的业务，交流，沟通，肯定是没问题的。家里缺乏八卦的孩子，这方面能力肯定是严重欠缺的，除非他在学校里可以自我训练。

八卦可以帮助孩子培养叙事结构，表达能力，还有更重要的，让孩子更早的了解人际交往的基本要点，对人心的博弈有一个基本认知。缺乏这种认知的人，很难适应社会。

为什么家庭八卦如此的重要呢？

我可以这么说，人类的社会层级有区别，社会地位有高低。但哪怕是帝王贵胄，他们的人际交往法则，和底层家庭的人际交往，也都是一模一样通用的。官二代看不上出风头的，靠家里关系吹NB的人，普通人看不上仗着老爹或者岳父关系在单位作威作福的人。你看，本质上的情绪，感受，都是一模一样的。

八卦讲的越多，家长的朴素善良正义价值观体现的越多。孩子就越不容易被腐烂糟糕的网络环境给污染。

 

网上有很多那种一开口就让你感觉SB的人，他们认为当官就肯定能捞钱，而且能捞到大钱。贪污个100万200万，就是太少了，这点钱不真实。起码几个亿，才是当官的常态。

这种人的家庭关系里，不可能没有任何一个官僚存在，也不可能没有一个当官的，当公务员的亲戚。但是这些SB给你的感觉就是对社会一丁点都丝毫没有了解。

为什么没了解？父母在家很少聊别人的八卦，对自己家庭的人际关系的关注太少了。基本上没话说。

从这点来说，内向的人，话少的人，不仅仅是缺点，而且还祸害自己的后代。

做什么和不做什么

很多时候，研究并严格执行不做什么的行为清单，比研究做什么的重要性要高几个数量级，而且也简单很多。

 

比如饮食，不做的行为清单是：

一，烟酒不沾。所有的烟酒都有害，没有例外。那些所谓红葡萄酒对心脏有好处的说法，纯属商家营销，缺乏严谨临床数据。

二，不喝可乐和果汁（白开水最好喝），不吃甜食，不吃各种糕点，避免各种调味汁和酱。

三，尽量少吃外卖，少下馆子。餐馆里的食品原料，糖分更多，各种不可控的，看不到的，对身体有害的原料更多。

四，晚饭到睡觉之间的间隔至少三个小时。

五，如果不确信，默认选项是少吃，不吃。

把这些做到了，再来谈营养学，才有意义，否则就是本末倒置，自我安慰，隔靴搔痒。

 

另外一个不做清单：

一，不要让任何未付出足够代价，未经过甄别的人接近你。边界感必须清晰。

二，不和人吵架。王者不辩。

三，不在自己没有任何结构性优势的地方，和别人硬拼。不要在自己防守成本高，对方进攻成本低的地方和别人发生正面冲突。

四，不要刺激别人的防御机制。

五，不要对没支付代价的人解释自己。

六，不要自作多情。能给别人带来利益，别人才会对你讲感情。

什么时候中国人开始失去远离政治的自由

明代以前，知识分子隐居不仕，也就是不做官，还算是一条路，是有较大空间的。但朱元璋当政后，严厉打击隐士。江西贵溪大儒夏伯启叔侄，苏州儒生姚润、王谟，都因为在新朝拒绝做官，被斩首，全家为奴，家产入官。《明史》里的二十三个字（贵溪夏伯启叔侄、苏州姚润、王谟，被征不至，皆诛而籍其家），每一个字都血淋淋的。

朱元璋还亲自写了一篇文章叫《严光论》，批评历史上的隐士。严光就是光武帝刘秀的同学，光武帝称帝后请他做官，他宁可在湖泽边放羊，也不肯为官。光武帝大度，一笑置之。范仲淹写的《严先生祠堂记》里说：“云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。”就是赞颂他的。

朱元璋认为，隐士是“奸邪之徒中的最奸邪者”，在他眼里，知识分子除了向皇权下跪，不能有别的途径。他还恫吓：““寰中士夫不为君用，是自外其教者，诛其身而没其家，不为之过。”在他看来，知识分子不能为朝廷所用，就应该抄家处死。

那位写下“雪满山中高士卧，月明林下美人来”“大江来从万山中，山势尽与江流东”的大诗人高启，也因为厌恶官场被腰斩。

#t

#长脑子
1.对你问个不停的人：是摸底牌
2.对你夸个不停的人：想捧杀你
3.对你忽冷忽热的人：在拿捏你
4.对你百依百顺的人：在憋大招
5.对你诉苦不停的人：想占便宜
6.对你掏心掏肺的人：就是套话
7.对你十分客气的人：保持距离
8.对你非常热情的人：必有目的

面试时不该说的话

千万别说
1、当被问到“你没有相关经验，怎么胜任?”
错误示范：“我学习能力很强，可以学。”
正确表达：“虽然我暂无完全对口的岗位经验，但我一直深耕该领域，通过线上课程系统学习专业知识，也完成了相关实操练习。目前已掌握岗位核心技能，加上较强的学习能力与执行力，相信能快速上手工作、高效产出成果。”

2、当被问“你能否接受加班?”
错误示范：“我不接受加班”“随便加!我天天加班都可以”
正确表达：“我理解工作中为达成目标，必要时需要加班，我会积极配合。同时我也会注重提升工作效率，尽量减少非必要加班。”

3、当被问“你有什么缺点?”
错误示范：“我拖延症很严重”“我没什么缺点，太追求完美”
正确表达：“我以前不太会拒绝同事请求，容易打乱工作节奏。后来学会评估优先级、礼貌沟通时间，既能维护协作，也能保证自身工作进度。”

4、当被问到“你对我们公司有什么了解?”
错误示范：“不太了解，还没来得及仔细看。”
正确表达：“投递简历前，我认真了解过公司官网及近期动态，得知贵司在XX领域有诸多新布局，也十分认同公司“XX”的发展理念。
这与我的职业方向高度契合，因此我一直很关注这个岗位。”

5、当被问到“你的期望薪资是多少?”
错误示范：“越多越好”“我都行”“不知道”。
正确表达：“我上一份工作薪资为 XX，结合市场市场行情与贵司体系体系，我的期望区间在XX-XX之间。我也十分看重平台发展与成长空间，具体可结合整体薪酬福利再沟通。”

6、当被问到“你为什么想加入我们公司?”
错误示范：“因为工资高”“因为不加班”。
正确表达：“我选择择贵公司，一方面是看重行业口碑与业务方向，另一方面也了解到公司拥有完善的员工培养体系。我希望能这里接触触更具挑战的项目，在该领域长期沉淀、稳步发展。”

女人其实比男人虚伪

我很早就发现了一个有意思的事情。

你去问一个男人为什么学弹吉他、他会很乐意承认是为了泡妞。或者至少最初的时候是为了吸引女孩。

但是如果你去问一个女人。不管是做医美也好、还是化妆也好、还是P图修照片也好、还是不管自己买的还是让别人送的很贵的包包衣服也好。几乎没有人会承认是为了吸引男人，尤其是为了吸引有钱男人。反而她们会特别强调，是为了让自己心情好啊，是自己喜欢啊。

 

其实从科学的角度来讲并没有什么秘密。

无论你怎么掩饰自己的目的，人做任何事情只有两种动力。一种是生存动力、一种是繁殖动力。而生存行为往往是导向工作的，你只要不是为了工作而做的事情，基本都是为了吸引异性。

只不过男人往往愿意承认，女人不愿意承认。

 

更有意思的是，虽然都是在外面瞎搞，但是童锦程却乐意承认自己是一个渣男，但人家至少没有骗取别人的钱财。就连非婚生子也都是对方骗他说避孕了、然后自己非要生下来的。

曲曲这种渣女则要立一个大女主人设出来。其实说白了，不管是曲曲自己也好、还是相信她的女人也好。不仅是在感情上是所谓的渣女、而且在财务上也是一堆骗钱的垃圾。甚至在绝大部分国家这种行为都是犯罪行为。

 

我国对这种通过情感方式进行诈骗的行为打击力度是非常松的。但她们却非要给自己找一堆不成立的理论逻辑去支撑自己的行为。多么的虚伪和无能。

 

其实强者都是打明牌玩阳谋的。只有弱者才会通过包装自己的方式去撒谎。最后就不断地撒谎、撒谎撒的自己都信了。还觉得不认同自己的人是不讲道理。这一点是不分男女的。

比如一个男的明明就是一个不专一的人。为了追求一个漂亮女人非要装专一。结果当然就是花钱又离婚。赔了夫人又折兵。这就是活该。不过人家至少没诈取你的钱财。

女人往往更过分，为了找的有钱男人、又是年龄造假、又是做医美颜值造假、又是恋爱经历造假同居经历造假堕胎经历造假，然后又要P图、买一堆或者让别人送一堆自己收入根本配不上的奢侈品。最后不仅感情好不了是活该，还骗人家钱。

 

从这点来说，女人的道德水平其实是不如男人的。

警察从无数出警记录总结的建议

1，任何人向你求助，可以帮他报警，但不要亲手帮他解决具体问题，否则你会被“拉”进麻烦或纠纷。
2，医院、车站，有人让你帮忙抱孩子、拿包、照看物品，让她找旁边的工作人员。
尤其，别帮别人抱孩子。
3，有人向你问路，指给他看，千万别带他去!不用担心自己说不清楚，他等下可以继续找人问。
4，不围观凑热闹，暴怒失控后的无差别随机攻击，你可能只是路过却成为受害者。
电影里的成功躲闪，你大概率做不到。
5，你开车路怒的时候，任何时间认怂都是对的，因为对方也想认怂，需要互相给个台阶。
他也担心下车打不过你。
6，带女朋友或孩子出门不逞能，她们不会认为你逞能很帅，相反会丢了女朋友，或者误导了孩子。

为啥《三国演义》这个一般的作品会是四大名著呢？

四大名著是现代的提法，就是方便为了弘扬传统文化，把古典小说，四个典型拿出来，这个四部小说，是四种类型的小说代表，比如《西游记》是神魔小说代表，《红楼梦》是世情小说代表，《水浒传》是侠义传奇小说代表，《三国演义》是历史演义小说代表。

 

这四种类型算是比较大的四种类型文，这就特别像开会，少数民族代表要一位，女性代表要一位，残疾人代表也得要一位，河南有一位，河北也得有一位，历史演义算是中国古典小说的一个大宗，必须要出一个代表，《三国演义》虽然不好，但是相比起《说岳全传》、《封神演义》这些书来说，还是强一点，瘸子里面挑将军，就把它挑上去了。

 

就艺术水平而言，它跟《水浒》、《西游记》、《红楼梦》的文学性没有办法比的，跟《儒林外史》、《金瓶梅》也没有办法比。如果不拘泥于类型体裁，四大名著要么是《儒林外史》，要么是《金瓶梅》，不会是《三国演义》。

留在小地方的人才是真啃老

留在小地方啃老的B崽子，喜欢嘲讽去大城市的人，要么说去大城市的人是见识过繁华的宫女太监，留不下来；要么说虚假的啃老：在父母身边，吃穿靠父母。真实的啃老：在大城市买房掏空6个钱包，每月苦逼打工还房贷。

 

说这种话的人，显然就没有任何真实的生活体验，这辈子就活在自己虚假的谎言里了。

 

我在江淮流域某乡镇长大，有一半时间在县城读书，我可以非常明确的告诉你：只要毕业回乡的，不一定是回乡镇县城，回市区的也算——无一例外，都是掏空了自己父母的全部积蓄，才能在市区/县城/乡镇，付彩礼和买房子结婚。

所有回乡的人，对父母的敲骨吸髓都是非常严重的。

选择去大城市的人，分为两类：

第一类自己家里有钱，在大城市买房，父母支持，这种和回乡的人没有区别，区别只是家里钱多钱少。

第二类家里没钱，买不起房，那就不买，不用父母钱，都是年级很大了，才可能在家乡买个公寓什么的，作为养老后备。

不存在第三类。

 

所以说大城市奋斗的人是真啃老的人，不是在说真实情况。而是描绘了他们自己。

不啃老，你在小地方还能岁月静好？

网上所有鼓吹小城市生活好的言论，都有一个被人忽视的隐含信息：可以啃老。

如果啃老，在小城市就很舒服；如果不能啃老，那么在小城市就会生不如死。

在不能啃老的前提下，大城市永远比小城市要舒服很多。所以生活质量这件事的关键，不是大城市或者小城市，而是啃老可以让你舒服。这里的不能啃老，不仅仅包括父母的钱多钱少，钱少也可以啃老。

国内父母也是人，是人就一定有大五人格，就一定包括：尽责性、外向性、开放性、宜人性、敏感性。

 

国内父母大部分尽责性都比较强，都具备了被啃老的潜质。但是他们的开放性、宜人性特别低，低到不可思议；敏感性则高到快要爆炸。

宜人性敏感性这两个指标，只要有一个指标不正常，就完全无法相处，小城市待着就会让你生不如死。所以，所有在小城市很舒适的内容，背后大概率就是啃老。

 

那么一样是啃老，有一个问题：在大城市啃老舒服，还是在小城市啃老舒服？

那毫无疑问，当然是在大城市啃老更舒服。否则江浙沪独生女这个词条不会成为热点，不仅仅独生女让人羡慕，更重要的是大城市的地域。

这里的关键是：

大城市啃老＞小地方啃老

大城市不能啃老＞小地方不能啃老

但你不能认为：

小地方啃老＞大城市不能啃老

这个就属于非常标准的不要脸，恬不知耻。

因为啃老不是你自身具备的本事和才能，属于拿不劳而获后天享乐洋洋得意。

当然，有的人也在小地方，是不啃老的。这种人其实比啃老更加糟糕；啃老人群消耗的只是私人财产，小地方不啃老还能过得舒服，他们消耗的可是民脂民膏了。

 

为什么很多人依旧在大城市，而很多人在小地方却能十分舒适洋洋得意？

因为前者在大城市负重而行的根本原因，就是因为太多后者那些狗东西在家乡里岁月静好。

 

凡是啃老的，没有能够把父母照顾好的。反而把父母照顾好的，年轻时候一般都不怎么啃老。为什么？因为照顾父母的人，「尽责性」都比较高。「尽责性」高的人，啃老就不太厉害。

大学毕业22岁，父母即便30岁生他，也就才52岁。52岁的老年人，绝大部分都身强力壮，远远达不到失能的程度。这个时候需要哪门子「照顾」？到底是谁照顾谁？

是子女在家家务包办，还是一日三餐都父母做好了、子女只需要按时吃饭、最多拖个地洗个碗、大概率甚至洗碗都没有？所以到底谁照顾谁？

在这种情况下能说出不是啃老、是为了照顾父母的人，虚伪性」也是拉满的。尽责性差，虚伪性高，这种人怎么可能会在父母失能时候照顾好？

怎么抓住下一个暴富机会？

为什么我们总是错过互联网、光模块、存储、买房这些暴富机会？别纠结为什么错过了，我直接告诉你怎么抓住下一个。

这是一套四步操作法。

 

第一步，打基础。随便找个财报网站，每天晚上读一份上市公司的招股说明书或者财报，坚持一年。招股书是一家公司最坦诚的时刻，会详细交代行业格局和竞争壁垒；财报是持续的体检报告，告诉你它到底赚不赚钱。读完365份，你对国内各个行业处于什么阶段、谁是真正的龙头，心里就有数了。这一步的逻辑很简单：没有输入就没有判断，你连一家公司的收入构成都说不清，凭什么说看好某个行业？

 

第二步，问自己。读了一年之后，你要独立思考一个问题：当下最核心的高增长行业是什么？行业里真正有壁垒的龙头是谁？他特别强调不要听别人怎么说，因为券商有仓位压力，大 V 有流量诉求，朋友有从众心理。你有了一年的积累，答案会自己浮现。

 

第三步，验证介入。找到目标之后，不要看股价高不高，历史上真正的龙头都是在不断创新高中走出来的。你要做的是全方位验证：看财报、跟管理层交流、调研上下游、跟踪行业政策和宏观环境，所有维度都指向“高增长可持续”的时候，找个合适的价格买进去。

 

第四步，拿住。买入之后持续跟踪基本面，只要营收增速没放缓、竞争格局没恶化、行业还在向上，股价波动就只是噪音，说什么都不要卖。什么时候走？等宏观转向、行业供给过剩、或者公司核心管理层出问题，出现明确的拐点信号再离场。

 

这套方法的本质就一句话：把财富建立在认知之上。你越懂一个行业，就越敢在低谷时持有，越能在泡沫时清醒。

 

这条路方向正确，但执行成本被严重低估了。一份招股书动辄几百页，普通人白天上班晚上顾家，坚持一年意味着放弃几乎所有娱乐和休息。而且即使读完了，判断错误的可能性依然存在，努力和回报之间没有必然的等号。

 

所以如果你真想试，有三个务实的修正：

别贪多，聚焦两三个大赛道就够了，把三五家公司真正看透比认识一千家有用得多；

光看财报不够，要同步跟踪行业高频数据，比如每周的汽车上险量、每月的芯片出货量，用实时数据校正滞后的财报；

再好的公司，估值明显泡沫的时候也别冲进去买单，要在合理甚至低估时重仓，狂欢最高潮的时候保持冷静。

 

正因为大多数人做不到，所以做到的人才有超额回报，这个市场的残酷又公平。

如何判断一个女人是不是外围？

她们的照片都呈现出一种异乎寻常的完美和昂贵。

妆容是昂贵的、绝不会有任何一张照片是素颜和轻妆的。地点是昂贵的、不是马尔代夫就是和平饭店要不就是米其林餐厅。道具是昂贵的、拿着的不是一个爱马仕要不就是站在一辆全新奔驰面前。

总之，绝不会有真正意义上的生活化的照片出现。绝不会有一个矿泉水瓶子出现，可以把这叫做矿泉水瓶效应。

因为没钱、所以必须营造自己很贵。让自己看起来很贵、是为了让别人觉得自己很贵进而付高价。本质上就是因为没钱、所以心虚、所以害怕露怯、所以全面打造自己值得更贵的人设。

 

这个套路不管是在所谓的名媛班、还是在曲曲这种女利班、乃至是在所谓的微商群体里。都用了十几年了。

这么做的目的不仅仅是为了收割凯子，其实现在的男人有钱的早就对这个套路司空见惯了。没钱的你就算打造的很贵他其实也没啥钱给你。所以这个套路对男人基本上早就失效了。

所以现在这么做的目的很大程度上不仅仅是为了收割凯子。而是为了收割那些不懂事的小姑娘。因为小姑娘和她们这帮在社会上混了很多年还没啥钱的老女人之间是有信息差的，会更愿意相信这么做是可以有用的。

 

只有穷人拍照才会精拍精修。尤其是女人。这个是真理。有钱人不会在意那么多细节。当然我们这里说的是正常的生活旅游照片、而不是特意花钱去拍的艺术照。

 

当然艺术照也不需要你自己去修、因为摄影师会帮你修好。