2026/10/06

真正的好工作,看价值不看名头

对于好工作,很多人就是“好行业好公司”的概念。“只要让我去AI行业,干什么都愿意。”“这孩子要是能去某某公司,什么岗位都可以。”
 
这洽洽是就业里面最大一个误区。请问你会请一个研究生做前台吗?
 
求职除了自己,还要站在老板的维度思考:他为什么聘用你?你的价值在什么地方?什么技能和成就值得他聘用你?会不会聘请你过来就是来次饭的?
 
从价值创造、技能提供的维度来思考就对了。从找工作那天开始,要思考如下问题:我未来的职业身份定位是什么?——是行业领先技术专家、研发管理者、销售管理者还是CEO或其他?我已经掌握的技能是什么?我还需要学习和实践什么技能?什么公司愿意接受我?
 
而不是一上来就说“我最希望去什么公司”,这是伪命题。
 
能去的公司和岗位是你达成未来身份定位路上的一站,也是你愿意并且能够利用自己的技能贡献价值的地方,并且人家愿意用你。

男人吃到外形红利要什么条件

为什么东亚的男生很少注重自己的外形?
东亚我不懂,这里简单说说中国。男性的外形有一个极端效应,要达到很高的水平才能吃到红利,只是网络口中的什么干净整洁斯文,其实吃不到什么红利。
男性想要感受到外形红利,最起码要达到这种水平:
你去你们市体校的游泳馆区逛逛,看来游泳的小哥,可能五官一般般,但是体脂低,下颚线明显,整张脸阳刚有力,皮肤通体雪白,1米8的大个,肩膀高高隆起,背阔展翼,六块腹肌,笑起来阳光灿烂。
浪里白条型男生,是我调查后认为,整个社会赞美度最高的外形水平。这种阳光开朗大男孩,才能吃到外形红利。
普男爱微笑,那叫油腻危险恐怖,不叫阳光开朗。如果达不到浪里白条的水平,只是雷军、周受资那种帅哥,那么吃不到什么外形红利。
 
雷军周受资是财富型帅哥,在富人里是帅哥,有本身财富的加成。但如果没有财富光环,那他们给人感觉只是普通型帅哥还行,吃不到大量的外形红利。他们上位本身靠的也不是外形,而是靠自己的头脑、才能、时势造就的机会。
说得直白一点,什么叫男性的外形红利?小恩小惠不叫外形红利,什么喝奶茶不要钱打车被人追着要vx,这纯属干扰自己的麻烦,能为了这种麻烦而羡慕的人必然属于无才无德的丑B,格局只能看到这点芝麻,智力水平也完全察觉不到这种麻烦。至于什么别人见了一面就给20万一个月要包养,这纯属吹NB,就当精神病发癔症就好。
日常的生产经营活动,受人礼遇被人宽容对待,这个的确是帅哥美女容易体会到的待遇。但我认为这种依旧不算是红利。被人宽容友好对待这好事,但如果你想达成亲密合作关系,升职加薪,业绩高涨。这个最后拼的还是头脑才能专业度,而不是外形。本质上和雷军周受资一样,还是靠大脑,而不是靠外形。
 
所谓的外形红利,其实就跟传统女利博主一样:高嫁或者高娶,而且不是受贬低的高嫁,是备受尊重和奉承的高嫁。这个才算是外形红利。
历史上的高欢是破落户子弟,家徒四壁,在大街上被诸侯的孙女远远看了一眼,立刻就给了他天价的嫁妆搬来和他一起住。
如果高欢没有什么头脑才能,就一普通人,那靠着侯爷的嫁妆也能富裕过一生。这个才能算是外形红利。
 
这种所谓的红利,即便是浪里白条小鲜肉,也一般吃不到。为什么呢?
不是因为外形不够,而是因为变现渠道有限。基本上不会有诸侯家孙女这种级别的人读体校,做他的同学。进入社会,社会阶层立刻就迅速分化固定,也很难接触得到诸侯家孙女这种级别的人。
除非你是高欢这种载入史册的纯天然大帅哥,这种颜值全中国也没几个人,不具备任何统计意义。
 
所以中国男性想要吃到外形红利,只能在一个场景下发生。不是体校,不是社会,而是普通院校。高中,大学,这两个地方。
有一句话叫「真帅哥都是市场上不流通」的。这句话有一定的道理。普通中国男性只有在高中和大学,才可能进行跨越阶层的沟通,农民子弟在大学有可能认识年入千万家庭的子女。在这种场景下,真帅哥就都被白富美给抢走了,早早的就娶回家了。
 
那么在高中和大学时期,男性的外形除了基因,还由什么决定?父母的意识。
我甚至不是说父母的钱财,因为打扮男性外形不用花太多的钱,只需要父母的意识注重就行了。
中国父母的意识是什么样的呢?我想应该不用我说了吧。小孩子有个四五套穿搭轮换,定做下正装,父母不会觉得成熟优秀精英风范,而是觉得:天塌了,小小年纪就要好了,要飙了,不得了了,长大了肯定也是花花大少吃不了苦,彻底没出息了。
至于说体育锻炼,找个体适能教练,练练普拉提什么的,他们更是觉得:学习成绩最重要,练那么多有什么用?体校里的都是小痞子,混混,垃圾人,怎么能和这些人为伍?只有学习成绩才是最重要的,这样毕业了才能找到好工作,才有出息。
戴着厚重的酒瓶眼睛,高低肩,要么瘦鸡要么肥胖,这才是父母心目中的好大儿。爱美是油滑骗子,要能吃苦才是好男人。
说实话,如果在青春期没有打下运动能力的基础,各方面都普通人,成年后自己赚钱了,想达成顶级的外形水准,想成为浪里白条,基本上是不可能的事情了。
 
普通人成年后,靠自己花钱达成的标准,也要比周受资弱很多,周受资是特种兵出身,他现在的体型精瘦,但依旧溜肩,还有点高低肩。普通人成年后自己练能达成他那样都不可思议了。网上各种练大充血的照片,要么是P的,要么就是从小就有很好的基础,和普通人没什么关系。
这种学历第一,赚钱最重要,有出息最重要,男人爱美就是腐坏堕落油头粉面,其实就是一种父权制思想。父权制不分男女,在无差别的戕害每一个人。
 
所以对于错过了青春期的黄金时期,被原生家庭戕害,无法回头的成年男性,长大后的目标其实不是外形了,而是健康。BMI努力正常一点,能做到精瘦健康,就心满意足了。

社会竞争靠精神药剂

一般人类在肉体上进化,就需要食物+训练。能做到这个就可以超过大部分人了,但是打不了职业。职业还需要科技狠活,偷偷注射药剂。药剂不会公开对外分享,全都要靠自己的水平。
如果生化水平烂,当年的东德丑闻那样,女运动员全搞成男的;生化水平好,就现在的澳大利亚,自己拼命打,然后插不出来,又指责别人打。
 
以上是在人类的肉体范畴,精神领域其实也是一个道理。
精神食粮,知识,技能,你在任何一个公开的渠道都可以查到,在学校老师家长那里可以轻易获得。但是精神药剂,这种不能公开的东西,就很少见了。
很多人会疑问:为什么从小到大学校里没人教人情世故?
这个所谓的人情世故技巧,其实就类似药品一样的东西了,不方便公开讲。
 
做人一定要诚实这个话题,老生常谈了吧?
你去问任何一个老师,家长,都会告诉孩子,做人一定要诚实,必须诚实,没得商量。这里的问题在于:
你觉得家长和老师,他们对孩子会100%永远诚实,永远说真话么?真的就一点假话都不说?那当然是不可能的。
尤其是老师,为了点奖金忽悠孩子填志愿,胡说瞎话的事情,太多太多了。但是只要一问他们,立刻就是100%一定要诚实。小孩天然信了,就会被老师家长耍得团团转。
 
诚实教育这一条,更像是臣服教育、管理教育,不是为了孩子成长,而是为了降低对孩子的管理成本。老师家长可以对孩子撒谎,但是孩子永远不能撒谎。
这个我相信绝大部分人都会认可,都明白这是个常识:如果一个人保持100%诚实,他进入社会绝对是个loser,一败涂地,处处碰壁。但你能在学校里公开讲这个东西吗?肯定不能吧。
 
这种所谓的「人情世故」,「如何做人」。它其实就属于「精神药剂」的教育,你很难公开得到。但是这个又属于基本必备的教育,不学习就赶不上人。
商业社会和竞技体育不同。竞技体育你可以选择不参与,但是你无法不参与社会。
在社会上表面看大家都上班,都工作,都赚钱。其实天然分为两类人:职业选手,非职业选手。非职业选手低水平的停留一辈子,拒绝社会化,拒绝参与社会竞争,但是他们会被打药的职业选手给吸血一辈子。

大部分人的人生就是令人绝望的

公众号上常有人写这样的文章——女人不要傍大款、有这个时间用在自我成长投资回报率更高。为了证明此观点这类文章还特意打这样的比方——
如果你把同样的时间花在自我成长,你可能赚200万,有了这200万,你接下来会有更多。当自己活成资产远比当别人的宠物稳定的多。
 
于是底下一堆人、尤其是女人纷纷表示太正能量了、要提升自己。还有不少人说自己也是曲曲的粉丝、也是你的粉丝、你们都很正能量。
其实在我看来这么写东西的人和曲曲没区别。曲曲只是给了一个更大的幻觉而已,她只是给了一个更小的幻觉。问题的关键就是关键问题。关键问题就是大部分人根本就是既傍不到大款、也不可能靠自己赚到200万。这个是不以任何励志故事和价值观为转移的。
 
你必须承认绝大部分人就是普通人。无论他怎么努力。
当然努力肯定比不努力更好。这个我们得承认。但大部分人所谓的努力,就是欲望更高、能力完全跟不上的焦虑而已。然后还要把这种焦虑当做一种智慧去经营。自以为掌握了九阴真经。其实拿的是一套自宫的葵花宝典。
结果就是工作也不好好干、来回换、收入也不高、也不会有什么长期的事业。然后自己的感情也经营不好、来回换、换来换去年龄大了彻底没人要了、或者要自己的人自己也完全看不上了孤独终老。
本质就是虚假希望。贩卖希望。
 
大部分人的人生其实是令人绝望的。你只有认清这个绝望的现实,才能踏踏实实的把自己已经拥有的事情经营好。而不是看着一山更比一山高。蠢蠢欲动但却是水中月镜中花。其实你根本拿不到。
正常人应该降低欲望、能吃苦、能受委屈、有好工作就干、缺钱都赚点钱、没好工作就好好经营家庭、带好孩子、家里实在过不下去哪怕一起摆个摊也可以。
不要轻易放弃自己已经有的东西。真想进步就吃苦耐劳受委屈的好好积累。

2026/10/05

学习的真相:金字塔不会骗人

全社会迷信“好教育改变命运”,觉得只要把孩子送进名校、塞进补习班,就能让他从金字塔底冲到塔尖。
 
但现实往往打脸。我认识一位文革后第一批的硕士生,当年从“无人区”考到北京矿院,留校任教,是妥妥的“别人家的孩子”。可他的孩子呢?从小在无人区读书成绩一般,后来全家迁到北京,享受海淀区顶级教育资源,最后考了个大专——和在无人区时的排名百分比几乎一模一样。
 
为什么教育资源改不了相对排位?
 
因为学习的本质是个“正态分布金字塔”:塔尖永远是智商+驱动力双在线的人,塔身是“高智商低驱力”或“低智商高驱力”,塔基则是双低人群。
 
教育能托举,但换不了骨。家长最该做的,不是逼孩子“逆天改命”,而是看清他的天赋边界,在智商和驱动力的范围内做最优选择——毕竟,基因决定了金字塔的形状,我们只需帮孩子在属于自己的层级里,活得漂亮。

什么样的人容易出类拔萃

我在教育和工作历程里遇到过太多例子,我觉得有几个非常常见的特点,一点不全面的总结:

1. 挫败之后依然继续。
他们可能难受了一天,多一点两天,但是一般不会超过三天,就继续充满热情地回到原先的轨迹上,永远不会偏离太久。

2. 会反复思考如何把某件事做得更好。
即便没有在做某件事,但是大脑会在后台一直运行,思考如何把这件事做得更好,对启发性的信息十分敏感,这些信息会被大脑捕捉到,然后消化提纯,应用到自己身上。

3.定制适用自己情况的方法。
很多人非常依赖固有路径,但固有路径有时候并不符合个人情况,导致很多人无法复制成功,但有的人非常善于定制化方法,明白每个方法之下的底层逻辑。

4. 明白勇敢是一种选择,不是一种性格。
所有人做未知或者有挑战的事情的时候都会担心害怕,如果一个人感觉不到担心害怕,一是这件事还不够有挑战,二是对情况和困难不是十分了解。所以所有回报巨大的事情都会让人胆怯,但是有些人依然选择硬着头皮上,这是一种选择。

5. 可以彻底否定掉自己之前的想法、方法和路径。
当某个信息触发到更深层机制的时候,他们可以推翻自己原先的所有想法、方法和路径,并且不会因为任何面子和尊严问题烦恼。

6.坚持了很久。
很多人都放弃了,包括曾经比他们更棒的人,但他们还没有。

修炼城府的28招

给你把28招整理成清单:
1、初次见面不舒服的人,赶紧远离
2、夸人不踩人,顺着别人爱听的说
3、不打听不掺和,没通知你的当不知道
4、做乌龟不做刺猬,懂退让隐忍
5、不主动撕破脸,不当第一个掀桌子的人
6、越厉害的人越温和,攻击性多来自底层
7、以请教的姿态待人,以请求的口吻说话
8、倾听是最高智慧,好沟通更要会听
9、保持适度神秘感,别一上来就说真话
10、留余地给面子,本事别一次用完
11、聪明也要装糊涂,吃亏要吃得明白
12、被批评只听不反驳,每次反驳都在推走贵人
13、远离负能量的人,别近距离接触
14、讨厌一个人只需远离,别说他不好
15、不接小人的话茬,顾左右而言他
16、大事缓决,睡一觉或写利弊再定
17、份子钱只升不降,要么不给
18、请客要有重点,懂得主随客便
19、请客要舍得,心疼钱不如不请
20、求人办事先铺垫,准备越充分越好
21、送礼找中间人运作,单独留一份
22、贵人用在要事上,小事别去麻烦
23、靠实力吸引贵人,展现靠谱稳定
24、帮人等时机,别主动凑上去
25、穷不哭穷,富不炫耀
26、不炫耀幸福,免得招来嫉妒
27、善待身边人,风险和机会都在最近处
28、真正的城府是大智若愚,低调谦虚、泰然自若

“可以问个问题吗?”这句话非常糟糕

首先,这句话在逻辑上是讲不通的。因为“可以问个问题吗?”本身也是个问题。如果问问题需要许可,那么“可以问个问题吗?”这个问题本身为什么不经许可就直接就问出来了?
 
所以,“可以问个问题吗?”的唯一作用是对被提问者的绑架。如果你回答“可以”,并不是赋予对方提问的权利——正如上面所说,对方已经在提问了,根本不需要你赋予这个权利——而是给自己套上了回答问题的义务。你说了“可以”,虽然这个“可以”其实只是针对提问的,但如果不回答后面的问题,也会显得失礼。
所以,“可以问个问题吗?”这句话非常糟糕。对此的应该是“不可以,包括‘可以问个问题吗?’这个问题本身也不可以。”
 
最好的方法就是直接问,把自己的背景,问题的背景,问题是什么,把这些概要信息用 100 字清晰明了地讲出来;最后说,如果你需要更多背景信息,我再补充。
如果你能给我一些回答或思路,非常感谢。即便对方不回答你,这礼貌也很周全。一个彬彬有礼,表达清晰的人,至少路人缘是很好的。

12条人性禁忌

1、下一步计划绝不对任何人透露,事以密成。
2、通过特殊手段办成的事烂在肚子里,别留痕迹。
3、识人在心,看破不说破,知事不声张。
4、别把分享快乐当社交货币,炫耀容易招嫉妒。
5、生活不会偏袒弱者,你弱就没人脉、没尊重。
6、甘蔗没有两头甜,爱优点就要接受背后的缺点。
7、伤害你的是心存幻想的期待,学会及时止损。
8、大家都在演戏混饭吃,自信点,活得潇洒点。
9、被欺负多半是实力不够,社会这棵猴子树,往上全是屁股。
10、家丑不可外扬,夫妻兄弟的事留在家里。
11、别炫耀人脉,真正有价值的关系要藏着捂着。
12、永远不要考验人性,趋利避害是它的底色。

这些都是相对的,活学活用才是关键。

2026/10/04

什么生意人靠谱

做生意的人,怎么挑选合作伙伴和合伙人,算是生意里最重要的一门功课,因为大多数人的生意,出事都在人上面。
 
我主张一个固执的原则:只跟那些夫妻关系良好,伉俪情深的人合作。多年下来,我的经验告诉我,这样的人通常靠谱,这样的人一是人品好,二是能力强。
工作勤勉认真,交易合作也好沟通,有人情味也能坚持原则,相比较而言,搞婚外情,离婚出轨轧姘头的,大概率会出事。
 
为啥是这样呢?我想主要是,能够维持长期的夫妻关系,人品就不用说了,说明这个人抵御诱惑,专注自己事业的意志力比较强,而且能够把婚姻经营好,能力当然也不会差。
所以谈生意的时候,能够带自己老婆出席,基本这人能靠谱八九十分,要是带个莺莺燕燕花枝招展的女秘或者女朋友,大概率在一桌子上,大家虽然不说,都知道这样的人,通常没啥成色。
 
张雪机车两夫妇,其实也不过是中国生意人的一个缩影,有很多这种靠谱的创业夫妻,一起打拼事业,同时把自己家庭经营得红红火火,能够互相扶持,既是一种人品,也是一种能力。

AI正在改变教育和产业界

AI最大的影响其实是打断了人才的成长路径,把从初级到高级的过程悬空了。原来学生毕业还可以慢慢在工作中学习成长,AI时代以后直接没这回事了,要求快速上手立即生产。这其实对高校的教育体系带来了极大的挑战,最近可能还不算明显,三五年以后就业对教育的反向冲击将是令人震惊的,我预言很多传统名校如果不进行教育体制变革、跟不上时代将会在这次技术浪潮中被淘汰。
 
以前会一个老程序员带着几个新手干几年历练一下,在IT行业,有很长时间非常友好,就是带薪学习,以后没了。当你嘲笑古法编程的时候,他们也在嘲笑你。作为编码为职业的传统程序员行业,不存在了,取而代之的是真正能hold住整个软件工程体系的专业人才。企业培养一个成手是极其昂贵的,但未来企业将不再愿意负担这个成本,海量的人才供应和强大的AI辅助给了他们更多的选择。
 
过去的高校教育往往是,学校不需要把一个人培养成“可以立即生产的人”,只需要把他培养到一个足以进入组织、然后继续学习的起点。所以大学毕业生“不成熟”本来是正常状态。企业实际上承担了一部分初级技术人员高等教育职能。
 
AI 把大量初级工作自动化以后,企业会越来越倾向于:“既然 AI 已经可以做初级工作,那我为什么还要招聘一个人来做初级工作?”于是出现一个非常诡异的悖论:企业需要高级人才,但高级人才过去是从初级岗位长出来的。也就是那个笑话“你没有十年工作经验还找什么工作?”
 
这套体系的社会惯性极大,但是从业务端已经开始惊天巨变了,那么反向传导到高校,那是必然的。
 
以前高校对人才的定义有很强的话语权,比如CS专业教育得乱七八糟也不影响就业,但CS专业最近两年就会产生惊天变局,无论你是否名校,教学质量不行就业一样难如登天。学了点乱七八糟C/java等老东西的学生,企业也不会对你的学校名头有光环。
理工科大学必将全面被AI重新定义,而文科要考虑的是能不能存在的问题了。
 
当AI编程范式转移完成,程序员这个曾经高高在上,可以靠技术拿捏老板,通过技术绑定争取利益的群体,最大的护城河就被拆了。因为程序员将升级为系统定义者,他们的能力不再是技术,而是架构思维和定义能力,那么底层的技术再无绑定效应,生产出来的系统谁来接手都非常丝滑。
 
以前那种自己把核心技术锁死业务以至于别人无法接手的情况不可能再有,你写得无论多烂的代码,AI重构的成本都不会太高,且经过常态化的AI code review和各种专业加持下的skills harness ,编码的技术债务将会越来越少。
 
垃圾和低能的代码者在工作中会被迅速的淘汰出局。因此,AI对于技术溢价的打击是全方位的,包括AI的创造者们自己,明年很多算法岗位将开启疯狂内卷。技术人员必须现在就思考,如何确立职业生涯的护城河问题。过去公司为了解决技术绑定产生了大量细分和冗余岗位,这些人将在很快的组织收敛中被优化。
 
过去会给技术人员较高的薪资和期权溢价,而以后这种溢价将消失,直接回归到量化价值。因为替换成本低了,这些溢价都跑到AI算力上去了。
 
IT行业就是一个自我革命的行业,这符合长久以来IT行业的发展规律。以前IT行业自己卷着玩,马上就会卷向全社会,谁也跑不了。

简历里绝对不能出现的6个动词

从面试官视角逐一给出替换方案:

1、别写"负责",太虚,换成"主导""统筹推进落地",更有画面感。
2、避开"参与",容易被当成打酱油,改成"协同推进、独立攻坚用户增长模块",角色更清晰。
3、少用"协作",光写两个字看不出价值,换成"跨部门联动产品与运营,整合三方资源"。
4、不要写"处理",比如"处理客户问题"太模糊,应写成"解决核心客诉,满意度提升30%"或"优化售后流程,响应时效缩短一半"。
5、拒绝"整理",体现不出价值,要写"搭建归档体系,输出标准化模块,梳理业务逻辑形成SOP"。
6、慎用"跟进",显得被动,非用不可就带上结果,比如"跟进重点客户,促成续约60万"。

简历不是记流水账,重点不是你做了什么,而是你做成了什么。

2026/10/03

美貌单出未必是死牌

美貌如果在及格线以下就会是劣势。
 
但是在及格线以上,就是巨大的优势,单出也是巨大优势。
 
什么叫及格线以下呢?
 
我认为是一种社会处境。
 
过早的进入社会,价值观不明确的时候结交了狐朋狗友,过早的发生性关系,甚至打胎,对身体造成不可逆的损害等等。
 
这种社会处境,就属于及格线以下。
 
什么是及格线以上呢。
 
就是洁身自好,哪怕学习成绩不好,初中考不上高中,找个普通工作,自己独立自强生活。
 
美貌都会在恰当的时候发挥巨大的作用。
 
为什么说在正常人的生活里,美貌单出都是一种巨大的优势呢?
 
日本人做过社会实验:
 
找100个大学毕业生,其中20个是专业的模特,10男10女。
 
让这些人去500强大企业面试求职。
 
最后发现不论去哪个企业,最后拿到offer的都是模特,而不是普通大学生。
 
因为一模一样的回答,不同长相的人,得到的社会评价不一样。
 
比如把问题回答好了。
 
普通大学生得到的评价是:嗯,还行,这也是你们专业本来就应该懂的东西,表现马马虎虎吧。
 
专业模特得到的评价是:原来你是如此的有才能!四高以!
 
再比如遇到问题不会,坦诚回答自己不知道。
 
普通大学生就会被训斥,这都不懂,你大学白读了,浪费时间,学习也不好,我们公司不欢迎你这样的人。
 
模特回答自己不知道,那得到的评价就是,你最大的优点就是诚实,坦诚,谦虚好学,我们公司就需要你这样有潜力的人才!
 
所以你看,在正常人的生活里,美貌就是巨大的优势。
 
只要你不要去进入社会的阴暗面,不三不四的混社会,和很多地痞流氓精神小伙搞一起,正常的上班工作。
 
美貌就是巨大的优势。
 
那如果说普通人没有美貌怎么办?
 
这个话题其实是有点妄想狂症了。
 
绝大部分人是不需要和专业模特竞争的,大部分人的美貌也远达不到专业模特给人的震惊程度。
 
大部分情况下,一整个公司最好看的,顶多就那三四个,五六个撑死了。
 
但是公司的机会远不止那三四个五六个。
 
而且我认识的美貌之人,她们最大的常见情况是:
 
回家结婚生孩子了去了。
 
上两年班,突然遇到一个家境殷实的,很快就结婚了,然后就不在公司露面了。
 
所以基本上我们普男士不需要和美貌之人竞争的。
 
就好比周受资是个帅哥,雷军也算。
 
但是所有互联网高管加起来,颇具人形的也就这两位了。
 
绝大部分人,都是本文附图的两位,普到不能再普。
 
大部分人根本和美貌人不在同一个平台竞争。
 
压根不应该思考这种话题。
 
唯一需要正视的,就是尊重美貌的价值和意义。
 
而不是得不到就诋毁打击。
 
这会让自己从普人,变成丑人。

十六条生存法则

1、信息上共享,认知上垄断。
2、让对手低估你的底牌,高估你的底线。
3、语言上利他,行动上利己。
4、表面上随和,原则上强势。
5、当面少揭人短,背后不赞人长。
6、小事上慷慨,大事上吝啬。
7、承诺时模糊,兑现时精确。
8、开场聊共赢,终局玩通吃。
9、得利不张扬,吃亏不声张。
10、把不可为挂嘴边,把如何为藏心底。
11、在规则内寻找裂缝,在裂缝中建立新规。
12、施恩不求铭记,结怨不留证据。
13、对盟友若即若离,对敌人知彼知己。
14、把我们挂嘴边,把我刻心底。
15、借他人之口说己欲言,借他人之手行己欲为。
16、以道德为门面,以得到为目的。

【职场版】女性进社会注意事项

这个注意事项有理论依据,大五人格,简单说下:
 
尽责性
外向性
开放性
宜人性
敏感性(神经质)
 
这些特质里,的确和性别有关系,当然成因很复杂解释起来很麻烦,你暂时理解为和性别相关也没问题。
 
这5项里,女性的平均得分都要高于男性,某些特性远远高于男性。
大五人格不是一个越高越好的标准,而是特性要适中,讲究平衡。过高的特质,反而会阻碍事业发展和人生幸福,并且对自己的心理健康也会有严重影响。
 
1,当你认为某件事最为重要的时候,可能本身就在走极端了,不论你认为的人生重心是哪项,只要你意识到这是重心,那么在这方面都要降低自己的尽责性。
你认为女人最重要的是家庭是孩子的未来,微博ID都写XXX妈妈,那么你在孩子养育方面很可能已经过度养育了,有点走火入魔了,没有丝毫放松,一丁点容错空间都没有,给孩子的压力也极大。
如果你认为女人最重要的是事业,那么你也有可能过劳工作了,对你的身体健康不是好事。
过高的尽责性带来的是过高的神经质/敏感性,可能会造成狂躁倾向,亢奋,或者低落,抑郁,以及二者兼具的双相障碍。
辅导孩子气急攻心突发恶疾入院,工作压力巨大严重沮丧焦虑躯体化反应,升职后狂躁吼叫为所欲为。
这三者都是非常标准的尽责性过高导致的敏感性上升,承压能力下降的体现。
这方面我比较推荐每天抽20分钟冥想,长期坚持,比如headspace,还有更好用的方法,斯多葛哲学,控制二分法和痛苦预演,具体以后有机会再聊。
 
2,宜人性高是好事,宜人性过高不是好事。
宜人性的意思就是好相处,但是这个特质不代表善良,甚至不能代表正义。它更多代表一种胆怯和不成熟,以及素质低下,修养较差。
辅导孩子作业歇斯底里的人,她大概率面对领导同事一定是笑容满面,点头哈腰,宜人性极高的。
面对客户唯唯诺诺的人,回家了面对伴侣,可能要把对方训的跟孙子一样。
没有伴侣,没有孩子可以发泄,就只能生闷气,结节增生,罹患癌症。尤其是女性,想要进步提升自己,第一步也是最简单的一步,其实就是说「不」。
懂得拒绝并不难,难的是接下来的举措,拒绝了以后再看到总觉得尴尬,不好意思,不知道如何相处。这个就是自我意识太盛,存在感太高,给自己加戏加多了。
学会脸皮厚一点,无所谓,继续该干嘛干嘛,今天拒绝了,明天看到了同事领导依旧甜甜的打招呼,继续当朋友相处,仿佛拒绝完全不存在。
 
3,外向性
外向性高的人,肯定比内向型的人,有巨大优势,因为整个世界就是外向型的人统治的。所以内向型人,首要任务是想办法变外倾一些。
但是外向也会带来危害,最大的危害就是人际关系的人心险恶。外向和人打交道可能会遇到的灾难,这里不赘述了。
 
4,开放性
开放性高的人,也比开放性低的人有优势,这是毋庸置疑的,尤其是在这个时代。
女性的开放性远比男性要高很多,所以女性自我学习提升成长的意愿更高。但是这个更高不是终身如此,而是有一个关键节点:产子后。
男性的开放性会伴随终身有一个缓慢的上升曲线,一直保持着对外开放。女性一旦产子,开放性会立刻迅速的断崖式下跌,美曰其名家庭最重要。
但实际上开放性的断崖下跌,对家庭对教育孩子也是非常不利的。另外开放性太高,也意味着容易被人忽悠,被牵着鼻子走,什么新鲜事物都乐于尝试,也就容易被骗。
所以女性应该系统的学一套批判性思维的课程,并且学习「油腻」一点,在生活中大胆的对事对话题进行评判,发表自己的独立观点,大胆的论断。
不用担心这样会变油腻,你再怎么大胆的语出惊人,也不过是成功男性的10分之一不到的水平。口才和表达观点这个重点是勤,思考转变为文字声音的练习越勤快,人脑就会越锐利。
反之就是懒惰,越懒惰,懒得学习和动脑思考,就越容易沉浸在鸡毛蒜皮婆婆妈妈人云亦云中。
 
5,神经质
激素和生理的影响,女性的神经质水平总体来说要高一些。而且在攻击他人还是攻击自己的选择中,大部分人都选择了攻击自己。
我认为长期冥想,适度锻炼,系统学习应用斯多葛哲学,对于降低自己的神经质,提升精神韧性和心理健康有很大的帮助。
当然最好的方法,还是结识一些有深度有文化有艺术爱好的朋友。
认知越高的朋友,人品往往会越好,因为认知高的人本能的会知道作恶对自己长期害处太大。
认知越低的人,人品往往会越坏,因为认知低的人目光短浅。
 
女性交友,谨防两种人:
一种满口势力世俗,没有任何价值感体现的人,为了钱无所不用其极,天天就是消费奢侈品有钱人,没有任何做人原则和商业价值的体现。
一种只有满口鸡毛蒜皮和家长里短。
 
这两种世俗人,都是鼠目寸光,毫无任何做人原则的。