自媒体想走得远必须立足于内容

一个人在自媒体行业的发展，短期看流量，中期看运营，长期看内容。几乎很少有人能一句话说清流量、运营和内容之间的关系。本质上就是这个关系。
一个人在自媒体行业的上限，靠的是有巨大辨识度的、长期高频的、永不会过时的内容。否则做不长，上限很快就会到来，或者干脆赚一波就走了，就没了。

以前最早的时候，中国最早的网红是芙蓉姐姐和天仙妹妹，罗永浩和他们是一个时代的，但是你会发现芙蓉姐姐这些人，包括凤姐这种依靠事件营销炒作起来的网红，因为没有解决自己的内容输出能力，很快就会消失。
但罗永浩能一直火，越来越火，哪怕是手机公司失败了，也不影响他东山再起——本质上肚子里有货——就是有内容，高质量的内容。
老罗在《脱口秀大会》的脱口秀首秀，依旧和我10几年开始听老罗新东方语录的时候一样，百战归来，依旧是少年。依旧是他。这就是IP。

我承认营销很重要，也承认短期的流量对接能给你带来好处，也承认自媒体其实是需要运营的，不运营会走很多弯路。这些都应该学，都应该教。但没有内容能力在自媒体行业永远走不远——尤其是没有硬核的、能打动人价值观的、能给人带来启发的内容能力，很快就会在舞台上消失。这也是为什么靠骚首弄姿火的性感女网红基本上火几天就不火了就得赶紧嫁人要么就赶紧做微商去了的原因——因为她没办法在这个行业长期的生存。
包括papi酱也是，开始出来的时候大家还挺有新鲜感的，一个集智慧与美貌于一身的女子，现在还有人看她的视频么？没有了。因为没有硬核的内容。没有能打动你价值观的内容。这种东西，如果你运气好到爆炸，就像她一样，那你可能会火一阵，而且会特别火。但是这种形式主义的东西，首先你无法追求这种运气，如果你没有这种运气怎么办呢？如果运气没这么好怎么办呢？对不对？就不做了？
大部分人不会有这个运气的。

你必须解决内容问题，才有可能在自媒体行业立足或者赚到钱。

 

 

职场人怎么面试时候识别领导

1，看眼缘，看气场冲突，如果感觉两个人实在不搭，最好不要贸然选择这份工作。

除非这是个超级大的企业，名企。

 

2，根据自己的状态来决定领导的选择。

 

如果你是个新人，那么面试时候一定要挑善于表达，话多，讲话条理清晰，清楚易懂，能够教你的领导。

 

但如果你是个有经验的人，就不能老是学习学不出师了，你得开始反过来。

 

面试时候你要对着领导表达，话多，讲话条理清晰，清楚易懂，能够教领导做事，组织业务。

 

然后看领导对你的态度，给你的待遇。

 

对你比较赞赏的领导，说明他虚心纳谏，懂得用人，尊重人才。

 

对你打压阴阳怪气的领导，说明此人心胸狭窄，嫉贤妒能，不似人君，不可能有什么好的前途。

普通人如何升职加薪

从一把手和二把手的能力培养，来讲讲，为什么绝大部分人，都认为职场很痛苦很困难，很难升职？

 

因为从小到大，学校里社会上周围人习惯教的技能，知识，意识。

 

都是针对一把手的。

 

这些知识储备意识思维，只有一把手才有用。

 

做二把手，基层干部，没有任何屁用。

 

一般人从小到大习得的领导力知识点，基本都是历史故事里那套：

 

虚心纳谏，广开言路，低调简朴。

 

除了这些基本没啥了。

 

除非你是王思聪这样的人物，否则这样的教育对你来说是没有任何屁用的。

 

一个普通人家后代，进入社会，想要升职，跃升，所需要的skill set，和这套传统智慧，是完全相反的。

 

普通人升职加薪，特别重要的思维意识和知识点技能，平时生活里学不到，只能靠自己摸索，一摸索就浪费了大半辈子。

 

1，首先不是低调简朴，而是要精致光鲜，外表越漂亮好看，得到的机会越多，这是毫无疑问的。

 

2，其次不是谦虚谨慎，而是踊跃积极，主动表现自己。

 

3，再次不是团结同事，而是强硬不好惹。

 

4，然后不是专注自己提升技能，而是和上级多多交流，沟通，保持亲密度，最好多拍马屁。

 

5，接着不是虚心纳谏，你没资格纳谏，而是要有智慧和头脑，广泛的谏言，献策。

 

6，最后不是广开言路，而是灭绝言路，让领导从别的地方听不到信息，只信任你，只听你的话。

 

做到以上6点，你才能在社会游刃有余，一路通畅。

 

绝大部分混社会很痛苦，主要在于两点：

 

1，不会社交，不懂搞人际关系，尤其是和领导以及贵人的上层关系。

 

2，口头宣称靠个人能力，但是个人能力的体现做得很差，比如：

有点子，有创意，提意见，献策略，解决问题，解决工作难题的各种方法——这些都不会。

 

搞社交是比较油腻油滑的，大部分人都很反感，他们都比较喜欢做好自己事，打铁还需自身硬。

 

但是在需要他们硬的时候，方法论，智囊团，军事，提策略，创意点子，解决问题。

 

让他们侃侃而谈，成竹在胸，对工作极为精通。

 

他们又做不到了，甚至连这个常识意识都完全没有。

 

所以有些人，和领导沟通，是有内容，有营养，有方法论的正经工作交流，

 

但是在外人眼里，所有一切的向上沟通，都是拍马屁。

 

努力得不到回报是可以理解的，

 

但贬低他人的努力，只是为了掩饰自己的失败，让自己心安理得的不思进取。

 

这样就不好了。

怎么当一把手

宁高宁有个视频，说一把手和二把手看着只差半级，但实际上就不是一类工作，二把手完全是不一样的思维，有的人就是迈不上那半步，很多人一提拔就坏事了，回去了，又很好。

 

评论区很多人在质疑他，当然宁高宁本人不需要被质疑，主要是他说这段话过于简洁，很多人没听懂，觉得自己被否认了，这辈子都当不了一把手。

 

一把手的领导力，和二把手，具体的差距在什么地方？

 

这里的关键，主要在于「向下协调力」。

 

这是一把手和二把手最大的区别。

 

一个公司，一家单位，里面所有的干部，唯独在这一点上，和一把手有本质的区别。

 

在一个组织里，任何一个普通干部，都不太需要向下的能力，他们只需要「向上」的能力。

 

这一点是由人类的组织特性决定的。

 

你在任何一个组织里想要当领导干部，都要拍马屁，都要得到上头的认可欣赏批准，你的工作才能够推进。

 

唯独到了一把手的位置，这个能力就不重要了。

 

组织的一把手严格来说还是有上级的，但是他的上级更遥远，不可能天天见面汇报。

 

这种特殊的架构，决定了：

 

一把手的权力近乎是无限的，可以独断专行。

一把手以下的所有领导的权力都是有限的，都不能够想要什么就要什么。

 

打个比方：

 

李达康有上级——沙瑞金，他要点头哈腰的。

 

但是在京州市这个地界上，李达康的权力是无限的，沙瑞金的信息有延迟，管不了那么远那么迅捷，绝大部分事情都是李达康拍板的，就算搞坏了他也可以美化工作汇报，让事情看起来非常好。

 

李达康手下的区长孙连城，对李达康点头哈腰，回到区里也不能自由，因为他的区就在李老板的直辖手下。

 

但是距离李达康更远的县委书记，几乎就可以为所欲为了，因为李达康离他远。

 

所以有个纪录片说的很好：当县委书记，就相当于你昨晚做了一个荒唐的美梦，但是第二天依旧有人会不计成本的帮你实现。

 

恰恰是这种生态决定了，一把手和二把手的能力要求不同。

 

在一把手的位置上，没有上司的监督和压制，权力无限，所以特别容易搞出坏事来。

 

一把手搞出来的坏事，最后的损失都是天价论的，比如某些小城市的一把手，搞出上千亿的烂尾楼，当地未来几十年也赔不起。

 

二把手不会有这样的危害，他们天然有上级在压制监督自己。

 

所以当一把手，最重要的一个能力：

 

接受下级的监督和建议，以及最重要的：

 

识别外界的正确信息和错误信息。

 

做个对比：

 

二把手平时做决策，自己不用太费力，只需要去构思，想各种点子，然后提交给一把手，一把手看清楚哪些点子是好的，哪些点子是坏的，然后最后出意见，大家执行。

二把手总有一个更高明的领导，来否决自己，排除错误选项。

 

但是当一把手就不是这个情况了，你上头没领导了。

纯靠自己想做决策，大部分情况下是坏的，

你得心胸开阔，擅长运用集体群众的力量，认真听取下面人的意见。

但是下面人提的意见，90%都是垃圾，只有10%的真知灼见。

你得把90%的垃圾排除掉，留下那10%的正确。

 

所以做一把手很容易，但是做好一把手很难：

 

1，首先要大度，有容人之量，和颜悦色，激励手下人积极发言，

2，然后要耐心，手下人发各种SB意见也得忍受，不能发脾气，不然以后大家就不敢发言了，

3，最后是得睿智，得在一堆垃圾意见里，找到正确的优质的，

4，还有就是得智慧，善于挖掘和培养人才，组建一个精英团队。

 

这些工作，是一把手以下的领导，都不太需要做的。

 

所以顶层领导是最爽的，如果你不负责任只想腐败那么你可以为所欲为，

 

但是如果你想做好领导，就非常难。

 

中国古代有一个反王叫王世充，他刚上台也搞广开言路那一套，结果搞了才1周不到，就叫苦不迭，太多SB来发言了，几乎没有什么含金量，发言之愚蠢让他忍不住想杀人，于是匆匆叫停。

 

因为这个举动，程咬金和秦琼等人，觉得王看之不似人君，没有前途和未来，离开了他投靠了李世民。

 

李世民用的是哪种方法呢？

 

不是广开言路，而是精英小团队决策。

 

房玄龄，杜如晦，长孙无忌，高士廉等人，集体献策，然后李世民力排众议，确定这堆意见里最正确的那个。

 

而且还有更难的，不仅在口头上确定最正确，而且在行动中执行力上，确保这个决定是最正确的。

 

比如李世民打仗，敌人被打跑了，智囊团认为要追，李世民坚定的认为不能追会有埋伏，后来果然发现有埋伏，而下次敌人又跑了，智囊团队认为不能追，李世民却又认为一定要追，不追机会就错过了。类似的案例史书上记载了很多次。

 

如果你的目标是一个副手，当个普通领导，那么在平时工作时候可以不用培养这方面的能力。

 

如果你的目标是最高领导，成为一个部门，一个企业，一家单位里的一把手，那么你从当主管那天起，就要刻意培养这方面的能力：

 

鼓励自己的手下人多发言，多说话，温柔的给予鼓励激励赞美表扬，并且从他们的意见中识别出正确的有益的，并且多给他们传授几招，栽培自己的智囊团对。

 

每周至少要拿出几个小时来进行向下的有益交流。

 

如果缺乏这种练习，未来在这方面的能力上可能会很欠缺。

滥用流行语会降智

长期暴露在粗陋的语言环境中，人就可能被同化，这对智力的影响是相当负面的。

美国有个人类学家，名叫彼得·戈登，2004年，这位学者于《Science》上发表了一个研究，报告了他在亚马逊雨林中，对一个原住民社会的观察。

这群原住民名叫皮拉哈人，在雨林中以采集狩猎为生，总人口只有不到200人，与外界交流有限，让人印象深刻的是，皮拉哈人的语言十分特殊，他们没有自然数的概念，对于数量，只有一些非常简单概括的词汇，比如降调hói表示一个或一两个，升调hoí表示二或两三个，还有另外两个词，表示许多，就仅此而已了，凡是大于三的数，像什么7，8，9，10之类的，在皮哈拉人的语言中则完全不存在，根本没这个概念，只有模糊的推算。

为了搞清楚这样的语言会对思维带来什么影响，美国学者对皮拉哈人做了几套实验，比如，学者在桌子上摆出几块电池，让皮拉哈人在桌子对面摆出相同数量的电池，事后统计发现，当电池数量小于3时，皮拉哈人可以准确地完成任务，而学者摆出8到10个电池时，皮拉哈人的准确性就大打折扣，后来，学者又增加了难度，比如他自己竖向摆电池，让受试者横向摆出数量相等的电池，一旦数量超过3太多，受试者的准确率就会暴跌，甚至骤降到0。

这个研究结果表明，皮拉哈人的语言中，因为没有大于3的数词，这限制了他们思考相关数量概念的能力，某个数量一旦在语言中无法被描述，人与之相关的理解和判断就会模糊，行为上就容易犯错。

其实，这个无法描述就难以思考的规律不止适用于数词，也适用于其他词汇，之前有位心理学老师曾经对我说，上世纪80年代，国内很多人其实是患有抑郁症的，但因为“抑郁症”这个词在那个年代尚未普及，这让很多事实上的抑郁症患者根本无法描述自己的病症，有些人太难受了就去看内科，这种不对症的治疗当然于事无补。

令我担忧的是，这些年来，网络上语言在肉眼可见地粗陋化，像什么“典，孝，绷，麻，急，洗，乐，唐，夯，拉”一类的梗随处可见，还有“我最近买了一个手办真的太哇塞了”这样莫名其妙的表达也越来越多，当你用一个字来形容观察到的现象时，其背后复杂的成因和逻辑也就消失了，当你用“哇塞”这样的感叹词代替形容词时，五官的感受也就淹没在亢奋的情绪中了，一个人的用词越简单粗陋，此人理解世界的分辨率也就越低，做出的判断也就越来越模糊，在行为上自然也更有可能出现疏漏，而这些疏漏长年累月堆积起来之后，一个人的生活就可能被拉拽到很低的层次，最重要的是，当人真的置于那种层次时，他甚至无法做出改变，因为他粗陋的语言已经难以描述现实的困境，更难以正确地指导行为了。

人要想不被网络降智，先试着把话说准，在反智风气甚嚣尘上的时代，这是一种抗争。

外貌评价的通词膨胀

我们不说“容貌”，但可以说“颜值”
我们不说“长相”，但可以说“颜值”
我们不说“外表”，但可以说“颜值”
我们不说“相貌”，但可以说“颜值”
我们不说“外观”，但可以说“颜值”
我们不说“模样”，但可以说“颜值”
我们不说“好看”，但可以说“颜值高”
我们不说“漂亮”，但可以说“颜值高”
我们不说“美丽”，但可以说“颜值高”
我们不说“花容月貌”，但可以说“颜值高”
我们不说“风姿绰约”，但可以说“颜值高”
我们不说“闭月羞花”，但可以说“颜值高”
我们不说“玉树临风”，但可以说“颜值高”
我们不说“秀色可餐”，但可以说“颜值高”
我们不说“沉鱼落雁”，但可以说“颜值高”
我们不说“浓眉大眼”，但可以说“颜值高”
我们不说“剑眉星目”，但可以说“颜值高”
我们不说“气宇轩昂”，但可以说“颜值高”
我们不说“国色天香”，但可以说“颜值高”
我们不说“美轮美奂”，但可以说“颜值高”
我们不说“巧夺天工”，但可以说“颜值高”
我们不说“金碧辉煌”，但可以说“颜值高”
我们不说“钟灵毓秀”，但可以说“颜值高”
我们不说“旖旎秀丽”，但可以说“颜值高”
我们不说“别有洞天”，但可以说“颜值高”
我们不说“高贵典雅”，但可以说“颜值高”

上流社会仅仅是资源和关系多一些

底层对于上流社会的幻想是——

所有人都穿奢侈品，女人都会弹钢琴，每天夜夜笙歌，每天酒吧迪厅，每天歌舞升平，每个人都充满了礼貌，都说着一口流利的英语。

于是他们也费尽心思让自己的女儿学钢琴，甚至还因此耽误学业，他们也让自己的孩子学会穿奢侈品牌，他们也让自己的孩子去英美二三流大学留学学习英语讲一口流利的英语，他们还告诉自己的孩子——说脏话是不文明的，会让人觉得你是底层。

其实知名企业家和知名投资人，私下里都是互相骂的，讨论事情都是各种脏话。

他们以为学个钢琴就进入上流社会了，不说脏话就进入上流社会了，会弹钢琴就进入上流社会了。

上流社会和这些东西毫无关系。

上流社会和底层唯一的区别是——他们有资源，有关系。其他的没有任何区别。和会不会弹钢琴，穿不穿奢侈品，会不会说英语没有任何的关系。

潘石屹就是个甘肃中专生，一句英文不会讲，照样可以娶牛津大学毕业的老婆，照样可以给哈佛大学捐款1500万美元，美其名曰，资助贫困的中国学生。

上哈佛的中国学生，要么非富即贵，根本不缺学费，要么学习超好拿全额奖学金，根本不需要资助。

所以不要以为上了什么大学就是上流社会了，你要能给一个大学捐1500万美元你才是上流社会。

越南：从换种到独立

近现代的越南人，至少在父系血统主体上，与秦汉魏晋时期的北部越南人，并不是同一个主体民族，语言也大不相同。

前210到前110年，秦汉在越南的统治，推进到今越南中南部，自北向南依次是交趾、九真、日南三郡。在这一时期，在越南北部特别是交趾郡区域，民族构成和主流语言，与广西南部区别不大，按后世标准就是汉人。

民族替换始于唐代晚期的大约860-880年。在这一时期，西南地区的南诏国多次大规模入侵交州，大肆屠杀给越南北部汉人造成了毁灭性的打击。南诏的入侵最终被高骈率领的唐军大部消灭、残部逃回，但作为南诏攻占交趾的盟友，林邑国却依靠进退自如的地理优势，利用南诏屠杀后的人力真空，在越南北部逐渐占据了优势。

林邑人原处于日南郡南部、今越南平定省一带，东汉末年叛汉建国，之后几百年间虽有拉锯，但总体对中央王朝处于进攻态势，到隋军最后一次大规模进攻并旋即退走后，林邑国稳定占据了原日南郡全境，北部界推进到今越南中部的横山（属广平省）。

按《隋书》记载，林邑人"深目高鼻，发拳色黑。俗皆徒跣，以幅布缠身。冬月衣袍"。由此明确可知，直到7世纪初，林邑人还是典型的南亚维达人体质（前达罗毗图人），而且文化受南亚次大陆影响明显。

唐朝后期，林邑国逐渐蚕食九真郡，伙同南诏大量杀伤交趾、九真郡的汉人、越人，最后于938年在白藤江之战中大胜南汉军队，逐步占领整个越南北部，统治并同化当地的汉人、越人，最终建立"越南" 。林邑人的体质也从明显的维达人变为黄种人，而越南北部的主导语言，也从汉藏混合百越的语言，替换为南亚语系的"京族" 语言。

有理由推测，作为林邑人近亲族属的柬埔寨高棉人群，体质的改变发生得更晚。

值得注意的是，这次巨变并非简单意义上的蛮族征服。从史书的一些线索中可以看出，这支明显带有原始体质的人群，在器物层面的水平并不低。同样出于《隋书》记载，林邑人"以砖为城，蜃灰涂之"，城池建设水平、金属武器水平，都已经不低于同期的中央王朝。

这就是宋后历代中央王朝尤其是宋、明的窘境：除了体量，对周边势力没有任何技术和组织能力的优势，广袤的国土上，内部尖锐矛盾导致的持续高摩擦、高损耗，在大多数时期都已经耗尽了帝国的民力、军力和组织力，对外战争不是挨揍，就是被人数根本不成比例的异族征服。

有一件可能鲜为人知的史实：北宋时期，建国不久的越南李朝，自公元一千纪初始，就经常性地小规模侵袭宋境，更于1075年（王安石变法高潮时期）以二十多万大军大举入侵广西，连续攻破钦州、北海、南宁一带，制造了邕州大屠杀。在一路大肆屠戮之余，还劫掠数十万人口。北宋发三十多万大军反击，最后打成平手，李朝归还被掳士民，宋朝"赐予"李朝一个边境州——广源州（倒没忘记内迁数万百姓）。

 

谈恋爱只有两个策略

经常看到女人在社会上相亲还玩那套真诚是必杀技、追求真爱、你要追我很久、你要对我好、我不是一个随便的女人、不能让你太容易得到那一套。我就知道这人智商不超过110。

甚至还有很多离异有娃的大龄女在那跟个小女孩似的。既想要钱又想要真爱。

这都是刻舟求剑。对感情的认知停留在了学生时代。是学生思维的一种。

 

谈恋爱只有两个策略——

一种是从学生时代就在一起，然后毕业一起去到一个城市。不管你有钱没钱、你能不能成功、我们有感情、我们互相信任。我们就一起打拼一起扛了。赌的就是一辈子在一起。或者至少在一起10年20年吧。张一鸣马云唐岩俞敏洪这帮人都这样。

另一种策略就是你进入到社会上认识的人，都不可能再有学生时代的那种纯情、时间、陪伴、信任和共情。你已经开始在感情上叠加各种金钱、物质、付出、生育等等。你已经不相信感情了、虽然你表面还在相信。你已经开始算计了。

你已经开始不是我们的利益是最重要的、而是我的利益是最重要的。这就从感情积累变成了筛选逻辑了。那么筛选讲究的就是一个效率问题。因为任何筛选只要效率上不来，筛选逻辑就都会失效。

 

所以在社会上，任何慢节奏谈恋爱的策略都不会得到任何好的结果。

你可以谈一个分一个，一直到遇到合适的结婚。你也可以同时谈5个、不断地替补、效率更高。但如果你每个都要接触很久、才决定在一起、然后在一起后不合适又要磨合很久才分手。结果就是你马上40了。你什么都得不到。

 

当然我们这里说的不是让你见谁都要在一起，也不是告诉你谁喜欢你你就得喜欢他。你是一个有反馈系统的人类、你大概率谈过恋爱、而且不止一个、甚至已经离婚有孩子了。

 

那么其实你不喜欢的人，你觉得不合适的人，见一次就知道了。

每个女人自以为是灰姑娘

假如一个男的，他朋友有一辆法拉利，他就算上去拍拍照秀一下什么的，也就满足一下虚荣心了。但他内心大概率不会觉得自己配得上法拉利。但是女的一坐过法拉利，或者谈过一个有法拉利的男朋友。

她是真的觉得自己配得上。而且她觉得自己就是那个阶层的。

其实跟她有啥关系呢？

而且她不仅觉得她配得上。而且觉得如果谈个恋爱或者结个婚，别人不把法拉利或者法拉利的钱给她，她就觉得自己吃亏了。就是不爱她。

在女人眼里。没有自己配不上的生活。每个女人都是灰姑娘。每个女人都是配得上白马王子的。如果最后没有嫁给白马王子。那肯定不是她自己不配，而是她吃了大亏向下兼容你了。

而且灰姑娘们有一个思维模式，就是你的就是我的。我的还是我的。我的和你有什么关系呢？

《人民的名义》里有一个著名的段子，李达康跟欧阳靖说我的工资不是都给你了吗？女儿留学钱不够，不还有你的工资吗？欧阳靖直接说，我的钱和你有啥关系。无缝衔接。毫不违和。

这是非常大的价值观问题。

如果你觉得每个女人都是灰姑娘。那你必然认为男人都是配不上女人的。那你必然认为男女关系是女人吃亏的。但实际上灰姑娘也只是一个童话，而且这个童话并没有结婚、也没有长择、更没有后续。

更何况那是外国童话。中国根本没有童话。中国现在甚至没有王子。也没有公主。

如果你认为每个女人都是应该被保护的，或者是应该被照顾的，那你就别追求男女平等。你追求男女平等，每个女人都是你的姐妹，girls help girles。那也可以。

那你就接受男人也是可以像女人对待男人一样对待女人就行了。这是公平的。不能对自己有利的就说，对自己不利的就不允许人说。那是不行的。言论是自由的。真理是越辩越明的。

亲子教育极其依赖父母的表达能力

表达能力不行的家长，会影响到亲子关系，会导致孩子自动成为孽畜。

 

这里的家长，不是劣质家长，可能友爱，支持，温柔，对孩子很好。

 

但孩子就是会成为孽畜。

 

因为社会现实对人的影响力，远远大于家庭。

 

除非家长的影响力，超过了社会现实。

 

这个就必须要依靠口才。

 

绝大部分普通家长和孩子的沟通交流，一般只有两种方式：

 

1，命令式祈使句，你要听话，要做这做那，这种命令不一定是霸道的，可能就是日常生活相处，很正常。

 

比如出去帮我买瓶酱油，帮我洗下菜，类似这种。

 

2，说理建议型，你不能这么做，应该如何如何，应该怎么怎么做，不应该如何如何做，因为怎么怎么回事。

 

绝大部分家庭的亲子交流，只有这两种模式，

 

你几乎找不到第三种。

 

这两种模式已经算好的了，在现在的某些家庭里，这两种模式都找不到了。

 

家长对孩子就是无止境无底线的纵容，溺爱，不会用命令口吻交流，不会让孩子帮忙买酱油，洗菜，教孩子杀鱼，择菜了。

 

孩子在家什么也不做，和家长没什么沟通，就吃喝玩乐，没什么话说。

 

上学了，和朋友相处，刷刷网络，

 

立刻父母皆祸害，劣质父母，老登爆金币开始。

 

所以家长在家一定要话多，而且最好不要讲道理，而是讲故事。

 

讲什么故事呢？

 

自己最近，或者今天上班，遇到了什么样的故事。

 

不会讲故事的人，他对生活的感知，体验很差，不擅长观察生活，体验生活，感知生活。

 

整个人处于一个游离疏远的状态，漫不经心。

 

这种其实挺不好。

 

人要学会做两种人。

 

一种就彻底诗和远方，看大量的书籍，名著里的故事，历史上的故事，信手拈来，随便都能讲给孩子挺。

 

要么，你就彻底的柴米油盐酱醋茶，大讲特讲日常生活里的小事，八卦，各种精彩刺激，不断地讲给孩子听。

 

这些真实生活和名著历史故事，才是正常的社会经验来源，

 

网络上的夸大炫耀极端，其实是人咬狗的特殊案例。

 

孩子缺乏名著历史和日常生活见闻，只懂信任网络，对他的身心健康成长是非常不利的。

自媒体出色靠仿写

所有优秀博主，话题横跨各个领域，发文频率极高，内容质量也不错。

怎么做到的？仿写。

 

仿写，不是照抄，抄就太丢人了。

仿写，不是改写，依然上不了台面。

仿写，看到一篇文章，里面的一个观点、一句话、一个词语，引起了一些其他想法。于是在自己的认知维度内，根据这个观点/句子/词语，进行延申或重塑。

用人话说，你正在看电影，其中一个情节，感触特别深，刚好旁边有个倾听者，于是你逼叨叨说了好一阵，这个人听完还给你鼓掌。写作，就是这么回事。

 

只不过，自媒体时代，平台内置无数个倾听者，你只需多逼叨叨，就能涨粉，还能出名，又能赚钱。

 

章工 献忠

具备什么特质才能有前途

如何判断一个普通人，有没有成功的潜质，这个人未来的前途如何？

 

这个话题，应该没有人比投资公司的人更有发言权。因为投资公司尤其是天使投资人，工作就是看这个人这家公司未来的发展潜质。

外国的投资公司巨头老板，他们开播客时候，确实是会讲这种类似鸡汤的东西。仔细分析，这些话还真不能算是鸡汤。他们看重的成功潜质，就是一种：自相矛盾的特质。

具体点来说就是：

1，怀有对成功的强烈渴望，但是从小到大一直都生活在平庸的环境中，甚至跟身边人格格不入，从小就很不合群，很难交到朋友，成长经历里几乎没有过志得意满意气风发的时候。

2，野心很大，但是懂礼貌，有教养，明白谦虚处事。

3，对自我要求很严苛，但是对他人却很宽松，不会严厉对待他人，只会鼓励支持。

4，常处在挑剔的高压环境下，但是自我意志却很坚强。

5，对别人的评论不屑一顾，我行我素，但也不会对他人的言行指手画脚主动给建议。

6，努力奋斗，但一旦发现有误或者偏离目标，会立刻毫无犹豫的抛弃努力。

 

这6句话好像带点巴纳姆效应。

巴纳姆效应的意思就是说一些似是而非的话，任何一个人都能够套用进去，放在每个人身上都很合适。星座，mbti，各类心理测评，算命玄学，都是巴纳姆效应的运用。

不过这6句话还真不是巴纳姆效应，只要你耐心细细的分析。绝大部分庸人，不成功的人士，他们的行为其实是高度统一的，并不是矛盾的。

失败的时候，就唯唯诺诺，畏畏缩缩，胆小怕事。

发迹的时候，就指点江山，意气风发，洋洋得意。

 

想要保持成功，其实就是一定需要矛盾的特质——失败时候，充满勇气，独立坚强，敢于坚持自己；发迹时候，谨小慎微，胆小怕事，爱惜羽毛。

这样才能够成功。凡是不能掌握矛盾冲突特质的人，基本上下场都不会太好。

 

吴亦凡发家以后，热衷选妃，吃喝嫖赌，所以玩弄女性，聊天极其嚣张跋扈，谁都不放在眼里。

刘德华年轻时候比签签帅了几个档次，人气更是高了好几个档次，现在的小鲜肉有无数个，当年的四大天王也就4个。即便这样，刘每天至少提前半小时到剧组，从不迟到早退，导演杜琪峰在他人气巅峰时期臭骂他2小时什么脏话粗口都爆出来，他默默听着从不反驳更不吵架。女粉丝邀约见面能免则免，一直谨小慎微尽量远离桃色新闻和纷争。只为了一件事，小心翼翼维护着自己的娱乐事业。

所以刘是常青树，是楷模，是万众的榜样；吴亦凡则还要踩很多年的缝纫机，出来以后去加拿大还要接着继续踩。

 

其实类似的案例还有很多，比如霍尊口无遮拦，在几百人的大群里开黄腔随便爆隐私，事业刚有个起点，迅速就结束了。这个就是富二代出身从小太顺，自己也有天赋后天的事业起点也高一切未来可期，发迹时候飘了，不知道什么话能说什么话不能说，更不知道群里不能乱说话。

 

但是反过来讲，如果是一个小人物，默默无闻，饱受欺凌。网上到处可见这种抱怨、牢骚，基本大同小异——工作太辛苦，上司还是一直加，自己心有怨言，却不得不服从。

解决方案从来都只有一个，就是大胆直接沟通，和上司讲清楚自己的难点和痛点。有的人战战兢兢鼓足勇气说了，最后结果都很好；有的人不论怎样也不敢说，最后都没什么好下场。

小红书里经常倒苦水的各种职场帖，什么躯体化反应，什么严重心理疾病精神障碍，总有刁民想害朕，全世界所有人都联手欺压我一个。基本上ta不敢沟通，不敢坦言，不敢直诉辛苦，缺乏勇气不敢抗争，只能默默承受导致的。

所以越是失败，越应该有气势；而越是成功，反而越应该收敛气势。

 

当然，就我个人而言，我认为「矛盾」这个点，并不是成功的关键。一个人具备了「矛盾」的品质，它只能保住你守住成功，并不能帮助你取得成功。你是个小人，你充满了勇气，你也只能工作顺利而已，距离成功还很远。

想要获得成功的关键，从我的经验，以及我对他人的观察见闻来看，我认为只需要一点就够了：「主动拥抱痛苦，解决痛苦」。只需要做到这一点，任何人都可以成功。

 

具体是什么意思呢？

全世界最痛苦的事情是什么？大家都有自己的答案，但是这个问题科学上有定论和公论。全世界最痛苦的事情，是怀孕和分娩。分娩痛是痛苦等级的最高层。

最高层的痛苦，是极其可怕，完全无法承受的。但是人类数万年来，任何一个具备生育功能的健康女性，都可以轻易的承担住这种痛苦。只要没有发生意外比如难产危险，任何一个健康女性，都可以轻易承担这种痛苦。如果绝大部分女性无法承担得住这类痛苦，人类早就彻底灭绝了。

任何一种开拓事业的痛苦，写稿的痛苦，营销创意枯竭的痛苦，开发客户的痛苦，赚钱的痛苦，被上司打击的痛苦，被同事陷害的痛苦，绝对比不上分娩的痛苦。但所有的健康女性都可以生孩子；可是绝大部分健康女性，都无法获得一份亮眼的事业。

 

问题出在哪？

所有健康女性都可以承担分娩的痛苦，说明人类对于痛苦的耐受性，接纳性，适应性，是极强的。也就是说，理论上，所有健康女性都有成功的潜质。

但事实上，绝大部分人都不能获得一份亮眼的事业。甚至有越来越多的人，既没有事业，也无法承担分娩之痛。工作，事业，婚姻，家庭，生活，五福临门做不到，五负缠身，全部都是失败，倒是更匹配他们的状况。

 

为什么有成功的潜质，却无法开辟成功？这里的关键，无非在于主动和被动的区别。

分娩的痛苦，基本都是被动的，不小心怀了，年纪也到了，反正总得要个孩子，都已经有了，那就只能生了。

但是事业的痛苦，就必须要持续的积极主动，主动的去开拓，去寻找机会，去迎接痛苦，去拥抱痛苦，去解决痛苦，始终保持积极的热情和解决问题的勇气和智慧。

痛苦被动承受的时候，绝大部分人都能够处理好。但是要他们去主动拥抱痛苦，解决痛苦，那就是万万不能的了。在我看来，这种畏惧和无能，恰恰是对自己潜质的浪费。

无论男人还是女人，长相都不值钱

无论男女、年轻漂亮的容颜都是稀缺资源——

能说出这种话的人，一没文化，完全不懂经济学，根本不懂稀缺的概念。二是没钱，对钱没有感觉，不懂怎么评估资产的货币化。三是社会底层，因为只有在电影电视剧里，颜值才能畅通变现。

 

实际上颜值是完全不值钱的。而且是在任何国家任何时代都不值钱。记住这个结论。

 

大家之所以会形成颜值很值钱、容易变现的印象，一个是因为电影电视剧里充满了俊男美女因为长得好看而改名的桥段。这些东西当然是为了迎合社会底层的预期的。

 

二个是因为大部分人确实是太穷了，因为看到了周围长得好看的人似乎命比自己好于是就觉得这是一条捷径。其实大部分俊男靓女即使因为长相拿到一点好处，也绝对没有大家想的那么多，而且甚至很多其实过得都是很差的。

 

在我看来颜值甚至算不上是什么资产。但如果他算是一种资产的话，那它肯定也是非常差的资产。

 

颜值的资产流通性就不够好。主要问题是不能分发。也就是一张脸只能同时服务一个人。本质上和洗脚按摩没啥区别。只不过性服务可以溢价而已。但也溢价不了多少。

 

顶级颜值的商K，唱唱歌一个人也就一两千，男的甚至只有几百，带回家也没多少钱。

 

所以现在高颜值的都去当主播了。主要就是为了分发颜值。但是颜值这个东西，变现都是和性关联的，最后大概率其实也还是违法犯罪的。也就是这是一个变现通道不顺畅的赛道。

 

资产还有一个关键问题，就是可替代性。

 

实际上医美越是发达，颜值的变现效率肯定是越低的。女利博主越多，变现红利肯定是越低的。因为市场规模就这么大，随着竞争加剧，利润会快速摊薄。所以每一个教你女利的博主和跟你价值观一样的人，本质上都在抢夺你的利润。

 

变现渠道不畅通，竞争又这么激烈，如果你只有颜值没有其他优势，也不太可能找到大客户，现在钱并不好赚，大客户也没钱了，花钱也很谨慎。所以这行其实赚不到什么钱的。

门阀时代正在成型

荒谬的一点是，其实现在各行各业都在门阀化，只是很多人不知道罢了。

 

说白了，就是人家奋斗一辈子爬上去的老登，要把自己的位置留给自己的儿子、儿媳妇，孙子孙媳妇。

 

包括不限于娱乐圈，明星拼命培养星二代，属于明面上的事，即使那些不属于星二代的流量，通常背后也有自己的师兄师姐师父身影。

 

还有大家公认严肃的学术圈，好多老教授院士恋栈不去，一大把年纪还坚持在学术第一线，令人感动，其实是想把自己的学术位置，留给自己的儿子儿媳妇。

 

知识虽然不通过性传播，但是地位却通过性传播。

 

还有文化圈，从作家到记者媒体人，也都在培养自己的下一代，我们80、90两代人其实还赶上一个学历有用的尾巴，社会上还有很多位置可以抢。

 

现在95后，00后一出来，任何一个小的坑，都已经有个小小的门阀，运筹帷幄十几年了，你一个普通家庭的局外人，拿什么争？

 

能做的只有抱大腿，要不然就是给列位仙人当牛马。

 

咱们最缺什么？咱们最缺的就是位置。好位置跟艾滋病一样，只通过母婴、血液和性传播。