2018/02/04

十八摸,戏曲,江青,文革,掘孔子墓,砸六祖尸,文革是人权民主的启蒙,良渚文化猜想

饱醉豚 / 2018-01-25 03:45

十八摸当然很有价值。它代表普通人的甚美取向。
十八摸,京剧,越剧,都是普通人的审美取向。
我们小时候的著名童谣:一二三四五六七 你妈屁股刷油漆。这样的童谣,和十八摸同样有价值。它是研究大众心理学和社会传播学的重要素材。
戏剧这么无聊的东西,就跟我们说的"你妈屁股刷油漆"一样,没必要把它高雅化。

我对传统戏剧不喜欢。觉得很难欣赏。比如伴奏的乐器极其简陋,音乐也肤浅粗鄙。京剧越剧黄梅戏,无一例外。

对戏剧贡献最大的是江青。江青的样板戏,引入大量现代因素,真是了不起。无论说内容,意识形态,舞台表演,伴奏编曲,都让人惊叹。所以我对江青的艺术水平,是佩服的。

那么多京剧大师,就没人敢用萨克斯或长号伴奏,或者用大提琴。
京剧一旦引入西洋铜管和弦乐器,引入和弦,引入交响乐团和指挥,就焕然一新。
即使越剧,某些曲目也可以被小提琴演绎得非常美。

我听过西崎崇子的很多小提琴演奏的中国民乐传统曲目,都很不错。
甚至《二泉映月》,都能表现得极其出色。

@靈霄仙客当然可以脱。
谁说京剧不能演落体性交AV?

中国传统乐器最大的问题是:音准差,音域低,音色不够华丽,低频乐器严重缺乏。也没法表现大场面。音阶也不丰富。所以这些都严重影响了戏曲的表现力。

但是江青同志说:可以让交响乐来伴奏革命现代京剧。
二胡,京胡,板胡,音色远不如小提琴中提琴大提琴。差太多。
琵琶也远不如吉他。
吉他可以和弦。

钢琴的音域和音准更是传统中国乐器望尘莫及。
西方发展出管风琴,又是伟大的发明。
管风琴的音色比芦笙好多了。
长号和萨克斯的音色比唢呐美多了。

而且中国古代大多数乐曲缺乏宗教情话和深沉感情。当然这跟迎合底层观众有关。
这种肤浅迎合,导致新创作的曲子也一塌糊涂。
比如喜洋洋 赛马,都是不入流的名曲。

当然,阿炳的《二泉映月》,《龙舟》,《大浪淘沙》之类,还是不错的。阿炳的《寒春风曲》,满是幽怨哀伤,而《二泉映月》有激愤,不平,不屈,抗争,洒脱,升华。

至于中国的戏曲,就套用那几个调调,怎么演绎都是大众喜欢的那种庸俗调子。所以戏曲永远是不入流的东西。

一旦有作家写出来伟大的剧本,一点会被人民大众怒骂,逼导演改剧本,最后把剧本改得无比庸俗以迎合人民大众。有些所谓的伟大的巨作,比如《琵琶记》,除了文字功底不错,毫无可取之处。

琵琶记,整个是腐儒思想,散发四旧的腐臭。
所以红卫兵破四旧是非常了不起的。
孔子的墓地早该平掉。
世世代代享受特权的曲阜孔家坟墓,早该把尸体扔掉。

毛泽东激发人民的革命精神,非常了不起。
没有文革,人民对官僚永远战战兢兢。让人民真正站起来的,是文革。
文革是伟大的人权启蒙。
文革是民主启蒙。
没有文革,就没有中国意识形态的现代化。
文革不是让大陆变落后,而是让大陆思想意识形态获得飞跃。

文革破除迷信,弘扬科学。
今天你们谁敢把六祖慧能的尸体砸个洞,告诉大家所谓的肉身不烂就是个妖言惑众的骗局?
今天你们聊斋群还一大堆人以结交妖言惑众的和尚为荣。
红卫兵告诉大家,肉身早烂了,不烂的是贴在尸体外的一层漆布。慧能就是一个漆布空壳。
这其实跟空心玻璃钢像差不多 一层层贴上去,尸体腐烂了就留一个空壳。
红卫兵还证实了孔子墓里根本没有孔子尸体,孔墓也是一个骗局。
在文革之前,谁敢砸慧能,谁敢掘平孔子墓?

慧能就是一个妖言惑众的和尚吧。
慧能说自己脖子被砍三刀不坏,鬼才信。
除非人家刀子没开刃。

根本没有什么皇帝,炎帝,却搞个黄帝陵,炎帝陵。
还有大禹陵。
应该老老实实告诉大家,根本不是什么墓,就是一个骗人土堆。
三皇五帝,应该视为纯传说。
大禹有没有这个人都不知道,却拜大禹墓。这样的笑话,比伪造族谱更可笑。
到现在这么多年,也没挖掘出夏朝的证据。
良渚文化的证据已经远远多于夏朝了。
所以夏朝可能完全是一个编出来的故事。

跟文革破除迷信和谎言的功劳相比,其他危害可以忽略。
因为没有文革,中国人根本无法在意识形态上取得解放。

良渚文化,必须先考虑它本身的文化传承。
这方面我支持金教主的观点:中华文明源于境外。

良渚的突然灭绝一点都不奇怪,这地方是冲积三角洲。
良渚文化环太湖,在冰川期结束,气温升高,冰川储存水量降低,就可以淹没整个良渚文化。
所以几百年时间,整个太湖周边地区大部分面积在水下。甚至可能太湖底,阳澄湖底,还有很多良渚文化的村庄。

当年的良渚文化,应该是以捕捞海产和种植水稻为主。良渚类似于今天的杭州湾沿岸的泥涂。良渚古城之类,垫高土地,可能与湿地环境有关。

@雄剑从人类迁移历史看,我觉得研究良渚文化应该对照东南亚出土的文物。毕竟中国大陆的人最先来自这些地区。或许能找到很多类似的文化,证明金教主的观点:中华文化起源于外国,甲骨文来源于古埃及或中亚。

中华文明比其他地区出现晚太多。所以中华文化起源于古埃及和美索不达美亚的概率不大。反而可能传自不太发达的东南亚。

没有评论:

发表评论