抗拒社会分层的中国人

西方社会从基础教育到高等教育都严格分层，英国有伊顿，皇室在这里上学，首相出一堆，英国有社会分层的传统文化。
中国从汉代以来就没有封建等级文化，中国人看起来都温顺，实则不敬神、不服输、不怕事。这种民族性，在中国很难推进社会分层，即使推进，也就是让社会更加不稳定而已。
中国先富起来的人希望中国能在教育、医疗方面进行市场化，让最好的老师、医生去私立学校、医院，能将自己与大众消费区分起来，这样的想法能够理解，美国就是如此，英国也是如此。英美一脉相承的等级文化，在中国推行起来会引起公众的反弹。
蒋校长模仿美国建立一个以精英集团私有财产为核心的统治集团，中国能在贫穷的民国时代不可能建立这样的强烈的封建等级意味的政权，在富裕的时候，我认为也不可能。
中国人并不认为自己的血液不够高贵，就没有资格受良好教育，中国人对于"天行健，君子当自强不惜"的信仰超乎普通人的想象。无论以自由主义、保守主义，或者其他的主义名义推进社会分层，最终都要付出很大的代价，这就是持有大量财产的人在美国比在中国更为舒服。
中国长期的政治实践表明，政府对于民众是无限责任，在民国之前，赈灾、修堤、漕运和科举，这些举措，在新的时代，不过是演变成另外一种形式，并非这种政治传统就不适用。