数量压倒质量

"降低人口数量，提高人口质量"注定是要完蛋的。 得心有多大，才能说出如此无厘头的话语来。

 "质量"是不稳定的。 大家都是人，谁也不是三头六臂。凭什么你一个抵我八个，四个，二个？ 比英语奥数，固然你强。 如果要比赛"田径"举重的话，你一个贵族，可能跑步还没我快。 贵族之所以"贵"。一个抵你十个。是因为贵族有"资源"加成。 无论是学历，知识，金钱，土地，人脉………一层层叠上去，十个农民，也抵不过一个老爷。 但十九世纪的问题是，"社会变化实在太快了"。 说不定哪天，大家比试的就是抖音跳尬舞的能力，电竞网游的能力，VR城堡开店的能力。 你之前学习的开车，翻译，拍照，弹钢琴等能力，是有可能一夜之间归零的。

 "质量"高度不保值。工业革命，诞生了英镑超级强权。 欧陆各国，为了对抗英国，兴建了铁路。 因为铁路，带来人口流动，启蒙运动。 最终欧洲众王室垮台。 19世界还诞生了电力，无线电，化肥，医药。 其中每一项，都足以把世界搞得天翻地覆。 你自以为贵族垄断了"知识，金钱，土地，人脉"。 可是人家掀桌子，直接和你比游泳，比举重。一个人再快，游不过十个人。 何况，还有无数无数桌子。 

"数量压过质量"。 追求质量是没有意义的。压缩一半数量，更是得不偿失。 居上位者风雨飘摇，未来有太多尺度、维度的挑战。 任何一个维度应对不当，就被人拉平到一起比赛羽毛球。 数量才是胜负手、王道。 您要是联想到手机，互联网之类的。那是你们想多了。