“真正的”

 我们在讨论任何问题的时候，一定要慎重使用“真正的”这个形容词，在大多数时候，这是个没有意义的废词。

人们使用这个词，是因为它看上去缩小了某个概念的外延，显得谨慎、郑重。比如“真正的艺术”似乎比“艺术”更加精确，“真正的出家人”也一定比泛泛的“出家人”少得多。

但是稍一思考就会发现事实恰恰相反。如果没有某个权威无可争议地规定了什么才叫“真正的艺术”，或者谁才算“真正的出家人”，那么，凭什么你认为“真正的艺术必须能赚钱”

我就不能认为的“真正的艺术必须高尚”？凭什么你说“偷偷吃肉算不得真正的出家人”我就不能说“济公长老难道是个假和尚”？

结果就是，一旦用了“真正的”这个词，整个讨论就变成了你说你的，我说我的，根本不是一回事。除非就何谓“真正的”达成一致意见，整个对话都是在扯淡，驴唇不对马嘴。

然而，一开始就说了，并不是所有概念都能有一个权威站出来制定无可争议的标准（实际上是绝大多数的概念都不能），所以这些带关于“真正的”的讨论注定不会有结果的。尤其是“什么是真正的艺术？”这样的问题，纯属废问，唯一合理的回答就是“那你先告诉我真正的标准谁来制定？”

但糟糕的是，大多数人并没有这么理智，他们遇到这样的问题从不怀疑自己就是那个钦定标准的人。