权责匹配

当错误的代价是由别人承担时，犯错是容易的，坚持错误也是容易的，谬误就成了真理。

——知名经济学家托马斯索维尔

正如一句名言说的那样——所有做出战争决策的人，都是不需要上战场的。

人最重要的品质就是能对自己的行为负责，并为自己的决定承担成本，这极难，因为违背人性，因为任何人在能够转移成本的情况下，都会克制不住自己的懦弱。

自己学习不好，拿不到奖学金，但是想通过留学提升学历——于是找父母要钱。本质上还是自己不用承担成本。自己找不到好工作，也不愿意从0开始积累——于是管老公要钱开店。本质上还是不用自己承担成本。

只不过区别是——前者是打着父母要爱孩子的名义，替孩子承担错误，后者是打着爱情的名义，你不替我负担成本你就是不爱我。

所以我们发现妈宝男即使家里条件再好，也无法独立做出决策，宝妈们即使表面再努力，也无法在商业上做出什么真正的成绩，富二代们创业即使再轰轰烈烈，最后还是要父母帮忙还钱。

当你的重要人生决策的成本——尤其是钱的成本，最后是由别人承担的时候，你是不会有任何责任心的。

即使是风险投资，现在都是要签对赌协议的，而且90%的风险投资，如果最后没赚钱，其实创始人是要还钱的，现在已经几乎没有白给你钱的风险投资了。因为投资人现在最看重的就是创始人对于自己项目的责任心。

如果你自己都不投钱，如果亏了都是亏别人的钱，没有人会相信你。

这个世界上最麻烦的事情就是，不需要为自己的行为负责的人——掌握了话语权。一个公司，不能让员工说的算，因为员工就是领工资的，随时会走，他根本不会关心公司发展的怎么样。一个国家，不能让有外国国籍的人说的算，包括老婆孩子在国外也不行，因为这样的人随时会走，他根本不会关心国家的发展。

一个家庭也一样，不能让不赚钱的人说的算，因为他根本不会知道赚钱有多难。他们会夸大自己的那点付出，低估赚钱的难度，低估维持生活水平的难度。这样的人一旦掌握话语权，无论对公司还是国家，还是家庭，都是一个灾难。

权责对等——是所有法制的精神内核，也是所有真理的本质逻辑。

你发现了相对论，别人不能抢走你的成就，你就有权享受巨大的荣誉。你没有做出任何贡献，或者贡献比较小，就不能享受更高的权利，只能享受基本的人权。否则法制就会失效，真理就会沉默。

如果你有了巨大的权力，但是犯了错居然不是辞职、不是进监狱，而仅仅是免职，然后过了两年直接异地就职，级别待遇都一样，那没有人会为自己的行为负责。

当然，公权和公司、个人、家庭这种私权还是有区别，因为产权制度的问题，私权是属于个人的，但是公权不是，公权是公民权的让渡，且花的是老百姓的钱，需要对国民福祉负责，但是私权不需要。

但是现在的情况反过来了——人们往往去要求私权的人去对社会负责，而公权的人却喜欢谋私利。本末倒置。

资本家的任务就是赚钱，至于他是搞火箭还是搞买菜，那是他自己的事情，只要不违法，你无权制裁他。你可以说他没有梦想，但是请记住——没有梦想不是罪。