分享阅读过程中的几则注意事项：
1.因果关系
作者所叙述的论据，是否足够支持他的结论。
例：
一位作者回忆自己当年创业艰难，没有休息日，经常彻夜难眠，后来公司差点破产，幸好老爸有个朋友出手相助，提供了几百万无息贷款，才熬过来。最后作者说：任何时候不要放弃，只要你勤奋、坚持，就一定能获得成功。
这明显就是错误归因了。
2.合理性
有些作者在写作时，会加入一些虚构的故事来增加文章可读性，但限于作者水平，其最终呈现的论据，很可能经不起推敲，其主观臆断的观点，就更不具备学习价值了。
例：
老王的成功，就在于他的赌性。每次和大客户出去喝酒应酬，他都会随身携带几十万的现金，挥金如土的行为，让客户们对他的实力深信不疑，谁也不会想到出手如此阔绰的人，是个蜗居在地下室里失业一年多的穷光蛋。想成功，就得有魄力！
随身携带几十万的现金，显然脱离实际生活。通过一个虚构、合理性不足的故事，推导出结论，很难令人信服。如果阅历较浅，无法辨别真伪，不但没有提升自己，反而吸收了无价值甚至错误的信息。
3.真实性
有些文章包含了数据、图表、专业术语，文风严谨，甚至还有引用出处，那就一定是有价值的好文章吗？
首先数据、案例不一定是真实的；其次对真实数据、案例的解读，也可能出现片面、错误以及作者的个人误判。
例：
自从开放了红灯区，近10年来A城的性犯罪率持续下降，从2000年到2010年已经下降了40%。邻国的B城，虽然与A城距离不远，但对红灯区的零容忍，反而使人们压抑的欲望无处发泄，导致每年产生3000多起性犯罪事件，平均每日就有8.2起性犯罪事件。红灯区的存在，对防止性犯罪的发生，是有积极意义的。
上面的例子中看起来很合理，但存在很多的问题。
数据是真实的吗？
A城性犯罪率下降的主要原因真的是红灯区的存在吗？有没有可能是该城市经济发展迅速，导致居民犯罪成本增加；或是该城市近年来人口比例失调，女性远多于男性？
B城产生这么多的性犯罪，有没有可能是该城市处于战乱？或是宗教文化导致性犯罪成本极低？
人毕竟不是全知全能的，很多时候我们靠自己并不能分辨真伪、对错。
所以我一直强调，真的想提高自己，还是要看教科书级别的权威著作，毕竟是经过几十甚至数百年人类不断质疑、验证、改良的智慧结晶——它能够在你尚不具备辨别能力之前，告诉你真正正确的东西。
另外，有两类干货文章我是十分推荐的：解决方案类、技能教程类。
解决方案类，顾名思义，能帮助你解决实际问题，比如你想买笔记本电脑，不知道买哪个牌子好；送女生礼物不知道送啥好；想要给图片去水印咋办等等。看完文章，问题立马解决，轻松愉快。
技能教程类，你照着文章推荐的做，很快就会有结果产出，实打实的提升了你的个人能力。比如学习摄影、健身、编程等技能，边学习边实践，收获就会很多。
没有评论:
发表评论