礼物这个词，听起来很高端，充满了人和人之间美好真挚的感情。
送礼这个词，听起来就很低端，充满了圆滑事故的恶臭。
英语国家谈人情世故，喜欢讲gift, present，充满了美好。
汉语国家谈人情世故，喜欢讲送礼，充满了恶臭。
哦对了，英语国家没有人情世故和人脉，只有这些：
social
connection
除了文化理念的差异，还有就是语义的影响。
在汉语里「社会」是一个比较复杂黑暗偏负面的词。
英文里的society是一个中性偏正面的词。
你用英语说「走出校园，走进社会」，
老外听不懂，你解释了他也完全不能理解。
因为英语里的society包括了校园，日常生活的一切，你本来每天就在社会里，谈什么走进社会呢。
中文里「社会」的负面含义，在英文中，最对应的，应该是street这个词。
street这个词，也是很多人不能理解的。
这个可能是工业化文明的认知差异导致的。
中国人认为的大街，是干净整洁窗明几净的。
美国人认为的street，是破败不堪，遍地混混，毒虫，恐怖的地方。
中国人说逛街，觉得用shopping不准确，因为很多人就喜欢在街上闲逛，不买东西。
所以我当时有个同学，会说自己的兴趣爱好是逛街，walk the street
这个说法让外教震惊，嘴巴长大了，反复询问，再三确认自己的学生什么意思。
然后他才跟我们解释，在英语里 walk street是卖淫的意思，不是逛街的意思，妓女在英文有一个别称就叫street walker，因为妓女都是在破落街头拉客的，所以有这个称呼。
然后他详细解释了下street这个词的真实含义，和中国人理解的街头真不一样。
说street，就必然有帮派混混的意思，有点像中文里的「社会人」。
现在年轻人喜欢说city walk，其实也不是太好，我觉得用stroll这个词更好一些。
说了这么多呢，我主要想说一件事。
用中文词汇的心理和思想来看待工业文明的人际关系，其实不太准确。
这样会造成两个情况：
擅长人际关系的人，心思险恶，成为一个坏人，腐败分子。
不擅长人际关系的人，愚蠢幼稚，自以为是，成为一个蠢人。
多用英文来看待社交心理学这一块，会准确很多。
不说人情世故，说social connection
不说送礼，说gift
不说为人处世，说interpersonal communication
这么一替换，很多油腻，圆滑，甚至肮脏的事情，立刻就显得中正，美好，正大光明起来。
正大光明，做个好人，才是我们的目标。
没有评论:
发表评论