情绪价值都是弱者编出来骗人的

我从来没有听说过任何一个有钱人说自己有一个价值叫做情绪价值。
后来我总结了一下，凡是喜欢提情绪价值的案例，要么是一个女的想找一个更有钱的男的，要么是一个没什么钱的男的找了一个家境好的女的。总之，全部都是没钱的说自己提供了情绪价值。这让我十分困惑。难道情绪价值是没钱人的专属技能？有钱的人不具备这样的价值属性吗？

然后我又发现了一个的规律，这些喜欢提情绪价值的人，在他们提情绪价值的时候，往往还会同时提另外几个词，比如陪伴价值、时间价值什么的。这一下我就懂了。
就是这个世界根本不存在什么情绪价值。这就是没有钱的人编造出来的一个概念，目的是为了掩盖自己的低价值、人为抬高自己的价值，以此来换取本不属于自己的东西。说白了就是骗钱的。为什么这么说呢？

这个逻辑其实很简单。你只需要把一个简单的逻辑想通就可以明白这个词的本质。
你陪伴了别人，别人其实也陪伴了你啊。而且更有钱的人往往时间更值钱，也就是人家对你的陪伴价值其实更值钱，那么按理说即使是给钱，也应该没钱的那个人给有钱的那个人钱才对。以弥补对方的时间价值。
那为什么最后往往都是没有钱的人会刻意的抬高自己的陪伴价值呢？为了掩盖自己低价值的真相，并且通过掩盖自己低价值的真相，来让有钱人给你钱、甚至是给你本来你就不该拿的钱。我们把这个行为叫做抬价，或者说叫做卖高价，或者叫做对有钱人的PUA。
有钱人明明时间更值钱、陪伴也更值钱、甚至干脆在绝大部分关系中，肯定都是更有钱的那一方掏的钱更多。为什么有钱人反而不会提情绪价值或者陪伴价值呢？因为有钱人要脸。他不想骗别人钱。甚至被你骗你一点钱他也就认了。说白了就是可怜你而已。懒着跟你计较。这也是我们经常说有钱人更有感情的原因。

有钱人往往更不愿意用自己的感情去换钱。但没有钱的人，和有钱人在一起的时候，是很难抵挡得住通过感情换钱的冲动的。因为你是他最大的资源，而且感情是最容易产生非公允溢价的。
当然，我们这里说的有钱没钱是一个相对概念。并不是说你年入100万有两套房就是有钱，或者你只年入30万就是没钱。
因为你年入30万，但是你找的对象年入5万，你也不想找一个更有钱的人、也不想利用自己的感情换钱，那么这个时候，你就是更要脸的那一方，你就是更有钱的那一方。但如果你年入100万，表面看你虽然是一个有钱人。
如果你的择偶预期是年入500万1000万，或者哪怕是跟你收入差不多，但你一分钱不想花，只想让别人花钱，然后还在那说什么自己可以提供情绪价值或者陪伴价值。那么这个时候，你的位置就反转了。你其实在这段关系中，实际上是一个占便宜的位置，或者说是一个弱者的位置。你就想通过感情换钱。

曾有个给我私信的42岁上海女人，她年入80万，上海有房子。表面看是一个上海的高收入人群，但其实她的择偶目标就是自己一分钱不花，最好还能提升自己的生活质量。
所谓的提升自己的生活质量，本质上就是要赚钱了。这也是她为什么找年龄小的、不如自己收入的男生无疾而终的原因。你比人家有钱，还要让别人花钱，还口口声声说什么吃饭旅游都是小钱。小钱你咋不愿意花呢？别人花就是小钱，你花就不愿意了？哪有这么双标的？既想享受男人找小女生的权利，又不想像男人一样给小女生花钱。你见过哪个老男人找小女生谈恋爱，吃饭旅游还让对方掏钱的？
然后找一个跟自己条件差不多的，她也找了好几年也找不到，因为她还是一分钱都不愿意花。然后还要说自己可以提供情绪价值或者陪伴价值。

谈恋爱这种东西，情绪和陪伴难道不是相互的吗？怎么变成了一个谁提自己有情绪价值或者陪伴价值谁就有了的东西呢？
其实她是想找有钱的。但对有钱的人来说，她的逻辑完全行不通，因为有钱人可选择范围太大，人家年轻漂亮小姑娘虽然没她收入高，但是她的收入其实是靠年龄熬出来的，也不是很多。结果就是竞争不过那些年轻漂亮的小姑娘。