种族和制度一样重要

制度决定论者每每把南北韩、东西德和其它差异作为制度决定论的铁证。正确，但只正确一半。
另一半是文化或者种族决定论。依然是找不到反证的客观存在。
在长期实行大致同一种制度的不同国家，经济和社会发展水平，极大程度上取决于种族构成。这种现象在东南亚和加勒比地区表现得堪称极端：
在东南亚，抛开新加坡这个城市国家不谈，只说马来西亚、泰国、印尼、菲律宾这四家，大半个世纪以来体制类似，但经济与社会发展水平，基本取决于华人比例：
四国华人比例分别为：
25%、13%、3.5%、1.5%
四国人均GDP分别为：
1.33万、0.78万、0.53万、0.41万（美元）。
四国当中，制度最先进的当然是美国的前殖民地菲律宾。但人不行，什么制度都没用。
华人在周期性毁灭方面领先世界，但在某种体制中，创造财富从来不是问题。

另外一个极端例证，是加勒比地区的海地和多米尼加。同一个岛分成两半，两边都是大约1000万人口：
西侧的海地90%以上的纯黑人，白人不足1%，人均GDP一千多美元，30%左右的人口物理意义上吃土，也就是需要适量地用土来补充饥饿的肚子。这还是紧挨着美国，每年接受40-50亿美元援助的结果。多少援助都救不了他们，上世纪六十年代杜瓦利埃父子统治时期，全国90%的财富都是他们家的。
而东侧的多米尼加，尽管也只有1/6的白人，纯黑人11%，近3/4是黑白和印欧混血人种。但就是这点人种差异，在紧邻美国的加持下，人均GDP就能混到过万美元，高等教育入学率达到43%，大国直到2015年才超过他们的水平。
再把紧挨着这两国的古巴放在一起比较，就更全面了：至今实行正统计划经济的古巴，66%的白人比例在中南美排第三位，远高于墨西哥。尽管混得惨不忍睹，人均GDP地区基本垫底，但实际生活水平、教育医疗水平，仍然大幅度高于隔壁“资本主义制度”的黑人之国海地。但似乎绝不能因此得出结论：计划经济优于资本主义。

华人在经济和社会发展方面的顶级成就在星家坡。他们的核心机制在于：最顶层设计是中式集权，但执行层面的立法行政司法制度完全套用英式体系，而刑罚手段又借鉴传统中式的严刑峻法。通过这套杂合体系，成功地戒掉了华族最大的顽疾：
严重的财富归边、贪污和内斗。
解决了这三大顽疾，华族的天花板就是世界一流高度。
台湾威权时期也大体类似，在解决财富归边和贪污问题上比较成功，但由于各种先天不足，内斗始终激烈。敏煮化之后一度更加激烈，在一定程度上限制了经济和社会发展的高度。
而马来人的天花板，则只能是显著低于当今菲律宾的水平。懒惰、不够聪明还是次要问题，更大的问题是严重缺乏秩序感和纪律性，这种特质，导致他们很难建立起现代工商业体系。
但马来人总好过占印度人口1/3的印度小黑们，后者的天花板应该就是黑非洲、海地的水平。靠混血和跟着印欧人、达罗毗荼人混才好不容易混个肚饱。这些人和非洲、加勒比的黑人很相似，不但有马来人的所有毛病，还多了偷、抢、连自己腰带甚至肛门括约肌都管不住。

每每听到有人拿印度人的穷来证明大国体质的先进，都会忍不住想骂人：你咋不弄群猩猩来对比，以此证明自家体质的优越性呢？