人本质上都是风险厌恶动物,都是损失厌恶动物。
乌鸦救赎老师说过一句很经典的话,共同的利益根本没用,只有共同的风险才能忠诚。
这是对人性非常根本的认知。
很多人非常幼稚,尤其是很多男人在面对女人的时候,误以为和对方分享利益就可以让你忠诚,于是只会和对方分享自己的利益,陷入到只会付出和被对方牵着走的情感模式中。
这完全是被当代消费主义爱情观洗脑过的结果。
讲利益没用。人本质上都是风险厌恶动物,都是损失厌恶动物。
对方只需要分享你的利益,那么没有利益可以分享了,对方就会离开,并且对方没有任何损失。那么对方的离开就是没有任何成本的。反而拍拍屁股找别人去了。又怎么会忠诚呢?
难道你想让对方凭借道德和良心对你忠诚吗?
想让别人忠诚,最好的方式当然是抓到对方的把柄。没有把柄也要创造把柄。
想让对方忠诚,最好的方式当然让对方尽可能的多付出,离开你就相当于她白付出了,而每个人都厌恶损失,都厌恶自己白付出了,她才能忠诚和离不开你。
你为对方付出的越多,对方就有越多的借口离开你,你让对方付出的越多,对方反而越离不开你。这就是风险厌恶,这就是损失厌恶。
尤其是如果对方损害了你,他自己的利益也会受到巨大损失,对方才会不敢伤害你。而不是要靠给对方利益来跟对方讲和,这样对方只会更认为自己有理、你好欺负。
因此当别人要伤害你的时候,你必须全力以赴的回击。让对方知道你不是好惹的。对方才会产生损失厌恶。
这就是光脚的不怕穿鞋的道理。
李靓蕾之所以敢于肆无忌惮的伤害王力宏,无非是已经离婚了、已经拿到很多钱了、知道自己拿不到更多钱了,于是毁了对方。并且赌王力宏是个体面人,不敢公开跟她撕破脸。
面对这种人,说难听点,你就只有干她。没有道理也得讲出道理了,哪怕不要道德了,也得干她。这样她才会有损失厌恶。
遇到和任何人的矛盾,都不要首先讲和,更不要先把钱给对方,而是要让对方明白,你的行为是不可预测的,并且和你作对是没有好下场的。对方才会有所忌惮。
和别人发生矛盾的时候,千万别想着当一个好人。
乌鸦救赎老师说过一句很经典的话,共同的利益根本没用,只有共同的风险才能忠诚。
这是对人性非常根本的认知。
很多人非常幼稚,尤其是很多男人在面对女人的时候,误以为和对方分享利益就可以让你忠诚,于是只会和对方分享自己的利益,陷入到只会付出和被对方牵着走的情感模式中。
这完全是被当代消费主义爱情观洗脑过的结果。
讲利益没用。人本质上都是风险厌恶动物,都是损失厌恶动物。
对方只需要分享你的利益,那么没有利益可以分享了,对方就会离开,并且对方没有任何损失。那么对方的离开就是没有任何成本的。反而拍拍屁股找别人去了。又怎么会忠诚呢?
难道你想让对方凭借道德和良心对你忠诚吗?
想让别人忠诚,最好的方式当然是抓到对方的把柄。没有把柄也要创造把柄。
想让对方忠诚,最好的方式当然让对方尽可能的多付出,离开你就相当于她白付出了,而每个人都厌恶损失,都厌恶自己白付出了,她才能忠诚和离不开你。
你为对方付出的越多,对方就有越多的借口离开你,你让对方付出的越多,对方反而越离不开你。这就是风险厌恶,这就是损失厌恶。
尤其是如果对方损害了你,他自己的利益也会受到巨大损失,对方才会不敢伤害你。而不是要靠给对方利益来跟对方讲和,这样对方只会更认为自己有理、你好欺负。
因此当别人要伤害你的时候,你必须全力以赴的回击。让对方知道你不是好惹的。对方才会产生损失厌恶。
这就是光脚的不怕穿鞋的道理。
李靓蕾之所以敢于肆无忌惮的伤害王力宏,无非是已经离婚了、已经拿到很多钱了、知道自己拿不到更多钱了,于是毁了对方。并且赌王力宏是个体面人,不敢公开跟她撕破脸。
面对这种人,说难听点,你就只有干她。没有道理也得讲出道理了,哪怕不要道德了,也得干她。这样她才会有损失厌恶。
遇到和任何人的矛盾,都不要首先讲和,更不要先把钱给对方,而是要让对方明白,你的行为是不可预测的,并且和你作对是没有好下场的。对方才会有所忌惮。
和别人发生矛盾的时候,千万别想着当一个好人。
没有评论:
发表评论