2016/10/29

身为大龄男青年……我要不要去打个HPV疫苗呢?

有性生活的人到了45岁左右的时候,有80%已经接触过HPV了。
by

作者:Jake Harper

编辑:Ent


令人恐惧的HPV

每当与新的伴侣发生性行为,我都会很紧张。现在,电视让我的情况变得更加糟糕了。

0?wx_fmt=jpeg

我总是能看到些吓人的广告,里面的年轻人在问父母为什么他们没打疫苗来预防人类乳头瘤病毒——HPV。可能你对HPV不是很熟悉,这种病毒通过性传播感染,可引发各种癌症,包括女性的子宫颈癌。

我也没接种。所以最近我一直在想:现在我都29岁了,现在再接种疫苗是不是已经太迟了?

更重要的是,我是个男人。而我年轻时,并没有人告诉我男性也能打疫苗。

0?wx_fmt=jpeg

本文作者,WFYI的Jake Harper。他在印第安纳波利斯副作用公共媒体(Side Effects Public Media)报道医疗卫生新闻。他最新的健康焦虑源于人类乳头瘤病毒,也就是HPV。图片来源:Brian Paul/Side Effects Public Media



HPV疫苗,限女性?



我第一次听说HPV,是在八年前我大学女朋友接种的时候。当时,美国疾病控制和预防中心(CDC)只推荐11岁到26岁之间的年轻女孩接种疫苗,越早越好,他们说,尽量在女生开始性生活之前。疫苗本身也是年轻的时候接种更有效。

0?wx_fmt=jpeg


我记得,当时我觉得仅限定女性接种疫苗很奇怪——毕竟男性也会传播HPV,不是吗?但是我的伴侣接种了疫苗,所以我也把这事儿忘了。我不知道HPV也可能会导致男性的健康问题。

但是HPV绝对会影响到男性。它会导致生殖器疣,而且正超越烟草和酒精,成为从口腔后侧到咽喉部癌症的头号诱因。美国疾控中心估计,70%的口咽癌可能都是由HPV引起的,其中每年大约有12600病例是男性。


 男生也能打吗?



“现在在美国,每年患口咽癌的男性要多于患宫颈癌的女性,”休斯顿德州大学安德森癌症中心的外科医生兼研究员埃里克·斯特吉斯(Erich Sturgis)说。

而且没有筛查口咽癌的办法,所以斯特吉斯说,大部分人发现它的时候已经晚了。

0?wx_fmt=jpeg

“通常是一个男人刮胡子的时候”,斯特吉斯说,“他注意到他脖子有一个肿块,这意味着癌症已经扩散了。”

HPV同样会有让男性患肛门和阴茎癌的风险,虽然很罕见,但依然会使我焦虑。

因此,像我这样错过接种疫苗的男性,现在接种还有意义吗?


 大龄男青年的顾虑


答案是复杂的。自2011年开始,美国疾病控制和预防中心推荐男性接种疫苗的年龄段是11-21岁(对于某些高危人群,上提到26岁)。

0?wx_fmt=jpeg

我问了一些研究者,他们说,尽管到了我这个年龄,接种疫苗仍然是有帮助的——只要我还没有被感染。

但其中存在一个问题,据估计,有性生活的人到了45岁左右的时候,有80%已经接触过HPV了。在大部分人里,病毒会在两年后自行消失。而且对男性而言,没有什么商业化的方式可以测试你是否已经被病毒感染;女性至少还可以通过巴氏试验来检查。



 焦灼中的一线希望



80%的有性生活的年轻人,这比例听起来很糟糕。不过还是有一线希望:“有几十种HPV可以感染生殖器区域。”印第安纳波利斯HPV研究中心的联合主任、心理学家格雷格·齐麦特(Greg Zimet)说。这些病毒中只有一小部分致癌或者致疣,而且最新版本的疫苗可以预防九种类型的HPV——这九种是绝大部分HPV相关问题的肇事者。

0?wx_fmt=jpeg

假设,假如你比较害羞,没有那么多床伴,那你有没有可能幸免?

“实际上你感染过全部九种类型的HPV的可能性微乎其微。”美国国家癌症研究所专门研究HPV和HPV疫苗的微生物学家约翰·席勒(John Schiller)说。

席勒说,就CDC建议年龄范围之外的人而言,接种HPV疫苗并不是坏事,不过,这个费用并不便宜。

“在建议的年龄范围之内的时候,你的医保会支付它。” 席勒说。所以接种疫苗并不是必要的,这是个人的决定



 就我而言,疫苗的真正意义



“可能对你而言,打疫苗得到的安心要更值钱一些。”最终,席勒对我说。

0?wx_fmt=jpeg

所以,我打了疫苗。我要为每支自掏腰包130美元,而且CDC建议我注射3次。但是它可以帮助我,即使只是让我焦虑的内心得到平静。而且它也有可能让我不会把病毒传播给别人。


这篇文章是美国国家公共电台(NPR)与“副作用公共媒体”的合作报道。编译来源:npr.org, Is 20-Something Too Late For A Guy To Get The HPV Vaccine?





果壳网ID:Guokr42整天不知道在科普些啥玩意儿的果壳我觉得你应该关注一下
0?wx_fmt=jpeg本文来自果壳网,谢绝转载如有需要请联系sns@guokr.com(欢迎转发到朋友圈~)


0?wx_fmt=gif

《身为大龄男青年……我要不要去打个HPV疫苗呢?》源地址 http://ift.tt/2fnr4tk

2016/10/14

如何减少性侵?教男人看懂女人

我一直想性侵女同事,只是想想。这个念头从她刚来我们部门就有了。但是,办公室恋情等于断送职业生涯,强奸会胜败名裂。
by 肌肉桃

对于许多男人而言,判断一个女人是在调情亦或者只是简单地对人礼貌是一件非常困难的事情。有些人也许会因为无法看出线索而错过风流韵事,其他人则也许会自欺。这就是生活——但当这种糟糕的判断导致性骚扰乃至强奸案件的时候,这就变成了严重的问题。

2005年,川普曾说:“我会自动地被漂亮女人吸引,接着就开始亲吻她们。这就像吸铁石一样,我只是亲吻了而已,我甚至都没有等待她们有所反应。”

已有研究试图解释这种行为。高浓度的睾丸素、酒精和对女人性兴趣的过高估计在其中扮演了关键角色。一项研究认为这种糟糕的判断来源于对女性吸引力等级的评估而非对她情绪的判断。该研究还发现,有过性攻击史的男性更有可能出现这样的行为。

某些经常应对过分热心男性的女士们可能会觉得很害怕,不过该研究也带来了一些好消息。新研究发现如果性恶霸们能够学得更了解女人,那么他们就能够被拯救。

爱荷华大学的临床心理学家Teresa Treat征集了183名异性恋或者双性恋男学生,接着让他们研究上百张女学生的全身照并评估她们的性兴趣。

而实际上这些女学生是专业演员,她们会表现出不同程度的亲切、性兴趣、悲伤和拒绝,并且她们的魅力和衣着各不相同(但或多或少带点挑逗)。

标准组是研究人员们自己和九名女大学生。 每位研究作者都会像男学生们一样评估这些女性的性兴趣等级但她们利用了两个独立的系统。首先,他们会忽视女性的魅力和衣着进行评估;接着他们会评估她们衣着的挑逗性而忽视她们的真正性兴趣。性诱惑力的基准根据参与者之外的男学生们的平均分得到。

最后,研究发现表明男性参与者们在评估女性的兴趣时,更依赖女性的真实情绪反应而不是魅力和衣着。但这并不意味着他们没有考虑女性的魅力和衣着。比如,最有魅力的女性和那些衣着性感的女性都被认为对男性展现出了更多性兴趣,即便她们的情绪并没有反映出这一点。

而相比低风险的男性,那些自曝有性攻击史的男性给出的女性魅力分数更高。第一回合的测试结束之后,研究人员们给了这些有攻击力的男性至关重要的反馈,告诉他们在先前看过的照片中,有哪些正确答案。

得到反馈的男性在评估女性的性兴趣时,更擅长利用女性的情绪判断而非她们的衣着和魅力。让男学生们再次根据女性的魅力对照片进行分类时,新结果也证明了这一点。其中低风险男性受到的影响最大,而有过性攻击史的男性受到的影响较弱。

但该研究也有一些限制。它的研究样本小,研究人员们采用的基准也不适当,并且研究的参与者们并不是最具代表性的小组。该研究能否应用在现实生活中,仍有待观察。

Treat说道:“也许目前的研究有助于我们改善预防措施,从而同时将信息和主动学习囊括进去。”

[肌肉桃 via Zmescience]

赞一个 (1)

Let's block ads! (Why?)

《如何减少性侵?教男人看懂女人》源地址 http://ift.tt/2embz53

2016/10/11

You can buy an anti-zombie cabin. $113,000 gets you a bedroom,...

为什么总有人相信僵尸存在……CNMLGB。
by

tumblr_oesu6i77M61qkvbwso1_500.png

You can buy an anti-zombie cabin. $113,000 gets you a bedroom, kitchen, bathroom, garage, living room, TV, Xbox, rooftop deck with barbed wire, and an escape hatch. There are also extras like solar panels, water cannons, search lights, and flame throwers, but everyone gets the same 10-year guarantee: if you can prove a zombie made it past the reinforcements, you get your $$ back. Source

tumblr_inline_oesuagzVSr1qdd173_540.jpgtumblr_inline_oesuagstZY1qdd173_540.jpgtumblr_inline_oesuahvylw1qdd173_540.jpg

《You can buy an anti-zombie cabin. $113,000 gets you a bedroom,...》源地址 http://ift.tt/2e51O7E

2016/10/09

诺贝尔奖与中国的“工具化”教育

尊重人就是把人本身当成目标来对待,而不是把人当成工具。
by

000056779_piclink.jpg
周健为FT中文网撰稿

10月3日,瑞典卡罗琳医学院宣布将2016年诺贝尔生理学或医学奖授予日本科学家大隅良典,以表彰他在细胞自噬机理研究中取得的成就。

发布会结束后,中国一家媒体的记者采访了诺贝尔生理学或医学奖委员会主席朱琳·吉拉斯。这位记者问朱琳·吉拉斯,大隅良典的“细胞自噬机理”有何应用前景?吉拉斯面对这个有点“外行”的问题解释说“尽管在未来有各种的可能性,但大隅良典的工作实际...


总共有 57 条读者评论

《诺贝尔奖与中国的“工具化”教育》源地址 http://ift.tt/2dwuuXq