省重点高中，真的那么神奇吗？

        既是，也不是。如果孩子的智商没问题，你完全有条件在家里，用一半的钱，模拟出省重点的质量。
        1，省重点就是生源掐尖。他们搜罗了全省初中最好的苗子，可以确保出几个清北的。这些学生就算没有进省重点，也是985的水平。他们互相学习，取长补短，进一步强化了整体水平。
        2，省重点的学习氛围好。学生们都是奔着985的目标来的，身上背着家族复兴的巨大使命，发了疯的刷题，没有打架斗殴，意外怀孕，盗窃打游戏的事情。这种氛围是非常刺激人的。
        3，省重点老师，不可能单独对你搞个性化小灶。只不过学生水平高，老师偏重讲解难题，而不是他水平高。县一中的骨干老师直接去省重点带班，也没问题。
         这些问题分析清楚了，如果家长用心，学生用力，完全可以在普通高中里，模拟出省重点的水平，而不是花几十万赞助费，去吃大锅饭。
        一，在普通高中就读，那就在附近租房。避免学生来回奔波的时间浪费。在家吃饭卫生。晚上休息的好，避免宿舍干扰。
        二，请几个高质量的家教，不能随便换。现在公办老师表面上不能带班了。你懂的。
        三，分析孩子的试卷，找出错题薄弱点。针对性再找些题目单独训练。家长自己上。或者找个助理。
       四，初三毕业的暑假，绝对不能休息。玩一个星期后，立即进入高强度提前学习。暑假两个月，学完高一第一学期的数理化，确保进入高中后的第一次考试，首战必胜。这是树立自信心的关键一战。
       五，时间管理。这是贯穿三年的持久战。考验家长的耐心。很多全职妈妈，一天到晚就在研究孩子的时间安排，复盘考卷和错题。妈妈下午研究好了，孩子回来就直接喂题。
       六，初中成绩和高中无关。很多高中老师有个口头禅，这孩子学习基础不好。这是胡说八道。所谓的基础不好，一般人听不懂。我直接告诉你，就是学习习惯没有养成。复习计划，随心所欲。时间安排不科学。各科知识断点多，连不起来。孩子看上去好像很聪明，一考试就懵逼了。
       七，考卷的核心是什么？考点体系化。这门课有350个知识点，这次高考涉及230个，组合起来，改头换面，出个题。你要是知识断点多了，真就答不上来了。

马尔克斯谈健康、灵感和自律：

1）糟糕的读者曾经问过我，我写作的时候是否服用了毒品。能问出这种问题，表示这些读者既不懂文学，也不懂毒品。想要成为一个好作家，你必须在写作的每一刻都保持绝对清醒，且身体和心理都要非常健康。有人很浪漫地认为写作是牺牲，经济条件越差、作家心理条件越差，写出来的东西越好。我极为反对这样的观点。文学创作需要健康的身体和心理。

2）年轻的时候可以光靠灵感，因为灵感丰富。但年轻的时候不学写作技巧，年纪大、没有灵感的时候，就连小说框架都写不出来。小说结构是一个技术问题，如果你一开始不学，以后就永远都学不会了。

3）写作需要自律。没有超强的自律，你写不出一本有价值的书。

人的出路

人的出路大抵就三类，商，政，学。

政和学都很狭窄而且上升通道非常明晰，就那几条路大家都很清楚。比如做医生，无非就是考研最好读博，才能进第一流医院，以后想晋升必须和学历挂钩，争取副高高级主任。比如公务员和研发体制，肯定是学历越高越好，成绩越高越好，大学越硬越好，没得说。除此以外，一小部分极小的商业领域，也是极端和学历挂钩的，比如高端咨询和金融业。别的行业也看学历，但通过社招还能使使劲，这种行业你就把使出拉脱肛的劲，也永远不可能进去。

学历不好的人，其实大方承认自己在读书考试方面确实能力不行。不要遮掩，要大大方方承认。如果想要挑战自己的弱点，勇猛精进，努力攻破，固然非常好，我为你喝彩。但你说你智商最多133（这是我自己的数字），想当科学家——这个，就，勉为其难了。愿意补足学历固然是好，但如果失败了，后路是什么呢？

这时候我一般推荐大家彻底就放弃了政和学这两条路，以及彻底放弃所谓的高大上光鲜的一些职场行业。赚大钱的路子千千万，不一定非得咨询金融业才有机会，不一定非得当程序员，不一定非得考研读博。发展其它方面的技能和长处，是当务之急。

学习好，学历高，读书好，这是技能A;善于社交，会混社会，懂做生意，这是技能B。最牛批的人肯定是AB两条腿走路，book smart和street smart都行。一般牛批的，那就是在某一方面发挥到极致。

A或者B：
平庸的人就是A和B都一般般，然后还不想提升自己。
垃圾的人就是A和B都完全没有，还总是觉得自己了不起，很有未来和希望。大部分二三本的学生，并不是想社会上的人说的那样，学历不好所以全完蛋了就该自杀。学历不好是个既定事实，时间错过了无法改变，这时候就应该发展B面。B做到了极致，也能成为一个很优秀的人。关键是B面做的太少了。

不要挤一线了

"年轻人，一定要去大城市，那里有更多的出路和机会"你真的觉得一线大门还在敞开吗？

一线城市已经悄悄地关上大门，现在只开着小门。一线城市确实看着机会多，有庞大的高收入职位。在增量经济时代有数以千计的年轻人涌入了一线城市，我也是那个时代进入从18线小城市进入一线城市。但是今天我想说的是一线城市已经悄悄地关上了大门，只有大部分省会城市还在吸引人力资源进入。

为什么说一线城市已经关上了大门？

首先：我们要看政策，北京与上海的总体规划已经把限制人口增长作为了目标。上海人口增长在增量时代一线城市虽然一直没有放的很开，但是落户的门槛树的并不高。我很多朋友都通过7年社保缴纳拿到了上海户口，还有很多人通过买房取得蓝印户口后转化为上海户口。

其次：要看生存压力能否承受，想在大城市定居下去并不容易。大家只看到一线城市的房价高，还要看到一线城市生存比较难以存下积蓄的问题。存量时代叠加老龄化，未来通缩可能都是大概率时间，储蓄会越来越难，因为一线城市的养老、教育、医疗支出非常高，一般家庭很难会有储蓄。也许等老了即将离世的时候，才松口气说不用操心了。

最后：不是特别优秀的人才，在一线其实是一个夹心层。高不成低不就的，各种政策没扶持。各种社会成本都需要你承担，不断在开发居民待遇又处处设置了很多门槛。一线已经不太社会年轻人来闯荡发财了，时代已经过去了。

未来年轻人的落根目标最好是省会城市，发达地区的省会城市。最好再匹配一个体制编制就完美了，希望再博一把的还是算了。最好一毕业就赶紧落地，不要再拖延了。像深圳这样的城市虽然不错，但是很开你们就会发现基础设施不足会让生活变得焦虑，必然高中建设不足，让深圳中考进入地狱模式。

普通人靠攒钱养老是做梦

自古以来几乎尝试过各种养老模式，为什么就没人想到自己攒钱养老而选择养儿防老？其实攒钱养老自古以来就有，还有很系统的模式，就是太监。太监没孩子，从事服务业，从年轻就攒钱，等到年纪大了没办法替人服务了，找家寺庙捐笔钱给人家，让和尚替自己养老。历史上著名的大太监比如魏忠贤都这么筹划养老的。

为什么这个制度没办法推广呢？

原因很简单，这是高收入者才有的特权。普通人很难完成资本积累，靠资来在自己年老失能的时候帮助自己。

这里最典型的就是买房，你跑去一二线城市工作，普通人怎么攒钱就是赶不上房价的涨幅。所以他们只有养儿防老一条路。

但是这类话题会很深的刺激到一些城市的高学历低收入人群。一个月入5000的普通人会告诉你他要是生个孩子一个月得花5000块补课，养个孩子到18岁要200万，他拿200万怎么养老都够了。

可问题从来就是他月入5000不可能攒下200万。

人的社会阶层和相应阶层的生活水平多数时候是来自"遗传"的。你的父母在社会什么位置，你大概率也在这个位置。你养个孩子要花多少钱或者讲得更难听一点"配"花多少钱自己心里应该有数的。

人也都是钱越多选择越多。