孔子

从费孝通教出百亿富豪李国庆这个事来说的话，最顶级的大师教一些不接地气的高深理论，他的学生在世俗成就上，基本都很厉害。

孔子在春秋时候主要教礼仪，崇古，讲究道德，对于兵农政治科技，都不教，认为这些是小技。但是他的学生，却个顶个的厉害，有多位做了国相之类的大官，甚至就连他最痛恨的差等生，被他骂「朽木不可雕」的那位，宰予，最后也当了大官。

端木赐，也就是子贡，更成为豪商巨富，跟著名的陶朱公不分上下，只是他孔门十哲的名头太响，很多人不知道他这方面的成就而已。

如果说现代大学还狠抓生源，严厉设置门槛，大部分学生都是高智商本来就应该有成就的话，那么在有教无类的年代，还有如此成就，实在是不可思议的事情。从这点来说，孔子被称为至圣先师，并没有太大的问题。

在现代的误传里，孔子思想经常被误解为一种手无缚鸡之力，传递老好人做事圆滑，凡事要八面玲珑，多询问内心多找到内心和平的一种犬儒避世的思想。但事实上不论是儒家还是道家典籍，都从未宣传过这种莫名其妙的思想。

处事圆滑什么人都不得罪，躲避外界的物质社会，多追求内心平静，这种是孔子怒骂过的「乡愿，德之贼也」。在春秋时候社会秩序崩坏大家做事没有规矩，子杀父，弟杀兄，父亲抢儿子老婆，儿子跟后妈甚至亲妹妹乱伦的事情经常出现，孔子是痛惜这种糟糕的社会秩序崩坏，才强调秩序和礼仪的，并且希望能回到远古时期，贤人辈出的时候。从这点来看，孔子一开始的目的就是为了提供一种社会问题解决方案，发展到孟子更是如此。所以儒家不仅不避世，不嫌弃世俗的肮脏，反而非常入世，呼吁你投入这种世俗的肮脏，改造这个社会。

如果在现代，孔子一定会鼓励你积极创业，从政，搞学术研究，以自己的双手和思想来改变社会，而不是整天喊着外面赚钱太污秽了，大家都忽略了内心平静啊这种荒诞鸡汤。

此外，孔子从未教人要圆滑当老好人，儒家从师到生，都是非常刚烈，有原则有勇气，刚正不阿的人。孔子本人能文能武精通六艺，他老爸是出了名的大力士膀大腰圆，他自己骑马打仗开弓射箭完全没问题，徒弟子路更是一等一的剑术高手。

儒家从未传递过「圆滑」的处世态度，反而是有棱有角，独立原则，刚正不阿的做人态度，要捍卫自己的原则，甚至付出生命，孟子提出的舍身取义就是如此。这种误读的坏风气，可能就是百家讲坛开始的。