何为演化？
得过且过。
短视、碎片化、混日子... 这些都是基因决定的，人生来就是这样，这是人的天性，也是所有物种的天性。
修行界共识：顺则凡，逆则仙。
商业圈共识：赚钱是逆人性的。
没人喜欢读书，看电视的人永远比看书的人多，这个逻辑在网络时代变成了，短视频用户比图文用户多，抖音短短几年就成了行业顶级巨头，这便是顺应人性的好处。
学习很累，知识付费并不符合人性，因此不算是好生意。
对少数聪明人来说，自身学历能力足够，一般没必要买课，偶尔买课的唯一理由是为了节省摸索时间，哥哥属于这类人。
对大多数群体来说，刷短视频美剧更香，根本不需要买课。
有买课需求的只有两类人：
1."边缘群体"，这些人买课是为了逆袭赚大钱，但边缘群体本身的人性很差，不想上班、想暴富、想快速赚钱、屌丝想一秒推到妹子、捞女想嫁豪门...
想要课程大卖，就得迎合边缘群体，因此培训圈都讲究爆赚速成，但由于边缘群体的人性太差，即便买了课，也是白搭，所以整个知识付费行业，无论做的多么良心，口碑都不会好，都会有人骂割韭菜，骗钱。
2. "焦虑的小中产"，他们有稳定的工作和收入，但这些都是别人赐予他们的，随时都会失去，因此中产特别希望别人认同，为了维持这种认同，他们会装作很上进，会刻意在半夜打卡，偶尔早起也会赶忙发个朋友圈...
知识付费可以缓解中产的焦虑，满足它们无边无际的虚荣心。这种事情一次两次可以，但很容易会失去新鲜感，持续性很差的生意不是好生意。
网络时代，最好的做法是娱乐化：
鼓励消费主义，你的消费决定你的阶层。
鼓励整形美容，颜值即正义每天玻尿酸。
鼓励小资文化，每天精美日料加星巴克。
鼓励女权文化，女人就要对自己好点。
它们花钱，你才能赚钱。
它们越蠢，你赚的越多。
别试图拯救蠢货，不要拯救穷人。知识付费赚的只是小钱。粉丝最多的永远是娱乐号。真正赚大钱的人都在卖货。
没有评论:
发表评论