自由≠自愿

"自由"和"自愿"并不是一回事。
"自由"的关键是"掌握"，一个人自由地去做某事，意味着他"明白"每种选择会带来怎样的结果，于是做出了那种选择，接近了那种结果。
而"自愿"是发自感情的，一个人自愿做某事，是因为他"相信"那种选择会带来好的结果。但这种选择是不是真的会有好的结果，那完全是另外一件事，一个人完全可以因为无知甚至欺骗，自愿去做一件毁灭性的事情。

在现代社会里，凡不违法的自由行为，都是公民的合法权利，必须坚决捍卫。但是，因为无知和欺骗而做出自愿的行为，即便不违法，我们也有正当的理由制止他，让他明白行为的预期之后，重新做出自由的选择。

我的意思是，如果一个人明白喝酒百害而无一利，但是他觉得以健康和安全为代价换取片刻麻醉是值得的，那么由着他喝好了，他是在自由地喝酒，喝出事来他该自己负责。

如果一个人以为自己喝酒能保健，能缓解心理压力，能小酌怡情……是出于这些愚昧无知而喝酒，那他虽然是在自愿地喝酒，却是在酒贩子的奴役下喝酒，我们该制止他，告诉他事实真相，再由他定夺要不要接着喝。

当然，对于那种出于愚昧而喝酒的人，要不要告诉他真相也是我们的自由，因为信仰的崩溃往往会招致愤怒，那些既愚昧，又不知好歹的人很可能会恩将仇报，恼羞成怒，把你善意的劝解当做干涉他的自由，觉得你在频繁他的权利。
那也可以由着他。

以及，也请那些自由地喝酒的人，不要以为所有的人都在自由地喝酒。

当然，也不只是喝酒，喝鸡汤，嚼槟榔，抑或别的事情，也是一样的。

*合法，切记合法。