两面三刀的大人物

任何时代都不缺一类老板，他们出尔反尔，说话不算数。有的人说这样的老板格局太小，注定无法成大器。这可不一定，扎克伯格也这样。事实上现存的大商人都有坑害合伙人的经历，远不止扎克伯格这一个人。

这里要说一下大人物的基本逻辑——不是守信尊重契约永远都是好的。

而是当守信符合他的利益的时候，他会认真守信；而当守信不符合他的利益，且毁约也不造成什么严重后果的时候，他会毫不犹豫的毁约。

这一条就是解决了一个认知矛盾难题：到底是无奸不商，还是商人重诺？

为什么同一个人，有的时候显得唯利是图，小家子气，有的时候又显得目光远大，不在乎眼前的短暂得失。

同一个大老板，比如马斯克和贝佐斯，为什么有的故事写他格局远大能力卓绝，比如什么产品质量口碑股东权益维持；有的故事却写他鼠目寸光面目可憎，比如疫情了还逼着自己员工上班，不是因为他们是矛盾分裂的，而是因为他们知道什么时候应该立人设，什么时候应该下手狠。两面三刀，说一套做一套是大人物的基本素养。

大人物如何行事，和小人物如何成为大人物，这是两套完全不一样的行事风格和逻辑。比如大人物要两面三刀，但小人物绝对不能两面三刀。

小人物两面三刀带来的是信誉毁灭，也就是俗称的社会性死亡，对自己未来的晋升非常不利。当对自己有利的时候，就一定要坚决守信；当对自己不利的时候，就可以毫不犹豫的舍弃诺言。

而在你还是小人物的时候，绝大部分情况下，守信都是对自己有利的。所以一定要踏踏实实做人，做个好人。这里的潜在隐患是，在你上升的过程中，成为了大人物，要约束住自己人性中的恶。

举个例子，我有个朋友，刚当上总监，以前都是带5人小团队，突然要管30多个人，手下就有人不听话，偷懒，不干活。但还是周边农村上来，家里很贫穷。
这么个人要不要开除呢？他纠结了好几个月，才狠下心开了。开了以后找我喝酒，哭哭啼啼，我做了好一通思想工作安慰。

结果短短一年过去，他就完全变了。对人说话都用祈使句，非常嚣张霸道，语气里有着不可违背必须要服从的威信和气势。而且在办公室里再也没有了同情和纠结，反而是以开人为乐。

只要有一点点不顺他的意，就想开除。对方很惨，哭哭啼啼，他反而更加开心，有种快感。这就是人性的恶，没有了限制和约束。

不论你成为什么样的大人物，都要记住，保持三分柔软。

这三分柔软对你的事业没帮助，有和没有都没关系。

但这会让你的家人更幸福，会让你的家庭更温暖，继而会让你的人生更幸福。

做大事的人最终结局难免沦为孤家寡人一个，他熟练的运用着韩非子商君书和君主论中的一切技巧，他有着绝大部分人一辈子都梦寐以求的事业。但他的一辈子注定没有爱，没有快乐，没有幸福。

如果你不想沦为孤家寡人，又想要不断上升，那么记住，不论升至何处，都尽量保持三分柔软。