劳动本身没价值

劳动是没有价值的，这是市场经济的基础逻辑。因为大多数人都是打工人，屁股决定脑袋，他们看不清事情的本质。打工人都喜欢强调劳动的价值。
其实劳动没有任何价值。
如果要想深刻的理解劳动为什么没有任何价值。很简单，请问，如果你自己去开了一个饭店，投资了100万，干了两年，亏完了，请问，这两年你劳动了没有？
我就问你——劳动了没有？
不仅没人给你发工资，而且你2年亏了100万，但是这两年你累死累活的，每天进货、炒菜、做营销、服务客人，你劳动了没有？劳动不是有价值吗？为什么你劳动了两年，一分钱工资都拿不到，而且还花了2年时间，亏了100万呢？

唯一正确的答案是——劳动没有任何价值。
劳动不创造任何价值。业务是老板拿到的，老板为了完成业务，做不完工作，于是才会雇佣更多人。
雇佣的本质不是劳动者创造了价值，而是老板的商业能力和资本风险创造了价值，才给了大多数人就业的机会。老板越赚钱，员工才能越赚钱，老板都不赚钱了，国家解决不了你的就业。因为国家也是老板养着的。
同样的一个员工，在腾讯可以年赚100万，老板不赚钱了，裁掉他，他只能去找到20万的工作。
那你会说——这不是说明他的劳动还是值20万吗？
完全错误！
他的劳动本身是没有价值的，20万也只是因为另外一个老板能给得起20万，如果经济差到连能给他20万的老板都没有了，或者给不起了，那他只能去自己开饭店，没准一分钱赚不到。
劳动是没有价值的。这是资本主义运行的基础逻辑，或者说是市场经济运行的基础逻辑。一切回报都来自于商业机会的捕捉和对风险投资的承受能力，而不是劳动本身。
没有老板，你就只能回家种地。没有老板就没有就业。没有人给你百万年薪，你就只值20万。你自己去当老板，哪怕你再怎么劳动，你可能一分钱赚不到，直接赔光。
我曾经有一个员工，跟我干了5、6年，是跟着我干的、我自己当老板的最早的一个员工。之前我还在别的公司当合伙人，她就开始在网上帮我做事情了，后来我自己开公司了，她就直接从外地过来了。
后来她自己出去创业了。
她跟我说了一句话很有意思——她说她以前打工的时候，觉得老板的钱是员工给赚的，后来她自己出去创业了，自己雇佣员工了，才发现其实不是，员工的工作机会是老板提供的，而不是老板的钱是员工给他赚的。
只有真正当过老板的人，才知道价值链条是如何产生的。而不是那些靠老板养着的人，包括穷人、员工和体制内的人。