婚姻是一项法律制度，人为生造出来的，不是自然界的客观事实存在，而是人为发明的一种伦理和制度。
它的核心本质不是性别对立，甚至都不是生育——因为不结婚也可以生娃。
它的核心就两个：财产、无耻度。
先说下财产。
婚姻是这么一回事：只要谁更有钱，谁结婚就是冤大头，谁就吃亏。
这个有钱不单单指财产多少，更是指谁的年收入更高。
有的姑娘年入50万，嫁给了富二代，家庭资产过亿，但是富二代不上班几乎0收入，甚至负收入。这样的人结婚了，这姑娘就是冤大头。一旦离婚，富二代的资产全是爸妈的，和他有没什么关系，她分不到一个子，与此同时她还要把自己的婚内收入，分一半给前夫。
京东不是结婚前立刻把财产公证，并且把年薪调到1块钱一年？为什么大家都知道。
这些年的名人离婚案，我们都能看到很多男性吃瘪。
汪小菲，光头睡他前妻，住他房子，花他钱，开他买的车，穿用他钱买的衣服，可能还要打他的小孩，甚至抠门到连床垫都不肯买都用他的。
这个事件的原因，是因为汪小菲是男的，大S是女的，女人就容易在婚姻里占便宜吗？不是。
因为汪小菲的个人财产和收入比大S要高，且大S有了孩子的抚养权，法院就会判汪要支付高额赡养费，且在谈判中要分很多钱出去。
如果大S和光头也生了小孩然后也离婚，那么大S是占不到什么便宜的，占便宜的必然是光头。光头一文不名，收入极低，远不如大S，就算有了孩子大概率也会给大S，光头也没什么钱，顶多象征性的给点抚养费就没了。反而光头分家产，大概率会从大S这分走一大笔钱。
谁更有钱，谁结婚就吃亏，就被占便宜，这是必然的。
这时候很多男同胞要说了，那现在女的都要求天价彩礼，都要求给很多钱，我们有钱，不就成了冤大头了？别慌，看下一条：无耻程度。
无耻的人，在婚姻中，以及婚姻以外的所有人生中，更容易幸福。法律和道德就是防君子不防小人的，那么谁更小人，谁就更受益。天价彩礼这个事，很多人很愤怒。这就是财产机制在发挥作用。
但婚姻除了财产机制外，还有一个无耻机制在发挥作用。
据我所知绝大部分男性结婚的彩礼和房车都不是自己支付的，全部都是赖着爸妈出的。父母给了彩礼，给了房车，那么他就会非常幸福，没有任何烦恼。
真正的冤大头是自己辛苦赚钱，能赚到钱不愿啃父母的人，而不是无耻让父母买单的人。
同理，在正式进入了婚姻殿堂后，谁更能够享受幸福？不是男性，也不是女性，而是更无耻的那个人。
家务是女性做还是男性做？都不是。是看不下去的那个人。只要做了一次，这辈子就赖着ta了，就完了。
生孩子也是。孩子谁来带？不无耻舍不得孩子的那个人来带。
生育这个点是婚姻中最特殊的。
大部分人结婚就是为了生孩子，如果是丁克完全没必要脱裤子放屁多此一举的非得领证，同居谈恋爱谈一辈子也没问题。而孩子都是女性生的，所以到最后妥协屈服不得不带孩子的，大多数都是女性。更无耻的是爸爸，而狠不下心不无耻的是妈妈。
你总能看到两种类型的控诉：
1，控诉天价彩礼的要车要房拜金主义，这是婚姻的财产倒霉机制在发挥作用。
2，控诉结婚后生育后生活急转直下人生和价值全部消失，这是婚姻的无耻倒霉机制在发挥作用。
这两类人一般是做不成夫妻的，很少。
一般能对得上的，是这类：
控诉天价彩礼天天无所事事上网的人，一般娶不起媳妇，我们忽略。
自己能力比较强，能赚到钱的人，一般会谨慎的不婚，我们也忽略。
绝大部分能结婚的人，都是无耻之徒，从小到大漠不关心，混账到底。小时候在家是小皇帝，所有的一切都爸妈买单。长大了娶媳妇自己从不发愁烦恼，一切都让爸妈出。等结了婚没有任何责任心和父亲概念，所有家务和养育统统放诸脑后，甚至上班都不上，打游戏开心多啦。
什么样的人才能从婚姻中得利？
1，捞女，这个不用说了，肯定可以，但狼多肉少，不够抢的，不提也罢。
2，家里有点钱条件还不错但不是太有钱的普通男性。吃好喝好，自私自利，漠不关心，毫无责任，长命百岁，工作普通，收入平平。一般这种人就是你生下来的劫难。
你作为母亲生了这种儿子，你这辈子就有操不完的心。
你作为妻子嫁了这种老公，你这辈子哪怕离婚了也有操不完的心。
这种男性在乡村城市里都大量存在。在乡村里，娶乡村媳妇，就会非常享福。在城市里，娶城市媳妇，同样非常享福。如果乡村的人，想娶城市的媳妇，或者小城市的人，想娶大城市的媳妇——这类人就会成为在网上控诉社会发泄不满的人，我们略过不谈即可。
3，家里很有钱，但个人能力差无所事事基本不上班无收入或者收入很低的男性。
这类人可以从婚姻中得利的原因我已经说过了，不提。
4，潜力股，嘴会说，长的不赖，结婚早。
越早结婚的潜力股，越容易从婚姻中受益。
很多上网控诉社会的男性，完全弄不明白，到底什么人能从婚姻中获益？这世上存在不要彩礼不要房车的女人吗？
当然存在啦，我可以很明确的告诉你。决定这个现实的不是女人怎么样，而是你个人条件如何。
你只需要做到我上面讲的嘴巴会说、长的不丑也不用太帅、潜力股即工作能力还可以人也勤奋，然后你还要娶一个你不爱的女人，不需要非得是什么豪门千金，普通女人就够了。
因为你可以提供情绪价值，你有潜力，有诱人的点。你可以吸引到很多人甘愿为你洗衣做饭伺候，为你生孩子，还精打细算为你省钱操持家里。只是这些人不一定会很漂亮就是了。
等你到了35,45，老婆人老珠黄了，你可以随意出轨漂亮校花，实习生，下属什么的。转移财产，干脆离婚。
还是那句话，只要你够狠，够无耻，能力够强，娶一个你不爱的女人，你就可以踩着他人的尸骨，牺牲他人的利益上位。哪怕你最后没成功，没有兑现潜力，你也好吃好喝长命百岁被人伺候了一辈子，也幸福无比，还想咋滴？
5，窃偶制英俊男性，比如光头那种。
当然很多人认为光头不帅不好看，不过审美这个事，见仁见智。
婚姻作为一种财产分配制度，在我们的社会不够发达时候，还有很多保守的风气，那时候结了婚就是一辈子。而现在社会流通性越来越高越来越发达。
婚姻就是会越来越奖励那些窃偶制的英俊男性。注意，是英俊男性，而不是女性。因为女性有子宫，更容易得性病，哪怕当了小三也不一定有好下场。男性则不一定。
或者也不能说英俊，英俊在这个事情的占比因素不太大。潘巧云和裴如海，裴如海是个大胖和尚和英俊不沾边，但依旧让潘巧云对着老公杨雄说：我和你结婚2年，不如和师兄睡那两夜快活。
最重要的是闲，心思细致，有时间，花言巧语，身材好，且精通浪漫和冒险刺激，尤其是低成本的浪漫和冒险刺激。可能脸长的不帅，但线条一定要好，穿搭一定要好，这种我称之为氛围感男性。很多小姑娘会嫁给有钱老头，然后出轨这样的男性，等老头死了，或者和老头离婚分了一笔钱，就会和这种人分享财富。
很多男的也会娶个老婆，自己赚到钱了，然后也出轨骚的漂亮的胸大的，但是他们不一定愿意分享财富，甚至都不一定愿意离婚。
这是两个不同的概念。
婚姻制度会加大这样的步伐，会越来越奖励这种氛围感男性，以及名为努力打拼实则屁用没有整天啃老父母的男性。而真正认真上班收入丰厚忙没时间的男性，则会遭到惩罚。
至于潜力股凤凰男，现在从婚姻中得利的概率就低很多。时代变了，姑娘们学乖了，大家都有经验了。
这个就是婚姻的真实情况，它和性别关系不太大，主要就是和无耻、收入的高低有关。
为什么经常会给人女性总是婚姻里倒霉的印象？而有钱人婚姻失败倒霉的案例大家又容易遗忘。
这是因为女性有子宫，需要承担生育成本。所有女性都有子宫，不孕不育的人极少。
但男性和自我奋斗达到高收入的案例，就不是很普遍了。
所以给人的普遍印象，就会是这样：女性在婚姻中更容易吃亏。
实际上谁的收入高谁吃亏，谁的无耻度低谁吃亏。
它的核心本质不是性别对立，甚至都不是生育——因为不结婚也可以生娃。
它的核心就两个：财产、无耻度。
先说下财产。
婚姻是这么一回事：只要谁更有钱，谁结婚就是冤大头，谁就吃亏。
这个有钱不单单指财产多少，更是指谁的年收入更高。
有的姑娘年入50万，嫁给了富二代，家庭资产过亿，但是富二代不上班几乎0收入，甚至负收入。这样的人结婚了，这姑娘就是冤大头。一旦离婚，富二代的资产全是爸妈的，和他有没什么关系，她分不到一个子，与此同时她还要把自己的婚内收入，分一半给前夫。
京东不是结婚前立刻把财产公证，并且把年薪调到1块钱一年？为什么大家都知道。
这些年的名人离婚案，我们都能看到很多男性吃瘪。
汪小菲，光头睡他前妻，住他房子，花他钱，开他买的车，穿用他钱买的衣服，可能还要打他的小孩，甚至抠门到连床垫都不肯买都用他的。
这个事件的原因，是因为汪小菲是男的，大S是女的，女人就容易在婚姻里占便宜吗？不是。
因为汪小菲的个人财产和收入比大S要高，且大S有了孩子的抚养权，法院就会判汪要支付高额赡养费，且在谈判中要分很多钱出去。
如果大S和光头也生了小孩然后也离婚，那么大S是占不到什么便宜的，占便宜的必然是光头。光头一文不名，收入极低，远不如大S，就算有了孩子大概率也会给大S，光头也没什么钱，顶多象征性的给点抚养费就没了。反而光头分家产，大概率会从大S这分走一大笔钱。
谁更有钱，谁结婚就吃亏，就被占便宜，这是必然的。
这时候很多男同胞要说了，那现在女的都要求天价彩礼，都要求给很多钱，我们有钱，不就成了冤大头了？别慌，看下一条：无耻程度。
无耻的人，在婚姻中，以及婚姻以外的所有人生中，更容易幸福。法律和道德就是防君子不防小人的，那么谁更小人，谁就更受益。天价彩礼这个事，很多人很愤怒。这就是财产机制在发挥作用。
但婚姻除了财产机制外，还有一个无耻机制在发挥作用。
据我所知绝大部分男性结婚的彩礼和房车都不是自己支付的，全部都是赖着爸妈出的。父母给了彩礼，给了房车，那么他就会非常幸福，没有任何烦恼。
真正的冤大头是自己辛苦赚钱，能赚到钱不愿啃父母的人，而不是无耻让父母买单的人。
同理，在正式进入了婚姻殿堂后，谁更能够享受幸福？不是男性，也不是女性，而是更无耻的那个人。
家务是女性做还是男性做？都不是。是看不下去的那个人。只要做了一次，这辈子就赖着ta了，就完了。
生孩子也是。孩子谁来带？不无耻舍不得孩子的那个人来带。
生育这个点是婚姻中最特殊的。
大部分人结婚就是为了生孩子，如果是丁克完全没必要脱裤子放屁多此一举的非得领证，同居谈恋爱谈一辈子也没问题。而孩子都是女性生的，所以到最后妥协屈服不得不带孩子的，大多数都是女性。更无耻的是爸爸，而狠不下心不无耻的是妈妈。
你总能看到两种类型的控诉：
1，控诉天价彩礼的要车要房拜金主义，这是婚姻的财产倒霉机制在发挥作用。
2，控诉结婚后生育后生活急转直下人生和价值全部消失，这是婚姻的无耻倒霉机制在发挥作用。
这两类人一般是做不成夫妻的，很少。
一般能对得上的，是这类：
控诉天价彩礼天天无所事事上网的人，一般娶不起媳妇，我们忽略。
自己能力比较强，能赚到钱的人，一般会谨慎的不婚，我们也忽略。
绝大部分能结婚的人，都是无耻之徒，从小到大漠不关心，混账到底。小时候在家是小皇帝，所有的一切都爸妈买单。长大了娶媳妇自己从不发愁烦恼，一切都让爸妈出。等结了婚没有任何责任心和父亲概念，所有家务和养育统统放诸脑后，甚至上班都不上，打游戏开心多啦。
什么样的人才能从婚姻中得利？
1，捞女，这个不用说了，肯定可以，但狼多肉少，不够抢的，不提也罢。
2，家里有点钱条件还不错但不是太有钱的普通男性。吃好喝好，自私自利，漠不关心，毫无责任，长命百岁，工作普通，收入平平。一般这种人就是你生下来的劫难。
你作为母亲生了这种儿子，你这辈子就有操不完的心。
你作为妻子嫁了这种老公，你这辈子哪怕离婚了也有操不完的心。
这种男性在乡村城市里都大量存在。在乡村里，娶乡村媳妇，就会非常享福。在城市里，娶城市媳妇，同样非常享福。如果乡村的人，想娶城市的媳妇，或者小城市的人，想娶大城市的媳妇——这类人就会成为在网上控诉社会发泄不满的人，我们略过不谈即可。
3，家里很有钱，但个人能力差无所事事基本不上班无收入或者收入很低的男性。
这类人可以从婚姻中得利的原因我已经说过了，不提。
4，潜力股，嘴会说，长的不赖，结婚早。
越早结婚的潜力股，越容易从婚姻中受益。
很多上网控诉社会的男性，完全弄不明白，到底什么人能从婚姻中获益？这世上存在不要彩礼不要房车的女人吗？
当然存在啦，我可以很明确的告诉你。决定这个现实的不是女人怎么样，而是你个人条件如何。
你只需要做到我上面讲的嘴巴会说、长的不丑也不用太帅、潜力股即工作能力还可以人也勤奋，然后你还要娶一个你不爱的女人，不需要非得是什么豪门千金，普通女人就够了。
因为你可以提供情绪价值，你有潜力，有诱人的点。你可以吸引到很多人甘愿为你洗衣做饭伺候，为你生孩子，还精打细算为你省钱操持家里。只是这些人不一定会很漂亮就是了。
等你到了35,45，老婆人老珠黄了，你可以随意出轨漂亮校花，实习生，下属什么的。转移财产，干脆离婚。
还是那句话，只要你够狠，够无耻，能力够强，娶一个你不爱的女人，你就可以踩着他人的尸骨，牺牲他人的利益上位。哪怕你最后没成功，没有兑现潜力，你也好吃好喝长命百岁被人伺候了一辈子，也幸福无比，还想咋滴？
5，窃偶制英俊男性，比如光头那种。
当然很多人认为光头不帅不好看，不过审美这个事，见仁见智。
婚姻作为一种财产分配制度，在我们的社会不够发达时候，还有很多保守的风气，那时候结了婚就是一辈子。而现在社会流通性越来越高越来越发达。
婚姻就是会越来越奖励那些窃偶制的英俊男性。注意，是英俊男性，而不是女性。因为女性有子宫，更容易得性病，哪怕当了小三也不一定有好下场。男性则不一定。
或者也不能说英俊，英俊在这个事情的占比因素不太大。潘巧云和裴如海，裴如海是个大胖和尚和英俊不沾边，但依旧让潘巧云对着老公杨雄说：我和你结婚2年，不如和师兄睡那两夜快活。
最重要的是闲，心思细致，有时间，花言巧语，身材好，且精通浪漫和冒险刺激，尤其是低成本的浪漫和冒险刺激。可能脸长的不帅，但线条一定要好，穿搭一定要好，这种我称之为氛围感男性。很多小姑娘会嫁给有钱老头，然后出轨这样的男性，等老头死了，或者和老头离婚分了一笔钱，就会和这种人分享财富。
很多男的也会娶个老婆，自己赚到钱了，然后也出轨骚的漂亮的胸大的，但是他们不一定愿意分享财富，甚至都不一定愿意离婚。
这是两个不同的概念。
婚姻制度会加大这样的步伐，会越来越奖励这种氛围感男性，以及名为努力打拼实则屁用没有整天啃老父母的男性。而真正认真上班收入丰厚忙没时间的男性，则会遭到惩罚。
至于潜力股凤凰男，现在从婚姻中得利的概率就低很多。时代变了，姑娘们学乖了，大家都有经验了。
这个就是婚姻的真实情况，它和性别关系不太大，主要就是和无耻、收入的高低有关。
为什么经常会给人女性总是婚姻里倒霉的印象？而有钱人婚姻失败倒霉的案例大家又容易遗忘。
这是因为女性有子宫，需要承担生育成本。所有女性都有子宫，不孕不育的人极少。
但男性和自我奋斗达到高收入的案例，就不是很普遍了。
所以给人的普遍印象，就会是这样：女性在婚姻中更容易吃亏。
实际上谁的收入高谁吃亏，谁的无耻度低谁吃亏。
没有评论:
发表评论