2024/04/13

子女长得好有用吗?

孩子的长相完全不重要。属于宠物进化方向。
 
宗馥莉漂亮吗?杨惠妍真的漂亮吗?甚至刘畅真的漂亮吗?
 
虽然她们自己都没有什么靠自己能力拿得出手的成就,都是老爸当太上皇说的算、帮她们管公司、帮她们接班、还都接的都不咋地的女富二代。
 
但是她们真的漂亮吗?说实话,都是长相非常普通的。但是人家家里有钱。阶层高。所以在女人眼里也是顶尖的女人。即使在富二代里,本事也算一般的。你要知道比尔盖茨王兴马化腾也是富二代。
 
我这里要讲一个问题——就是很多人会说,娶一个漂亮的老婆(哪怕她家条件很差、她自己也没什么钱),不是会改进你的后代的长相吗?
 
这是非常穷人思维的。
 
如果是男孩,男孩的男色是不值钱的,难不成你指望他去当鸭子靠男色赚钱?如果是女孩,就算她很漂亮,嫁了一个比你家有钱的亲家,可是那又怎么样呢?难不成你指望她去当捞女,把亲家的钱全都转移给你家?
 
那肯定很多人会说了,如果女孩漂亮,事业还成功呢?
 
穷人喜欢抬扛,因为穷人存在的价值就是抬扛。你见过几个漂亮女人事业成功的?一个穷人家的漂亮女孩,从小被穷逼男屌丝围着,不养成公主病就不错了,还事业成功?能考上个985出来一个月2万块钱工资养活自己不月光,都是谢天谢地了。
 
这些都是不切实际的幻想。
 
孩子的长相压根就没有用。即使有一点用,也是在社会的底层和中层有点用,一个人根本不可能靠着长相走到社会的上层。只要走不到上层,本质上其实就是穷人一个,随时会返贫。
 
再反问一句——就算孩子长得不好看,不管是男孩还是女孩,长得一般,难道他就不能靠着自己的能力去创业去奋斗了吗?还是可以的啊。
 
清华北大有几个帅哥美女?创业成功的人有几个帅哥美女?大部分人长相不都是一般人么?
 
说白了就是你好色,愿意为色相付出高溢价,然后给自己找的理由而已。其实根本不值得。

没有评论:

发表评论