有人说是因为过于严谨。
其实严谨只是表象。
真正的原因，是大五人格的很多研究成果，太准确了，事实真相只有一个，会刺痛玻璃心，反而没法让人接受。
我问一下，MBTI16型人格里，有没有很垃圾很不好的人格，需要尽快改的？
基本没有，都是各有各的优点，跟星座一样，没有不好的，都是可爱的人。
都很可爱，所以大家都喜欢给自己贴标签，这个就比较符合巴纳姆效应。
哪怕有些被黑，比如处女座什么的，也是网络段子，没人会当真。
但是大五就很严肃很认真，没有半点可以编段子的空间。
比如他在责任心这个因素上，它全世界各地的研究都表现出来：
有责任心，条理性好的人，比缺乏责任心，粗心大意的人，普遍要多活5年。
这个时候就不存在什么各有各的可爱和美好了。
大公司入职测试，就是会考察这个方面，把粗心大意性格的人，给筛掉。
如果这个研究结果还没那么严重，那么下面这个可能要击碎无数玻璃心了：
MBTI火了以后，最流行的概念是E人还是I人，每个人都给自己贴标签，都很自豪，都认为自己有独特的魅力和可爱。
但是大五人格的研究数据，就明确指出来：
不论是在世界的哪个地方，同等条件下，E人的收入就是比I人要高30%，甚至高50%
家庭，地域，学历，出身背景，公司，职位，都一模一样，E人的收入就是要远远高于I人，未来的发展前景也更是要远远好于I人。
看到无数论文和数据统计的结果。
你还会觉得每个人都有自己独特的魅力，都很开心，都笑呵呵的给自己贴标签么？
恐怕你只会避而远之，或者愤怒否定，破口大骂吧。
真相就是这样，不像星座那样各有各的好，所以总是很难让人接受的。
没有评论:
发表评论