印度和越南的前途

先聊聊越南。

简短地说：目前肯定是迅速上升期，但高度有限、未来充满不确定性。

越南在很多重要的方面，与南亚次大陆那个印度刚好相反：

真·印度不缺高端智力和德性。独立近八十年来顶层政客鲜有大规模贪腐的传闻，他们国的主要问题，是很难拖动至少几亿随地大小便、见个女人就想奸、能躺着就不坐着的原始人。

越南则根本不缺勤劳能干的中下层。但长期展望，再勤劳能干的中下层，也拖不动头顶的特权大山。重视、但别太相信他们目前轰轰烈烈的改革，就推动这种改革的顶层而言，更多是权宜之计。

第一：放权是不可能真放权的，一辈子都不可能真放权的。那么多浓眉大眼的都过得好好的，个个都超有才华，讲话又好听，凭什么让我们放弃鲜血打下的江山？

"窃·格瓦拉"人格都是相通的。

第二：不放点权也是走不通的。在越南人的内心深处，与大国竞争是千年大业，而与大国竞争的焦点，就是竞争与西方世界的联通度，最好的状态是他们联通、大国断了联通，那就爽呆了！眼下百年难逢的好机会不能浪费，哪怕"吃点亏"也要摆出大改的架势。不求太像，能满足对方的最低要求就行，全靠同行衬托。

四十年来，他们胸中郁积了一股巨大的冤愤之气：北方巨大的体量压力也就算了，自古如此；但明明是一个多世纪以来、在外交层面玩弄对方如玩弄傻子，怎么这几十年就连外交都被对方压制了呢？不惜一切代价一定要翻身才行。

第三：不同于大国当年的举国同心，他们多了一个严重的不和谐、甚至危险因素：南方一半地区，在很大程度上是要求真改、真联通的。这不是越南的优势，反而是未来的危险所在，因为随时有可能让他们的战略忽悠事业显露原形；即便邪恶的美国佬不在乎他们的战略忽悠，他们国内的南北互博，也将越来越显著地消耗国家能量。

当然，这些悲观预期都是长期而言的事情。就中短期而言，此消彼长之下，10年之内，他们的人均生活水平追上邻国，应该没太大难度。

 

很多大聪明至今贬斥、嘲笑印度的种姓制度，并把种姓制度作为印度落后的根源。

而真实的情况却是：印度的种姓制度，充其量还在人们的歧视链中有所残留，但大部分都仅限于藏在内心深处的歧视。在经济、法律地位和社会生活的绝大部分层面，种姓制度都早已经崩溃。甚至在婚姻层面，跨种姓婚姻的比例，一定高于某地当前体制内外婚姻的比例。

真印度的潮流，是很多人削尖了脑袋把自己搞进最低种姓，在升学招公税收层面都享受优惠。这一点和某地刚好相反，某种不能多说的三轨制，才是真正的现代种姓制度。

另一种文盲式的误解，是指印度走资本主义道路。而实际上，除了缺少坚强领导核心和没有政治运动之外，印度一直奉行苏式社会主义。

印度同样存在大量的国企和国有资产，国企GDP占比高达22%，并不比中国的34%低很多，这一占比在全世界都名列前茅，与越南的25%相差无几。

而且与中国和越南不同的是，印度七十多年来一直对包括外资在内的私有资本进行严格的限制。我在印度亲眼目睹过的，一家比较正规的纯私人企业，在招工、工资制度、员工辞退等方方面面，都更接近中国的国企而不是私企。不允许罚款扣钱、辞退一个上班梦游的员工的法律程序都很难走通，只能通过专门豢养的工痞私下解决。

在印度还有一个共产党已连续稳定执政68年的喀拉拉邦。就正统社会主义含量而言，排除专政机关相对软弱无力和拥有一些私人企业之外的因素，3800万人口的喀拉拉邦，算是全世界最大的正统社会主义体制的"国家"。在整个经济和社会层面基本就是理想型的社会主义，精神偶像也是马恩列毛和格瓦拉（好像没有斯，这货名声太臭）。关键是喀拉拉邦经济还不错，人均收入水平显著高于印度全国平均值，包括教育医疗卫生水平在内的人类发展指数，更是处于在印度各邦中领先位置。

————————

如前面博文中所述，印度经济落后的根源就是七八亿真正的原始人：能躺着不坐着、能随地拉绝不去厕所、强奸偷窃都毫无罪恶感的原始人。

而独立以来印度的基本国策，就是不计代价地迁就并试图改造这些原始人。