正常的一个自由市场里面,只要缺人,又有需求,肯定就是涨工资。最典型大家日常接触的就是护工。非常缺人,家人生病肯定也需要。特别是大城市里,月薪近万的都不少。
那么你看冶金这种行业,工作条件差,工资还低,为什么?
因为它其实不缺人。背后就是教育行业对这类基础行业的"超量供应"。我们的大学体系培养了远超市场需求的学生给这些传统行业。接着进去工作。就是艰苦的就业环境剔除掉了那些家庭条件不错,有的选,或者应变转型能力强的学生,留下了家庭条件不好,愿意卖苦力赚钱的人。
人多,有的选,才一直不给基层涨工资。
这东西对学生很残酷的。其实正常情况应该是信息对称,培养减少。也就是说开始的时候就讲明白工作环境,筛选那些家庭条件差,愿意吃苦的人去读这个专业。
就是这样对大型企业和大学不好。
换到职业教育其实也是一样的道理。比如养老护理,就是要选"家庭条件差,农村出身想在大城市长期定居的女性"去读。结果之前职业教育选人方向错误,搞了一批城里孩子去读。毕业了就是不肯去干。
彻底缺人干,反过来就是市场上护工价格高,而且质量差。
没有评论:
发表评论