财富不是认知的奖赏

从我认识的土豪来看，和段永平比起来，绝对是在地下。

 

很多人觉得段永平雪球发的那些不过如此，没啥水平。

 

确实，可能不如某乎大学生。

 

但有钱人就这样。

 

有个服务叫私董会，我很多同行都做这个，特别贵，动不动2万，20万，甚至50万。

 

进来的全是有钱人。

 

如果有钱人的知识认知都很高，私董会早就没生意了。

 

恰恰相反在珠三角一带蓬勃发展蒸蒸日上。

 

为什么会这样？

 

因为某种程度来说，知识文化，反而会妨碍赚钱。

 

有钱人里认知和文化最顶级是查理芒格，水平远超巴菲特。

 

但是他的身价也就巴菲特的百分之一，而且还是他运气好，遇到了赏识他的巴菲特。

 

如果没遇到，查理芒格这辈子的年收入，最多百万美元年薪，绝对不可能有几十亿的身价。

 

因为知识多了，认知深入了，就会触发孙连城效应：

 

得过且过，再无欲望的烦恼。

 

智慧越深的人，对世俗的欲望就越看淡，就容易缺乏进取心和动力。

 

所以很多收入不高的人，认知水平，知识储备，都可能比段永平高。

 

这并不奇怪。

 

包括巴菲特，查理芒格这类高级富人，他们的老师大学教授，一年收入最多百万美金，知识和认知远超过这两位学生，但收入绝对比不上。

 

他们想搞钱其实是比较容易的，开个咨询公司多骗骗钱，搞搞同学会，做做内幕交易，

 

但这么积极于名利，他们一开始也就不会做学术了。

 

所以大部分富人给你的感觉都可能会很粗鄙，甚至不如本科生。

 

所以金钱从来都不是对认知的奖赏。

 

那他们是如何致富的？

 

富人有一点，就是特别专精某一个领域的特长，以及擅长搞定专业人物。

 

这两个东西是不需要什么高认知的。

 

比如段永平，陪领导吃饭，陪CEO吃饭，需要高认知吗？不需要吧。

 

有这两样他买股票就包赚不赔了。

 

他喜欢分享的那些东西，其实是吃饭之余的个人branding罢了。