在校be popular是好事？

和几个朋友聊天，发现大家的回忆都有个共性。

 

毕业后混的好的，在高中，大学，都比较平庸。

 

高中，大学里比较优秀的人，毕业了都不怎么样。

 

这里说的优秀平庸，不是指学习成绩。

 

而是指人缘，人际关系。

 

高中大学就人缘好，精通人际关系的人，毕业了基本都没什么好出路。

 

而且不是中国特有，美国也如此，

 

巴菲特就发表过多次演讲，警告大家注意这种运动队长拉拉队长效应，绝大部分普通学校的运动队长拉拉队长人缘最好，毕业后也混的最差。

 

学校应该停止这种人际关系和popular的追逐和赞赏。

 

为什么在高中大学里擅长人际关系的人，

 

毕业了反而不擅长人际关系了。

 

我觉得主要是因为学校短短10年的规则，和社会上长达50-60年的规则，完全不同，甚至截然相反。

 

社会上的人际关系，最重要是什么？

 

首先要目标一致，志同道合，

然后要利益交换，资源互补，

接着要技能匹配，互相补全，

最后也是最重要，要有非常明确的门槛和淘汰机制。

 

以上四个标准，在学校里都无法实现，

 

学生一般都迷茫，没有目标，毕业了以后大家的人生方向五花八门，不存在目标一致的情况。

 

利益交换也不可能，你考第一我就肯定考不了了，所以大家都互相防着，不肯分享方法心得，教授考题。

 

技能匹配更不可能了，大家只有同一种技能，考试做题。

 

最重要的，没有门槛。

 

在公司里的团队合作，是要面试的，在公司里合作不愉快犯错了，是要被开除的。

 

大学里的小组作业，没有门槛，随便选人，有人偷懒犯错，不开除，继续。

 

所以在社会上，人脉最广，最受欢迎的人，

 

一般是最厉害，最优秀，有过硬技能，有很多钱的人。

 

但是在学校里，人脉最广最受欢迎的人，不可能是学习成绩最好或者最优秀的人，

 

只可能是「愿意给其他人花时间的人」。

 

只有这种人，才可能在学校里有个好人缘。

 

一般这种人，时间花光了，没时间让自己磨炼技能，学习知识了。

 

那毕业肯定平庸。

 

甚至在学校里，人缘最好的人都不是口才最好的，

 

因为口才好，有很多出风头的机会，很多人围着自己，

 

会被人嫉妒的，

 

被人嫉妒的时候，喜欢听自己讲故事的人，也不会为自己出头。

 

所以学校里的人际交往，其实是「反社会」的。

 

它是和社会的优秀标准，完全反着来的。

 

因此很多家长跟我反馈，希望孩子全面发展，希望在学校里合群，融入集体，和大家打成一片。

 

我觉得这个就是希望自己的孩子变平庸。