男人出轨没有任何道德问题

女人喜欢用渣男、不负责、男人只要出轨就否定他的人品、女人只要不出轨就是好女人等诸如此类的道德标准去评价人或事。

类似的例子——看看去年山东淄博的案子，男子结婚22年，离婚后还把房子和钱都给了前妻，结果最后发现两个孩子都不是自己的。

这涉及到一个远比道德更深刻的逻辑。那就是择偶策略问题。

 

假如这个世界都是专一的男人，没有侵占他人妻子的男人，那么你专一是没有问题的。可这个时候如果突然出现了一个侵占他人妻子的男人呢？这就意味着这个人可以获得更大的繁殖空间。这叫做鸠占鹊巢。

反过来也是一样的，如果这个世界上所有的女人也都是专一的，那么男人专一也没有问题。可如果这个时候突然出现一个女人采用了和更多男人交配的策略以企图获得更多的生存资源呢？

 

这种策略正是无数的女利博主每天在互联网上教你的。那么倒霉的只能是专一的男人。

除非法律明确规定男人出轨或者女人出轨要进监狱，否则出轨的人就是可以得到更多的好处。所以出轨从来不是一个道德问题，而是一个法律问题和策略问题。

 

从这点来说，出轨或者多偶甚至就是对的。因为没有人保障专一者的利益。只有坏处，没有好处。事实就是如此。不要跟我说道德。如果道德有用，还要法院干什么？

只有法律和制度才是可信的。

 

那为什么女人特别喜欢道德评判？当然不是因为女人更有道德。一如所有的弱者都喜欢用道德伪装自己，既看不清自己的人性，也看不清事情的本质。

 

人其实没有爱不爱的，只有择偶策略的不同。

别人满足了你的需求，你就觉得对方很爱你、你很爱对方。同样的，别人没有满足你的需求，你就会觉得别人不爱你，你也就不爱对方了。所以本质上所有的爱也都是有条件的。没有谁比谁更高尚。