大规模战役取胜比以少胜多更难打

看历史评价军事，很多人有一种误区：兵力少的人，打赢了，说明军事能力强。

永远用优势兵力打仗，打赢了，说明这个人其实没那么强。实际上真的论军事水平，这个是相反的。历史上指挥军队作战，带兵多还能打赢的，一般军事水平都要强于带兵少打赢的人。

因为带兵数量本身就是对军事能力最大的考验。很多军事家，带兵少没什么事，一旦带兵多了，立刻就会出事。

 

曹操带兵3万，5万，百战百胜；赤壁之战80万大军，战兵应该有10万，输的一塌糊涂。

刘备带兵，1万左右最强，夷陵之战带了5万以上的兵，输的一塌糊涂。

刘备的老祖宗刘邦，带三万兵横扫天下，输的最惨的一次，是56万联军，打项羽2万兵，老婆孩子全丢了。

孙权不怎么带兵，打合肥直接带10万兵，被张辽800人来了个七进七出，自己差点都被生擒。

苻坚带兵几万，统一北方；打南方，带百万兵，被对面几万人轻松搞定。

 

曹操的军事能力已经算是顶级了，最多也就带个几万兵，超过10万就不行了。历史上能带10万兵出征还能打赢的人，基本都不是普通军事家，而是军神这个级别的、历史的顶尖水平。

从这个角度来说，我认为其实502，101这些人，水平要超过韩信。

韩信历史上号称多多益善，但实际上带兵最多的一次，也就是二三十万。辽沈战役，101作为最高指挥官，实打实的指挥了100多万人，注意，是100多万战兵，还不包括后勤，赢得了胜利；502在淮海战役里，指挥60万人，对对方80万人，也是取得了全面胜利。这样的战争烈度，在古代是绝对不存在的。李云龙这样的名将，最多也就带几万人局部战场胜利。

如果是整个战争的指挥，协同100多万人作战部署，涉及到的运算，是十分恐怖的。自己指挥大规模军团，同时还以少胜多，可以说他们的用兵水平绝对是远远超过了韩信。哪怕回到古代，他们也是那个时代的兵仙，军神。只是在新社会，我们的史书宣传不喜欢造神罢了。

 

这其中创下中华历史先河的带兵数量，其实是彭。

朝鲜战场轮换的兵力，高达240万人。这还是战兵，不包括卫生，医疗，后勤人员。

古往今来，没有一个统帅指挥过如此大规模的战争。而且对手是精锐中的精锐，是整个地球历史上所存在过的，武器战斗力最强的军队。使用有代差的武器装备，最后居然能打赢了。这实在是不可思议的事情。即便韩信复生，在朝鲜战场也不可能有这样的战果。