滥用流行语会降智

长期暴露在粗陋的语言环境中，人就可能被同化，这对智力的影响是相当负面的。

美国有个人类学家，名叫彼得·戈登，2004年，这位学者于《Science》上发表了一个研究，报告了他在亚马逊雨林中，对一个原住民社会的观察。

这群原住民名叫皮拉哈人，在雨林中以采集狩猎为生，总人口只有不到200人，与外界交流有限，让人印象深刻的是，皮拉哈人的语言十分特殊，他们没有自然数的概念，对于数量，只有一些非常简单概括的词汇，比如降调hói表示一个或一两个，升调hoí表示二或两三个，还有另外两个词，表示许多，就仅此而已了，凡是大于三的数，像什么7，8，9，10之类的，在皮哈拉人的语言中则完全不存在，根本没这个概念，只有模糊的推算。

为了搞清楚这样的语言会对思维带来什么影响，美国学者对皮拉哈人做了几套实验，比如，学者在桌子上摆出几块电池，让皮拉哈人在桌子对面摆出相同数量的电池，事后统计发现，当电池数量小于3时，皮拉哈人可以准确地完成任务，而学者摆出8到10个电池时，皮拉哈人的准确性就大打折扣，后来，学者又增加了难度，比如他自己竖向摆电池，让受试者横向摆出数量相等的电池，一旦数量超过3太多，受试者的准确率就会暴跌，甚至骤降到0。

这个研究结果表明，皮拉哈人的语言中，因为没有大于3的数词，这限制了他们思考相关数量概念的能力，某个数量一旦在语言中无法被描述，人与之相关的理解和判断就会模糊，行为上就容易犯错。

其实，这个无法描述就难以思考的规律不止适用于数词，也适用于其他词汇，之前有位心理学老师曾经对我说，上世纪80年代，国内很多人其实是患有抑郁症的，但因为“抑郁症”这个词在那个年代尚未普及，这让很多事实上的抑郁症患者根本无法描述自己的病症，有些人太难受了就去看内科，这种不对症的治疗当然于事无补。

令我担忧的是，这些年来，网络上语言在肉眼可见地粗陋化，像什么“典，孝，绷，麻，急，洗，乐，唐，夯，拉”一类的梗随处可见，还有“我最近买了一个手办真的太哇塞了”这样莫名其妙的表达也越来越多，当你用一个字来形容观察到的现象时，其背后复杂的成因和逻辑也就消失了，当你用“哇塞”这样的感叹词代替形容词时，五官的感受也就淹没在亢奋的情绪中了，一个人的用词越简单粗陋，此人理解世界的分辨率也就越低，做出的判断也就越来越模糊，在行为上自然也更有可能出现疏漏，而这些疏漏长年累月堆积起来之后，一个人的生活就可能被拉拽到很低的层次，最重要的是，当人真的置于那种层次时，他甚至无法做出改变，因为他粗陋的语言已经难以描述现实的困境，更难以正确地指导行为了。

人要想不被网络降智，先试着把话说准，在反智风气甚嚣尘上的时代，这是一种抗争。