强势的男人感情也好不了

以前我发过《强势的女人感情好不了》，这个是补充。不过感情好不好对于男人来说本来就没那么重要。

这只是表层逻辑。深层逻辑却是很少有人能想明白的。

 

一般不厉害的男人都不强势，但他们即使不强势，即使女人一招手，他们就屁颠屁颠的打车过去找她了，买了不少礼物请了不少饭吃个哑巴亏，追求半年就发了个好人卡。

 

他们也不得到女人打心底里的尊重和喜欢。

 

女人都是慕强的。女人喜欢和自己能掌控的男人在一起，来满足自己的安全感，却从来不会真的打心底里尊重这样的男人。

 

这也是为什么大多数人男人即使是暖男、即使给彩礼、即使工资上交，但只要他们失业超过一年，就会有超过80%的女性提出离婚。

 

即使不失业，不强势的男人感情大概率也不会好。因为他们的问题不是强势不强势的问题，而是他们生存能力不够强悍。说白了就是雄竞能力不够。

 

女人打心底里不尊重他们，只贪图他们的供养价值。

 

不厉害的男人往往不强势，而厉害的男人往往强势。

 

那为什么厉害的、强势的男人往往感情也好不了呢？

 

春天到了，又到了繁殖的季节。赵忠祥老师那低沉的配音又在我的耳边想起。

 

我们朋友之间经常开玩笑，有钱人、厉害的男人，基本都是贪财好色的。这帮人赚钱能力足够强，也拥有足够获得异性青睐的资本。他们甚至不需要追求女生，只需要问一句就行了。

 

但他们感情还是好不了。

 

他们感情还是好不了则不是因为强势。而是因为他们社会价值足够高，可以轻易地获得异性资源。

 

按照动物世界的说法，在大自然，强势的雄性可以轻易的和雌性交配。而其他雄性只能看着。最典型的就是狮子。

 

一旦你成为了狮王，你就拥有了和族群里所有雌性交配的权利。可一旦你被其他公狮子打败，你就会被赶出狮群，然后新的狮王会把你的孩子全部咬死，以避免雌狮子浪费有限的生存资源在其他公狮子的孩子身上。

 

人类的繁殖模式会复杂很多。有公螳螂模式，也有公狮子模式。

 

而厉害的男人往往具有公狮子的倾向。很少有厉害的男人愿意像焦恩俊那样当公螳螂的。

 

也就是说，对于厉害的男人来说，往往是他们自己自愿选择的感情好不了。

 

因为他们没感情。

 

他们也不相信感情。

 

厉害的男人往往都是一帮丛林法则信徒。说的学术一点，在政治上叫做马基雅维利者，在生物学上叫做达尔文主义者，在商业上叫做赢家通吃原则。

 

在人性上，就是这帮人打心底里不相信任何人。

 

所以感情好压根不是他们追求的。他们只追求资源占有。这是自古以来的帝国思维。请注意，这不是皇帝思维，而是帝国思维。如果你不知道什么是帝国思维。可以多读读书。

 

不是家和万事兴吗？

 

这只是老百姓、尤其是大多数普通阶层的女性一厢情愿相信的话术而已。

 

诺贝尔一辈子没成家，100多年前就是瑞典首富级别的人物，也没孩子，死了直接把钱一捐，成立了诺贝尔奖。不用孩子也能流芳百世。

 

一辈子没成家没孩子的牛逼人物多的是。他们不仅不需要家和万事兴，他们连家都不需要就可以成功。

 

马斯克结婚离婚好几次，后来发现结婚离婚生孩子效率太低了，后来干脆连婚都不结了，直接网上找女网红生孩子完事了。还省下了谈感情的时间。

 

也不需要家了。

 

胡润富豪榜的创始人胡润，应该是认识最多有钱人的人了，因为他就是做富豪榜的。所以他说的话可信度很高。

 

他说胡润富豪榜的离婚率远低于普通人，只有5%的离婚率，但这是因为他们离婚成本太高。但是据他统计，有超过50%的富豪在外面有第二个家庭。

 

请注意，他说的是第二个家庭。超过50%。

 

这并没有计算短期关系，比如情人、外围、偶尔谈个恋爱什么的短期关系。他说的是第二个家庭。如果把短期关系算上，保守估计是80%以上。

 

其实根本不用到上富豪榜。

 

我觉得有一个问题是很少有人愿意正视的一个问题——

 

那就是一个人之所以能成功，是因为他这个人对事业、对赚钱付出了很大的代价。和他是不是家和往事兴、和他对女人是不是强势其实没什么关系。

 

我们见过离婚很多次的超级富豪，事业依然很好。我们也见过一辈子不结婚的富豪，事业也很好。

 

很少有人愿意承认一个基本的事实，那就是男人从感情里其实是很难获得什么经济资源的。

 

说的通俗一点，就是所谓的爱情也好婚姻也好，在绝大多数情况下，对男人来说是一种束缚和累赘，而不是所谓的支持。男人很难从男女关系里赚到钱，反而是太看重男女关系的男人，容易被人坑钱。

 

反而是那些喜欢从男女关系里赚钱的人，喜欢说什么家和万事兴。

 

她们所说的家和万事兴，不就是有钱人拿钱供养她们、顺着她们、然后给她们当牛做马吗？

 

当然了，我并不是说家庭不重要，或者家庭没有价值，也不是说女人对家庭不重要。

 

我们只是讨论一个简单的问题，那就是其实家庭对于男人来说，尤其是对于有钱男人来说，重要程度往往会被社会舆论夸大。这对于大家正确的理解这个客观的世界，我认为是没有好处的。

 

我认为你要想理解这个世界，就不应该带任何的有色眼镜、道德眼镜或者个人倾向去看。

 

那样只会得出错误的结论。

 

至于不强势的男人，其实感情也好不了。即使他们感情好了也没用。因为最后孩子还是要从牛马做起，女人还是打心底里瞧不上他们。所以男人的问题从来不是强势不强势。