核电站: 五月 2016

2016/05/31

这12类人，不用试就知道他们的活儿一定很好

别让我们的女人看到了！

by Cedric

Reddit网友近日就判断一个人活好不好的标准展开了大讨论。

《这12类人，不用试就知道他们的活儿一定很好》源地址 http://ift.tt/1sH37zc

2016/05/29

啃老一族将成为年轻人的主流？

已经是主流了。

by Cedric

在美国，跟父母生活的年轻人首次超过了跟伴侣同居的人。

《啃老一族将成为年轻人的主流？》源地址 http://ift.tt/1TNnofy

Shen Jing Beijing slugger, re-upload!

一大早就看毛片，没出息。

时长：Runtime:07:20

_{-- Delivered by Feed43 service}

《Shen Jing Beijing slugger, re-upload!》源地址 http://ift.tt/1WSvGpU

2016/05/28

fuck out period - Wuxi

看AV为什么有害身心？大家都在通奸，而你却撸管，世界不是平的。

时长：Runtime:26:22

_{-- Delivered by Feed43 service}

《fuck out period - Wuxi》源地址 http://ift.tt/1WRyRyj

2016/05/27

Small hostel fuck young women follow

不能在上91porn，MD太屌丝了。

时长：Runtime:01:29

_{-- Delivered by Feed43 service}

《Small hostel fuck young women follow》源地址 http://ift.tt/1scVbG8

贫穷影响DNA，增加抑郁风险

老子已经是了。

by 肌肉桃

一项新研究认为贫穷和逆境也会改变与大脑功能相关的生物机制，增加人们患抑郁症的风险。

《贫穷影响DNA，增加抑郁风险》源地址 http://ift.tt/1OPsW4S

2016/05/25

事儿: 研究表明：对孩子进行体罚只会让他们更淘气

那该打什么器官，头？

by 麦克·珀尔（Mike Pearl）

现代文明对于像田纳西的原教旨主义牧师 迈克尔·帕尔（Michael Pearl）一样的打孩子狂人来说一直不太友好，这些人坚称只有肉体上的惩罚才能 “驯化” 孩子 —— 他们觉得有一件事是板上钉钉的事实：熊孩子挨了打，就必定会消停一会儿。而同时，如纽约儿童中心的托马斯·梅尔斯（Thomas Meyers）这样的激进分子们则一直坚持 只要打屁股就是虐待。

然而一项 新研究 表明，事实恰恰相反。德克萨斯大学奥斯汀分校和密歇根大学研究人员的 一组儿童发展数据的元分析（meta-analysis）显示，熊孩子们被打屁股之后，反而会闹得更凶。也就是说，放下道德评判不提，打屁股并不是像传说中的那么有效。

这个研究团队包括德克萨斯大学奥斯汀分校的人类发展学副教授伊丽莎白·葛绍夫（Elizabeth Gershoff）。在周一发表的声明中，葛绍夫称，打屁股非但不能让熊孩子变成听话的小士兵，而且非常容易 “在无意中产生不良结果”。

过去的研究也早已得出了类似的观点。2013年，新罕布什尔大学家庭研究实验室的一项 研究显示，经常被打的孩子长大之后变成犯罪分子的可能性比那些不被打的孩子要高很多，即便那些没被打的孩子也很没家教。

社会学家 穆雷·施特劳斯（Murray Strauss）也做过一项研究，称如果不考虑教育水平和文化背景之类的变量，只对比欧洲、北美、亚洲和中东被打过和没有被打过的孩子，结果显示被打的孩子成年后的犯罪记录会有明显的上升，而青少年犯罪率也在这个群体中有所增加 —— 就算这些孩子成长在稳定又有爱的家庭里。

2013年的研究或许会让你在下手前为了孩子的 “长远发展” 三思而停手，而葛绍夫的新研究则认为，就算是你是那种不会带孩子的家长，每次打人都只是为了一时的清闲，打屁股本身也可能适得其反。也即在所有家庭中，打屁股都是一种不良的教育方式。

^{全球家长的惯用招数 —— 打屁股图片来自 Flickr 用户 Boston Public Library}

这项名为《打屁股和儿童发展：旧冲突和新元分析》（Spanking and Child Outcomes: Old Controversies and New Meta-Analyses）的研究并不像施特劳斯的研究那样通过排除变量而获得结果，而是通过处理大量的数字得出结论的。在声明中，葛绍夫指出她的分析的准确性并不会受那些暴打、袭击孩子的案例的影响 —— 她的分析只关注“绝大多数美国人概念中的打屁股”。

葛绍夫的研究团队调取了过去50年对于160927个 “独特儿童个体” 的科学观察（可能是说这里面没有克隆出来的孩子吧，大概），这些数据被转换成111个样本案例。其中78个案例显现出了显著的 “不良后果”，而遭遇打屁股的孩子中只有一例在行为规范上表现出了明显的改进。

所谓的不良结果包括激进和反社会的行为，逐渐显著的行为问题，还有道德问题 —— 比如不分好坏不辨黑白。最糟糕的案例中甚至出现了心理健康问题和智力缺损。

过去的半个世纪以来，要想确保实验的可靠性，就只能寄望于当初进行实验的科学家们是在认真干活。而现在研究人员采用了基于数学算法的新研究方法，这意味着需要剔除一些不可靠数据。研究报告描述了一个反复拉锯的剔除过程：基于某项研究是否 “只在单一人群中评估了打屁股与其他现象的关联” 等定量属性，不断删除那些有争议的实验结果。

尽管引入了这些控制条件，对于 “打屁股会不会让孩子以后变成破坏王” 的问题，报告的作者还是极力避免给出确切的答案。“得到的数据与 ‘打屁股与不理想结果有所联系’ 这一推测相符”，研究称。

也就是说，葛绍夫并不愿得出 “打孩子就一定会导致儿童行为不端” 这样的结论；但她能确定的是，“被打的孩子会比没被打的孩子以后更可能不听话” 这个现象是真的。

《事儿: 研究表明：对孩子进行体罚只会让他们更淘气》源地址 http://ift.tt/1TTijj4

早餐并没有宣传的那么重要

刚起来的盆友，不用急着出门买早点！

by pigcanfly

营养学家认为早餐是非常重要的一餐，对人的健康十分重要，因为它提供了展开一天所需的能量。但印第安纳大学医学院小儿科教授Aaron E. Carroll认为，这一观点是基于曲解的和有偏见的研究。他本人不吃早餐，因为他早晨并不感到饥饿。他分析了多项早餐相关的研究，发现这些研究都有缺陷，因而得出一个结论：早餐并不那么重要。Carroll教授说，很多研究都是食品行业资助的，存在明显的偏见。举例来说，Kellogg早餐公司资助的一篇高引用论文声称早餐食用谷类食品与苗条体型存在关联性。他发现，很多研究都不正确的使用因果关系语言去描述结论，错误的引用他人的结论，在引用他人的研究时候不正确的使用因果关系。这些研究让人们相信不吃早餐是有害的。Carroll教授认为，如果你饿了，就吃东西，如果不饿，那么就不需要吃。不需要因为跳过早餐而感到不安。

《早餐并没有宣传的那么重要》源地址 http://ift.tt/25jIFGq

2016/05/24

幸运还是诅咒？这些悲惨的大奖得主

来吧，让诅咒都落到像我这样的不祥之人身上吧，不要去祸害别人！

by 肌肉桃

还在因为没有赢得彩票而沮丧？振作起来吧，其实赢得彩票常常是一种可怕的诅咒。

《幸运还是诅咒？这些悲惨的大奖得主》源地址 http://ift.tt/1TyzyZS

Flaka Haliti at Salts

什么玩意，这也算艺术？

by Contemporary Art Daily

Artist: Flaka Haliti

Venue: Salts, Birsfelden

Exhibition Title: My Gravity Slipped Away

Date: April 22 – May 28, 2016

Click here to view slideshow

Full gallery of images, press release and link available after the jump.

Images:

Images courtesy of the artist and Salts, Birsfelden. Photos by Gunnar Meier.

Press Release:

For her first institutional show in Switzerland, Flaka Haliti presents a new body of work consisting of a single environment that the artist developed for SALTS indoor space. The installation comprises of large scale children drawings painted on coloured glass sheets, as well as grid-like wallpaper which covers all three walls of the gallery. Hanging from the ceiling, the glass panels are lit by directional spots fixed to the ceiling, creating a sense of gravity, transparency and distortion. Adding to the optical illusion, the wallpaper emulates a grid of pixels that refers to an empty Photoshop file.

Conceived to be experienced first from a central and frontal point of view, the installation invites the viewer to trespass the rules established by its theatrical construction, and to walk through it in order to enjoy new perspectives on one hand, and to weigh one’s bodily agency from inside on the other. With this surreal landscape, the artist sets to explore the concept of no man’s land, a political notion that suggests a temporary territory that doesn’t belong to any nation. In My Gravity Slipped Away, Haliti makes a subtle allusion to the Macedonian-Yugoslav border, where many refugees were deported during the Kosovo conflict in 1999. Exploring notions of equilibrium and visibility—both literally and metaphorically—Haliti’s fragile and poetic environment questions our ability to appear and disappear when locked in a territory free of control and protection.

The drawings on display were originally made by a class of children studying in an international school in Abidjan. Connecting to a narrative of innocence and youth, the figures—in their generic simplicity—also produce a sense of anonymity and loneliness. The fact that the drawings are appropriated from a community of expatriate children emphasises the notion of cultural and geographical displacement. Extending the narrative around the idea of in-betweeness, the grey geometric background functions as an empty territory, not without recalling the grid of an empty map, whereas the size of the pixels suggest a scale that is vain because lacking of reference point.

Flaka Haliti (born in 1982, Prishtina) lives in Munich and Florence. Haliti studied at the University of Prishtina and Städelschule, Frankfurt/M, and is currently working toward her PhD at the Academy of Fine Arts, Vienna. Her artistic practice is based on conceptual ideas and relates in its critical analyses of media and society to her distinctly European perspective. Haliti’s work was presented at venues including Mumok, Vienna; Kunsthalle Wien, Vienna; 6th Moscow Biennial, Moscow; Galerie für Zeitgenössische Kunst, Leipzig; Kosovo Art Gallery, Prishtina; ZKM, Karlsruhe; Haus der Kulturen der Welt, Berlin; and Portikus, Frankfurt/Main. In 2016, she represented Kosovo at the 56th Venice Biennale.

Link: Flaka Haliti at Salts

Contemporary Art Daily is produced by Contemporary Art Group, a not-for-profit organization. We rely on our audience to help fund the publication of exhibitions that show up in this RSS feed. Please consider supporting us by making a donation today.

《Flaka Haliti at Salts》源地址 http://ift.tt/1TBrUOq

2016/05/20

事儿: 试药族自述：我在医院当全职人形小白鼠的日子

不知道待遇怎麽办

by 索菲·圣托马斯（Sophie Saint Thomas）

随着美国临床试验 数量稳步增长，制药公司需要更多的人体试验志愿者。上天保佑，这世上总会有一小拨人因为经济窘迫放弃了常规的方式，愿意赚些快钱（服务员，小时工，在黄网上卖原味内裤什么的），或者冲锋陷阵在临床医学科研的前沿赚取些利益。

经过动物试验后，临床试验会进入第一阶段：在健康受试者身上进行药物副作用以及药物有效性比率的测试。我们和来自明尼阿波利斯的山姆·斯巴迪诺（Sam Spadino）谈了谈。

为了成就他在写作和电影制作上的理想，山姆决定在临床试验的第一阶段充当小白鼠的角色。全职临床受试者每年通过参加各种试验约能 获得18000美金到28000美金不等 的收入，但毫无疑问，这其中风险可想而知。今年较早时候在第一阶段出现的事例证明了这种风险的存在：在法国，一种止痛药的一阶段试验把五个人送进了医院，并 导致一人死亡。

斯巴迪诺正处在一种甲状腺药物90天试验的过程当中，在与 VICE 记者通话里聊他的工作时，试验正进行到了第71天。

VICE：这里的生活条件怎么样？

山姆·斯巴迪诺：我住在一间宿舍一样的临床实验室。床还行吧，是那种架子床；伙食就是特别典型的医院餐。但没什么好抱怨的，毕竟为了这项研究，制药公司付了2500美金给我（三个月的薪水，但其实只用住院三次，每次72小时）

他们为什么不提供点更好的饮食？这样的价格算是比较普遍性的么？你一般都能赚多少钱？

其实还是挺普遍的，一般来说250美金一天的佣金是比较常见的价格。你得在那儿带整整一天，24个小时，但你不需要做任何事。只不过瞎转转，看看电影或者看看书。那儿有张台球桌，你也可以和其他受试者一起玩玩游戏，如果你愿意的话。

一般来说，受试者都是怎样的人？

什么样的人都有吧，从硬核朋克乐队的乐手到只是想多赚些钱的普通人家的妈妈，当然也有一些在那里做长期参与测试的常客。我一般不太愿意和其他人打交道，情愿戴上太阳镜和帽子单纯地呆着。在那里是很难完成写作的，但我倒是有可能跟进一下选举结果，或者花些时间在社交媒体上 —— 这项实验帮我创造了不少 meme。

你是怎么入行到人体受试者这个行业的？

应该是我的一个朋友告诉我有这么回事儿，不过那可有一段儿时间了。我第一次参与的药物测试是 芬太尼（Fentanyl）的新给药方式，这是种骨灰级超强止痛药，他们设计了一种电子贴片一样的东西用于给药，但是就像以往一样，他们会给你吃阻滞剂，所以你基本上没什么反应，并不会被这种药物搞得神志不清。

我之前还参与过合成四氢大麻酚（synthetic THC）的一项测试，那次我有点嗑嗨了。他们虽然用了很小的计量，但我那时候还没抽过大麻，所以感觉很明显。正当我的不良反应发作的时候，我妈打了个电话给我。搞得我不得不费尽力气压制自己的狂笑，把我整了个措手不及。

^{图片来自安德鲁·艾万尼克（Andrew Iwanicki）的《NASA 付给我18000美金让我在床上躺三个月》（ NASA Is Paying Me $18,000 to Lie in Bed for Three Months）}

你自己对这份儿工作的态度是怎样的？

有些人会问：“哦，难道你不担心自己的身体或者什么长期的副作用么？” 可问这种问题的人反倒是那些在 party 上别人给什么东西都敢吸的瘾君子。而我仅仅是亲临了一场24小时的临床医学实验，做些把命交给上帝的事儿罢了。其实我也听说过一些挺恐怖的医学研究，但大部分时候，我觉得这些研究还是比较人性化的。

像我这样没有健康保险的人来说，参与药品测试反倒给了我定期体检的机会。我很幸运至少我有个健康的身体，但如果有任何不好的事发生了，我也绝不会拒绝向一个研究过我的医生求助。

你有没有在实验中碰到药物产生副作用的情况？

当然有，在康乃狄克的辉瑞制药公司被试验（Pfizer in Connecticut）时我碰到过发热症状，不过他们也预计到了这种情况。我24小时都在疯狂出汗，浑身发热冒汗让我感觉难受极了。

你碰到过的最奇怪的研究是怎样的？

有一回，我需要吞下一颗穿在线上的药丸。基本上我还是吞下了那颗药，感觉就像吞下一根足够长、足以把药丸伸进我胃里的牙线，而且这根线的另一头还贴在了我的脸上。过了一段时间，他们扯出了那根线，最终又通过食道把它扯了出来 —— 我不知道你有没有试过吞进一根头发，但那种感觉真的很奇怪。

还有一次试验，他们把一个可吸收的塑料小东西植入了我的皮肤，想让皮肤发黑。他们把那东西放在了我的肚子上，注入皮肤内，并且给它拍照片，想看看它是否让我的皮肤都变色了。他们特别希望能真的奏效，希望一眨眼我就能变出一身巴西式棕色皮肤。我的头发是红色的，肤色也非常浅，然而还是什么事都没发生，我还挺失望的。

还有什么别的花边新闻可以跟我们讲讲么？

我所参与的最长的一次测试长达三周，需要住在医院里，不能离开。对一个人来说，被监禁三周时间真的是够要命的了 —— 三天没有什么活动就已经会显得非常漫长了。其实那是个很简单的试验，大部分的时间我只是呆在那里，等待着他们采尿样。

一般的研究都会要求我们收集自己的小便，而在这个试验里，我感觉他们把我浑身上下里里外外都采了个遍。还有，在蹲在木桶上上厕所的感觉实在是太搞笑了。

你所经历的这些事有没有改变你对医药产业的看法？

当然。光是想想所有他们在研究上的金钱投入就可以看出来 —— 如果需要针对一种产品进行多阶段的开发，每一阶段他们都需要支付受试者6000美金的佣金，这样算下来，这笔钱的数目可想而知。投入在药物研究以及开发上的资金数量之大让人难以置信。

作为一个不使用未经测试药品的人，我并不介意从中获益，但我并不支持这项产业。我觉得这是药物合法交易系统中的糟粕。这只是换汤不换药地把那些没什么效果的药推销出去的新办法。

当然我并不是说给我们的就完全没有好药，也不是说这个过程没有产出任何有用的药，但大部分时候，这只不过是资本主义生产线通过向需要帮助的同一个生病群体不断推销来谋取利益的途径。想想看，有多少安眠药和抗抑郁药都开给了孩子。这真的让我十分震惊。

那些对这项工作感兴趣的人应该如何怎么去了解这些研究？

可以上网，比方说有一个叫做 “又一只小白鼠！” 的网站。如果想去找类似的工作，你可以去看看那个网站。在那上面可以找到所有正在进行的试验。其实挺有趣的，很多干着传统工作的人看到这些信息就会说：“挺好的，我要参加！” 然而如果真的要去做，大部分的人还是会选择放弃。最后其实只有一些特定的怪咖才能真正担当的起。

《事儿: 试药族自述：我在医院当全职人形小白鼠的日子》源地址 http://ift.tt/1qptCaU