穷人思维骨子就是光脚的不怕穿鞋

跟穷人合作最大的问题是——他总是想占你的便宜，一旦他的要求得不到满足，他就会想跟你鱼死网破、同归于尽。因为穷人骨子就是光脚的不怕穿鞋的思维方式。

因为穷，所以非常焦虑，一旦有一点点机会赚钱，就会想要一票赚个大的。不管是炒房也好、还是炒股也好、还是找了个有钱男朋友也好。终于有机会赚点钱了，一定要赚个大的。
说白了就是穷人因为能力不够、资源匮乏、贫穷焦虑严重，一旦有机会赚钱，预期就会过高。你不给他，就要和你鱼死网破了。
因为穷，所以很难准确评估对方的真实市场价值和自己的真实市场价值，因为缺乏市场及经验。
他们总是会习惯性的过高自己的价值和付出。而其实他的价值和付出，在市场上是有一个正常的价格的。但是他不会认这个市场价格的，他会跟你讲很多的自己多么不容易、你不爱他、自己多么需要钱、自己付出了多少。
对自己的价值评估不准确，本身也是为了占便宜，老是占便宜也导致没人愿意和他长期合作，他也吃不到长期红利，所以反过来也促进了他长期的贫穷。哪怕偶然有机会赚了点钱，因为过高估计了自己的能力，很快也会花完。
所以定位不准确也会反过来导致长期的贫穷。
恶性循环。
所以和穷人其实是没办法做生意的。因为他们不理性，都活在自己的世界里。既不能客观的看待自己在市场的价值，又预期过高。不管是招聘员工、还是合伙人做生意、还是谈恋爱结婚，穷人都是最差的选项。
他其实不是带着跟你合作共赢、谁都不要吃亏的心态来跟你在一起的，他是一定要占便宜的。他占了便宜，你就要吃亏，他占得便宜越多，你越吃亏，这个生意完全无法长期持续。而一旦不能满足他，他就要鱼死网破了。

董花花如此。都美竹如此。李靓蕾也如此。
本来她的价值是1万，你虽然有1个亿，但是她的贡献和价值其实就是1万而已，但是你已经给了他100万，其实已经远超他的价值，但是他不会满足的。穷人既然跟你合作了，他就会觉得你的就是他的，他至少应该分一半。
私信里我了解到有一些二奶、小三、情人、甚至是正牌老婆的，跟我讲老公和男朋友多么对不起自己，她自己贡献有多大，对对方的事业贡献有多大，但是自己拿到的钱太少。
结果一听完，这人在这段关系中，这个人不论是在感情上还是在赚钱上，都没有任何贡献，完全就是对方在贡献。任何一个明事理的第三方，听下来都会是这种感觉。就是没贡献。她所做的那些无关痛痒的小工作，其实说白了都是和对方在一起的时候闲着没事干的时候，人家想培养一下她而已。结果还发现她没有培养价值，就算了。

穷人总是过度贪婪的。总是认为自己的贡献很大。
穷人本质上是弱者，不是因为他们穷所以是弱者，而是因为他们是弱者，所以才穷。
钱是人的德行的体现，德本财末。你能赚到钱，本质上是有更多人信任你，你有信誉，才能赚到钱。而穷人之所以长期穷，本质上是因为他们是弱者思维，他们总是要占便宜，没有任何信誉。
如果你在每一次交易中都是占便宜，都是获得了自己价值贡献达不到的收入，那没有人会跟你长期合作。所以你才会一直穷。
所以越穷的人，长期穷的人，是没有品德的，因为没人信任他。

还有很多人说什么，有钱人也有不讲信誉的时候，也有很多品德问题，什么吃喝嫖赌抽。这是一个弱者的逻辑圈套。
有钱人从来不是道德模范，穷人更不是。但是有钱人即使是吃喝嫖赌抽了，他是不是掏钱了？难道他没掏钱赊账走了吗？吃霸王餐吗？如果他没有信誉，那些地方会让他经常来吗？
当然我不是说吃喝嫖赌抽很好，而是从交易的角度来说，就算是一个不好的事，有钱人也会维持交易的平衡，付出对价。而穷人压根不想付出对价，总想获得自己贡献不够的溢价。
而且我说实话，你不吃喝嫖赌抽吗？那么多吃货是谁？那么多奶茶谁买的？你可能不嫖，那是因为你的女的，不用嫖，甚至约个泡没准还能收个礼物。只不过从花钱变成了赚钱而已。有啥区别吗？花钱和收钱有啥区别？卖淫嫖娼卖淫嫖娼，卖淫罪更重。
甚至收钱的道德还没花钱的高。而且捞女很多，也是会要钱的，而且很高价格，和嫖有啥区别呢？
人家吃喝嫖赌抽但至少花钱了啊。当然我们是反对消费主义的，也反对做任何违法犯罪的事。但是矬子里拔将军，同样一件不好的事，人家至少花钱了，你还是赚钱的，没看出来你道德更高啊？
难不成卖淫嫖娼，一个花钱一个收钱，你收钱的你就成了生产者了？那也对。你是生产者，他是消费者。倒也说得过去。居然逻辑自洽了我操。所以这么说也对，和我们过往的观点一样，要当就当生产者，消费者都是傻逼。
但是你生产者也得有一个公允价格啊。生产者，坑蒙拐骗也是令人不齿的。把自己的贡献夸大，也是不精准的定位。

回到这个问题，穷人做生意就是这个问题——他可能是有一点贡献，但是要的价格远远超出自己的价值。然后还要拿一堆破理论证明自己的贡献足够大，否则就要跟你鱼死网破。所以结论不变，跟穷人没法做长期生意。
因为穷人是弱者。尤其是天比天高，命比纸薄的穷人。