主流观点认为，中国过去几十年的经济特征是工业化，后来看到有电脑手机互联网智能工厂的现象，又打个补丁说，工业化与信息化融合。
我的看法比这再进一步，或者更激进一点：过去二三十年的产业变革，主要特征就不是工业化，而是信息化。
工业化很重要，但信息化力量更大，是电脑手机互联网和网络媒体产业大发展，创造了大城市的高收入就业，吸引了无数人才，工业化对此的贡献比例反而较小。
其实，70年代以来东亚后发经济体的"工业化"就主要靠信息化推动了。典型的例子就是韩国。
很多人喜欢庞大的事物，所以对钢铁、煤炭、化工、重型机械、舰船、飞机、汽车等等，青眼有加，觉得这些才够工业、够实体。
但是，这些庞大机械确确实实是一百年以前的产物，不是1980年代以后的产业主导力量。
身处1980年代，后发经济体的"工业化"浪潮，主要驱动还是信息化，是互联网，而不是重型大型机械。重大机械当然很重要，但主要是追赶，且由于资本密集、技术密集，创造不了多少高收入岗位。主要驱动力是新产业、新事物。
电脑手机互联网和网络媒体，是新产业、新事物，它们的创造能量巨大，是它们塑造了东亚和中国这几十年的经济形象。
这可不是因为年轻一代2000年代只懂电脑网页，2010年代只知智能手机和app；而是产业时代的趋势使然。
进入2020年代，新一轮信息产业大发展的潮流，转向光伏和电车。这是传统工业制造业吗？当然不是。它们是信息系统指导下的制造。既然大脑都换了，当然也不好再从外观上将它们归入工业。它们就是信息业发展到一定阶段之后、回头改造制造业的成果。
2020年，是光伏元年、电车元年。2024年，是智能辅助驾驶元年么？很有可能。
软件吞噬一切。经济将越来越数字化、智能化、虚拟化。
这些眼睛难以观察的东西，也是足够实体的。实体与非实体经济，还有什么不可消除的明显界限吗？有必要有吗？
也许，只有金融才是纯粹的非实体经济，因为金融是实体经济的镜像。在现代经济语境下，一切实体经济的活动，都必定对应着信用交换，也就是金融活动。
工业是生产力，信息更是生产力。这些都是实体经济。而这几十年的实体经济的主力是信息。
与之呼应，金融，牵涉信用、信贷、信任、信心、信念，则是唯一的非实体经济。
当代经济的关键特征是信息化、智能化、数字化，不是狭义的工业化。
没有评论:
发表评论