年轻人到底是应该租房还是买房？

严格来说，任何一个用群体性标签作为主语的提问本身就都是错误的问题。

比如，985毕业是应该去体制内还是去体制外？女人是应该20结婚还是30结婚？大学毕业是应该回老家还是去一线城市？文科生应不应该创业？等等。这些问题的共性都是——用群体标签作为主语。

那年轻人到底应不应该买房，这个问题错在哪了？不是错在买不买房，而是错在了"年轻人"。因为有的年轻人是王思聪，有的是父母欠债，有的是一生下来就有很多房子，有的是一辈子都买不起房。

在主语错误的情况下，任何问题本身就都是错误的。问题就不可能问对。那么后面的任何推理都是错误的。比如马斯克把所有房产都卖了，住进了出租屋。这是完全错误的。

马斯克是最近几年把房产都卖光了，但你知道他卖了多少房子、卖了什么房子吗？

实际上他连私人飞机就有5架。你把一个有5架私人飞机的人，和一帮买不起房子的人类比，这有什么意义呢？

那年轻人到底应该不应该买房子？

有钱当然要买，这里指的有钱是不用贷款，没钱当然最好不要买，哪怕短期内你的工作稳定、能够覆盖贷款。这和房价能不能涨、是不是投资用的、你的归宿在哪里没有任何关系。

从情绪价值来讲，自己的房产当然可以给你更高的安全感。从居住的角度来讲，你自己的房子想怎么装修怎么装修，住的也舒服。从资产的角度来讲，就算不涨，这也是一个资产，而且你自己也住了，到时候卖了就算赔了又怎么样呢？就和车一样。你享受了。

那年轻人应不应该买车呢？

当然是有钱就买，没钱就坐地铁啦。