怎么衡量一个人的成功,是通过他解决摆平问题的能力,还是通过判断他的可支配资产,还是通过判断他的权利?
我告诉你们,这些都是错的。一个人成不成功,有多成功,只取决于一点。成功的本质是什么?是增量,就是他创造增量的能力。
什么意思呢?比如说王思聪成不成功?王思聪他非常有钱,但是肯定他爸比他有钱,而且他的大部分钱肯定是他爸给他的,所以绝大部分人看待王思聪是把它看待成一个拥有很多社会资源的这么一个超级富二代。但是并不觉得他是一个非常本身就是很成功的人,或者说大家都认为他是个投胎很成功的人。
王思聪的可支配资产一定是非常高的,但是很少有人会把王思聪当做一个真正的成功人士去看待。所以你通过一个人的可支配资产去看待一个人成不成功,这是一个非常没有意义的事情。
很多人说是通过他的权利来判断。那也很简单,如果你爸是美国总统,那你可能是个州长,你还没你爸成功,那么大家也不会觉得你成功。所以还有摆平事情的能力,这个也是一个非常神奇的事情了,就是很多事情可能不是你自己摆平的,是你父母帮你摆平的。
就像很多人他在一线城市买房,他在小地方买房,他是怎么买的呢?他是他爸他妈给他买的房,他也把房子这个问题摆平了,那我想问你会觉得他成功吗?你会觉得一个父母帮他买房的人很成功吗?你觉得他有摆平问题的能力吗?
那为什么比尔盖茨大家都认为他很成功?其实比尔盖茨本身就是超级富二代,他爸是华盛顿州的大律师,他妈是IBM的董事,但是为什么大家不觉得比尔盖茨是靠父母成功的?是因为比尔盖茨的成就远远超过他的父母,他创造了增量。
为什么马化腾他爸以前是盐田港的董事,为什么大家觉得马化腾很成功,而不觉得他是富二代呢?是因为马化腾的成就远远超过了他爸的成就。
然后为什么马云的父亲马来法本身就是浙江曲艺协会以前的主席,为什么大家会觉得马云很成功?因为大家都知道,一个曲艺协会的主席其实对做互联网没什么太大帮助,因为每个省都有曲育协会的主席,如果你说马云成功是靠他爸,那每个省都有体育协会的主席,那别的省的体育协会的主席的儿子怎么就没有创造到阿里巴巴呢?大家都认为马云的成功远远超过他爸,而且大家认为他爸爸对他的成功其实没有特别大的帮助。
所以什么叫真正的成功?真正的成功第一是增量,第二就是你所从事的领域,你的原生家庭没有很大的帮助,我们才会认为你非常成功。就这么简单。
没有评论:
发表评论