1、管理者悖论:在管理者眼中,所有员工都是一视同仁的。老板认为所有人的位置,都已经调整到了最优。奖罚充分调整,不存在优秀/偷懒。
2、基于"管理者悖论",所有试图"奖励干活的人,惩罚摸鱼的人",都是不可执行的。
3、天底下做任何生意,任何产业,都是"边际效益递减"的。
4、生意,一定是越扩展"毛利率"越低的。能"最终"成很大的生意,一开始都要有吓死人的毛利额,惊人的成功。
5、增长从来都不是线性的,而是一阶一阶往上爬。由茧化蛹,每一次增长一个模式,踏上一个"新台阶"踏稳。
6、收缩,正确的做法,应该是把业务"回卷"。以前覆盖全国市场的,现在就只覆盖"江浙沪"市场。如果还亏损,继续"缩"到只覆盖"沪宁杭市场"。甚至只有核心老家市场。
7、当砍掉50%人手的时候,你还能保持80%的销售额,和几乎100%的利润。
8、"模式"不仅可以演化,越变越大。模式也可以"退化",越变越小。剥掉外围业务,保留核心业务。
9、整个"裁员",应该是一个"业务条线"重组的机会。每一个人,要看他在"新模式"下的生存位置。新加强的枢纽,还有可能加薪。 10、员工对老板来说,是个盲盒。机构重组,从来没精力分辨"好人"和"坏人",而是看你在"新模式"下,有没有合适的位置。
2、基于"管理者悖论",所有试图"奖励干活的人,惩罚摸鱼的人",都是不可执行的。
3、天底下做任何生意,任何产业,都是"边际效益递减"的。
4、生意,一定是越扩展"毛利率"越低的。能"最终"成很大的生意,一开始都要有吓死人的毛利额,惊人的成功。
5、增长从来都不是线性的,而是一阶一阶往上爬。由茧化蛹,每一次增长一个模式,踏上一个"新台阶"踏稳。
6、收缩,正确的做法,应该是把业务"回卷"。以前覆盖全国市场的,现在就只覆盖"江浙沪"市场。如果还亏损,继续"缩"到只覆盖"沪宁杭市场"。甚至只有核心老家市场。
7、当砍掉50%人手的时候,你还能保持80%的销售额,和几乎100%的利润。
8、"模式"不仅可以演化,越变越大。模式也可以"退化",越变越小。剥掉外围业务,保留核心业务。
9、整个"裁员",应该是一个"业务条线"重组的机会。每一个人,要看他在"新模式"下的生存位置。新加强的枢纽,还有可能加薪。 10、员工对老板来说,是个盲盒。机构重组,从来没精力分辨"好人"和"坏人",而是看你在"新模式"下,有没有合适的位置。
没有评论:
发表评论