一个人去行贿他损害了谁的利益?他只是为了增加交易机会,行贿资源被计入交易成本,没有任何一个行贿者会牺牲自身利益,我从来没有听说过因为行贿亏本、破产的人。
一个受贿者必然损害第三方利益。受贿者的所得根本上不来自行贿者,他只是通过行贿者的手将第三方老板或者国家的资源据为己有供自己享乐。
由此在伦理上行贿者无罪,受贿者有罪。
行贿与受贿同罪意味着让无罪的人受到了处罚,避免处罚的唯一方法是行贿不被发现,等于受贿不被发现,于是逼迫行贿者与受贿者结成同盟。
综上:行贿与受贿同罪本质是保护受贿者。
写上面几段是因为下面这段不好写,人们很喜欢谈道德而不喜欢谈伦理。
同理:如果我们把买卖同罪就会导致买卖者同盟,当买卖同盟达成受害人处境更好还是更坏?贩卖利润增加还是减少?贩卖者违法动机增强还是减弱?为了隐蔽犯罪双方都会加强对受害人的迫害。
没有评论:
发表评论