普通人过不好人生，我觉得最主要的在于一个问题。
学生时代只考虑内因，不考虑外因。
成年时代只考虑外因，不考虑内因。
具体什么意思呢？
考上大学了，专业定了，开始考虑未来发展了。
只考虑内因，也就是我的专业是什么，我的标签是什么，我的技能知识是什么，我想要的是什么。
我什么都不会，怎么做职业规划，找什么工作呢？
至于外界热门是什么，没兴趣，也不思考。
然后到了毕业后，真的面临工作选择了，又开始只考虑外因，不考虑内因。
公务员和职场上班选哪个。
A offer好还是B offer好？
留家乡还是去大城市？
一般人在思考这些问题的时候，都只思考外因，没有思考内因。
公务员待遇好不好，职场待遇如何，
A前途好不好，B前途好不好，
家乡太无聊怎么办，大城市太累了也不好。
他们没有思考过，自己的能力，性格，耐性，适合哪种工作，所以就选择哪种工作。
不思考自身，只思考外部的条件。
其实绝大部分人都有这个问题，
三明治的人生。
高中时代选大学选专业，不思考自己的兴趣能力秉性，只看哪个专业好，哪个专业有前途。
大学时代思考工作，不思考外部条件和行业的发展势头，只看自己专业对口，自己的能力技能适合哪个。
毕业了进入成年，又开始只看AB选择哪个更好，不思考自己的能力，兴趣，性格是否合适。
好的人生，应该是反三明治的人生。
高中时代不仅仅只看哪个专业好，更重要的是自己的兴趣，能力，喜好，下定决心最能够学好哪个专业，积累特长。
大学时代专业定了以后，不应该按照专业对口自己掌握的技能规划，应该认真看市面上什么行业最热门，然后想方设法往这上面去靠拢，去自学。
等到毕业了，热门行业选的差不多了，在具体岗位和抉择上，要开始思考自己的能力和兴趣适合哪个，而不是只看前途，不思考自身匹配度。
为什么反三明治人生才能比较顺利？
1，高中时代，距离进入社会起码有4-6年时间。
你这个时候不思考内因，思考外因，什么行业专业最热门，纯属瞎搞。
4-6年代表了一个时代，你不可能有这么厉害的预测能力，如果你有，你就是彼得蒂尔，巴菲特，查理芒格，你不应该选专业，应该把全部身家拿出来投资，未来起码是100倍的回报。
没这个能力就不要思考什么外界，多思考自身，把自己的能力规划出来，大学里应该培养自己哪些能力，哪些事情一定要去做，趁还在大学，把英语，演讲，口才，人际沟通，还有一门专业特长之类的技能，认真好好学习。
大学四年全玩了，轻松度日，那活该你毕业惨。
2，大学时代，认真发展自己的个人能力和专业技能。
到了大二或者大三。
这个时候就应该反过来，不要只看自己专业对口的工作，
而是认真看市面上热门的行业和岗位了，然后去自学。
因为这个时候，你看到的热门，和你毕业时候的热门，区别不会很大。
大D本科学的行政管理，看到了计算机热门，就认真学编程。
大学生就应该有这样起码的自学意识。
什么热门，学什么，
而不是专业规定，老师上课讲什么，就学什么。
如果大学老师都是正确的，他就不应该在这里当老师教本科生，他应该自己混成亿万富翁，起码要教研究生，博士生才对。
3，毕业了以后，陷入到尴尬窘境。
这个时候选择，不应该只看外部热门和待遇还有前途了。
重要的是自己的能力和觉悟。
A工作前途好但是很累
B工作不太累但是毫无前途
选哪个？
这个选择不是看AB哪个好，
而是看你自己的觉悟，身体，个人能力情况。
觉悟高，身体好，喜欢挑战和冲击的人，应该选A
身体没那么厉害，不喜欢挑战的人，应该选B
但是绝大部分成年人，没有这个基本常识和意识，
他们只想选前途最好最轻松的，
丝毫不思考自己本身的能力和觉悟。
请大家对号入座，按照自己的人生阶段，采用相匹配的分析方法。
没有评论:
发表评论