本结论政治不正确，有被举报风险。印度的失败，并不影响印度婆罗门阶层融入欧美社会、大展拳脚，那只是个体的成功。
印度的终极难题，是国民中大比例的原始人。
不同于此间那种以家风和智力遗传问题为主的原始人，印度的原始人，是真正生物基因层面的原始。
描述这种原始性很费劲。
可能部分网友知道一些大凉山扶贫的故事：发给贫困户养的小羊羔，转眼就被吃了；费大力气纠正一些人在房间拉屎的习惯……
想一想，如果大国的这类人群不是大凉山那几十万，而是几千万，会是怎样一种画风？
而在印度，比他们还离谱的人，至少有两亿，也许三四亿。
什么叫真正生物基因层面的原始？
就是除了吃和欲，生命中基本没有其它诉求。饿了找吃的，欲了找异性，吃饱了吃饱了就能躺着不站着。他有限的脑仁，似乎无法在今天努力劳动和明天有肉吃这两件事情之间建立足够的关联，能建立联系也没用，管不住自己的四肢。
不要以为这是清心寡欲。在抢劫、杀人这种问题上，他们毫不含糊。除了不可救药的懒惰，更有毫无羞耻心、罪恶感。
但是，硬知识点来了：地球上最原始的人群，其实并不是常见的那种非洲黑人。
东非黑人，四五千年前就与古埃及密切交流，苏丹、埃塞俄比亚的文明史，不比这里短多少；西非从两三千年前开始，就与腓尼基、罗马、柏柏尔人交流。尤其从一千三四百年前的阿拉伯时代起，无论东西非，都与阿拉伯人之间存在密切的基因和文化交流关系，算是已经吸收了不少文明元素。至于南非黑人，他们从西非迁到南非的时间，比白种人还晚。
非洲真正最原始的人群，在中部非洲。比如过亿人口的非洲巨国——刚果金，随便周边哪个千八百万、甚至几百万人口的小国，都能把他按在地上随便摩擦，就因为极度原始。
而地球上最原始的原始度1.0族群，除了中部非洲的雨林部族，还有印度安达曼群岛的安达曼人、原始澳大利亚土著、美拉尼西亚人、巴布亚新几内亚的一些深山部落、以及印度东部（不是东北部）山区总数超千万的蒙达语族人群……
原始度1.5族群，则包括大多数非洲黑人、印度境内数以亿计的假印地语族群——大多与印度其它种姓比邻而居、皮肤黝黑还不是核心特征，主要是头发高度卷曲、颅型短低、鼻翼宽大，这些是印度历史上达利特的主要来源。在人种学上，他们经常被归类为澳大利亚—棕种，或者被称为维达人。除了印度，在印尼、巴布亚新几内亚、菲律宾偏远海岛上，还有数以千万计。从基因和智力层面，他们与原始1.0的澳大利亚土著、美拉尼西亚和印度蒙达语族人群并无根本区别，不同之处在于他们与文明族群大混居几千年，身上多少略微沾染一点文明风气。但也仅此而已。核心智力和品格层面，与1.0高度接近。
这两种人是亚洲的底层人群，至少在1.8万年之前，也是亚洲绝对主流的居民。在亚洲其它地区，这类人大多被后来的欧亚人群图图或者吸收掉了（杀男留女），但在南亚、东南亚和大洋洲的不少地区，则被比较大量地保留下来。
很多网友以为印度的达利特主要是达罗毗荼人，这是一个重大误解。达罗毗荼人绝大部分不是达利特，尤其在印度南部广大地区，以达罗毗荼人为主的多个邦，反而是印度文化发达经济繁荣社会和谐的地区，其文明历史甚至比大国更加悠久、历史上的文明成就也并不低多少。
印度次大陆作为地球上数一数二的人种基因库，可能在不少地方，相当于一个县域的人类基因多样性，就不低于大国14亿人的基因多样性。
印度，从来就不缺乏高智慧、优良自律性的人群，他的问题，最主要是拖后腿的人群太过庞大了。
没有评论:
发表评论