警惕戴锦华

首先她极具迷惑性。戴讨论的话题，女权、全球化，资本主义，都戳在了都市年轻人的痛点上面，女权话语契合都市女性，资本批判契合了996内卷一代，很容易引起共鸣。戴的语言包装很漂亮，比温铁军之流"高级"，对，就是这种该死的高级感。而包装在学术话语背后的东西，和大家从小到大学校灌输的那套又是一脉相承的，接受起来并没有那么难，稍微跳一下就能够着，甚至给人以学到了知识的错觉。所以跟温比，戴在大城市年轻群体中更受欢迎，温的受众更底层，因此也更大。

 

为什么要警惕她？如果只谈一点，那就是她只批评资本，不批评权力，或者说，她说的权力，就是资本和资本主义。但在中国，这真是的主要问题吗？对资本和资本家的仇视，还需要套着西马的话语再来一遍吗？好吧，这也没什么，顶多就是语境错位的谬误，中国学术界这样的人太多了。更要命的是她对革命历史叙事的鼓吹，而这是有毒的，比如她对"昔日的妇女主任"的正面评价，包括她以文学之名对张爱玲《秧歌》《赤地之恋》的批评，足以看出她的底色。这么说如果还不好理解的话，换种说法：我姑姑就是妇女主任，大饥荒的时候她奶奶饿死了，她妹妹饿得躺在桌子上一天不动弹，请问这种妇女地位的提升有何意义？戴锦华对此视而不见，是真不明白还是装不明白？

 

至于何谓话语包装，比如戴谈国外"支持机构"对中国女权运动的影响，戴不会说"境外势力指使"这么low的话语，人家用的是胡锡进常用的那个词"复杂"，以及"改变了我们的历史传统，不再是在既有历史的积累下的延续，而是出现了一个全新的路径，这是一个特别丰富的问题。"

 

所以追捧戴的人，说得刻薄一点，他们并不是真的爱思考爱读书，只是喜欢自己是个爱思考爱读书这样一个人设，本质上是在追求一种爽感，跟我看网络小说的诉求是一样的。戴迎合了这个市场，这是她的核心竞争力。