这是美国高层一份研究报告。其观点：
2035之前，美国面对的压力不小。
2050，中美力量对比到拐点。
2100，亚洲（确切讲是东亚）逐渐消失。
……
东南亚不在此范围，因其人口不完全是黄种，至少较多混血种群。
南亚则会迎来人口爆炸：印、巴、孟…不但非黄种，且其人口趋势是到21世纪后期，突破20亿…这实在太恐怖了。
……
逻辑：（经济、军事、社会）发展的根本动力，是人口。
20世纪后半叶，东亚爆炸式崛起，根本原因是东亚人口爆炸。
二战结束后，东亚（中、日、韩、岛…黄种族群）约6亿人，到2000-2010顶峰时期，仅半个世纪略多，就爆炸性超16亿。
人口从2增加到4，并非经济总量简单增加①倍，因4的交换率为16。
……
到2035，中国1975年生人60周岁，事实上过了60岁仍能工作。
所以，中国的"人口红利"仍能惯性前冲到2035。
只是这个惯性前冲过程，对黄种工人而言体验很痛苦：
1975出生的工人，从50岁向60岁老去，工作量要与30来岁的越南工人竞争，薪资逐渐与30来岁的越南工人接近。（因要与东南亚竞争）
泰国的制造业则会熄火：因泰懒工人的工作效率本就不如圈工，且承压能力弱，不愿加班，施压过份，就上街闹事，把总梨赶走（如他信般地区强人也压不住）。
未来十年，泰懒薪资涨一些，党国薪资降一些…他们的暂时人力成本优势就没了。
……
美国报告，很恶意列入项：动员人口数量（即全面战争可动员兵员潜力）。
1990，党国人口结构很年轻，拥有7倍于万美军的动员潜力。
美国额手相庆：幸亏当时他们的武器装备很落后。
2024，党国人口结构老化很快，人口数量超美国4.1倍，但动员潜力为美帝3.8倍，下降趋势很快。
到2050，预期党国动员潜力为灯塔2倍多，因美人口仍在以每年100万略多速度增长。
美方认为：自己的科技与武器，到2050仍将领先，对手拥有2倍略多兵力优势，就无法形成"人海"优势了。
……
2100，东亚人口将坍缩到8亿左右，其中中国约7亿（60岁以下3亿多，60岁以上近4亿）。
而美国人口将超4亿，中国动员潜力可能只有美1.1-1.2倍。几再无数量优势；日、韩…等亚太地区，人口将从目前超1.8亿，坍缩到不到1亿，甚至不足0.9亿。
所以，无论石破茂、李在明…之类，怎样上下跳梁，他们后代，必然还是万恶豢养在亚太的看门狗…因其人口不足以自保。投靠美国还能保住用于养老的财产，如果妄图跳船，对面来接收，日韩则神形俱灭，财产被人家拿去养老。
……
所以，该报告认为：2035之前，美国最不利。
因对面阵营"人口红利"仍在，武器正在下饺子，形势严峻。
如果2035没爆发新太平洋战争，美国压力开始降低。
到2050，美国就不太怕了，不但对面阵营人口数量优势下降非常快、越来越快，且"下饺子"造出的武器，最早批次已有40年了。
这就像苏联：1950-1960年代造出的T-54/55水柜海，没在"布拉格之春"一举终结欧夷，拖延到1980年代后期，已很落后了。
……
所以，这边的时间窗口蛮紧张的。
……
美国这份研究报告，有几个问题，未能涉及：
1-AI、机器人的发展前景究竟如何？到2035，能否达到人类工人、人类士兵的水准？
2-人造子宫科技进展如何？21世纪，能否大批量商业应用？
3-基因科技是否会突破管控限制？用于研发"Superman"？
4-到2100年，美国4亿多人，但有色人种超6成，白夷不到4成…变成位于北美的巴西，或巨型利比里亚，前景会怎样？
5-日、韩…等亚太地区，人口将坍缩到不足0.9亿。但其中黑、绿，以及黑-绿-黄混血达1/3，它们很可能与东南亚绿、西亚绿、北非绿、欧洲绿…形成新联接链，未必看得上"北美巴西、巨型利比里亚"。
6-南亚人口爆炸到20亿，罐头挤爆了，内容物必然外溢。
亚太东部，社会规模（住房、道路、公共设施）曾提供16亿人使用，当亚太东部人口坍缩到8亿，剩下半数基础设施空闲不用就会报废，"罐头内容物"溢出后必然向这里流动。
没有评论:
发表评论