形式逻辑就是严格的因果关联逻辑，也就是所谓的公式推导。书本规定是什么就是什么，严格按照这个来，不存在第二种结果。可能有不同的推导过程，但是结果都是固定的，标准答案。
这方面中国人都擅长，因为全国人从小到大都是做题出来的。所以中国人的人均算数很厉害，美国人的算数很愚蠢。
超市收银19.5，你给20.5，对方会找你1块，一瞬间的事。在美国超市收银19.5，你给20.5，对方会先奇怪的把0.5给你，然后再找你0.5
但是非形式逻辑，这个中国人总体不太擅长。非形式逻辑，就是没有公式和形式的逻辑，也就是所谓的语言逻辑。
为什么说语言逻辑是「非形式」的？
公说公有理婆说婆有理。语言不需要一套固定的形式，更不需要遵循严格的公式推导，只要表现的有道理，对方听上去觉得不错就可以了。
在非形式逻辑上，中国人的整体水平要弱于美国人。
美国随便一个路人接受采访都可以最起码说出1分钟以上的完整的话，而且有头有尾，观点清晰，论证到位。全民每个人都可以公说公有理婆说婆有理。
但根据我的接触经验，中国人很少有人能够做到持续说1分钟以上，但是整个说理的框架还不散，还能有头有尾，论证到位的。能做到这点的，都得是比较厉害的职场精英才行。有些网红，明星，写小作文揭发他人，都写的一塌糊涂，必须要找人代笔才行。
完整的叙事逻辑，按理说，一个接受过基础教育的人，不需要高等教育，基础教育，是必须要具备的。但很多人完全不具备。
不具备的原因也很简单，就是从小到大，缺乏练习。只有做题的练习，没有表达的练习。
没有表达的练习，所以在倾听方面也就比较差。擅长表达的人，才知道别人表达的时候，最想传达的重点是什么，才能做到倾听。
不擅长表达只擅长倾听的人，这个世界上应该是不存在的。有些人所谓的擅长倾听，其实只是比较能忍，比如沉默，听完以后，具体的信息，要点，ta大概率一个也没记住。
缺乏非形式逻辑，对你这个人的个体有没有危害呢？
有很大危害。缺乏形式逻辑的危害，中国人都知道：不擅长做题，考不上名牌大学，长大了没出息。
但是对于缺乏「非形式逻辑」的危害，绝大部分中国人的认知不怎么清晰。缺乏「非形式逻辑」最大的危害，是这个：很难有效地进行团队协作。
作为社会新人下属，支持上级工作，也是团队协作。
缺乏非形式逻辑，不擅长沟通，不太容易理清关键要点，继而良好的表现和完成工作。等到了自己升上去，做了基层管理者，这个危害会持续性的扩大——你说的话，下属听不懂，学不会，没有办法提升能力。自然也就无法形成一个有效的团队战斗力，只能靠你单打独斗。
你的团队战斗力差，那么你这辈子只能局限于主管了。
创业也不行，创业必然是从小公司开始，你只能收专科生，中专生，你要把他们培养出来，发挥出985的工作能力。
非形式逻辑差的人，讲话没有条理和重点，和别人沟通不顺畅，你不可能做得到这点。这个就是最大的危害：这辈子只能做顺民，做服从者，做牛马；做管理者，做老板，做厉害的人，完全不行。
危害当然不仅于此。缺乏非形式逻辑，意味着你在恋爱交往时候，沟通倾听能力也有问题；生了孩子，对孩子的教育也会有问题。以后你的孩子，子子孙孙，都只能做服从者，做牛马，做管理者，做老板，做官员，完全不行。
这一点是很多人意识不到的。他们的认知基本都是两个极端：
1，形式逻辑强，做题厉害，考上大学了，这辈子就高枕无忧；
2，考上大学了，没有出路，那一定是社会太黑暗，所有人都拼爹，都走后门，找关系，我怀才不遇。能有成就的人，一定是无耻拍马屁，奴颜婢膝才上去的，我不屑为之。
只有形式逻辑必须厉害，以及社会太黑暗别人太无耻，这两个选项。
他们没有意识到，绝大部分时候，自己不能升迁，主要原因不是因为社会黑暗，而是因为欠缺非形式逻辑。
这个社会黑暗吗？黑暗，确实拼爹腐败后门奴颜婢膝的现象很严重。但是这个社会也不全然黑暗。仅仅只有奴颜婢膝拍马屁是没有任何屁用的。
除了表示忠诚外，你还得让领导觉得你很聪明，很厉害，是个智囊。做领导的外置大脑，分析世事，这个功能才是一个基本功能。不是奴颜婢膝就可以做到的。
只有外置大脑这样的人，才能从底层一直升上去。所谓的外置大脑，就是非形式逻辑的分析能力，语言表达能力。绝大部分人根本不知道外置大脑的重要性，也不知道如何培养达到这样的能力。他们错误地以为，只需要不要脸、无耻、拍马屁就可以升了。所以才有了这样极端错误的认知。
没有评论:
发表评论