大学学生会这个东西和它所出来的人，很明显分成了两个时代。
你所熟知的企业家，只要上了年纪的，几乎全是学生会干部。
这里就不一一列举了，但是你知道的，没有那么老，比如30,40,50后，都没机会上大学。
也没那么小，比如80,90后。
在60-70这代人，企业家里，几乎大部分都是大学学生会干部。
李国庆，刘强东，雷军，马云，这些人都曾经是学生会主席。
但是到了80-90乃至00以后，学生会干部基本就再也出不了什么企业家了。
你搜索年轻的企业家，取得巨大成功的，张一鸣李佳琦等人，没有一个混过学生会。
这个时代之谜很有趣，所以到底为什么？
为了解开这个谜团，我们首先要知道判断一个人的三大标准，这个标准对任何人都有效，对成功人士格外有效：
品行，
德行，
才行。
才行不解释，品行和德行的区别在于对公和对私，与他人互动合作，还是自己个人。
坑蒙拐骗，出尔反尔，这个叫品行有问题。
好逸恶劳，吃喝玩乐，贪图享受，好色多偶，这个叫德行有问题。
为什么只需要看这三点即可，不看志向？
因为志向无法判断出一个人的情况，志向远大，胸怀大志，你不知道这人是好是坏。
但如果一个人说自己为了成功可以不择手段，都是必要的牺牲，那么这个人很明显就很危险，志向远大，但属于坏人。
这样的人就不是志向大不大，而是品行有问题。
而以上三行，又是能够互相影响的。
德行不好，好逸恶劳，贪图享受，虚荣肤浅，这样的人，哪怕智商高天赋强，他也容易荒废自己，最后能力下降，一无是处，才行消失，品行也会变差。
品行恶劣的人，一旦获得成功，德行也一定会变得非常恶劣。
从这三行的角度来分析，看当下社会，我们就能看得出来。
当下时代的正误标准，已经出错了。
比如一个人喜欢消费，花钱，在以前叫贪图享乐，爱慕虚荣，属于德行很差。
但是现在的舆论宣传是反过来了：
穿着艳丽光鲜，使用大牌，花钱多，是品位好，优秀，投资自己。
当年帝辛用了一双象牙筷子，被大臣骂了半天，说放纵自己，生活奢侈，德行修养开始下降了。
现在用象牙筷子，反而说明有品位，有格调，有眼光，是做人优秀的表现。
过去德行差的标志和行为，在现在反而变成了德行好。
时代变了，学生会组织里的人，他们的品行，才行，自然也跟着变了。
60,70后上大学，那个时候爱马仕没有进入中国，LVMH没有在skp开店，恒隆广场和太古汇太古里都没有建起来，YSL和各种大牌化妆品，就连名字国人都不知道，社交网络也无从说起，更没有什么中国男人配不上中国女人，趁年轻要多投资自己之类的奇谈怪论。
整个社会，尤其是大学生校园的价值导向，是异常的朴素，健康，踏实的。
在这个年代加入学生会的人，是真的能吃苦，懂吃苦，扎扎实实做好事，磨炼好本领的。
但是新时代到了，一切都变了，变成了上面说的那样。
在这种氛围下，年轻人想要抵抗住这些，非常难。
普通人抵抗已经很难。
当了学生会干部，等于直接把自己泡在粪坑里。
再想抵抗，几乎是完全不可能事了。
而个人的德行，是一定会影响到个人的才行的。
因为成功一定要能吃苦，能坚持，能艰苦奋斗的。
一切成功都离不开艰苦奋斗四个字。
哪怕已经出名的百亿富翁，依旧精打细算，公司里超过1万块的报销都要亲自过问。
如果对钱没概念，甚至觉得花钱=优秀是优点。
那么这样的人注定一事无成。
偏偏在学生会里，不论品行多么高洁，才干多么杰出。
个人的德行，是最容易堕落和被污染的。
我是干部，我是人上人，我应该享受，应该受人尊重。
所以学生会就成了腐败堕落，乌烟瘴气的地方了。
因此现在这个时代的学生会，诞生出来的人物，就变成了：
芮成钢，刘光耀，戴威，牟林翰。
这些是劣迹太恶劣，足够上新闻的风骚人物。
不够出名，只是身边的学生干部，也足够狗嫌人厌。
比如我自己大学的学联和学生会主席副主席，就有好几个沉迷赌博，沉迷吃喝玩乐，最后毕不了业的。
这样的案例和事迹，每个人身边都有很多。
这完全成了一个摧毁人心志和善良德行的粪坑。
没有评论:
发表评论