一个基本的人情世故原则：邀请别人来参加婚宴和葬礼，所谓的红白双喜，就一定是向对方要钱的，没有例外。
哪怕你千叮咛万嘱咐，不收礼，人来就行——你这个邀请本身也一定是带有收钱的意思。
这就是中国社会的基本规矩，你躲不了，不要装不知道，否则只会让人觉得你虚伪又恶心，而且不懂事，钱照收，不肯承别人的情，想逃脱人情往来的义务，装无辜扮可怜白莲花。
那真的不想收钱怎么办？
不要提前通知别人你要结婚，结婚回来了以后，见人发发喜糖，几块糖也不值钱，人人有份。或者发巧克力，也可以。就说我结婚了，请大家吃糖，吃巧克力。
如果提前邀请了别人参加自己的婚礼，那么可以千叮咛万嘱咐，不用带礼金，人来就行，希望您到场见证给我们祝福即可。当然对方是一定会给钱的，没人有这么厚的脸皮。
那么人不来，直接给钱了怎么办？收下来。然后等以后逢年过节，加倍的换成礼品，回过去。如果人家将来有私事，比如儿子闺女结婚邀请你，借机就可以随礼金，真正成为他圈子里的自己人。
如果他永远不叫你，说明想和你保持公私分明，这种情况下不用强求，每年双节，中秋和春节，问候一下，送点礼即可。
如果再有回礼，那么你们可以保持终身友谊；如果只进不回，那么等你以2倍的礼金送了，慢慢就可以保持自然而然的淡漠了。
人情世故，说白了就是人和人之间的博弈。美国人自己对此也很头痛，很多人也不知道怎么办。我认识的所有美国人，都认为中国人的人情世故方式，比美国要好很多。
比如随礼，出礼，礼金文化，他们认为非常好。他们那里只有礼品文化，没有礼金文化。
如果你不是送礼物，而是直接给钱，对方会觉得你不用心，不认真，没感情。问题是，送礼物，会诞生大量的「礼物混子」。比如有一种礼物，相框，10块钱一个。我大学时候外教，他大哥结婚，他送了个婴儿车，价值上千，而且大哥的孩子的确马上也要出生了，非常实用。他结婚，大哥给他送了个相框，价值10块。
他大哥不仅给他送，给所有人随礼，都是送相框，价值10块。他非常无奈，但是没办法。而且你不能找大哥吵，大哥会说我认真思考，钻营，投入了大量情感，觉得你需要相框才送的。你敢侮辱这份感情吗？
中国人就好很多，直接发红包送礼金，不用殚精竭虑想礼物，浪费时间，提高生活效率。而且礼尚往来，有账目对比，可以事后回顾，可以有效的让一个人社会性死亡。
在美国不行，美国因为送的是礼物，而不是对等的礼金，有感情和精力在里面，你就没办法去驳斥这种人。所以老外认为，中国人的智慧是最好的，人情世故简单很多，美国的人情世故才复杂。
博弈论的宗师是约翰纳什，在中国发明礼金的人绝对是天才，其智慧可以和约翰纳什相比，拿好几个诺奖。美国人就不行了。
为什么博弈论会成为一个诺奖级别的大科目，而不是普普通通的简单小东西、不用搭理？人和人之间，充满了各种意外和特殊，大部分人不愿意遵守博弈论理论老老实实人际互动。
比如小红书很多类似帖子，帖主曾经半被迫给不熟的同学送过人情。现在帖主结婚，想要回人情。评论区一堆人骂她"既然当初不想给你就不要给，给了就别往回要"。如何应对这类流氓，恰恰是一个难点和痛点。并不像某些自以为是的人，所认为的那么简单。
没有评论:
发表评论