我经常看到很多人在朋友圈发一些诸如——健康重要，感情重要，钱不重要的言论。每次看到这种言论，我都会直接判定这是一个穷人。我就会心想，怪不得你这么穷。
这里有一个非常典型的案例可以作证穷人的思维方式——
混沌大学的李善友曾经在一节观众的公开课里系统的讲了链家的老板左晖的故事。
说左晖查出肺癌之后，没有再想链家的事情，想的都是希望再活3年，因为当时他孩子3岁了，据说小孩6岁之后才能记住父母的长相。他只想让孩子记住自己长什么样。
这时候镜头给到底下的观众——大量的观众都哭了。尤其是女观众。
而这帮人在听到最后得肺癌的事情之前，没有人感动，也没有人哭，都仿佛是在听一个和自己无关的大佬创业故事。
问题出在哪里了？
问题是出在健康不重要了吗？问题是出在感情不重要了吗？
出在了穷人只能听懂故事带来的情绪，而看不清问题的本质。
他们听到的是一个商业大佬得了肺癌然后希望孩子记住自己的故事，因此得到了钱不重要，健康最重要，感情最重要的错误结论。这是穷人的根本的劣根性。他们的智力水平，只能听懂情绪。
这个故事的本质只需要反问几句话——
如果左晖当时没有钱，他得了肺癌之后会怎么想？
他会想赶紧多赚钱，多给老婆孩子留点钱。他可能治疗肺癌的费用就会把家里拖垮。那个时候，他要想的就不是孩子能不能记住自己了。
而且反过来讲——左晖并不抽烟，还是得了肺癌。很多癌症是有基因作用的。难道他不去创业，不去创业，就不会得肺癌了吗？
李善友的表达方式只是一个优秀演讲者的技巧而已——蒙太奇。把一个人的一瞬间的想法，混剪进了他此后的时空。
事实是左晖是在查出来肺癌之后，也并没有完全没管链家，实际上还做出了更大的贝壳。这才是事实。另一个案例是乔布斯很早就查出了癌症，但依然带病做出了iPhone4s和iPad。
在农村，有很多一生碌碌无为、家庭幸福的穷人家庭，因为老人得了癌症直接全家返贫的。甚至在以前，很多老人得了大病就是直接在家等死。而你并不知道他们的故事。
不要去听富人说了什么，要去看富人做了什么。而穷人的大脑结构，天生就排除事实和理性。
如果要想知道钱和健康哪个重要？
丹泽尔华盛顿主演的《迫在眉睫》是更好的故事。一个为了给孩子换心脏的贫穷父亲，因为孩子的名字从移植名单剔除，他去挟持了医院。陈思诚翻拍过一个类似的电影《误杀2》。
因为就连你能知道左晖的故事，也是因为他成功，他有钱。否则你根本不会知道他。你能知道乔布斯得癌症，也是因为他成功。
就算左晖死了，他孩子也是超级富二代，就算乔布斯死了，他遗孀现在是美国捐钱最多的女人之一。
穷人最大的问题是搞不懂逻辑——那就是无论你生不生病，有钱都是更好的选择。而穷人赚不到钱，且缺乏理性，只能听懂情绪化的那部分故事。
用丹泽尔华盛顿在《迫在眉睫》里落魄父亲的话结尾，他在被抓之前跟孩子说了一句话——
如果有机会赚钱，哪怕牺牲一点点良心，也是值得的。别跟你爸一样笨。
没有评论:
发表评论