为什么在职场上撕逼要多用脏话骂人，这样不会显得素质很低吗？
这就是对职场不懂了。就职场而言，中国人和美国人最大的区别我觉得只有一个：
骂脏话，中国人是厌恶，鄙视，素质低下；美国人则是觉得畏惧，敬畏，害怕。
有个下属这么说：
在我刚出社会的时候，遇到一个女领导，在一个很大的公司，是拥有绝对话语权的人，我也以为她是高知分子，然后直到有一天看到她很自然的骂脏话，对着亲近的下属，脏话连篇，当时百思不得其解，人为什么会这么复杂。
爱说粗口和脏话，就是素质低下，和高知不沾边了，尤其是女性更如此。这个是中国人的普遍理解。或者说，这是「庸人」的普遍理解。
但是美国人没有这个概念，粗口和素质没什么关联。中文和英文里的「脏话」单词，含义都不同。英文里的dirty words不是指爆粗口，而是特指上床，性场合说的各种污秽的话，一般不指用来骂人的粗口。骂人粗口他们叫curse，日常用不是诅咒，而是爆粗骂人。
真实社会的运行规则，和绝大部分中国庸人的认知，是反着来的。这一点我归咎于影视剧的质量低下，过度不真实。
有个B站爱国影视up主，得意洋洋地分析，说韩国电影里的大人物，都是满口脏话，咆哮怒吼，满口西八，甚至像个小流氓一样直接上手。中国电影里的大人物，就非常的淡定，平稳，你死我活的斗争都是很文明不动声色的。这个说明韩国的政治人物手段低劣，不如中国人手段高。
他其实刚好说错了。这个说明韩国的影视剧真实，中国的影视剧虚假。政治斗争或者一切人际关系的冲突都是文明的，表面客气的，这样才文明，才是水平高。这是中国人特有的刻板印象。现实并不如此。
朕，朕，狗脚朕！殴帝三拳。这么经典的千古脏话名句，是怎么流传下来的？就是源自政治斗争。
包括新中国的开国元勋，互相之间也爆粗，指着对方鼻子怒骂，操你娘。不过这个就不方便细说了。这方面台湾的影视剧，就拍得比大陆的好很多。
很多人盛赞人民的名义，里面的大官们都文质彬彬，不动声色就把人给办了。《黑金》里面就截然相反，李立群演的部长相当于祁同伟那个角色，他就得一连串粗口攻击，小嘴抹了蜜，才能镇得住周朝先。这个拍的就非常真实，大官我没见过这样的。
但是顶级富豪，投资人，有钱的资本家，这样骂脏话的，比比皆是，普遍现象。
有水平，素质高的人，从不说忍着脏话，永远都是文明礼貌用语。这种语文和社交礼仪方面的潜规则教育，其实也算是某种程度的驯化教育，愚民教育。它会让普通庸人，彻底远离高级别的社会博弈竞争，永远是社会的输家。
这里并不是说满口脏话的小混混，就是社会的赢家。社会赢家有两个要求：准入门槛，博弈手段。
社会所有人都只为了准入门槛操心操劳，忙的累死累活，却没人知道博弈手段。
准入门槛就是应试教育，学历，考试，只要考上了，博弈的手段，方式，就跟底层混混没有任何区别。越是高学历的人，骂的粗话要越脏，越狠，越恐怖，素质越低，越不文明。否则你根本不可能成功。
同时兼具高学历和底层混混特质的人才是最吃香的。
你看很多搞互联网金融放贷的，给你电脑装免费软件全家桶的，他们的品行比黄毛混混还要更过分，更卑劣，更龌龊低级，但是全部都是身价百亿，风度翩翩，社会头面精英，人模狗样。
某两个互联网大佬曾经约架，没有正面对决一对一正大光明，而是提前踩点。看哪里适合埋伏，然后带多点人，提前过来，打对方一个措手不及。而另一个干脆就没来，放鸽子了。
你看这两个人的言行，卑劣，没有任何搏击精神和公平意识，全是互相算计。他们的行事作风，和你在古惑仔电影里见到的，不堪入目的小混混，有什么区别？没有任何区别。
唯一的区别仅仅是：
混混没有学历，没有知识文化，没有认知和思想，也没有领袖气质领导能力，更没有技术一技之长，无法开创公司带领团队，他们只能在低级别的社会层次瞎混。
所谓的上流社会，社会精英，高质量人群，他们有学历，知识文化，领导能力，还有技术，公司，团队。但是他们在人际斗争时候，和混混没有任何区别，一样卑劣。
卑劣，是不同阶层，不同级别的社会圈层里的真实面貌。卑劣的上流社会，你想赢，怎么办？
如果你没有当着你的领导老板的面直接骂他操你妈，你妈逼，臭傻逼的胆量，大概率你赢不了。
具体感兴趣的人，可以看看美剧《继承之战》，这是一个精英，体面，高级，老钱的家族。然后体会下里面的台词：
motherfucker、fuck you、it's my fuckin company
然后翻译成中文：傻逼们、操你妈的、这他妈是我的公司
你把这种用词，嫁接到国内的家族，你想想靳东，胡歌这样的气质演商业剧，满口都是这样的话，会感觉这么样？
这样的电视机不要说能拍出来了，胡歌线下只是说了句卧槽，都要公开道歉。
看美剧时候就觉得满腹崇拜，一旦文化挪用本土化，立刻觉得不堪入目了。为什么？
不是因为中文本身有这个区分，而是因为你被长期的平庸氛围给洗脑了。
成功分为两个阶段：如何取得成功、如何保住成功。
当你成功以后，想要保住成功，反而是不能说脏话的，要尽可能把自己包装起来。不可以肆无忌惮的发作，随意的侮辱他人，否则一定后患无穷。
历史上至少有3个例子，最典型的是大帅哥高澄，因为侮辱自己的厨子，被厨师给刺死。在这方面最精通的是朱元璋，他的出身很低，素质也很低，卫生习惯，语言习惯都是非常粗鄙的。但是他亲自教导儿子，不可以对自己的厨师，佣人态度不好，要态度亲切温和，没事给给赏钱，不要在他们面前摆架子，更不要侮辱他们。否则后果是非常要命的。
喜欢爆粗口，尤其是对着下属部下随意辱骂的老板，领导。可以说领导力都只是二流，远远达不到朱元璋这种一流的水平。
我这里说的特指职场底层，如果想要获得成功，必须具备高度的攻击性。懂得什么时候要顺从，要温顺，什么时候要攻击，要侵略，什么时候性格好，什么时候狂躁暴怒满口脏话特别吓人。
这其实一个艺术。精通这门艺术，你才能有成功的可能。
一味地温顺当好人，别人觉得你懦弱。
一味的暴躁狂妄，别人觉得你不可信任。
二者夹杂，变脸术极快，好人能低素质，暴躁能温情。这种人才有潜力。
只有上升到了一定级别的人，才要特别注重风度翩翩，温文尔雅。
越是职场底层的人，温文尔雅的含量越要降低，要精通语言攻击，特别是骂脏话这门艺术。
相信我，你会回来感激我的。
换个角度看，那些用词都表达情绪，表达不满意、愤怒、不高兴。那么“当着你的领导老板的面直接骂他脏话”就是公开的阶级斗争，有利于和平地消灭阶级不平等。
古代是没有爱情的，古代只有家庭。
父母之命，媒妁之言，甚至没见过面，谁家给的牛多就直接嫁给谁了。嫁过来你是大房就是大房，男方家有钱你就过好日子，男方家没钱就跟着一起做苦工。
嫁鸡随鸡嫁狗随狗。
这种感情当然没有自由恋爱，倒也是赤裸裸的利益交换，反而利于公平交易。图的就是谁也不吃亏，过个日子，混口饭吃。
爱情是一个现代词汇。本质是消费主义的。而消费主义的核心是女性的去责任化。
也就是古代男方有钱可以三妻四妾，你现在不是只爱一个就是渣男。古代母凭子贵，现在连手都没牵呢，男人就得花2万块钱买礼物证明自己的诚意。古代女人是要跟着男人走的，现在你不跟着女人走你就是不理解她了。
当然你可以说古代是封建社会，现代是文明社会。
但也可以说现代社会其实是另一种封建社会——
因为现在的情况是网上到处都是教你如何一次找3、4个男朋友的女性情感博主，到处都是告诉你如何什么都不付出、然后尽可能拿到男人更多钱的策略。
说白了就是，所谓的当代爱情，就是以提高女性性价值为核心体系的一套促进经济发展的策略。
在这一策略之下，女性地位被无限的抬高，哪怕只是女性不出轨、跟你发生关系、哪怕花了你不少钱但只要花的不是特别多，这就是好女人了。
也就是好女人的标准被大幅度的降低了。而好男人的标准被大幅度的提高了。
女人更容易成为好女人了，而男人更难成为好男人了。
当然很多国家多经历过类似的过程，比如日本韩国中国台湾中国香港新加坡什么的。
最后的结果就是婚姻制度的崩溃，也看清了无论你付出多少都不会成为好男人，男人也不再给女人花钱了，也不会再对感情负责了，甚至会进化到美国非洲那样，提上裤子就跑，连孩子都不管了。
其实国外早就已经这样了。
