2024/11/21

牛肉怎么做酥软入味

炒牛肉好吃又省事,但炒得不硬不容易,网上很多指南都是在说用植物蛋白酶嫩肉,用姜汁姜粉是一个流派,用木瓜蛋白酶是另一个。我这说一个简单得多的办法。
 
牛肉,选较嫩的部位,我一般就直接买哪种用于潮汕火锅的牛肉片,切好的,两份,用生抽,料酒,胡椒粉,用力抓匀,在盆里反复摔打,蒙上保鲜膜冰箱里一小时。
 
起油锅,油比炸东西少一点,比炒菜要多很多,小火加热到120度,这个按照中餐的说法是4成油温(300度是10成,炸鸡块180度算6成)。把牛肉片一片一片的放进去,看到牛肉片开始泛白但仍有血色,关火盖上盖子闷2-3分钟。
 
用笊篱捞出牛肉片控油,剩下的油大部分倒出留一个平常炒菜的油底,但也要稍微多一点。大火烧到冒烟,下蒜片和辣椒,不能吃辣的杭椒就可以,一般般能吃辣的普通的螺丝椒就可以,特别能吃辣的选湖南辣椒,滚刀切的辣椒大火炒到泛白微焦,下料酒生抽糖盐鸡精炒到出生抽的香味,把牛肉下去颠匀调味汁即可装盘。
 
这个是故事的一半。滑过牛肉的那个油,含牛油的植物油,因为牛肉没焯水,所以牛味儿浓郁,用来炒素菜特别好吃。
 
譬如:香芹一份,圆蘑菇(草菇更好,杏鲍菇也可)一份,青辣椒一枚,蒜片若干,用这个油烧热大火炒,不停的往里面加料酒或水,调味只用鱼露即可。炒到所有蔬菜酥软入味,装盘。这个干三碗大米饭没问题。

2024/11/20

粗暴生成高流量视频号

YouTube、B站、痘音、快手、视频号... 主流视频平台,都有创作者激励计划。


原创内容,播放量越大,收入越高。


这里面涉及到两个核心:原创、高播放量。


原创,筛掉90%的菜鸡。

高播放量,再筛掉50%的菜鸡。


对丝丝来说,原创和高播放量,就是无法逾越的天堑。


真相如何?


高播放量,蹭热点、哗众取宠、模仿爆款... 可通过多种方式搞定。


原创玩法更多,难度天差地别。


虚空造物级,缺乏客观参照物,全新的逻辑概念和观点,难度极高。

现实依赖级,以客观信息为参照,二次输出,难度始终。


虚空造物,有全新的观点和逻辑,就是一派祖师的层次。

现实依赖,天下文章一大抄,此抄并非抄袭,而是借鉴引申重塑,达到这个境地,就能混个知名层次,此生无虞。


那么问题来了,即便是现实依赖,借鉴引申重塑,依然有点难度,如何解决?


AI辅助创作。


哥哥给大家一套流程,按这个模式走,必火。


先找个大IP,例如:明朝史。


再找本讲述整个明朝历史故事的书,许多书又臭又长,实在难以下咽,因此要二次加工。


根据书的目录,筛选出主要故事脉络,然后把书的内容复制出来,发给AI,让AI进行总结重塑,轻松搞定文案。


2000字,就能做个5分钟以上的视频。


一部明朝史,搞个10篇,文字转语音软件一键搞定,配个视频画面,轻松做10集明朝系列视频。


视频画面更简单,找些历史剧,自动分割成3~10秒的视频。


文案用AI搞定了、音频用文字转语音软件搞定、视频画面随机引用影视片段和图片。


最终的成品是,成套的10集明朝史,每集5~10分钟,画面恢弘大气,比看电视和看书更爽。

打工的性质:技术、销售、管理

你做的工作无非就是销售,经营管理,技术这三大类的其中一类。经营管理是从销售和技术中选拔出来的,而最简单的是技术,只需要内求自己卖智商,和思维思路,这最适合高学历的人。技术是你的能力有大,就拿多钱的工资,但凡平台不倒闭,企业不裁员,能活的够久,稳定性比较强。
 
但销售不一样,销售是靠人吃饭的,得懂人,懂人性,懂人的需求,懂得和人博弈,要有很强的沟通谈判,以及做预判的能力。销售但凡你没有业绩,就会面临被淘汰。很多人不愿做销售,一个是感觉不稳定,另一个是和人打交道,心累,其三是销售这份工作在很多人眼里不入流。能把销售干好的人,一定在理论层面是懂技术的,至少能讲出来。但能把销售干好的人,未必能干技术,知和行是两码事。但能把技术搞好的人,要把销售干好并不难,前提是得有一定的情商。
 
经营管理和技术,销售有重合的地方,但能把技术干好,能把销售干好的人未必懂经营管理。尤其是中高层管理,一个牵扯到策略的制定,一个牵扯到战略的制定。做经营管理相当于借助于企业搭建的平台,利用企业提供的资源创业,对思维高度的要求特别高,需要有敏锐的市场洞察力,能挖掘人的需求,创造需求。
 
对于大多人来说,所谓的创业其实就是做销售,做简单的经营管理。所以,一个人要想创业,一定要懂销售,要会做销售。因为创业前期的大多客户都是靠老板自己跑出来的,员工是指望不上的。甚至在一个小的经营公司里,老板自始至终就是第一销售员,而且一定是销冠。员工只是做服务的,没有跑业务的能力。

消费主义洗脑一例

20岁看上的东西,因为你囊中羞涩忍住了,这样哪怕到了30岁买得起了,再买也完全没有当初的感觉了,所有的美好和青春,都变成了苟且和将就。
这种话就反映了消费主义的危害。
 
消费和购买,就成了青春的唯一意义,甚至是全部的生活意义和乐趣所在。
但创造和建设,就完全被忽略了。只有消费才是青春的全部,或者说,是青春里至高无上的地位。
但实际上,创造和建设,才是青春至高无上的地位。创造永远比消费伟大。
 
如果这一点你不理解,那么用男性视角:
小时候看上的玩具没买,长大了买得起了也觉得没感觉了,过去了,哀叹人生。
这种人生感慨,你在成家老男人的身上随处可见,是不是?
 
但你让这些人承认自己,小时候父母老师都教育着要好好学习,可惜自己没听,自己真是个废物。
那他们是万万不能承认的。
 
为什么?
消费玩乐他们看重;但是创造和建设,努力学习的好成绩,他们也不是不看重,但是他们麻痹自己,不肯面对失败的过去。也不肯从现在开始痛改前非,只会逼自己孩子努力。
 
小时候就懂事,听进去了建议,就好好学习长大后也混的不错的人,
 
他是没有什么时间感慨小时买不起玩具长大了买得起了也没感觉了。
 
为什么?
他的成年生活,此时此刻的当下,比小时候更精彩。
人类的惰性就在于此:喜欢消费,喜欢享受,喜欢享乐。
这很正常,我也喜欢。但不正常的,是把消费享乐抬高到无以复加的高度,成为了人生的终极意义,回忆的唯一美好所在。

进步最快的几种方式

1、找榜样,一帧一帧对比你和他的不同。
 
这个榜样一定要高于你很多。而不是在平常人的平常表现里面找答案。这个人不需要面面俱到,也不需要是个圣人,他只需要他的专业足够强。
 
比如想学打球怎么办?找一个职业球员规范动作的视频,一帧一帧的反复练习。想学车怎么办?找个专业的驾校教练,一个动作一个动作的反复练习。
 
所谓的精通,基本都来自于大量的重复。
要让足够好的东西,在你的眼睛里停留足够长的时间。
 
和人际特别好的人相处,多少就能琢磨领悟到一些与他人的相处之道;和有格局有追求的人靠近,就容易把你从你生活和思考的泥泞里带出来;对标有阅历有行动力的人,就更容易找到合理的目标和行动的方向。
 
2、如果精力有限,先在一件小事情上找到正反馈。
 
普通人要处理的问题,和生活待改进的方面真的太多了。往往我们不是不愿意行动,而是无处着手。这个时候把全部的精力,集中到一件你可以开始,可以完成的事情上。就是"以大打小,以强胜弱"。
 
这绝对不是什么胜之不武,这就是获取信心最常见的路径之一。在一件又一件的小事情上,不停的取得胜任的感觉,心力就积攒起来了。
 
3、把体力和精力,看成和工作事业一样重要的一环,认真对待。
 
人做任何事情,表面上要依靠的基础是学识智慧经验,但基础的基础,是一个人的体力和能量。
 
没有这个根本,一个人何止没有行动力,没有进步的动力,是根本就没有任何志气和野心。身体虚弱的人,目标可能只是"能顺利喘气就行"。
 
只有经历过体力瓶颈的人,才知道一个人的野心和欲望,支持的基础到底是什么。
 
与体力有关的:有没有吃足够的肉?食物种类是否尽量多样化?食物是否足够美味?营养充不充分?肠道菌群均不均衡?睡眠是否有质量?是否有适度运动调动活力?
 
与精力有关的:是否能够学会屏蔽该屏蔽的人和信息?是否能识别哪些人是给你赋能,哪些人在耗能,然后区别对待?是否已经从心理上对他人断奶,也放弃对他人的牺牲,一切的出发点是自己的成长?

2024/11/14

女权撕裂社会

女性地位的上升只是经济发展的结果,和女权主义者没有任何关系。女权主义只会损害女性的现实处境,唯一有利的就是宣传这些东西的人。

我看到网上很多田园女权说什么女性的受教育权利、工作权利、婚假产假是因为她们这帮人天天呼吁所以女性才有这些权利的。

这些人大脑出现幻觉了。

一个最典型的现实是——网络上天天有人教你当捞女,但现实情况恰好相反,就是捞女越多,男人越不会给女人花钱。女人越是要求更多产假,老板就越不会招聘女性。

本来可以共患难的夫妻,被女权主义一搞,就离婚分钱了。然后老公没钱了,损失了20年的财富,老婆也不懂怎么做生意,拿着钱去乱投资乱创业,然后2年钱就被骗光了。

这些人理解不了一个最基本的概念——就是只有生产力的上升,才能导致社会的总体富裕。而当一个社会的总生产力不上升的时候,任何在她们眼里所谓的平权,都只会导致社会的分裂。

很简单的一个道理。

就像你们家,就你和你老公两个人赚钱,你们的赚钱能力是固定的,不可能短期内大幅度上升,然后你搞女权主义,除非你能帮家里多赚钱,否则结果就是你老公的钱被你转移走了。

但如果你老公创业成功了,年入几百万上千万,你自然就有好日子过了。

女权主义的逻辑无非是——不创造实际生产力,只想分钱。但这是没有用的。

我说的直接一点——

如果女权主义真的有用,你应该去非洲搞,去中东搞,去解救非洲女性,去解决中东女性。因为非洲允许娶很多老婆,中东女人出轨是要绞刑的。

那为啥搞不了呢?

因为非洲完全就是类似于原始社会的地方,生产力水平太低,几乎所有的工作都是体力劳动。女人完全无法胜任。只能依托于男人生活。而中东虽然有石油,但也不是所有的国家都有石油的。

中东自古以来,都是缺乏耕地和水源的。到现在虽然发现了石油,有的人均收入高,但是也不是发达国家。因为科技发展不起来。中东地区的危机感是刻在骨子里的。

不创造生产力,解决不了任何问题。

欧美女性地位高,不是因为女权主义。是因为欧美粮食自给率超过100%以上,人均收入超过4万美元一年。你啥也不干,一辈子不用工作,你去拿低保,你去泰国都是有钱人。可你要出生在泰国呢?男人都得去当人妖才能赚钱。就是没钱。就是没有生产力。

田园女权喜欢自以为是,以为女性地位上升是自己的功劳。请问,你有啥功劳?你是当了董明珠?还是像张桂梅一样开了女子高中?

不要老是给自己脸上贴金。

我告诉你一个现实情况就是——最近几年,国内女权主义越来越兴盛,但是实际情况是男女收入差距越来越大,高学历女性的就业岗位极度萎缩。你能招聘几个人过去工作?

女性的地位,是靠着居里夫人、董明珠、屠呦呦、何香凝这些人提高的,是靠这些帮助全人类、全国家、至少是帮助你们家庭里提高收入的人提高的。不是靠着你在网上喊口号就能提高的。

如果喊口号就能提高女性地位。

那你为啥不去帮你老公赚钱呢?那你为啥只会抱怨男人?你为啥只会怪你老公赚钱不多?你不是女权主义吗?你咋不去搞火箭?搞计算机?搞高科技呢?

你知道创造生产力太难了。我说难听一点,就连拍视频拍成小网红很难。

所以你只能天天想办法搞男人的钱,搞你老公的钱,一个不高兴就离婚分钱,这就是女权主义。你只能搞微商,只能搞捞女课,只能搞一堆玄学,然后喊喊口号,说什么离火九运。

说这些都没用。我说难听一点,就连卖捞女课,你都卖不出去。为啥?因为你没有做流量的能力,你吃不了天天直播的苦。你在自媒体这个行业,创造不了生产力。

2024/11/12

男人到底有什么用?

现在这已经成为了女权圈子里流行的一句话。似乎在她们的眼里,男人已经是十恶不赦的存在了。似乎全社会都是依靠独立女性、创业女性而发展起来的。男人都是玩弄女性的渣男和对社会没有任何贡献的人。
 
我们这里要普及几个常识——
 
女性诺贝尔奖得主大概占5%,其中包括了大家耳熟能详的居里夫人及其女儿,还有屠呦呦,还有特丽莎嬷嬷。其他都是男的。
 
我们的现役军队大概有230万人,其中女兵大概是不到7万,其中大部分在机关工作、文艺兵或者后勤行政类工作。男女比例34比1。
 
2021年度男女平均薪酬是男性9000,女性7000。而且这里要注意,全职宝妈、全职考研等很多甚至大部分人里其实都是女性,这些人其实是没有收入的。
 
2020年金融行业财富新人榜上,500人里女性富人为27人,其他都是男性,而榜单里的大部分女性富人为富二代、嫁了个好老公、或者老公死了。
 
上市公司女性董事长比例大概是6%。总经理大概是10%。女性财务总监比例是25%。
 
其实这个数据可以列1万条,而且全部都是公开可查的数据,除非你压根从来没有去查过。而且这个数据,和男女平等、是不是女性没接受教育关系不大。因为在大量的公司,中基层其实女性占比很高,比如金融公司和互联网公司,但是到了高层依然这个样子。
 
所以男人到底有什么用?
 
他可以保护这个国家,他可以创造就业,他可以研究火箭,他可以养育家庭,他甚至可以开发一个软件让你当微商。所以男人到底有什么用呢?要不你别用手机了?

2024/11/09

失败学比成功学更重要

这是因为失败比成功更常见,成功者永远是极少数人。
绝大部分人是注定不会成功的。不成功,失败了,在失败的情况下,如何还能生活的好,保持基本的生活质量和健康心理。
一样的生活水平,心境不同,心理调节能力不同,幸福感可以说天差地别。如何在失败的情况下过好一生,这是一个非常重要的课题。
 
有部电影叫《白日梦想家》,美国欧洲有很多这种中年危机工作普通一事无成老白男寻找人生真谛的电影故事,以前我对此嗤之以鼻,觉得主人公其实不过就是懦夫。
本质上是在事业工作方面再也不可能实现任何突破了,但是又过上了小资的舒适生活,惫懒低落,胸无大志,不思进取,没有事业心,才搞东搞西,整天认为只有酷,冒险,旅游,环行世界才算梦想。
 
但是等我人到中年,想法又有所改观。当人类的物质得到了基本满足后,如何更好的生活,的确是一个很重要的课题,并不是无中生有。
因为不是所有人都一定要大富大贵的。绝大部分人这辈子就是成功不了,这不是他们的错,不可以加以指责。如何在失败的状态下,安然度过一生,这本身就非常重要。
失败并不可耻,心态不健康才可耻。如何在失败的时候,依旧保持健康心态和饱满的能量,这尤为重要。

2024/11/06

小地方人

为什么跨省,跨城奋斗特别艰难,小地方人很难在大城市混的好有成就?
 
现实条件的阻碍是次要原因,因为现实是可以改变的。但现实总是改变不了。这个最主要的原因就是两个社会的通行规则,底层逻辑都完全不一样,甚至完全矛盾相反。
 
拿一个最小的小事举例。小时候大家都去游戏厅,喜欢打kof。主角草薙京的名字,怎么念?
我身边所有人都念草志京,把薙读成了雉鸡的雉。我本人也没有觉得任何不妥,从小到大都觉得这是对的,正确无比。
有个邻家大哥在大城市读书,暑假回来跟我打游戏,告诉我这个字读T。我不信,觉得他肯定是日语发音,不是中文发音,并且我身边人都读志。逻辑上非常合理。
他摸着下巴认真听我的诡辩,然后掏出一本新华字典,让我用偏旁部首法查一下,查出来果然读T,而不是读志。
这个小事给了正在读中学的我极大的震撼。
 
但更大的震撼在于我去了学校,和大家说了这个字的读音后,得到的不是恍然大悟的佩服,而是群嘲,大家纷纷表示不接受。于是我用字典翻开这个字,给他们证明。
但邻家大哥是名牌大学生,在我这里有权威,而且我也一直坚持正确,所以我当时立刻就接受了这个读音。可我只是一个普通哥们,不是头头大哥,没有权威。所以即便有了字典,大家依旧群嘲,对此不屑一顾。
字典规定就是对的?我就是要这么念,才顺口,非要像你这样独树一帜与众不同?你这叫装B!
就这么一件小事,在小地方都非常的特别,特别古怪。
 
坚持说正确的话,做正确的事,就会显得格格不入,无所适从。这仅仅是一件特别特别小的小事。从小事看,就能够折射出很多大事,乃至整个社会层面的一切。
小地方的表面形态,和大城市没什么区别,大家都是人,都是正常过日子。内在的社会运转规则,思维习惯,做事风格,都和大城市迥异,甚至截然相反,有一种翻天覆地的不同。
在小地方成功的规则,到了大城市,肯定是断然没法成功的。
比如嚣张跋扈不可一世的周劼,在江西过的非常爽。这种人去北京上海上班,也能像他在江西那样「深得领导赏识」?不狗憎人厌就不错了。
在小地方长大的人,有一种独特的痛苦之处。从小顺利,顺风顺水,说明特别适应小地方,那么就代表他绝对无法适应大城市,根本不可能换城市发展的好。
从小不顺,感觉格格不入,和周围一切的万物都反着来的人,长大了去大城市也未必混的好。他只知道自己讨厌什么,但是他依旧不知道正确的规则和方法是什么,仅仅靠成年后的自我摸索,跌跌撞撞,肯定比不上生下来就在城市的小孩,几十年的积累,自然而然。
当然小地方人大学毕业了回老家,其实也混不出来。因为老家流行的也不是方法,而是血缘和资源,讲究的是关系。你在老家的关系,在大城市当然没用。
 
大城市当然也流行这个,有关系当然也好办事。但是大城市市场很大,赚钱大钱的市场,至少60%以上,关系和血缘没有用。讲究的是「方法」。
这套方法是内置的,需要精心培养的,是和家长老师从小到大的教导格格不入,乃至截然相反的。
普通人,如果在小地方没有血缘和资源,哪怕从小到大都一帆风顺特别好,回老家了还是不可能有什么成就,顶多就是小市民,不可能比爸妈更好。
 
不论是去大城市,还是回老家,都没什么出息。这一点,就是普通人的真谛。
这里说的普通,就是顺其自然,放任自流,自然而然,不进行任何额外的学习,刻意的练习,后天的自我奋发,纯自然长成的结果。
有这样的结果也不能怨天尤人责备原生家庭责备父母责备社会,以为这个是你自己不进行任何额外学习,不进行任何可以练习,不进行任何后天的刻苦自我奋发,纯自然生长的结果。
 
从小到大做的最多的事情就是听话和随大流顺从,家长老师说什么就是什么,没有任何额外的学习和拓展,更没有自我训练,只是随大流读了个普通本科,毕业了却要求必须出人头地,得到与众不同的优待。
这个就是自我认知和对外界的期待值出现了严重的问题。

2024/11/05

通才赢在AI时代

专业、熟悉,所以应该天然的具有权威性,这是大众最认可的一个常识,而有一种人,似乎什么都懂一点,什么都通一点,这种人被叫做杂家,或者直接不友好地叫做懂王,在大众眼里,专家往往更值得尊重,也更接近成功,而这种懂王杂家,往往是不靠谱不成功的代名词,但是,有一本书会告诉你,你的专业可能一文不值,很多人的专业不但不会帮助你的成长,反而正是阻挡你成功的障碍,反而是这种杂家,可能是一种通才,更接近成功,也就是说通才比专才更容易成功。
 
这本书叫《成长的边界》,这本书提出一个颠覆我们常识的结论,专家并不见得比通才更优秀,有着更广度学习和知识经历的人,往往能够成为更卓越的人。
这本书的全名叫,《超专业化时代为什么通才能成功?》,在作者爱泼斯坦看来,极度专业化的学习其实毫无必要。一个真正的人才并非是专家型,而应该是通才型,尤其是AI时代以后,超专业化的训练,并没有必要,人类唯一比AI先进的优势,是人类能够广泛的涉猎。
在AI时代,培养一个专业人类的训练成本,已经或者必然会高于训练一个AI的成本,专才的市场一定会被AI侵蚀直到完全占据,但是AI在可见的未来,还很难成为通才。
很多人引以为骄傲的专业化,其实容易产生一个问题,即「如果你唯一的工具是把锤子,你眼里的所有东西都像钉子」。
 
如果一个人的知识和工具足够狭窄,那么他的认识和工具能够解决的问题,其实也是非常狭隘的,我们设想的,一个人只要提前开始训练,尽早地开始专业化的教育,那么就理所当然地收获一个领域的专家和精英。
这就是「赢在起跑线」的理论基础,也是精英要不要提前规划的问题。
 
赢在起跑线,到底是不是正确的?
上世纪的德国政府资助了一场大规模的教育研究,研究者选择德国100所幼儿园,其中50所开展了所谓「早教」,另50所就是传统幼儿园,以玩乐为主。
在长达数十年的跟踪调研中,研究者得出了一个结论:早教,能在2-3年的时间中,让孩子在学习上的表现领先于同龄人。但,也真的只是2-3年而已。
明显的分水岭在小学四年级,「玩着长大」的孩子不仅会追平这个「领先优势」,并且不会被逆转。
为什么会这样?
 

2024/11/04

为什么不能对员工太客气?

这篇给要创业或者已经当了老板的人看。
99%的人是得寸进尺性格。你越客气,他们越糊弄。
一是加钱。你不是天天客气吗?我应该加钱,三天两头暗示你,该加钱了。烦不胜烦。
二是工作质量。绝大多数人并不喜欢辛苦工作。他会采取糊弄的办法偷懒。你要是客气了,那就越来越糊弄,索性撕开面子,抵着说。
三是迟到早退。有很多人养成了这样的毛病。他非要迟到早退几分钟,心里才舒服。你要是平时夸他,他就更加无所顾忌了。
绝大多数小老板由于各种原因,例如原来就是打工的创业,抹不开面子。这种性格就不要当老板了。绝大多数员工是没有自觉这一说的。
员工自认为的自觉,和你作为企业老板要求的自觉,差了十万八千里。你就扯开面子说他们,你们以后不会有什么交集的。
你也不用担心,这些不自觉的员工会给你使坏,他们如果有这种水平,就不会控制不了自己。真正需要警惕的是那些表面看起来很不错的人。他们善于伪装。

不要共情,不要有代入感

电视上天天宣扬不要吃鱼翅,保护海洋生态;可是鱼翅是我吃的吗?鲨鱼是我捕捞的吗?跟我八竿子打不着的关系,这不是我应该考虑的问题,宣传的应该是我吗?
以前总是教育我们节约用电,可是节约用电的意义是什么呢?发出来的电你用不用都会浪费掉,你每节约一度电,就有一家电力公司遭受一度电的经济损失。
要我们节约用水,世界上还有很多地区喝不上水,可是我是能把水送过去还是挖一条管道?跟我有八竿子打的着的关系吗?
动不动就全球变暖,要求大家减少碳排放,是因为我呼吸呼出的二氧化碳过多,还是因为放屁排除的各种烷和芳香烃以及二氧化硫导致全球变暖造成的冰川融化?
不要共情,不要代入,什么设身处地的为他人着想,放下个人素质,享受缺德人生。拒绝精神内耗,有事直接发疯。

2024/11/01

我理解的梦想

当有一天你们认为你们的人生中有一个事必须要做,你不再在乎你妈怎么跟你说的,你男朋友怎么跟你说的,你女朋友怎么跟你说的,你的亲戚怎么跟你说的,你的朋友怎么跟你说的——你不要跟我讲这些。
 
你愿意为了这件事儿背叛全世界,你愿意为了这件事和全世界为敌,我敬佩你是条汉子。我觉得你牛,你真的牛逼,我觉得你发现自我了,你是真的知道自己要什么了。
 
在此之前我都觉得你不知道自己要什么,我觉得你根本就不知道什么叫人生的期待。你也根本就不知道什么叫梦想,如果一个梦想,你爸你妈告诉你不去做,你就不做了,这不叫梦想。你的男朋友告诉你不去做了,这不叫梦想。你的女朋友告诉你不去做,这不叫梦想。然后你的孩子告诉你不去做了,这不叫梦想。
 
梦想是可以放弃这个世界上所有的东西的,我就死之前我把这个事做成就可以了,这叫梦想,就是你敢付出这么大的代价,这才叫梦想。
 
这是我对梦想的理解,否则就是幻想,绝大部分人只有幻想,没有梦想。

2024/10/29

安贫乐道不可能存在

金马奖的获奖电影《老狐狸》,讲的是一对贫寒父子,和土豪巨富房东老狐狸的故事。这个电影赞誉很高,但不太真实。其实真实就是在身边,但是我们大家太容易被电影的声光电感染,忘了真实。
 
电影里的父亲是一个温柔到极致的人,比如他和老婆刚在医院里生了个儿子,特别开心,电梯里忍不住的洋溢笑容,但是他却提醒老婆不要笑不要说话。为什么呢?
他看到电梯里有个人,刚刚死了老妈,满脸悲痛。即便是在自己的人生高光最开心的时候,他依旧关心别人,害怕自己的幸福,刺痛了悲伤不幸的人。
这个父亲平时上班勤恳,服务周到体贴,工作能力很强,为人也老实巴交,从不炒股妄想暴富,唯一的梦想就是买个小门面,开个理发店,完成妻子生前的理想。
男孩的另一个父亲老狐狸,就显得特别冷漠,残忍,没人性,喜欢喝冰水,喜欢说关我屁事,喜欢冷酷无情的剥削别人。因为他这种冷漠无情的态度,导致唯一的儿子和自己决裂,离开家门。
 
这个电影,光是听设定,就很带感,很引人入胜。但是它很不真实。现实里不管是穷人还是富人,都不是这样的。或者说,绝大部分,都不是这样。
男孩的父亲这种人,安贫乐道,温柔淡漠,贫寒节俭却永远关心别人。这种人生境界在电影里看似很美好,很随意,很平常,很普通。但实际上一点也不普通。古往今来,古今中外,能够做到这个境界的,只有一个人——颜回,儒家的至圣先师、二祖,中国历史上的顶级圣贤。
连他的老师孔子都不一定能做到,因为孔子是贵族出身,从小就优渥,成年了还当过鲁国高官,最落魄时候也有一堆人围绕在身边伺候自己,从未体会过贫寒窘迫。所以他对颜回这种安贫乐道的人,是极为赞赏和推崇的。
 
安贫乐道四个字,看似简单容易寻常,实则极度的不寻常,几千年来只有颜回一人能做到。
是联合国组织的各类权威研究:
贫困会让人始终处于慢性压力状态下,始终紧张,情绪紧绷,无时无刻不想释放,使人们更喜欢伤害亲近的人,并且长期处于极端情绪下反复,对外懦弱和对内极端的自大暴虐刻薄,久而久之改变大脑结构,让大脑猥琐,决策能力和认知能力下降。
 
贫困造成的不仅仅是经济上的艰难,也不仅仅是金钱问题。金钱困窘给人带来的心理衰弱远远超过了购买能力有限本身。贫困令人感到心中无底、忧虑重重。它不但占据了你清醒时的每一重思绪,甚至还潜入你的梦境。它束缚了你,让你无法计划将来,因为让自己和家庭吃饱穿暖成了你的心头大事。
 
贫困悄悄侵入你生活的方方面面,养育子女、教育、社会关系、罹患慢性病的概率、暴力、预期寿命,甚至爱情。已有研究表明,与贫困相关的许多压力对于儿童大脑发育具有直接可测的心理影响。这些压力往往也会削弱人们做出合理经济决定的能力。在贫困严重的地方,贫困能自行繁殖,并一代一代传下去。而坠入贫困显然比脱贫容易。
 
然而不论是电影还是小说,都喜欢写穷人温柔、善良、淳朴,富人凶恶、刻薄、丑陋。这和现实是严重相反相悖的。
富人很邪恶,很罪恶,甚至很恶毒,但绝不凶恶。这是因为优渥的物质环境本身就可以极大的滋养人的精神和认知,会一个人的性格产生巨大变化,变的耐心,平静,有安全感。这样的人对自己的亲人子女,都是很好的。有没有始终保持刻薄的?有,但是极少数个例。
富人的险恶不是在表面态度上,他们对周围所有人都非常温柔,几乎没有任何期待。富人的险恶是需要长期交往,在冰山之下细枝末节之处,才能够看得出来的。他对家里的女佣都是细声细语,对朋友都是跑车随便送。与此同时,他可以很冷血的裁掉上千名员工,哪怕这些人家里病重得跳楼了,他也毫不在乎。
裁员如果算是合理的行为,那么他会故意抄底优质资产,然后全部流水化,把上万名工人全部解雇,彻底变现,完全不在乎普通工人的家庭死活。
 
穷人的恶只针对亲密关系,家庭亲子,对社会对整体无能为力。
富人的恶是大范围成系统的,对整个社会对陌生人,对广大无辜者的剥削压迫,扰乱社会秩序。
 
洪承畴的后代,崇拜洪承畴,
和珅的后代,崇拜和珅,
李鸿章的后代,张口闭口老祖宗,
同理,索罗斯这种罪行累累的人,自己小孩也是感觉无比自豪,哪怕不是小孩在中国都有一堆孝子贤孙。富人的内部家庭,都是非常稳固,充满父慈子孝的。
 
当人归根到底,富人怎么样,和我们普通人没有关系。
我们真正需要提防和研究的,是贫穷,困窘对自己的影响。一定要想办法摆脱这种影响。

2024/10/27

财富本质是向上关系

我最讨厌的一句话就是:财富是对认知的补偿。
这句话说白了就是纯扯淡。在国内财富最显化直接的两个途径:
1,财富是对投胎的奖赏。
2,财富是对权力的奖赏。
 
如果说后者是不合法的话,那么还有第三个渠道:
3,财富是对政商关系的奖赏。
 
如果你还是觉得违法,那再说一个合法的:
4,财富是对向上关系的补偿,上头看好你,信任你,给你好的客户做,你就能赚钱。
 
第4种,合法合规合情合理了吧。
 
那么问题来了。请问以上几种渠道,有哪一种,需要高认知呢?
高认知是什么意思?
孔子的认知应该是高于绝大部分君主的,结果他周游几十个国家,得不到重用。
同一个门派的人,韩非认知高,商鞅李斯的认知相对低点。韩非就被嘎了,商鞅和李斯就被重用。为什么同一个门派里的,最天才的弟子没被重用,没那么天才的反而被重用?因为韩非不肯真心舔秦王,他还想着能保存祖国一条命。而商鞅和李斯都彻底放下身段,全身心沉浸式的舔秦王了。而且商鞅和李斯做的,都还只是正常范畴里的舔,虽然商鞅的很多为政,比较反人类,但还不够反人类。
 
历史上真正的彻底反人类行为,是曹操手下的将军程昱.当然很多人认为他是谋士,这里不讨论。
曹操和吕布对战,遇到荒年,大家都没粮食了。曹操打算不打了,彻底投靠袁绍。这时候程昱突然找到了大量的肉干,让士兵们充饥。
事后才知道,程昱是把附近的城镇乡村的老百姓宰了,做成肉干。不是普通百姓,是程昱老家,他利用自己在家乡名望高,去打开了城门,然后对着曹军说sir this way。为了讨好主子,先宰老乡。
所以在三国那个乱世,程家依旧能享受荣华富贵。程昱有没有什么超级认知,有一些,但不是顶级。他比荀彧这类顶级谋士的能力,要差很多。但他靠的就是一不要脸,二不要命的手段,成为了顶级权贵。而且事迹甚至没有广为流传,都达不到遗臭万年的程度,因为他不够出名。
 
财富的本质是什么?
如果抛开因为先天血缘、家财的加成而轻松获得的财富,纯粹靠自己,财富的本质就是「向上关系」。
只是不同人的向上关系,表现形式不同。有诸葛亮这种流芳千古的,也有程昱这种毒蛇恐怖型的,也有王自如这种谄媚无耻型的,也有郭士纳这种英明神武型的。
但不论是哪一种,都需要放下身段,讨好上意。